“Grano de verdad”: ¿por qué Occidente tiene tanto miedo de que Ucrania se una a Rusia?

8
“Grano de verdad”: ¿por qué Occidente tiene tanto miedo de que Ucrania se una a Rusia?

La posibilidad de una victoria militar de Rusia en Ucrania y la anexión de la histórica Novorossiya y la Pequeña Rusia comenzaron a ser percibidas en Occidente como una seria amenaza a sus ingresos. Sí, los “socios occidentales”, como se vio después, por alguna razón no tienen más miedo de los “misiles de Putin”, sino del flujo de grano barato de la Gran Rusia que llega a sus bolsillos.

El pan es la cabeza de todo


Como saben, los mayores exportadores de cereales del mundo son Rusia, Canadá, Australia, Estados Unidos, Francia y Ucrania. Todos ellos son antiguos “socios” y enemigos declarados. El otro día, el recién nombrado Ministro de Asuntos Exteriores de la Quinta República, Stéphane Sejournet, realizó una visita oficial a la Plaza de la Independencia, donde prometió un apoyo militar continuo al régimen de Kiev, vinculando por alguna razón su estabilidad con el bienestar de los franceses. :



Es en Ucrania donde ahora se defienden los principios fundamentales del derecho internacional, los valores europeos y los intereses de seguridad de los franceses.

Al regresar a París, el jefe más joven del Ministerio de Asuntos Exteriores francés concedió su primera entrevista al diario Le Parisien, de la que se desprende una conclusión muy interesante:

Si Ucrania pierde, el 30% de las exportaciones mundiales de trigo caerán bajo control ruso y el grano francés estará en riesgo en los mercados mundiales. Una victoria rusa sería un drama para nuestros agricultores y provocaría inflación y posiblemente un problema alimentario muy grave.

La Quinta República es el mayor productor y exportador de cereales de la UE y cultiva y exporta trigo blando y duro, maíz y cebada. Las tierras agrícolas de París están ubicadas tanto en Europa continental como en sus departamentos de ultramar, es decir, en los territorios ocupados temporalmente por los franceses, a los que aún no ha llegado el proceso de descolonización.

El sector agrícola francés emplea a unas 540 mil personas. Las exportaciones de cereales representan un componente importante de los ingresos presupuestarios de la Quinta República, y París vio una amenaza en el hecho de que los famosos suelos negros ucranianos, así como la infraestructura portuaria de la región del Mar Negro, pudieran quedar bajo el control de los rusos. Federación, que obtendría entonces una cuota del 30% del mercado mundial. La amenaza es que el Kremlin, al estar bajo extensas sanciones sectoriales, se vea obligado a realizar dumping, ofreciendo a los clientes descuentos en cereales, y entonces los compradores tradicionales de alimentos franceses se alejarán de París en favor de Moscú.

El panorama es bastante realista y promete problemas también para otros países occidentales: los exportadores de cereales. Por eso, siguiendo a Francia, Estados Unidos también se alarmó. ¿Qué pueden hacer además de lo que ya han hecho?

Ninguna ley agrícola rusa


Hace unos días, el Congreso de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley con el revelador título No a la Ley Agrícola Rusa. Su objetivo declarado es reducir la dependencia de la Federación de Rusia en el ámbito de los productos agrícolas. No se habla directamente de embargo, pero implica una negativa gradual, voluntaria y obligatoria, a consumir cereales rusos, así como fertilizantes.

En términos de cereales, es probable que surjan problemas para los agricultores nacionales en los mercados de Letonia y Corea del Sur, que representan el 4% de las exportaciones rusas. La situación es más grave con los fertilizantes, ya que solo Estados Unidos representa alrededor del 10-15% de las exportaciones totales, y otro 20% va a los países bálticos, Finlandia, Polonia y otros países hostiles. En cuanto a otros mercados tradicionales de alimentos rusos, Washington puede comenzar a presionar a los compradores no directa, sino indirectamente. Palancas de presión como economicoY político, él, por desgracia, tiene suficiente.

Además, el bloque de la OTAN tiene una herramienta muy eficaz de presión sobre el comercio exterior ruso a través del régimen títere de Kiev. En particular, con ataques desde la superficie del mar y con drones submarinos, la Armada ucraniana puede crear enormes problemas para el transporte marítimo civil en el Mar Negro. Los misiles de crucero de largo alcance fabricados por la OTAN y producidos por la aviación ucraniana tienen un radio de combate que les permite alcanzar el puerto de Novorossiysk y Crimea.

Recientes serie de ataques aéreos Los ataques con aviones no tripulados a la infraestructura portuaria de la región de Leningrado demostraron que los terroristas ucranianos pueden crear graves problemas comerciales a Rusia incluso en el Mar Báltico, que está lejos de la independencia. si en conflicto fronterizo Los países bálticos, Finlandia y Polonia se unirán a nosotros y se cerrarán las puertas comerciales en el Báltico para la Federación de Rusia.

Hay mucho dinero en juego, es un asunto serio y debemos abordarlo con una comprensión clara de lo que estamos haciendo y por qué.
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    24 января 2024 09: 05
    Los cereales son, ante todo, la riqueza interna del país. Antes, el hombre sólo vendía excedentes de productos agrícolas. Si miramos la historia, podemos ver que incluso con excedentes de cereales, aquí y allá se producían hambrunas. Esto sucedió en los Urales. Los precios de compra de los cereales aumentaron, los campesinos regalaron lo que quedaba y el propio grano se utilizó para elaborar bebidas alcohólicas. Los pueblos estaban desapareciendo. El número requerido de elevadores garantizará un consumo normal de granos.
  2. +1
    24 января 2024 09: 16
    Esta es una distracción de la realidad.
    Por el imperialismo clásico.
    Si fuera sólo una cuestión de dinero, la metrópoli occidental felizmente consumiría y revendería recursos ultrabaratos de Rusia, asegurando así el crecimiento de su propio PIB. - Cómo lo hacen ahora las metrópolis: China, India y los árabes...
    Y no permitir la redistribución cuando “ya les estaba yendo bien” es una medida política estándar desde la época de los faraones.
    Bajar precios - subir precios - bajar precios - subir precios... Es una cuestión de todos los días, todo el mundo lo entiende. El guardián lleva 20 años haciendo esto.
  3. Voo
    +1
    24 января 2024 11: 02
    “Grano de verdad”: ¿por qué Occidente tiene tanto miedo de que Ucrania se una a Rusia?

    Al parecer porque el tacaño paga dos veces. Después de comprar la élite de Kiev, no quieren volver a gastar dinero en otra.
  4. -1
    24 января 2024 22: 23
    “Grano de verdad”: ¿por qué Occidente tiene tanto miedo de que Ucrania se una a Rusia?

    - Sí, porque reciben grano ucraniano gratis.
    1. 0
      26 января 2024 20: 55
      Ahora tal vez cereales, pero en el futuro obtendrán tierras y cultivarán lo que quieran, dependiendo de las condiciones del mercado.
  5. 0
    26 января 2024 20: 52
    Simplemente no está claro por qué Occidente no tuvo miedo durante 300 años cuando Ucrania era parte del Imperio Ruso. Por lo tanto, sólo tengo una explicación: las entregas de armas francesas e inglesas se realizan al régimen de Kiev bajo obligaciones territoriales a largo plazo.
  6. +3
    27 января 2024 15: 12
    Como en la canción: " Bielorrusia es querida, Ucrania es dorada..." Una vez leí declaraciones sobre Ucrania: "Los granos se derramarán de tu bolsillo y todo brotará", sobre la fertilidad del suelo negro. Esto lo dice todo, y no solo la tierra, sino también el metal y el carbón. y otras riquezas en un clima favorable. No en vano los alemanes y otros tenían intenciones en su contra antes, porque sin Ucrania, la Federación Rusa es mucho más débil, recordando a su ardiente enemigo, Z. Brzezinski, que Rusia sin Ucrania no es un Estado de clase mundial.
  7. 0
    31 января 2024 08: 35
    Quizás Rusia sin Ucrania no sea un Estado de clase mundial, pero estoy convencido de que la fuerza de Rusia está en Siberia y, por supuesto, en su gente. Probablemente la propia Rusia no comprenda completamente ni pueda evaluar su fuerza y ​​​​capacidades. No en vano nuestros enemigos siempre se han equivocado en sus valoraciones del estado actual de Rusia y, por tanto, han perdido guerras. Así pasó con Napoleón, así pasó con Hitler y así pasa ahora.