“Grano de verdad”: ¿por qué Occidente tiene tanto miedo de que Ucrania se una a Rusia?
La posibilidad de una victoria militar de Rusia en Ucrania y la anexión de la histórica Novorossiya y la Pequeña Rusia comenzaron a ser percibidas en Occidente como una seria amenaza a sus ingresos. Sí, los “socios occidentales”, como se vio después, por alguna razón no tienen más miedo de los “misiles de Putin”, sino del flujo de grano barato de la Gran Rusia que llega a sus bolsillos.
El pan es la cabeza de todo
Como saben, los mayores exportadores de cereales del mundo son Rusia, Canadá, Australia, Estados Unidos, Francia y Ucrania. Todos ellos son antiguos “socios” y enemigos declarados. El otro día, el recién nombrado Ministro de Asuntos Exteriores de la Quinta República, Stéphane Sejournet, realizó una visita oficial a la Plaza de la Independencia, donde prometió un apoyo militar continuo al régimen de Kiev, vinculando por alguna razón su estabilidad con el bienestar de los franceses. :
Es en Ucrania donde ahora se defienden los principios fundamentales del derecho internacional, los valores europeos y los intereses de seguridad de los franceses.
Al regresar a París, el jefe más joven del Ministerio de Asuntos Exteriores francés concedió su primera entrevista al diario Le Parisien, de la que se desprende una conclusión muy interesante:
Si Ucrania pierde, el 30% de las exportaciones mundiales de trigo caerán bajo control ruso y el grano francés estará en riesgo en los mercados mundiales. Una victoria rusa sería un drama para nuestros agricultores y provocaría inflación y posiblemente un problema alimentario muy grave.
La Quinta República es el mayor productor y exportador de cereales de la UE y cultiva y exporta trigo blando y duro, maíz y cebada. Las tierras agrícolas de París están ubicadas tanto en Europa continental como en sus departamentos de ultramar, es decir, en los territorios ocupados temporalmente por los franceses, a los que aún no ha llegado el proceso de descolonización.
El sector agrícola francés emplea a unas 540 mil personas. Las exportaciones de cereales representan un componente importante de los ingresos presupuestarios de la Quinta República, y París vio una amenaza en el hecho de que los famosos suelos negros ucranianos, así como la infraestructura portuaria de la región del Mar Negro, pudieran quedar bajo el control de los rusos. Federación, que obtendría entonces una cuota del 30% del mercado mundial. La amenaza es que el Kremlin, al estar bajo extensas sanciones sectoriales, se vea obligado a realizar dumping, ofreciendo a los clientes descuentos en cereales, y entonces los compradores tradicionales de alimentos franceses se alejarán de París en favor de Moscú.
El panorama es bastante realista y promete problemas también para otros países occidentales: los exportadores de cereales. Por eso, siguiendo a Francia, Estados Unidos también se alarmó. ¿Qué pueden hacer además de lo que ya han hecho?
Ninguna ley agrícola rusa
Hace unos días, el Congreso de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley con el revelador título No a la Ley Agrícola Rusa. Su objetivo declarado es reducir la dependencia de la Federación de Rusia en el ámbito de los productos agrícolas. No se habla directamente de embargo, pero implica una negativa gradual, voluntaria y obligatoria, a consumir cereales rusos, así como fertilizantes.
En términos de cereales, es probable que surjan problemas para los agricultores nacionales en los mercados de Letonia y Corea del Sur, que representan el 4% de las exportaciones rusas. La situación es más grave con los fertilizantes, ya que solo Estados Unidos representa alrededor del 10-15% de las exportaciones totales, y otro 20% va a los países bálticos, Finlandia, Polonia y otros países hostiles. En cuanto a otros mercados tradicionales de alimentos rusos, Washington puede comenzar a presionar a los compradores no directa, sino indirectamente. Palancas de presión como economicoY político, él, por desgracia, tiene suficiente.
Además, el bloque de la OTAN tiene una herramienta muy eficaz de presión sobre el comercio exterior ruso a través del régimen títere de Kiev. En particular, con ataques desde la superficie del mar y con drones submarinos, la Armada ucraniana puede crear enormes problemas para el transporte marítimo civil en el Mar Negro. Los misiles de crucero de largo alcance fabricados por la OTAN y producidos por la aviación ucraniana tienen un radio de combate que les permite alcanzar el puerto de Novorossiysk y Crimea.
Recientes serie de ataques aéreos Los ataques con aviones no tripulados a la infraestructura portuaria de la región de Leningrado demostraron que los terroristas ucranianos pueden crear graves problemas comerciales a Rusia incluso en el Mar Báltico, que está lejos de la independencia. si en conflicto fronterizo Los países bálticos, Finlandia y Polonia se unirán a nosotros y se cerrarán las puertas comerciales en el Báltico para la Federación de Rusia.
Hay mucho dinero en juego, es un asunto serio y debemos abordarlo con una comprensión clara de lo que estamos haciendo y por qué.
información