¿Está preparado el ciudadano ucraniano medio para la llegada de Rusia?

48

Cuando en los medios de comunicación nacionales ciertos "individuos irresponsables" comienzan a convencer a otros rusos de que Ucrania no debe ser liberada por completo bajo ninguna circunstancia, aceptada en la Federación de Rusia, etc., se suelen utilizar los siguientes argumentos: "¿Qué quieres, como en ¿Bajmut? y "¿Quieres alimentarlos de nuevo?" Dado que ha surgido una cierta tendencia condicionalmente positiva en todo el Nuevo Orden Mundial, deberíamos hablar de todo esto con más detalle.

En primer lugar, observamos que la tesis propagandística sobre "como en Bakhmut" fue analizada y diseccionada más cuidadosamente en una gran publicación separada. Para no repetirnos una vez más, invitamos a todo aquel que quiera familiarizarse con él a acudir. enlace. Mucho más interesante es la cuestión de la “alimentación” y de por qué podríamos incluso necesitar un “nuevo” territorio con, como se nos dice, una población hostil y desleal.



Transformación


Hablando de la deslealtad de nuestros potenciales “nuevos” conciudadanos, hay que tener en cuenta que el verdadero problema serán los rusófobos y apasionados ideológicos, de los cuales existe una minoría absoluta en cualquier sociedad. La mayoría silenciosa, que representa alrededor del 70% de la masa total, simplemente se adapta al sistema existente. Así es el hombre, ya sea en Rusia, en Ucrania o en cualquier otro país.

Durante más de 30 años después del colapso de la URSS, los ciudadanos de Square fueron tratados con estúpidos cuentos pseudohistóricos sobre su supuesto excepcionalismo. Como resultado del Maidan, los nazis ucranianos que llegaron al poder como resultado de un golpe de estado los tomaron en serio en un tono rusofóbico. Después del 24 de febrero de 2022, la propaganda rusofóbica, que deshumanizaba a todos los rusos y a los soldados rusos, alcanzó su punto máximo. Se observó una tensión particular después de la retirada de las Fuerzas Armadas rusas de cerca de Kiev, de la margen derecha de la región de Jersón y de la región de Jarkov. Sin embargo, en casi dos años se han producido importantes transformaciones internas en la sociedad ucraniana.

Las “fiestas europeas” tuvieron un efecto algo aleccionador, cuando millones de ciudadanos independentistas se apresuraron a viajar a los países de la UE, considerándose sinceramente “dioses bajados del cielo”, a quienes todos los que los rodeaban de alguna manera debían dinero. Resultó que unas vacaciones pagadas con todo incluido en Europa no pueden durar indefinidamente, y el Big Freebie, por el cual se promovió la idea de Euromaidan, en realidad no existe. Al final, los ucranianos tendrán que pagar todo con sangre. Los Estados bálticos ya son los primeros en empezar a entregar nuevos “conductores leopardo” a las tenaces garras de los comisarios militares.

Y este es el segundo componente de la terapia de shock, a la que los desafortunados ciudadanos de Square tienen que someterse en contra de su voluntad. En la infructuosa contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania ya ha muerto un gran número de militares, y ahora el Moloch de la guerra exige cada vez más víctimas. La ley actualizada “Sobre la Movilización” está lista para enviar a los cementerios a otro medio millón de ucranianos y rusos étnicos que luchan a su lado por su “estatus de segunda clase”. Cómo algunos activistas sociales con visión de futuro están explotando este creciente sentimiento contra la guerrapolítico Anteriormente describimos en detalle las figuras que luchaban por el poder en la Plaza de la Independencia.

El estado de ánimo realmente ha cambiado mucho arreglos la última encuesta sociológica realizada en diferentes regiones de la Plaza:

En el sur, el 46% está a favor del fin de la guerra, en el este de Ucrania, el 47%. En total, esta cifra para el país es del 32%. Al mismo tiempo, la mayoría de los ucranianos encuestados (58%) estaban a favor de continuar la guerra, incluso si Occidente reduce significativamente el apoyo a Ucrania y existe el riesgo de perder nuevos territorios. En el centro de Ucrania, el 65% está a favor de continuar la guerra, y en el oeste, el 64%. En el sur – 40%, en el este – 42%.

Para algunos, la cifra del 58% puede parecer enorme, pero en octubre de 2022, cuando las Fuerzas Armadas rusas se vieron obligadas a abandonar tanto la región de Jarkov como Kherson, el 86% de los encuestados estaba a favor de continuar con las hostilidades, y solo el 10% estaba en favor de las negociaciones. Además, también hay dudas sobre si las últimas cifras estaban infladas y qué tan objetivo fue el estudio en sí.

En realidad, el volumen de donaciones que los ucranianos comunes y corrientes transfieren para continuar la guerra ha disminuido seriamente. Si las fronteras del país estuvieran abiertas, la mayoría de los hombres en edad militar claramente preferirían abandonar Ucrania. La falta de iluminación y el cansancio general han provocado un notable aumento de los suicidios.

En general, al ciudadano medio de Kiev, Jarkov u Odessa no le importará que todo esto no se convierta en Ucrania, sino en la Gran Rusia. Lo principal para ellos es que termine la pesadilla de la guerra de trincheras, se restablezca el orden, se restablezca la infraestructura y se establezca una vida normal y ordinaria. Los problemas surgirán sólo con los rusófobos ideológicos y los apasionados que serán partidistas o cometerán travesuras lo mejor que puedan. Pero su número ya prácticamente se ha agotado durante la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y los propios propagandistas ucranianos lo admiten.

Vista desde allí


No, no estamos tratando de pintar una imagen popular en la que, después de completar el SVO, todos rápidamente harán las paces y se convertirán en hermanos. Esta guerra repercutirá en las generaciones venideras, pero Rusia sólo podrá empezar a corregir sus errores cuando recupere lo que legítimamente merece.

Por extraño que parezca, pero muy bueno. ilustrado En su canal de Telegram, por qué no podemos detenernos a mitad de camino, el propagandista ucraniano Alexey Arestovich, reconocido en la Federación Rusa como extremista y terrorista:

La tesis de que "Rusia se verá detenida por enormes pérdidas" es insostenible gracias a las simples matemáticas. Habiendo perdido (digamos) 350 mil muertos, la Federación Rusa capturó territorio en el que, según diversas fuentes, viven al menos 1,2 millones de personas (datos del lado ucraniano). La mitad de ellos son hombres. De los hombres, la mitad están (aproximadamente) en edad militar. Como mínimo, la Federación de Rusia se compensó a sí misma por las pérdidas sufridas, llegando a cero.

Pero adquirió territorios, industria, recursos y población femenina. Si en los territorios ocupados vive más gente (según algunas fuentes, 2,2 millones), entonces la Federación de Rusia también obtiene beneficios demográficos. Perdimos a estas personas. Así que considere quién y qué tan pronto la demografía mostrará el higo. Incluyendo la demografía de las pérdidas. Todos son muy “buenos” y calculan con seriedad.

Habiendo perdido cinco millones de muertos en caso de la captura de toda Ucrania, ganan 20 (o más millones), un territorio enorme y grupos industriales clave de los que carecen, además de recursos (litio, titanio), más agricultura, más, más. , además. Y de estos cinco, un tercio (o la mitad) no eran antiguos ciudadanos de Ucrania. Por eso, también necesitamos contar bien. En lugar de historias populares sobre cómo "... llevan a su propia gente a por carne sin contar".

En cuanto a las pérdidas de cinco millones, que queden en la conciencia de este señor, si es que la tiene. Si luchan adecuadamente, las Fuerzas Armadas rusas pueden avanzar sin pérdidas innecesarias. Sin embargo, señaló con razón que los territorios de la antigua Independencia con la gente y todo lo que se encuentra en ellos serán recurso del enemigo o nuestro, y no existe una tercera opción.
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    29 diciembre 2023 15: 55
    Todo es interesante, por supuesto, pero los mineros, metalúrgicos y productores de cereales de Rusia no se han rendido ante sus competidores. No siempre podemos vender el nuestro. Y de los 20 millones de ucranianos que se unirán, 13 serán jubilados y discapacitados.
    1. 0
      29 diciembre 2023 22: 11
      Bueno, ¿de qué estás hablando? Nosotros mismos necesitaremos toda esta bondad. Ya tenemos muchas cosas para vender. Llevamos cien años vendiendo, pero esto no termina.
    2. HJP
      +1
      30 diciembre 2023 09: 18
      El sur de Ucrania es el granero de la URSS, ahora compramos mucho con moneda extranjera (frutas, verduras),
      y entonces tendremos menos, y entonces no tendremos nada en absoluto.
  2. +15
    29 diciembre 2023 16: 11
    Lo principal es no pisar el rastrillo soviético, intentando comprar la lealtad con las delicias de la vida. Después de todo, es precisamente a partir de esta práctica viciosa que crece el incomprensible desprecio de los habitantes de la URSS por los rusos y Rusia. De ahí el mito sobre el perezoso Vanka eternamente borracho, en el contexto de los lugareños terriblemente trabajadores y activos que supuestamente alimentaban a toda Rusia. Bueno, ¿cómo podría ser de otra manera, si las repúblicas en realidad vivieran mucho más ricas que la población de la RSFSR? ¿Nadie explicó que viven mejor a costa nuestra, a costa de las subvenciones del centro? Simplemente vieron que los rusos viven pobremente, nosotros vivimos ricamente, ¡lo que significa que somos mejores! Y sin los rusos, nunca viviremos mejor.

    Y los autores de este mito somos nosotros mismos y, lamentablemente, el gobierno soviético. ¡Así que ya no tienes que hacer esto! Al pisotear, así reventarás. Por nuestra cuenta, exclusivamente por nuestra cuenta. Sin subsidios. De lo contrario, todo irá en un nuevo círculo. Además, la experiencia ha demostrado que nada puede comprar su lealtad, porque dan por sentado lo que reciben y no como una bendición. Simplemente tenemos que alimentarlos por definición. También se quejarán constantemente de que no les damos lo suficiente.
    1. +2
      29 diciembre 2023 16: 13
      Vamos. Ante tus ojos hay un ejemplo de una pequeña república. ¿Y por qué debería ser diferente en Ucrania? Quien alimenta a la niña baila con ella. Asi es como funciona. De lo contrario, rápidamente encontrarán otro sostén de familia. Al menos en mis sueños. Y todo es nuevo.
      1. 0
        30 diciembre 2023 11: 25
        Porque los habitantes de la pequeña república nunca han sido rusos y los ucranianos son rusos del sur. Por eso debería ser diferente. En cuanto a buscar otro sostén de familia, ya lo encontraron. Los ataúdes llegan en trenes.
      2. -1
        30 diciembre 2023 15: 12
        Después de que los actuales sostén de la familia sean golpeados en los cuernos, habrá mucha menos gente dispuesta. Y quien quiera entrar allí le pedirá permiso a Putin.
        Los tiempos están cambiando mucho en línea.
    2. -1
      31 diciembre 2023 14: 14
      Ahora debería ser al revés. Sin subsidios. Divide y vencerás, a personas inteligentes, por cierto, se les ocurrió este modelo de gestión. No hay escuelas nacionales, teatros, literatura, etc. Todo esto cultiva el nacionalismo, que es lo que hicieron los bolcheviques a lo largo del siglo XX. Que lleguen a la cima de la vida sólo gracias a sus cualidades personales, inteligencia, educación y talentos. Todo el territorio, si es posible, debe ser agrícola, sobre todo porque el clima es favorable. Toda industria importante debería estar en el centro de Rusia y los Urales. El nivel de vida en Rusia central debería ser definitivamente más alto, mucho más alto que en las afueras. Todo lo que está sucediendo ahora son consecuencias de las políticas criminales de los comunistas, que convirtieron a Rusia en una colonia de la periferia.
      1. +1
        31 diciembre 2023 20: 46
        No veo que ninguno de sus hermosos pensamientos se implemente en el ejemplo de las pequeñas repúblicas. Incluso aquellos que no tienen industria, sólo agricultura. Se sientan con el presupuesto ruso y les importa un carajo.
        Simplemente estamos hablando de cosas diferentes. Sueños y realismo.
    3. +1
      1 января 2024 09: 29
      Absolutamente cierto, sucedió.
      Estaba y estoy en contra de la URSS, pero ahora me arrastran nuevamente a ella.
      Al principio, los tayikos y uzbekos hicieron entrar en razón al loco Cáucaso, mataron a los rusos y los expulsaron, luego los propios masturbeks fueron aquí, a pesar de los majestuosos principios e historias sobre la vida celestial (especialmente bajo la URSS), en En esencia, allí no había trabajo, ni industria, nada de nada y solo una pobreza, y aquí Putin tiene trabajo, comida, una asignación para todo y también una pensión para mis abuelos (así, en la edad adulta, mataron y nos robaron, a los rusos, así como a los armenios, lo sé con certeza sobre los armenios)
      Y ahora estos fanáticos ucranianos no rusos y tontos se sentarán sobre nuestros cuellos...
  3. +5
    29 diciembre 2023 16: 13
    Por supuesto, si el gobierno de Putin continúa con la ucranización en tierras rusas, entonces no sucederá nada bueno. Y si seguimos una política que beneficie al país y a los rusos, dentro de dos o tres años todo volverá a la normalidad. La RDA era el aliado más leal de la URSS, ¡y aquí está el pueblo ruso!
    1. +1
      29 diciembre 2023 16: 18
      La RDA fue un aliado sorprendentemente leal: en la primera oportunidad, tan pronto como se soltaron las riendas y se retiraron las tropas, se enfrentó a su principal enemigo.

      Nuestra "democracia" se basa únicamente en la policía y las tropas internas.

      Se trata sólo de la RDA.
  4. +6
    29 diciembre 2023 16: 41
    Decidamos ahora mismo.
    El habitante ucraniano más numeroso en Novorossiya.
    (Jarkov, Dnepropetrovsk, Kherson, etc.): este es un ruso étnico.
    Mayoría absoluta e indiscutible.

    10 millones de rusos, la mayor mayoría
    Estuvo en la margen izquierda y en Crimea hasta 2014.

    ¿Cómo percibirán los rusos la llegada de Rusia? Pregunta extraña: ¿no es así?

    Sí, algunos de los que se consideran ucranianos tendrán una pregunta.
    qué hacer a continuación. O se quedan y aceptan el mundo ruso y la base rusa, o se trasladan a la Ucrania gallega, que, por supuesto, permanecerá dentro de las nuevas fronteras.
    Ucrania es miembro de la ONU y nadie la privará de su condición de Estado pleno.
    El resto, del tamaño de Bielorrusia, satisfará a todos sus vecinos.

    Considerar que su pueblo ruso es un parásito es una provocación.
    Ni siquiera Israel pensó en esto antes, al repatriar a cientos de miles.
    Y aquí no sólo viven millones de rusos, sino también los territorios más ricos.
    1. +1
      29 diciembre 2023 19: 11
      ¿Dónde calculaste 10 millones? Recientemente escribieron aquí que no quedan más de 20 en toda Ucrania. De ellos, 13 son peniques y personas discapacitadas que, a diferencia de los jóvenes, no pueden huir físicamente. Y no quieren hacerlo, prefiriendo morir en su propia casa antes que en tierra extranjera.
    2. +4
      29 diciembre 2023 19: 14
      No se han desarrollado mucho en 30 años en los territorios “más ricos”. De la república más rica de la Unión al estado más pobre de Europa. ¿Es cierto que puedes mirarlo a los ojos? Crimea es desde hace décimo año una región subvencionada, un rico centro de salud y balneario. ¡Disparates!. Entonces se trata de la gente. Al menos familiarícese con el presupuesto de la Federación de Rusia. Quizás allí también encuentre otra república, con recursos naturales, un clima montañoso maravilloso y décadas de presupuesto ruso.
    3. +2
      29 diciembre 2023 22: 17
      Considerar que su pueblo ruso es un parásito es una provocación.
      Ni siquiera Israel pensó en esto antes, al repatriar a cientos de miles.
      Y aquí no sólo viven millones de rusos, sino también los territorios más ricos.

      - esto es cierto y cierto.
      ¡No hace falta decir que cuando regresen a su tierra natal, Odessa y otras regiones como Zaporozhye y Kharkov, Dnepropetrovsk y Nikolaev, habrá parásitos! La gente local es muy trabajadora y está orgullosa de ser rusa y de pertenecer al mundo ruso.
    4. +4
      30 diciembre 2023 15: 03
      10 millones de rusos, la mayor mayoría
      Estuvo en la margen izquierda y en Crimea hasta 2014.
      ¿Cómo percibirán los rusos la llegada de Rusia? Pregunta extraña: ¿no es así?

      Corea del Norte y del Sur son casi 100% coreanos. Bueno, hagamos una pregunta "extraña": ¿cómo percibirán los surcoreanos la llegada de las tropas de Kim? ¿Con flores? Bueno, hace dos años, los ucranianos esperaban seriamente flores para las orugas de nuestros tanques. ¿Esperaste? ¿Eran realmente flores?
      1. 0
        1 января 2024 17: 18
        Buen ejemplo. No hay nada que objetar.
  5. Roy
    +3
    29 diciembre 2023 17: 03
    Si todo está más o menos claro con Odessa y Jarkov, en Ucrania todavía están Lviv e Ivano-Frankivsk. Incluso durante la época de la URSS, siempre hubo sentimientos antirrusos allí, y después de una guerra así no desaparecerán. Ucrania no es sólo territorios, sino también personas. Antes de decidir si anexar todo el territorio de Ucrania a Rusia, debemos respondernos a varias preguntas. Después de la guerra, en el territorio de la antigua Ucrania quedarán alrededor de un millón de personas que sirvieron en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el Servicio de Seguridad de Ucrania y otras formaciones. Qué hacer con ellos? ¿Debemos pagarles pensiones o mendigarán y mendigarán en las calles de los nuevos territorios rusos? ¿Cometerán sabotajes y seguirán matando rusos? ¿Cuántos ucranianos de estas regiones lamentarán que no se les haya permitido entrar en la bendita Europa?
    1. +2
      29 diciembre 2023 18: 15
      Quien quiera ir a Europa debería vender su vivienda e irse, pero la cuestión es qué hacer con los antiguos guerreros. Es posible, como hicieron en Chechenia, conceder amnistía excepto a los más testarudos, a los que están en juicio y en prisión.
      1. 0
        29 diciembre 2023 19: 21
        ¿Por qué diablos lo vende? Una patada en el trasero y eres libre.
  6. +6
    29 diciembre 2023 21: 26
    ANTES de la exitosa desnazificación y desmilitarización de Alemania después de la Segunda Guerra Mundial, se tuvieron que llevar a cabo las siguientes actividades:
    1. Destruir físicamente en batallas a 7 millones de los hombres alemanes más activos y apasionados: personal militar de las fuerzas armadas alemanas.
    2. Capturar y mantener en aislamiento a otros 5 millones de hombres del mismo grupo, y durante este período, destruir físicamente a la mitad de ellos no solo en la URSS, sino también en los EE. UU. y Gran Bretaña.
    3. Durante los bombardeos masivos y los combates sobre el terreno, destruir significativamente la mayor parte de la industria y los asentamientos alemanes.
    4. En el curso de bombardeos masivos y combates sobre el terreno, destruir una parte significativa de la población civil alemana.
    5. Después del final de las hostilidades, condenar a penas de prisión o colgar a una parte significativa de la élite estatal, militar e industrial de Alemania.
    6. En poco tiempo y con métodos muy crueles, expulsar al territorio de Alemania aproximadamente 15 millones de personas de etnia alemana de los territorios incautados a Alemania como resultado de la guerra.
    7. Sangrar en gran medida la economía del país a través de las reparaciones y la exportación de materiales y empresas enteras.
    8. En las 4 zonas de ocupación, tome el control de todos los medios y sistemas educativos para reformatear el pensamiento de los ciudadanos alemanes: lleve a cabo un lavado de cerebro.
    LOS ARTÍCULOS 1, 2, 3, 6 (en parte) DE ESTOS EVENTOS se han lanzado en el territorio de Ucrania desde el 24 de febrero de 2022.
    Esta es una de las razones del lento ritmo de las operaciones militares: es mucho más rentable destruir el ejército ucraniano con artillería y aviones rusos en áreas fortificadas que perseguir a los militares ucranianos a través de las extensiones de Ucrania.
    Además, el liderazgo ucraniano contribuye a esto de todas las formas posibles, ajustando cada vez más reservas "bajo los martillos" de la artillería y la aviación rusas.
    Si los acontecimientos actuales son del agrado o no de la población ACTUAL de Ucrania no es de interés para nadie.
    "Me gusta, no me gusta, ten paciencia, mi belleza" (c).
    Pero las armas se apagarán y los soldados rusos y polacos se darán la mano en algún lugar un poco al este de Lvov; luego comenzaremos a explicarles a los khokholiks qué es bueno y qué es malo.
    Los alemanes orientales todavía recuerdan a los rusos con calidez.
    Py.Sy. Por cierto, los polacos aplastaron su Bandera en dos años en 1945-46 y no tocaron el violín como lo hicimos nosotros durante diez años.
    Adivina tres veces: CÓMO lo aprobaron.
  7. +3
    29 diciembre 2023 21: 31
    Adivinación de nuevo ...

    Aunque hay ejemplos cercanos
    ¿Estaban preparados los habitantes medios de Karabaj para la llegada de los azerbaiyanos?
    ¿Habitantes medios de Chechenia hasta la llegada de los rusos en los años 0? ¿Los finlandeses promedio antes de la llegada de los rusos después del 39?
    ¿Trabajadores promedio antes de la llegada de los Yeltsin y Chubais? ¿Los rusos promedio apoyan el Centro Yeltsin y ponen flores en la tumba de Yeltsin?
    1. Ugr
      +2
      30 diciembre 2023 07: 08
      Proyectas una sombra sobre la valla, si los armenios, después de la captura de Karabaj en los años 90, se hubieran anexado oficialmente a Armenia, nadie los habría escalado 30 años después, ya que estaban en la OTSC. En cuanto a los rusos en Chechenia, había 1 a 1 rusos viviendo allí con chechenos, y durante dos guerras chechenas los chechenos llevaron a cabo un genocidio de la población rusa, ahora casi no quedan rusos allí, todos desaparecieron y sus casas fueron confiscadas. por los chechenos. Y sobre los finlandeses, de nuevo, pones todo patas arriba, los finlandeses eran aliados de Hitler y vivían, la frontera estaba, si contamos el golfo de Finlandia, a 10 km de Leningrado y era necesario expulsar a los finlandeses. que es lo que hicieron. Y ahora, en cuanto a los trabajadores que depositan flores en Yeltsin, este no fue ni es el caso; toda la escoria liberal, la intelectualidad gay y todo tipo de rusófobos le depositaron flores. ¿Por qué mientes como respiras???
      1. 0
        30 diciembre 2023 09: 38
        Estás leyendo esto sin prestar atención y siendo personalmente grosero. Al parecer este es el personaje.
        Pero según la caótica respuesta de la izquierda, está claro: nadie estaba preparado.
        Y las flores en la tumba de Yeltsin no las ponen los trabajadores, por supuesto, sino las autoridades, Putin, Chubais (según los últimos homenajes, las encargó directamente desde el extranjero)
  8. -3
    29 diciembre 2023 21: 43
    En relación con los territorios anexados, es necesario introducir un régimen económico y social especial. Cuándo se apoyará plenamente a los discapacitados y a los jubilados en las regiones occidentales de Ucrania.
    1. +2
      29 diciembre 2023 22: 08
      ¿Cómo implementar esto de forma puramente técnica?
      1. +1
        30 diciembre 2023 14: 28
        Además, el locutor se olvidó del clásico: quien cena una chica la baila.
  9. 0
    30 diciembre 2023 03: 43
    Por supuesto, no hay que hacerse ilusiones, pero hay que recordar que la población de la Alemania nazi anhelaba hasta el final la victoria sobre la URSS. Debemos creer en la Victoria y en la justicia de nuestra causa. Alguien no lo entenderá ahora, lo entenderá más tarde, lo principal es recordar las lecciones de la historia.
  10. +2
    30 diciembre 2023 10: 54
    En resumen, el tema de la desnazificación/desmilitarización quedó completamente descartado. Todo se redujo a territorios, equilibrio demográfico y recursos.
    1. +2
      30 diciembre 2023 11: 13
      Sí, todo está bien, desde la propaganda hasta la realidad. si
  11. +3
    30 diciembre 2023 14: 34
    Cita: Marzhetsky
    En general, al ciudadano medio de Kiev, Jarkov u Odessa no le importará que todo esto no se convierta en Ucrania, sino en la Gran Rusia.

    El autor claramente no tiene en cuenta el hecho de que casi todas las personas promedio de estos asentamientos, como la mayoría de los demás, tendrán un padrino/casamentero/hermano, etc., que murió en la guerra. Y a esta persona promedio no le importará por qué murió su pariente. El autor sugiere descuidarlos también, porque ¿a quién le importa?
  12. +3
    30 diciembre 2023 15: 17
    ¿No es el autor uno de los que hace dos años estaba seguro de que los ucranianos recibirían nuestros tanques con flores? Y seis meses de estancia bajo el dominio ruso de Kherson, que está “para siempre con Rusia”, y durante todo este tiempo, de hecho, se produjo un sabotaje pasivo (y a menudo activo), mientras una parte importante de su población ignoraba el hecho. de su transición bajo el dominio de la Federación Rusa, no suscita ninguna reflexión? ¿Por qué el autor rechaza absolutamente la posibilidad de que después... bueno, digamos de la liberación de TODA Ucrania, la situación será la misma que entonces en Kherson, ajustada a la escala? ¿Por qué, en lugar de extrapolar una situación ya existente, el autor prefiere creer en sus propias construcciones especulativas? ¿Y por qué deberíamos creer en ellos?
  13. -1
    30 diciembre 2023 16: 58
    Todas las guerras se libran para apoderarse de recursos, restablecer la justicia y liberar territorios capturados por el enemigo. Definamos qué es Ucrania. En 1991 se produjo un golpe de Estado y se liquidó la Unión Soviética. En esencia, el Imperio Ruso (1917), la URSS (1991) y la Federación Rusa moderna son un mismo Estado. Todos ellos son el mismo tema de la historia y el derecho internacional, tienen diferentes nombres y diferentes sistemas sociopolíticos. El territorio de Ucrania es la parte administrativa de la República de Ingushetia, luego de la URSS. Un golpe de Estado es un delito penal que no prescribe. La retirada y el rechazo de Ucrania y la formación del Estado de Ucrania en el territorio de una república unida no son legítimos. Conclusión.
    La operación militar realizada por Rusia en Ucrania es la liberación del territorio de Rusia ocupado por los separatistas, la restauración de la integridad territorial de Rusia, la reunificación de los pueblos, la inclusión de la economía, la población, el territorio de Ucrania en la esfera de la economía. actividad de Rusia.
    En general, no es necesario pedir permiso a nadie ni preguntarle lo que piensa al respecto.
    Estamos devolviendo nuestras tierras.
    1. +2
      30 diciembre 2023 17: 17
      Cita: vlad127490
      El territorio de Ucrania es la parte administrativa de la República de Ingushetia, luego de la URSS.

      Al ver tal actitud en la Federación Rusa, todos los vecinos buscaron, aunque sea como un cadáver, incluso como un animal de peluche, estar bajo la protección de la OTAN.
      Y como ha demostrado la práctica, no fue en vano.
      Los que están en la OTAN no son tocados...
      Los ucranianos, por supuesto, mintieron sobre el hecho de que primero tenían que unirse a la OTAN y solo después presumir.
      Además, 8.8.8. Ya ha demostrado lo que les pasa a los que se lucen sin sumarse.
      1. -1
        3 января 2024 12: 42
        No prestemos atención al estado de ánimo de los invasores de tierras rusas. La OTAN es enemiga de Rusia y no durará para siempre.
        Rusia no transfirió, vendió ni donó sus territorios a la ex república soviética de Ucrania, ni tampoco sus activos en el extranjero. No hay documentos de transferencia. El poder liberal comprador en la Federación de Rusia no es eterno, todas las tierras de Rusia volverán.
  14. +1
    30 diciembre 2023 17: 28
    están congelados cerca de la frontera oriental desde hace dos años, y ya piensan que para el ciudadano medio en Jarkov
  15. 0
    30 diciembre 2023 19: 31
    Me alegrará ver que las empresas zio cargill, monsanto y du pont pierdan los 63 millones de acres que les dio ziolensky y que esas tierras sean devueltas a los agricultores que legítimamente las poseían.
  16. +2
    31 diciembre 2023 00: 06
    W. Lippman es considerado el hombre que evitó la tercera guerra nuclear mundial, convenció al Presidente de los Estados Unidos de no lanzar ataques nucleares contra la URSS, pero propuso derrotar a la URSS usando sus métodos... ¡¡¡y ganaron!!!... ¡Estos métodos funcionan!

    Si todos piensan igual, entonces nadie piensa mucho.

    —Walter Lippman

    En última instancia, toda publicidad se basa en el hecho de que el consumidor es una multitud voluble y supersticiosa, incapaz de emitir juicios sólidos sobre lo que realmente quiere o cómo puede conseguir lo que cree que le gusta.

    —Walter Lippman

    https://ru.citaty.net/avtory/uolter-lippman/

    Pocas personas prestan atención al hecho de que los estereotipos se pueden cambiar intencionalmente (bastante fácil y primitivamente) con la ayuda de los medios de comunicación y la escuela, que es lo que el mundo detrás de escena está haciendo ahora, según los mandatos de Lipman. si Putin me atraerá como especialista (u otros especialistas) o nombrará a los próximos sobrinos de algún funcionario que se involucrará en sobornos y traiciones bajo la influencia de inclinarse ante Occidente, y arruinará todo el asunto de reformatear al público. conciencia de los llamados ucranianos...?
  17. +1
    31 diciembre 2023 01: 40
    ¿Está preparado el ciudadano ucraniano medio para la llegada de Rusia?

    Y si no estás listo, ¿entonces qué? riendo
    1. -1
      31 diciembre 2023 14: 48
      y no dudamos en preguntarle al ucraniano de la calle; el ucraniano de la calle no es un sujeto, sino un objeto

      Solo somos mosquitos, estamos esperando alimentarnos.
      ¡Cierra la boca, tiempo!
      Somos gente corriente, ponnos los zapatos.
      y ya estamos por tu poder.


      horosho-vladimir-mayakovskij
  18. +2
    31 diciembre 2023 18: 47
    ¿Cuándo obtendrá su merecido retorno?

    ¿Dónde está escrito este derecho? ¿O tal vez deberíamos empezar por Alaska y California? ¿Por qué poner sus bases de misiles directamente al lado de la potencia hegemónica?
    1. +2
      31 diciembre 2023 20: 36
      Puramente teóricamente, su razonamiento es correcto. También tenemos una gran embarcación de desembarco; puedes intentar aterrizar en California. Aquí es importante el efecto sorpresa, y además, según las órdenes de los grandes.

      Necesitamos involucrarnos en una pelea, y luego veremos.
  19. +1
    31 diciembre 2023 18: 50
    Cita: vladimir1155
    y no dudamos en preguntarle al ucraniano de la calle; el ucraniano de la calle no es un sujeto, sino un objeto

    ¿Estás en una trinchera ahora?
  20. 0
    31 diciembre 2023 18: 51
    Cita: vladimir1155
    La pregunta es si Putin me atraerá como especialista.

    Respuesta: ¡No, no lo será! ¡Nosotros mismos no somos suficientes!
  21. +1
    1 января 2024 18: 44
    Es increíblemente divertido para mí. Cuando el autor se refiere a los resultados de las encuestas sociológicas como "injustos". ¿Qué tipo de objetividad hay en un país? ¿Dónde, por la más mínima declaración positiva sobre Rusia... en cualquier ámbito, un ciudadano puede ser ¡¡¡delicado!!! Si no eres mutilado o golpeado hasta la muerte por una banda de imbéciles de cara gorda, "asistentes voluntarios" de la policía, y tienes la suerte de sobrevivir hasta la comisaría, entonces en el tribunal ucraniano no te saldrás con la tuya. "Se le acusará de todos los pecados mortales, incluida su ayuda a los rusos en el campo de Kulikovo. Y eso es extremadamente cínico: el tribunal confiscará su propiedad. Condenará a su familia y a sus hijos al hambre. Miedo. El miedo gobierna a la población. ... Miedo animal común y corriente.
  22. -1
    2 января 2024 20: 38
    Hubo otra persona que sintió lástima por los engañados, querían enriquecerse gratis, pero no les funcionó y debían tener lástima, de la misma manera actuó Jruschov perdonando en los años 50 a todos los criminales de guerra que Llegó al poder hasta tal punto que uno de ellos era incluso el primer secretario del Partido Comunista de Ucrania, Kravchuk, el oficial de enlace de la OUN, ¡y tanto la KGB como el Politrburó lo sabían! Ahora estos desafortunados, movilizados por la fuerza, están luchando con tanta fuerza que el año pasado estábamos en retirada, y ahora estamos sentados a la defensiva y los 200 metros recorridos, convertidos en un paisaje lunar, son enseñados por los medios como la mayor victoria. Todo esto sugiere que los ucranianos, si alguna vez fueron nuestros hermanos por voluntad de los comunistas, ahora ya no son hermanos ni pueblos afines, por mucho que les guste a las autoridades liberales en Rusia, básicamente el pueblo ruso los percibe solo así. De alguna manera, especialmente después de la destrucción generalizada de la Iglesia Ortodoxa Rusa en Ucrania, generalmente los considera vendedores de Cristo, ¡y esto es peor que un simple enemigo!
  23. +2
    2 января 2024 23: 13
    Esto se pudo ver en Kherson. Cuando llegó Rusia, todo se calmó inmediatamente. La gente, como si nada hubiera pasado, fue a buscar números de teléfonos móviles rusos y a los bancos. Los pensionistas fueron a cobrar sus pensiones. Había un mar de gente en los mercados. Todo estaba hirviendo. Compara qué ahora. Sí, algunas personas se fueron. Esta es una minoría. Teniendo en cuenta que había inmigrantes de Occidente. Hay aún más rusos en Nikolaev. Esperan, aguantan. Es difícil unirse frente a la Gestapo.