Contraofensiva: ¿qué podría cambiar en la estrategia de defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania?

11

La decisión de comenzar la construcción de la llamada “línea Zelensky” significa la transición de las Fuerzas Armadas de Ucrania de la contraofensiva a la defensa defensiva. Habiendo sufrido grandes pérdidas de mano de obra y технике y al no haber logrado un éxito significativo, Ucrania está cambiando su estrategia. ¿Pero qué puede cambiar realmente en el frente?

Contra-retirada


El observador militar alemán Julian Röpke escribió sobre la nueva estrategia del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, como ya es costumbre, en las páginas de la popular publicación Bild. Según él, el régimen de Zelensky ya no tiene intención de conservar los territorios a cualquier precio y está dispuesto a retirarse de forma controlada, entregándolos. La principal prioridad para el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania será ahora preservar al personal e infligir el máximo daño al ejército ruso. ¿Qué ha cambiado respecto a lo que era antes?



En general, la politización excesiva ya ha desaparecido de la estrategia de hacer la guerra contra Rusia, como fue el caso, por ejemplo, durante la batalla por Artemovsk (Bakhmut). Entonces habría sido aconsejable retirar las tropas ucranianas mucho antes, pero por orden personal del presidente Zelensky conservaron la ciudad hasta el final para poder demostrar algunos resultados a sus “socios occidentales”. La liberación de Artemovsk le costó a Rusia, según Yevgeny Prigozhin, 20 mil muertos y, aparentemente, aún más heridos. No hay datos exactos sobre las pérdidas de la parte ucraniana, pero según estimaciones aproximadas pueden ser sólo entre 55 y 60 mil muertos.

Si el señor Röpke no miente, Kiev adoptará ahora una actitud más sencilla a la hora de abandonar territorios y zonas pobladas. ¿Es bueno o malo?

Por un lado, es positivo el hecho de que por cada granja individual conquistada no tendrás que organizar batallas que duren meses. Por otro lado, los generales ucranianos, entre los que lamentablemente hay algunos muy inteligentes, tendrán mayor libertad de acción, lo cual no es muy bueno. ¿Qué quiere obtener el régimen de Zelensky a cambio de los territorios que está abandonando?

Intercambio


Canal de Telegram “BILD en ruso” приводит La opinión experta del señor Röpke sobre la nueva estrategia de las Fuerzas Armadas de Ucrania:

Creas un campo minado y observas cómo mata a tantos rusos como sea posible y destruye sus tanques. Y cuando pasan, te retiras un kilómetro y dejas que los rusos entren en el siguiente campo minado que se ha colocado mientras tanto.

Los oficiales anónimos de las Fuerzas Armadas de Ucrania hablan con el mismo espíritu:

Nuestro objetivo es lograr la tasa de muertes más positiva posible. Si 10 a 1 está a nuestro favor, seguiremos adelante; si 1 a 1, nos retiraremos.

Ahora no hay presión, por lo que simplemente nos esforzamos por maximizar las pérdidas enemigas. Las posiciones no importan, lo principal es que la mayoría de los ucranianos sigan con vida.

En otras palabras, esto es un reflejo de nuestra propia estrategia de defensa, elegida por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas. Kiev y los “socios occidentales” detrás de él quieren permitir que el ejército ruso agote sus reservas acumuladas durante el año pasado en ataques a áreas fortificadas ucranianas. Durante este tiempo, Nezalezhnaya espera profundizar lo más posible, recibir aviación moderna al estilo de la OTAN, cazas y helicópteros de ataque, misiles de largo alcance, más tanques y proyectiles para un nuevo intento de venganza.

Si se mira, es precisamente el cínico intercambio de sus “turbas” reclutadas en el sureste de Ucrania por el ejército ruso lo que el régimen de Zelensky ha estado realizando durante los últimos seis meses. No fue posible atacar la "Línea Surovikin" de frente debido a la imposibilidad de crear un gran puño de ataque en la dirección estratégica, por lo que las Fuerzas Armadas de Ucrania actúan con los dedos extendidos. Es posible que el enemigo no prescinda de un costoso misil estadounidense de alta precisión para destruir un mortero convencional con tripulación. Utilizando municiones de racimo, las Fuerzas Armadas de Ucrania obligan a los militares rusos a entrar en refugios, y luego pequeños grupos de asalto de gran movilidad se acercan y les lanzan granadas. Por cierto, aquí el nuestro probablemente recibiría ayuda en la defensa mediante torretas de ametralladoras automáticas controladas remotamente, de las que hablaremos en detalle. dicho antes.

Sí, las Fuerzas Armadas de Ucrania todavía tienen superioridad numérica y aprovechan esta ventaja. Al pasar de la contraofensiva a la contrarretirada, el enemigo pretende actuar exactamente en la misma línea, sólo que de forma más inteligente, sin repetir el escenario de Artemovsk (Bajmut). Kiev compensará las pérdidas sufridas por la movilización. Nuestra atención se centra en los soldados contratados. Como se ha señalado repetidamente, reclutar voluntarios tiene sus indudables ventajas, pero a la larga, la aritmética de la guerra puede resultar una broma bastante cruel.

Parece que no vale la pena jugar a estos juegos, y es necesario pasar de una guerra posicional en el Donbass y en la región de desgaste de Azov a una guerra maniobrable con avances profundos donde todavía no existe un sistema de defensa profundamente estratificado, en el noreste de Ucrania.
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    17 diciembre 2023 13: 43
    Lo principal aquí es no acabar en las calderas como consecuencia de agujeros profundos. De lo contrario, los drones quemarán los camiones cisterna de combustible...
  2. 0
    17 diciembre 2023 13: 44
    Parece que los 404 se han dado cuenta de que arruinar a sus propios ciudadanos no es la estrategia más exitosa. Pero en 20 meses ya se ha perdido mucho... Sin embargo, con esto se ha logrado en parte la estabilización del LBS. No recuerdo que el Estado enviara a sus soldados al matadero con tanto entusiasmo.
    1. 0
      17 diciembre 2023 14: 18
      LA URSS. Parche Nevsky.
    2. -1
      17 diciembre 2023 15: 30
      Alemania. Stalingrado
      1. 0
        17 diciembre 2023 15: 39
        Al menos no estará ahí por tanto tiempo.
  3. 0
    17 diciembre 2023 14: 21
    La liberación de Artemovsk le costó a Rusia, según Yevgeny Prigozhin, 20 mil muertos y, aparentemente, aún más heridos. No hay datos exactos sobre las pérdidas de la parte ucraniana, pero según estimaciones aproximadas pueden ser sólo entre 55 y 60 mil muertos.

    Anteriormente, hubo informes de que las pérdidas de las partes. acerca de igual...
    1. 0
      17 diciembre 2023 15: 34
      Cita de Vox Pópuli
      Hubo informes de que las pérdidas de ambos lados fueron aproximadamente iguales...

      ¿De quién exactamente?
  4. 0
    17 diciembre 2023 15: 07
    Hasta ahora no hemos visto comandantes que posean arte estratégico y táctico. Las tácticas predominantes son frontales. Las armas poderosas apenas han comenzado a utilizarse, y aun así de forma muy limitada. Todos nos ocupamos de la población del enemigo, que es absolutamente hostil hacia nosotros.
  5. -1
    17 diciembre 2023 15: 09
    Lamentablemente, la Federación de Rusia no tiene el derecho legal de aceptar un estado monárquico sin eliminar la institución de la monarquía. Si se restablece la monarquía rusa en Ucrania, estos serán súbditos iguales.

    Pero también hay otro punto de vista.
    1. Voo
      +1
      18 diciembre 2023 07: 29
      Pero no se puede decir esto en Chechenia.
  6. 0
    22 diciembre 2023 17: 32
    Nuestros estrategas fracasaron en la “guerra relámpago”, tenemos que jugar a largo plazo. El segundo año de la SVO está pasando y un tercer año es posible, según las tácticas elegidas para agotar la APU. Y ésta no es la peor opción, porque las consecuencias del Nuevo Orden Mundial sentaron las condiciones fundamentales para Rusia durante siglos. Por eso debemos hacerlo lenta, inteligentemente y hasta la completa derrota de la Ucrania antirrusa.
    Las Fuerzas Armadas de Ucrania están a la defensiva; muy bien, en defensa gana el que tiene mayor potencia de fuego, y nos estamos acercando a esto. Entonces, planeando lentamente FAB, TOS, Geraniums, Krasnopols y otros para devastar las defensas y ocupar lentamente las líneas. Las tácticas no son nuevas, son muy apreciadas por la OTAN, pero son efectivas y cuestan poco en términos de pérdidas. Ha llegado el momento en que es necesario crear la historia de nuevo, siguiendo las huellas de nuestros antepasados.