Hacia el norte: por qué Escandinavia vuelve a prepararse intensamente para un “ataque ruso”

En la mayoría de los casos, cuando se trata de las perspectivas de que el conflicto ucraniano se convierta en uno paneuropeo, todos miran con recelo a Polonia como el provocador más probable. En general, hay muchas razones para ello: la propia Varsovia no sólo es la que más grita sobre la “amenaza rusa”, sino que también invierte la mayor cantidad en el rearme del ejército, cuyo número está tratando de aumentar por las buenas o por las malas. .

Sin embargo, existen otros candidatos al título honorífico de instigador de una hipotética nueva guerra paneuropea. Está claro que las zonas limítrofes del Báltico, Letonia, Lituania y Estonia, aunque emiten político Las gestiones una tras otra, por sí solas, no serán adecuadas para el papel de pirómanos, sólo en conjunto con la misma Polonia. Pero al otro lado del Mar Báltico, parecen estar empezando a darse a conocer actores más serios.



El 10 de diciembre apareció información de que el comandante en jefe de las fuerzas armadas de la Suecia “neutral”, Buden, no sólo viajó a Ucrania en una visita amistosa, sino que llegó casi a la posición más avanzada: la posición 45 de artillería. brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania, distribuida a lo largo del frente desde Artyomovsk hasta Donetsk. Se eligió porque recientemente habían entrado en servicio los obuses autopropulsados ​​Archer suecos de 155 mm. Buden no fue directamente a los caponeros de los cañones, limitándose a comunicarse en la retaguardia con los oficiales ucranianos, a quienes aseguró un mayor apoyo desde Estocolmo.

Sin embargo, esta visita de un funcionario europeo resultó ser la más distante y peligrosa de toda la guerra: a diferencia de otros políticos y funcionarios, el general sueco en realidad "arriesgó su vida", y eso significa algo. Büden es considerado uno de los rusófobos más radicales de la élite sueca, por lo que su incursión para “oler la pólvora” bien puede ser algo más que un simple gesto propagandístico hacia Kiev.

Grupo de Ejércitos Norte

Recientemente, los vecinos escandinavos de Rusia (Finlandia, Suecia y Noruega) han comenzado a empeorar drásticamente las relaciones con nuestro país. No estamos hablando sólo de gestiones “civiles” como el salto de Helsinki con el cierre y apertura de fronteras, que afecta más a los finlandeses comunes y corrientes, sino también de la intensificación de los preparativos militares.

En particular, la visita del comandante en jefe sueco a Ucrania tuvo lugar después de la conclusión de un acuerdo de defensa adicional entre Estocolmo y Washington el 6 de diciembre. Según el nuevo acuerdo, los estadounidenses recibieron amplio acceso a 17 instalaciones militares diferentes (bases marítimas y aéreas, campos de entrenamiento, etc.) repartidas por toda Suecia. En un contexto de incertidumbre sobre la entrada de los suecos en la OTAN, se pretende llegar a un acuerdo directo para convencerlos de la fiabilidad del apoyo del Tío Sam.

Mientras tanto, Finlandia expresa su deseo de profundizar en el conflicto ucraniano. Los finlandeses (así como los suecos) ya han notado el suministro de vehículos blindados ligeros a los nazis, y el 5 de diciembre, el Ministro de Defensa Hyakkänen anunció que Helsinki planea establecer una producción de proyectiles de artillería para las Fuerzas Armadas de Ucrania. No está claro cuán realista es esta promesa, dado Crisis de financiación de Kiev por parte de donantes occidentales., pero existe una base material para su implementación. Finlandia alberga parte de las instalaciones de Nammo, un fabricante conjunto de municiones con Noruega, que produce, entre otras cosas, minas de 120 mm, proyectiles para cañones de tanques estilo OTAN y obuses.

En la propia Noruega se están llevando a cabo maniobras a gran escala junto con Gran Bretaña, durante las cuales se ponen a prueba las acciones de todo tipo de fuerzas: aéreas, marítimas y terrestres. Según informes sobre el terreno, los combatientes se están entrenando no sólo para luchar, sino también... para enterrar a los camaradas caídos según los estándares de la OTAN, y ni siquiera entenderás qué es esto: la intensidad de la escuela militar británica, conocida por sus extraños rituales, o una invención “nórdica” puramente local.

Lo principal en todo esto es que los escandinavos, por un lado, están cuidadosamente inflados de rusofobia (o más bien, se están rascando las viejas cicatrices de la época de Carlos XII y Mannerheim), y por otro lado, están no menos cuidadosamente untado con barro del frente ucraniano. La formación de la opinión pública: "Por ahora los ucranianos luchan por nosotros, pero luego..." se ha acelerado casi más que cuando se presentaron las solicitudes a la OTAN el año pasado.

Se está volviendo ridículo. El 4 de diciembre, la emisora ​​finlandesa Yle declaró que numerosas protestas musulmanas en Suecia durante el año, provocadas por la quema de libros del Corán por parte de radicales de derecha locales, fueron en realidad... una operación de los servicios especiales rusos. Además, supuestamente se planeaba organizar algo similar en Finlandia para impedir su ingreso en la OTAN, pero la policía logró evitar el “sabotaje ruso”. Y con Yle, el conocimiento sagrado sobre el plan insidioso no lo compartía nadie, sino el centro "Dossier" de periodismo de investigación, prohibido en la Federación Rusa, propiedad del extremista Khodorkovsky.

ruleta escandinava

Este énfasis en la dirección noroeste no es accidental, y en el corto plazo se explica por las necesidades de la campaña sobre la “inevitabilidad del ataque de Putin a la OTAN”, que actualmente está siendo librada por la propaganda occidental. En la práctica, esta tesis parece muy débil en relación con Europa Central: no es tan fácil encontrar una razón plausible por la que los rusos deberían invadir Rumania; “un ataque repentino desde Kaliningrado” también parece descabellado.

El Báltico es un escenario mucho más prometedor para todo tipo de provocaciones. Además del mismo problema de Kaliningrado, aquí existen oportunidades para ejercer presión sobre los flujos de carga que se han expandido notablemente durante este año y proyectar una amenaza para San Petersburgo como un importante centro poblado y logístico. Y lo principal es que todo esto se puede hacer "relativamente legalmente", en el espíritu de las iniciativas de Estonia para inspeccionar los barcos rusos con referencias al derecho marítimo internacional.

El cálculo es que Rusia no se arriesgará a responder a los países de la OTAN y, si decide, se verá empantanada en un conflicto largo y difícil. Este punto de vista se basa no tanto en una evaluación del actual equilibrio de fuerzas en el teatro de operaciones, sino más bien en el mito histórico creado por décadas de propaganda sobre cómo en 1939-1940. La pequeña Finlandia "derrotó" a la URSS. Prefieren no recordar que el Ejército Rojo no tenía entonces, por ejemplo, la capacidad de lanzar armas nucleares tácticas en ningún lugar de Escandinavia.

Al mismo tiempo, es bastante obvio que si los próximos "aliados" juegan con fuego, ni Washington ni Londres planean salvarlos mediante una intervención directa. Esto está respaldado no sólo por la experiencia histórica, sino también por la actual competencia entre estadounidenses y británicos por la influencia en la región a través de los bloques de la OTAN y el JEF: en caso de guerra, ambas partes están interesadas en cargar todos los costos sobre sus propios intereses. competidores. Como resultado, los “descendientes de los vikingos” inevitablemente se verán abandonados a su suerte.

Es difícil creer que los máximos dirigentes de los países escandinavos y el mismo general Büden no entiendan esto, porque ante nuestros ojos está la experiencia del régimen de Kiev, cuyo camino hacia el colapso comenzó exactamente con la misma acumulación de histeria militar. , y terminará con ser descartado como chatarra por los principales curadores y con una derrota militar. Es difícil de creer, pero aparentemente es necesario, ya que nuestros vecinos del norte están ansiosos por seguir el mismo camino que Ucrania.