Por qué el diseño de “ala volante” para los bombarderos vuelve a estar de moda

9

Estados Unidos ha probado un nuevo bombardero estratégico, el B-21 Raider, construido según el diseño de “ala volante”. ¿Por qué, en nuestra era de misiles hipersónicos y velocidades supersónicas, los estadounidenses decidieron confiar en un avión subsónico?

"Día del juicio"


La aviación estratégica es una parte integral de la "tríada nuclear", que sólo tres países del mundo poseen plenamente: Estados Unidos, la Federación de Rusia y la República Popular China. Los bombarderos estratégicos están diseñados para realizar bombardeos y/o ataques con misiles, incluidos los nucleares, contra objetivos estratégicamente importantes ubicados en el territorio de un estado hostil y deben tener un alcance de vuelo intercontinental. Estos son los primeros y más antiguos portadores de armas nucleares y nadie va a renunciar a ellos.



Sin embargo, las posibilidades reales de utilizar la aviación estratégica en la Guerra de Yom Kippur se verán seriamente limitadas por las capacidades del sistema de defensa aérea y antimisiles del enemigo. Inicialmente, los diseñadores confiaron en la velocidad supersónica para superar la línea de defensa aérea y alcanzar una distancia de ataque efectiva. Así aparecieron el B-1 Lancer estadounidense y nuestro Tu-160 “White Swan”. Pero con el desarrollo de las capacidades de los sistemas antiaéreos modernos, los ingenieros tuvieron que centrarse en tecnologías furtivas que permitirían al bombardero no atravesar, sino eludir las defensas aéreas enemigas.

El primer país que pudo crear un bombardero furtivo estratégico en serie B-2 Spirit fue Estados Unidos. El avión resultó ser verdaderamente avanzado para su época, extremadamente complejo y extremadamente costoso de producir y posteriormente mantener. En 1998, el coste de un B-2 era de 1,157 millones de "esos" dólares. Después del colapso de la URSS en 1991, Washington ya no necesitaba un gran número de "estrategas" de este tipo, y en lugar de los 130 previstos, sólo se reunieron 20.

Al mismo tiempo, Spirit no permaneció inactivo todos estos años, sino que se utilizó para el propósito previsto, aunque con municiones no nucleares. Estos aviones lanzaron bombas de precisión sobre Yugoslavia en 1999, volando sin escalas desde Missouri a Kosovo, Afganistán e Irak, y luego a Libia. De hecho, fueron utilizados como el "brazo lejano" del Pentágono junto con los veteranos B-52 en conflictos armados convencionales y operaciones especiales. Es interesante que Rusia utilizó de manera similar sus bombarderos de aviación de largo alcance Tu-22M3, Tu-95MS y Tu-160 durante la campaña siria, y ahora en el Distrito Militar del Norte en Ucrania.

"Caballos de batalla"


¿Qué conclusión intermedia podemos sacar? En las realidades modernas, los bombarderos estratégicos son necesarios no sólo como portadores de munición especial para una hipotética guerra de Yom Kippur, que, con suerte, nunca sucederá, sino como un “caballo de batalla” de pleno derecho de la Fuerza Aérea/VKS y su “mano lejana”. .” Al mismo tiempo, el avión requiere no sólo un gran radio de combate y una gran carga de combate para una máxima eficiencia, sino también, muy deseable, sigilo ante los radares enemigos.

Sí, puedes bombardear algunos "barmalei" con sus MANPADS o países que no tienen un sistema avanzado de defensa aérea desde grandes altitudes con casi impunidad. Sin embargo, en el cielo, por ejemplo, sobre Ucrania, no se ven muchos vuelos. Los "estrategas" rusos atacan posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero no con bombas, sino con costosos misiles de largo alcance, evitando entrar en el rango de destrucción de los sistemas de defensa aérea enemigos. Esto significa que los bombarderos, tripulados y especialmente no tripulados, que pasan desapercibidos para los radares, capaces de operar tanto a altitudes altas como ultrabajas, han vuelto a ser extremadamente relevantes y demandados. Sin embargo, no necesariamente tienen que ser supersónicos.

Es por eso que el esquema de “alas voladoras” vuelve a estar de moda. El B-21 Raider estadounidense, que lleva el nombre del famoso "Doolittle Raid" en Japón durante la Segunda Guerra Mundial, es una versión más pequeña y económica del B-2. Los problemas de manejo del Spirit se resolvieron gracias a la aparición de los modernos технологий y nuevos materiales. Su carga de combate puede alcanzar las 13,6 toneladas. El avión tendrá versiones tripuladas y no tripuladas. Su armamento estará representado por misiles furtivos de largo alcance con ojiva nuclear AGM-181A LRSO (Long Range Stand Off) y bombas antibúnker deslizantes de alta resistencia GBU-57 MOP (Massive Ordnance Penetrator) de calibre 30 mil libras. (aproximadamente 13,61 toneladas).

El primer bombardero furtivo estratégico chino, el Xian H-20, se construyó con el mismo diseño. El avión será sigiloso, subsónico, tendrá un alcance de vuelo de hasta 8000 km, transportará hasta 10 toneladas de carga de combate y presumiblemente estará equipado con el motor ruso NK-321 (versión NK-32) o una versión mejorada del chino. Motor WS-10, que está instalado en el Chengdu J-10.

Rusia también tiene su propia respuesta al B-21 Raider, que se llama PAK DA (Complejo de Aviación Avanzado para Aviación de Largo Alcance) o “Messenger”. También será un "ala voladora". El alcance de vuelo del avión subsónico ruso debería ser de 15000 km, la carga de combate es la más grande: hasta 35 toneladas, la tripulación: 4 personas frente a 2 de los estadounidenses. El armamento serán misiles de crucero lanzados desde el aire, incluidos aquellos con ojiva nuclear, misiles antibuque, misiles hipersónicos, bombas de precisión y misiles defensivos.

El Messenger debería reemplazar al obsoleto Tu-95 y asumir algunas de las tareas de los supersónicos Tu-160 y Tu-22M3. Este es exactamente el bombardero que se necesita para una guerra real en la que Rusia se vea involucrada. Además, la producción de vehículos aéreos no tripulados más baratos y más extendidos, construidos según el esquema de “ala volante” del tipo S-70 “Okhotnik” o su versión más pequeña al estilo de la familia iraní de vehículos aéreos no tripulados furtivos “Saiga”, parece extremadamente prometedor. Para devolver el control total a los cielos de Ucrania, estos deben ser dominados por los cazas rusos Su-57 de quinta generación, sus primos ligeros. Su-75 y bombarderos furtivos, tripulados y no tripulados.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    15 noviembre 2023 11: 52
    El criterio principal, la aplicación práctica, para los bombarderos de "alas volantes" sólo se justifica teóricamente en el nivel moderno. Se están desarrollando radares y otros tipos de reconocimiento y advertencia, por lo que el énfasis del "ala volante" en el sigilo con sus otras propiedades negativas (lentitud, mala maniobrabilidad, alto costo) pierde sus fundamentos y, por lo tanto, se convierte en un callejón sin salida. En Estados Unidos lo entienden, por eso los costes invertidos se llevan al nivel de propaganda y los llamamientos a la imitación llegan a un callejón sin salida. No en vano, sólo se completó el 2% del número total previsto de B-15. El B-21 sólo lleva una carga de bombas, tanto como 2 aviones de combate universales convencionales, ¿de qué sirve construir un producto nuevo y caro? Para los EE.UU. se necesitan vuelos de larga distancia a través del océano de muchos miles de kilómetros, para la Federación de Rusia esto no es necesario, lo que significa que todo es del tipo "ala volante", razón por la cual el lento y costoso "Okhotnik" es es un callejón sin salida y no tendrá demanda (tal vez por eso no se produce en masa)...
  2. 0
    15 noviembre 2023 12: 03
    Los bombarderos que apenas se notan en el radar han vuelto a ser extremadamente relevantes y demandados.

    Sí... Pero la pérdida de una de esas piezas de hardware por valor de mil millones o más equivale a una batalla perdida en la Tierra... Pero está bien.
  3. Voo
    0
    15 noviembre 2023 12: 21
    Por qué el diseño de “ala volante” para los bombarderos vuelve a estar de moda

    ¿Quizás porque vuela? ¿Y quién necesita un ala que no vuele? Excepto aquellos que afirman que vuela.
  4. 0
    15 noviembre 2023 12: 52
    si lees la última frase

    Para recuperar el control total del cielo sobre Ucrania, debe ser dominado por los cazas rusos Su-57 de quinta generación, sus primos ligeros Su-75 y los bombarderos furtivos, tripulados y no tripulados.

    - De todo lo anterior, solo hay Su-57 raros (que trabajan desde lejos, sin meter la nariz en Ucrania), resulta que el autor planea continuar con el SVO durante décadas.
  5. -1
    16 noviembre 2023 13: 35
    Para devolver los cielos de Ucrania bajo control... no puedes devolver lo que no te pertenecía. Así es, corrección. Para tomar el control de él, no necesitas un Su-57 o un Su-75, de todos modos no te ayudarán. Lo que tenemos sería suficiente. El mundo y las guerras también se rigen por la información. Lo cual debería ser relevante, como dicen en la publicidad, 24 horas al día, 7 días a la semana. Y esta relevancia debería haber sido asegurada por los vehículos aéreos no tripulados y los A-50, pero los primeros nunca estuvieron allí, y los segundos... parece que solo uno quedó en funcionamiento.
  6. 0
    17 noviembre 2023 00: 58
    Los bombarderos furtivos son claramente visibles para los grandes radares terrestres que operan en el rango de metros. Después de todo, el furtivo F-117 estadounidense fue derribado el 27 de marzo de 1999 en Yugoslavia.
    Otra cosa es que el sigilo es menos perceptible en el rango de longitudes de onda decimétricas, y especialmente en el rango de longitudes de onda centimétricas, que es donde operan los radares a bordo de cazas, misiles y barcos.
    Los aviones furtivos están diseñados para volar a velocidades subsónicas, no porque no puedan diseñarse para velocidades supersónicas, sino por la necesidad de reducir el efecto Doppler (desplazamiento de frecuencia de la señal reflejada), que ayuda al radar a detectar el avión.
    Por lo tanto, los sistemas furtivos son efectivos principalmente contra objetivos navales y, en mucha menor medida, contra cazas enemigos, debido a la baja velocidad y la mala maniobrabilidad de los sistemas furtivos.
    No está claro por qué el S-70 aún no se produce en masa, dada la actual escalada en Rusia.
    Lo más probable es que el "Messenger" tenga un nicho para el uso de misiles pesados ​​también contra objetivos navales. Por tanto, es recomendable seguir trabajando en ello.
    1. 0
      29 diciembre 2023 19: 22
      ¿A qué altitud fue derribado?

      Por lo tanto, los sistemas furtivos son efectivos principalmente contra objetivos navales y, en mucha menor medida, contra cazas enemigos, debido a la baja velocidad y la mala maniobrabilidad de los sistemas furtivos.

      No maniobrará. Detectará una aproximación a larga distancia gracias a un radar a bordo más avanzado después de detectar el objetivo mediante reconocimiento por radio de largo alcance y disparará un par de misiles, tras lo cual lo apagará. Si pueden funcionar como antimisiles, entonces es poco probable que el caza escape. Aún así, el peso es un par de órdenes de magnitud mayor. Una vez más, la luminosidad en el rango de infrarrojos en un rumbo frontal es simplemente inexistente, al igual que la luminosidad del radar.
      El problema es el mismo que en la Segunda Guerra Mundial. Interacción muy clara entre varios servicios y ramas del ejército y un período muy corto desde la detección hasta el disparo. Esto no se aplica sólo a los aviones.
      A los gatos rayados realmente no les gusta tirar el dinero.
  7. 0
    19 noviembre 2023 19: 10
    Los Yankees necesitan dinero, necesitan bombearlo a alguna parte, por eso construyen esas tonterías.
  8. 0
    29 diciembre 2023 18: 32
    Los estados no necesitan portabombas de largo alcance, porque hay bases en todo el mundo. Sólo es importante la distancia del ferry, que se decide repostando combustible.
    El sigilo tiene muchas limitaciones.
    1. Velocidad subsónica y motores sin postcombustión; de lo contrario, fuerte radiación IR.
    2. Silencio de radio, porque El dispositivo se orienta a lo largo de él.
    3. Un ala voladora sin aletas reduce la visibilidad, pero al mismo tiempo aumenta la resistencia a velocidades transónicas debido al perfil grueso en la raíz.
    4. Gran superficie alar debido a la falta de mecanización, porque Los flaps del ala actúan como elevador. Debido a esto, las características de despegue y aterrizaje son mediocres.
    5. Mala maniobrabilidad.
    Al mismo tiempo, la baja reflectividad hace que el dispositivo sea invisible a gran altura. Por lo tanto, es bastante capaz de lanzar inesperadamente una bomba guiada. Si se detecta a gran altura, el lanzamiento se detecta fácilmente y el antimisil destruye el objetivo de forma bastante fiable. Son bastante ligeros y no necesitan un motor grande para ganar altura. La carga de munición es suficiente para dejarte boquiabierto.