Los drones de ataque como respuesta al problema de las tácticas de pequeños grupos de las Fuerzas Armadas de Ucrania

14

A pesar de que la contraofensiva ucraniana se considera un fracaso, aún no está completa y puede presentar muchas sorpresas desagradables. Tras romperse los dientes en la “Línea Survikin” en ataques frontales, las Fuerzas Armadas de Ucrania cambiaron a otra táctica, que ya les ha proporcionado ciertos resultados.

Entre primera y segunda


¿Cuál es la principal diferencia entre la contraofensiva enemiga del verano-otoño del año pasado y la del verano-otoño de este año? En 2022, las Fuerzas Armadas de Ucrania lograron concentrar un grupo bastante grande de tropas en la región de Jarkov, dispersándolo hábilmente. Durante mucho tiempo, los comandantes militares locales advirtieron que se estaba acumulando. De nuestro lado, por alguna razón, no se erigió un sistema de fortificación en capas, hubo una grave escasez de infantería entrenada, problemas con la gestión y el suministro.



Es bien sabido cómo terminó todo al final. Cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania pasaron a la ofensiva, rompieron fácilmente la delgada línea de defensa y se apresuraron más, creando la amenaza de cerco y destrucción en las bolsas. Las Fuerzas Armadas de RF, la Guardia Nacional del LDPR y la Guardia Nacional tuvieron que "reagruparse" apresuradamente, entregando vastos territorios de la región de Jarkov con una población leal a Rusia. Pronto, debido a la escasez de mano de obra, hubo que tomar una "decisión difícil" con respecto a Kherson.

Un año más tarde, se construyó un poderoso sistema de fortificación escalonada en la región de Azov y Donbass, que recibió el nombre no oficial de "Línea Survikin". Apoyándose en él y en una red de campos minados apoyados por la aviación, las Fuerzas Armadas rusas han estado frenando el ataque de un enemigo numéricamente superior por quinto mes. Sin embargo, las Fuerzas Armadas de Ucrania lograron asegurarse un cierto avance, pagado con enormes pérdidas de personal y технике.

Para empeorar las cosas, el ejército ucraniano pudo tomar un punto de apoyo a la izquierda, nuestra orilla del Dnieper en la región de Kherson, cerca del pueblo de Krynki. Confiando en ello, escondiéndose de los bombardeos en los sótanos y en los bosques adyacentes, las Fuerzas Armadas de Ucrania se están fortaleciendo gradualmente allí, creando grandes problemas para las Fuerzas Armadas de RF en el futuro. ¿Pero cómo lograron hacer esto?

De un arma en gorriones


Es desagradable, pero parece que el enemigo logró encontrar una llave maestra para nuestro sistema de defensa en capas. De lo que nos dicen los soldados de primera línea, surge la siguiente imagen. Al no poder reunir impunemente un gran grupo de ataque en una dirección estratégica para atravesar campos minados, las Fuerzas Armadas de Ucrania ahora están utilizando activamente tácticas de grupos pequeños.

Debido a tal dispersión, reducen la efectividad de la artillería rusa, que ya comenzó a experimentar ciertos problemas debido al "disparo" de los cañones. El propio enemigo aísla la zona donde realiza una incursión mediante la minería remota de la zona. Luego, los ucranianos comienzan a bombardear con municiones de racimo estadounidenses, lo que obliga a nuestra infantería a refugiarse en refugios. Tras esto, un pequeño grupo blindado de las Fuerzas Armadas de Ucrania avanza, desembarcando un destacamento de asalto que tiene la capacidad de lanzar granadas contra posiciones rusas.

Y esto, lamentablemente, funciona, por lo que es necesario desarrollar contramedidas. Al parecer, en un nuevo tipo de guerra, el uso de tácticas de grupos pequeños será importante. Una respuesta asimétrica eficaz parece ser el uso de drones de ataque de varios tipos.

primero una dirección que ya ha sido dominada por ambos lados del conflicto es la transformación de vehículos aéreos no tripulados cuadricópteros o hexacópteros en bombarderos improvisados. Al instalarles sistemas de disparo tipo revólver, es posible destruir con alta eficiencia incluso vehículos blindados bien protegidos, sin mencionar la destrucción de infantería con municiones de fragmentación altamente explosivas: granadas, minas y bombas aéreas de pequeño calibre. Es obvio que es necesario establecer una producción en masa de drones civiles y agrícolas chinos en Rusia, con o sin licencia.

segundo Una dirección prometedora es la creación de drones de apoyo al fuego de infantería basados ​​en multicópteros. La idea de instalar un rifle de asalto o una ametralladora en un UAV no es nueva, pero su implementación está limitada por problemas con el retroceso y la puntería al objetivo durante el disparo. Pese a ello, los diseñadores de armas de todo el mundo no pierden la esperanza de solucionarlos.

Así, en Taiwán, los diseñadores de la planta de armas número 205 del Ministerio de Defensa armaron sus multicópteros con la opción de un rifle de asalto T91 o tres lanzagranadas de 40 mm. Los chinos continentales han equipado un octocóptero DJI S1000+ modificado con un lanzallamas, aunque no con fines militares, sino civiles. Con su ayuda, las empresas de servicios públicos queman los escombros que cuelgan de los cables eléctricos.

La empresa noruega Nammo ha desarrollado un dron que lleva montado un lanzagranadas antitanque M72. En la Unión de Bielorrusia se creó algo similar llamado "Pipa merodeadora". En Turquía se están desarrollando planes para el uso en combate de un rifle automático disparado desde un cuadricóptero, llamado Songar.


La empresa israelí Smart Shooter ha desarrollado un dron capaz de disparar con una ametralladora o un rifle de francotirador tanto en vuelo como sobrevolando un objetivo.


Según algunos informes, las tecnologías israelíes se están probando actualmente en Ucrania, donde están intentando crear su propio dron interceptor para destruir geranios. Se desconoce qué tan efectivo será contra objetivos aéreos, pero contra nuestra infantería puede ser bastante peligroso.

Parece que el complejo militar-industrial ruso también debería prestar atención a esta dirección en el desarrollo de sistemas no tripulados. Se informó que la ametralladora Kalashnikov podría instalarse en el helicóptero no tripulado BAS-750. El rumbo del pensamiento de ingeniería parece correcto, pero es poco probable que una solución técnica de este tipo sea presupuestaria. Los drones de ataque basados ​​en multicópteros, que se necesitan cada día en grandes cantidades en el frente como consumibles, podrían simplificarse y generalizarse.
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    13 noviembre 2023 12: 25
    Los vehículos aéreos no tripulados se están convirtiendo en la principal arma de destrucción de alta precisión, ya lo tiene claro todo el mundo. Queda por identificar los productos y métodos de aplicación más eficaces, de eso se trata el artículo. En cuanto a los vehículos aéreos no tripulados ligeros, la división en vehículos de reconocimiento y de ataque se produce con el uso de lancetas. El reconocimiento es posible en cualquier forma, pero los aviones de ataque son más aplicables al tipo de avión, porque el objetivo se determina de antemano y todo lo que queda es volar y golpear, aquí el tipo de avión es más preferible en términos de velocidad y ojivas entregadas. Los bombardeos con cuadricópteros con dispositivos caseros para lanzar granadas serán reemplazados por municiones especializadas como minas de mortero con una destrucción más precisa, pero en el futuro desaparecerán y serán reemplazados por métodos de destrucción más avanzados. Para antitanques y otros con ojivas pesadas, preferiblemente de alta velocidad y reutilizables con PTRS guiados modernos. En cuanto a las armas pequeñas en los vehículos aéreos no tripulados, claramente este no es el camino a seguir; es mejor dejar caer un par de granadas que disparar cargadores en una posición desequilibrada, lo que reducirá la capacidad de apuntar a cero. Los vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento y ataque deberían convertirse en armas estándar en cada unidad (pelotón-compañía). La práctica, el juez principal, en qué dirección irá la mejora de nuevas armas, el tiempo lo dirá, y en aplicaciones de combate, muchas veces más rápido.
    1. +3
      13 noviembre 2023 19: 37
      Suma. Se ve una combinación prometedora: reconocimiento e "iluminación" de un objetivo encontrado con un UAV, y destrucción del objetivo con un proyectil "Krasnopol" en las coordenadas especificadas y el objetivo "iluminado". De esta manera, los objetivos detectados, especialmente los estacionarios, serán destruidos de forma más rápida y eficaz. Un posible problema con un número suficiente de proyectiles corregibles de alta precisión es la evidente necesidad de aumentar significativamente la producción.
    2. 0
      23 noviembre 2023 04: 04
      Vladimir

      En cuanto a las armas pequeñas en los vehículos aéreos no tripulados, claramente este no es el camino a seguir, es mejor dejar caer un par de granadas que disparar cargadores en una posición desequilibrada, lo que reducirá la capacidad de apuntar a cero.

      "Obviamente el camino equivocado": ¿tal vez no debería ser tan categórico?
      Por ejemplo, si conecta un cañón de avión gemelo GSh-200 (o similar) de 23 mm (o similar) con munición a un helicóptero Hunter no tripulado (Bielorrusia) con una carga útil de 23 kg y dispara en ráfagas cortas (o ráfagas dobles individuales, es necesario realizar pruebas). para aclarar) seguido de apuntar repetidamente? Un cañón, aunque de pequeño calibre, es más eficaz que una ametralladora porque introduce el efecto dañino de los fragmentos de proyectil.
      ¿Y además colgar pequeños misiles guiados contra vehículos blindados?
      Hunter es parte del sistema de control ruso BAS-750.
      1. 0
        25 diciembre 2023 00: 54
        Se imagina la estabilidad del vuelo en el aire, especialmente con el viento, los impulsos de retroceso no centrados sobre la estabilidad en el aire, especialmente los disparos de gran calibre, etc. Ni siquiera podrás mantener el AKM en línea, la tercera bala y las siguientes se desperdiciarán, y si cuelgas el AKM de una cuerda (es decir, de un UAV) y le das una vuelta... ¿Qué? tipo de tiro al blanco podemos hablar incluso con 200 kg. helicóptero. El helicóptero pesa varias toneladas y, aun así, los disparos dirigidos se realizan con un complejo seguimiento automático del objetivo. Conclusión: los vehículos aéreos no tripulados pequeños y las ráfagas de fuego no son compatibles por definición.
        1. 0
          25 diciembre 2023 15: 02
          Cita: Vladimir Tuzakov
          y si cuelgas un AKM de una cuerda (es decir, de un UAV) y le das una explosión...

          En teoría, combine el disparo al objetivo con el disparo al hemisferio trasero para que el impulso total sea cero.
  2. 0
    13 noviembre 2023 14: 52
    Los problemas en dirección a Kherson son visibles y obvios para aquellos expertos militares interesados ​​en esto. Se trata simplemente de una agrupación insuficiente de tropas en un terreno desfavorable para la defensa. Por supuesto, el problema de los helicópteros existe y sigue siendo grave, a juzgar por las declaraciones de los combatientes.
  3. +2
    14 noviembre 2023 12: 06
    Parece que el complejo militar-industrial ruso también debería prestar atención a esta dirección en el desarrollo de sistemas no tripulados.

    que se necesitan cada día en el frente en grandes cantidades como consumibles.

    Sergey (autor), será mejor que le cuentes esto a S. Chemezov... Si existe tal oportunidad... ¿Qué estaba “soplando en los oídos de Shoigu”, llamándolos “juguetes de niños chinos”? Bueno, admira cómo funcionan estos “juguetes”....
    1. -4
      14 noviembre 2023 14: 43
      Cita: Dingo
      Sergey (autor), será mejor que le cuentes esto a S. Chemezov... Si existe tal oportunidad...

      Uh... ¿Cómo puedo explicártelo?
      Lo que ofrece Marzhetsky es lenguaje infantil.
      Usar drones como portadores de armas es una idea sin futuro, ya que su tamaño y complejidad tendrían que aumentar dramáticamente, lo que aumentaría dramáticamente su visibilidad, vulnerabilidad y costo. Serán fácilmente detectados mediante localizadores ópticos y podrán ser derribados por pequeños vehículos aéreos no tripulados kamikaze, que son más sencillos, ligeros y económicos.
      1. +2
        16 noviembre 2023 15: 33
        ¡¡¡Wamp, parece que te estás engañando diciendo tonterías tan ridículas!!!
      2. 0
        17 noviembre 2023 21: 55
        Wamp usted engañar! Eres de los que dijo que los UAV son juguetes.
  4. +2
    14 noviembre 2023 15: 22
    Cita: Wamp
    Cita: Dingo
    Sergey (autor), será mejor que le cuentes esto a S. Chemezov... Si existe tal oportunidad...

    Uh... ¿Cómo puedo explicártelo?
    Lo que ofrece Marzhetsky es el balbuceo de un niño subdesarrollado.
    Usar drones como portadores de armas es una idea sin futuro, ya que su tamaño y complejidad tendrían que aumentar dramáticamente, lo que aumentaría dramáticamente su visibilidad, vulnerabilidad y costo. Serán fácilmente detectados mediante localizadores ópticos y podrán ser derribados por pequeños vehículos aéreos no tripulados kamikaze, que son más sencillos, ligeros y económicos.

    Cuando leo esto, deseo sinceramente que usted personalmente estuviera sentado en un refugio donde las Fuerzas Armadas de Ucrania están lanzando granadas, o corriendo por el campo desde un cuadricóptero ucraniano que arroja granadas a sus pies. Y luego, lo que queda de ti, nos contarás sobre los pequeños vehículos aéreos no tripulados kamikazes que se suponía que se usaron para derribar a los Baba Yagas y sobre ideas sin futuro. hi
  5. 0
    17 noviembre 2023 23: 47
    Parece que el complejo militar-industrial ruso también debería prestar atención a esta dirección en el desarrollo de sistemas no tripulados.

    Por supuesto, nuestro complejo militar-industrial debería prestar atención a esto.
    Me pregunto qué pasó con el dron interceptor desarrollado por SKB-AM para el consorcio Almaz-Antey.



    Podría usarse para algo más que interceptar drones enemigos.
    1. 0
      18 noviembre 2023 05: 09
      Almaz Antey prometió miles de helicópteros Dobrynya por mes (drones chinos de Alik), pero de alguna manera nadie los vio.
  6. 0
    23 noviembre 2023 03: 15
    También debería haber una campaña integral contra el enfoque integrado de las Fuerzas Armadas de Ucrania hacia las tácticas de grupos pequeños, y no solo para mejorar los vehículos aéreos no tripulados. Aquí también son importantes la minería, la vigilancia por vídeo, el trabajo contra baterías y las municiones en racimo. ¿Qué pasa aquí de nuestra parte?