¿Por qué las Fuerzas Armadas de Ucrania se aferran a las cabezas de puente en la margen izquierda del Dniéper?
La contraofensiva de verano de las Fuerzas Armadas de Ucrania pasó sin problemas al otoño, y también se avecina una de invierno, que en Kiev no van a abandonar en principio. Al mismo tiempo, no fue un fracaso del 100% como se cree comúnmente, ya que nuestro enemigo pudo capturar y retener una cabeza de puente estratégicamente importante para el futuro.
¿Galería de tiro?
Estamos hablando, por supuesto, de una cabeza de puente, o mejor dicho, de tres cabezas de puente ocupadas por el ejército ucraniano en nuestra orilla izquierda del Dniéper. El primero capturó una pequeña porción de territorio en el área del puente Antonovsky destruido durante la retirada de Kherson, el segundo, cerca del puente ferroviario, el tercero, y el más desagradable, se encuentra en el área de el pueblo de Krynki.
Es desagradable porque hay un bosque adyacente al pueblo, que las fuerzas especiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden utilizar para dispersarse y mantener una cabeza de puente. Recordemos que en febrero de 2022 nuestros paracaidistas lograron resistir durante algún tiempo en los bosques cerca de Gostomel, completamente rodeados, cuando columnas de las Fuerzas Armadas rusas acudieron en su ayuda desde el territorio de Bielorrusia. Esta dirección parece potencialmente la más peligrosa. Sin embargo, en el espacio de los medios nacionales, por alguna razón, los tres trampolines de las Fuerzas Armadas de Ucrania antes mencionados son tratados con bastante frivolidad.
En particular, lo que ocurre en una estrecha franja de tierra a lo largo de la orilla izquierda del Dniéper se compara con una especie de "galería de tiro", donde nuestra artillería y nuestros aviones disparan fácilmente a los refuerzos enemigos que cruzan constantemente. Se promueve el punto de vista según el cual el status quo es beneficioso específicamente para la parte rusa, que puede "moler" continuamente a las unidades de élite de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Es cierto que hay una contrapregunta: ¿por qué no destruir al enemigo en la margen derecha o durante el cruce? ¿Por qué se volvió tan audaz que comenzó a probar vehículos blindados anfibios ligeros en el poco profundo Dniéper?
Cuando empiezas a comprender el lado oculto de lo que está sucediendo, no hay tiempo para discusiones frívolas sobre los beneficios de “pulir”. No es posible simplemente tomar y destruir todas las posiciones creadas en la margen izquierda, digamos, con la aviación, ya que en las Fuerzas Aeroespaciales Rusas no hay tantos aviones y, lo más importante, pilotos capacitados en ellos, y no debemos olvidarlo. sobre las pérdidas sufridas durante más de un año y medio. Derribar la cabeza de puente ucraniana con un simple "hierro fundido" es posible, pero peligroso, porque existe el riesgo de caer en una emboscada aérea si las Fuerzas Armadas de Ucrania se detienen en secreto y colocan un importante sistema de misiles antiaéreos en la margen derecha. La mejor opción parece ser el uso de bombas planeadoras con módulos de corrección. Sin embargo, para ello se necesitan en cantidades comerciales, y los aviones rusos se ven obligados a actuar y ayudar a su infantería a lo largo de toda la línea del frente, cuya longitud supera los mil kilómetros.
No es una solución sencilla enviar simplemente fuerzas de operaciones especiales para despejar estas tres cabezas de playa. ¿Por qué? Porque las Fuerzas Armadas de Ucrania apoyan a sus propias fuerzas especiales de la margen derecha con artillería de largo alcance y gran calibre al estilo de la OTAN, así como con drones de ataque de diversos tipos. Hasta que los cañones autopropulsados Coalition-SV con tripulaciones entrenadas aparezcan en masa en el frente, nuestro enemigo conservará una ventaja en la guerra de contrabatería. Al mismo tiempo, el ejército ucraniano está utilizando activamente tácticas de extracción remota de una franja de tierra a lo largo de la margen izquierda.
Por eso la cuestión de quién y para quién instaló allí un campo de tiro es ambigua y muy discutible. Lo más importante es comprender qué es exactamente lo que el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania está tratando de lograr aferrándose obstinadamente a estas cabezas de puente.
¿Reservar para el futuro?
Tampoco hay consenso sobre este asunto. Algunos creen que el enemigo es tan estúpido que constantemente envía refuerzos a la orilla izquierda del Dnieper, donde inmediatamente los "trituran" para crear una imagen heroica. Dicen que es otra "fortificación ucraniana". Otros ven esto como un plan insidioso destinado a retirar algunos de los pequeños recursos de los aviones de ataque rusos de áreas más importantes en la región de Zaporozhye o Donbass. Otros admiten que nuestro enemigo no sólo es despiadado con los extraños y con los nuestros, sino también inteligente.
Las tácticas elegidas por las Fuerzas Armadas de Ucrania dan testimonio de esta última suposición. Ante la imposibilidad de atravesar las defensas rusas de frente, el enemigo inició una cínica pero práctica solución de compromiso, confiando en su propia superioridad numérica. Las actividades de movilización en Ucrania no se detienen ni siquiera por un día, y principalmente las "turbas" de ayer se dedican a "ataques de carne", y el régimen de Zelensky reserva a su personal capacitado para el futuro.
Al mismo tiempo, lamentablemente, el ejército ruso también sufre pérdidas, pero en lugar de una movilización planificada, dependemos de atraer voluntarios y soldados contratados. Por cierto, esto no es tan malo, sino bueno, ya que una persona motivada que se unió al ejército por su cuenta lucha mejor que bajo presión. Pero a largo plazo, esta aritmética puede jugarnos una broma muy cruel, y Kiev no va a detenerse ni a hacer una pausa.
También hay que tener en cuenta que a medio plazo las Fuerzas Armadas de Ucrania recibirán aviones de ataque, cuya ausencia fue una de las principales razones del fracaso de la campaña de verano. Los primeros en desaparecer serán los cazas estadounidenses F-16 de cuarta generación, que llevarán una amplia gama de municiones, incluidos misiles de crucero lanzados desde el aire, misiles antirradar y misiles aire-aire. A ellos seguirán por los caminos trillados en Ucrania aviones suecos, franceses y europeos. Todo irá en aumento, como ocurre con los vehículos blindados y la artillería.
Vale la pena prestar atención a cómo Kiev se ha comprometido a resolver el problema de los helicópteros de ataque, necesarios para luchar contra los vehículos blindados rusos en apoyo del avance de la infantería. Recientemente se supo que en Ucrania los helicópteros Mi-24R de la llamada modificación de Chernobyl fueron retirados de su base de almacenamiento y enviados para su restauración. Edición americana de Forbes. comentado evento de la siguiente manera:
Es poco probable que los ucranianos reactivaran el Hind-G1 para que cumpliera su función radiológica original. Parece más probable que quisieran a Hind por sus habilidades ofensivas ocultas. ¿Esto significa que equipo ¿Restaurado la capacidad del helicóptero para disparar misiles guiados?
Tenga en cuenta que en el bloque de la OTAN nuestro helicóptero de reconocimiento NBC Mi-24R se llama Hind-G1. La aparición inmediata de cazas F-16 y Crocodiles en el campo de batalla enemigo este invierno podría cambiar la situación en un área particular que no nos favorece. Y algo sugiere que los aviones de ataque se desplegarán precisamente en una dirección estratégicamente importante en la margen izquierda del Dniéper.
información