Cebo vivo: el Su-57 tendrá que organizar una caza aérea de los F-16 ucranianos

38

El cielo sobre Ucrania es cada vez más caluroso. La ausencia de sanciones estrictas por cruzar líneas rojas por parte de “socios occidentales”, según algunas fuentes, llevó a la aparición en manos del régimen de Kiev del primer lote de prueba de cazas estadounidenses F-16 de cuarta generación. ¿Por qué sucedió esto ahora y cómo responderá Rusia?

Si se estudia detenidamente lo que está sucediendo en la zona del Distrito Militar Noroeste, resulta obvio que el bloque de la OTAN ha dependido de una larga guerra de agotamiento de recursos, en la que nuestro país prácticamente no tiene posibilidades de ganar. Cualquier ventaja que aparezca para las Fuerzas Armadas de RF es inmediatamente compensada por los arsenales occidentales.



Intercambio


Así, la Alianza del Atlántico Norte respondió a la aparición de Shaheds/Geranium iraníes en la Federación Rusa transfiriendo sistemas de defensa aérea completamente modernos a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Pronto, el ejército ucraniano adquirió una amplia gama de drones: aéreos, marítimos e incluso submarinos. Ahora se repite la misma historia con los aviones tripulados.

No es ningún secreto que la aviación militar y de primera línea rusa sufrió pérdidas dolorosas en la primera etapa del Distrito Militar del Norte. La razón de esto fue la gran cantidad de MANPADS y sistemas de defensa aérea estilo OTAN transferidos a las Fuerzas Armadas de Ucrania por "socios occidentales". Debido a la falta de bombas aéreas planificadas por parte de Rusia, fue necesario bombardear posiciones enemigas con "hierro fundido" convencional desde bajas altitudes, lo que provocó pérdidas. Sin embargo, aproximadamente un año y medio después del inicio de la operación especial, el complejo militar-industrial nacional dominó la producción de bombas aéreas con módulos de corrección de planificación, lo que permitió llevar a cabo ataques aéreos sin ingresar a la zona de destrucción de radio medio. sistemas de defensa aérea.

Las cosas parecían ir bien, pero al mismo tiempo, la aviación ucraniana comenzó a recibir misiles de crucero occidentales de largo alcance lanzados desde el aire y antirradar. Como parte del programa de “Frankensteinización”, que analizamos en detalle dicho antes, el enemigo aprendió a adaptar municiones al estilo de la OTAN para los aviones soviéticos Su-24 y MiG-29. La amenaza que representaban los ALCM británico-franceses junto con los ATAKMS balísticos estadounidenses resultó ser tan grave que el Ministerio de Defensa ruso se vio obligado a tomar la difícil decisión de dispersar a la mayoría de los buques de superficie de la Flota del Mar Negro de la principal base naval en Sebastopol a otros sitios.

¿Cómo respondió el Estado Mayor ruso a esto?

En la segunda quincena de octubre de 2023, el informe oficial del Ministerio de Defensa ruso informó que hasta 24 aviones ucranianos fueron derribados en sólo cinco días:

Como resultado de las acciones efectivas de los aviones de combate y las pequeñas unidades de defensa aérea, durante la semana pasada fueron destruidos 12 aviones, entre ellos 10 MiG-29 y dos aviones de ataque Su-25, así como dos helicópteros Mi-8 de la Fuerza Aérea de Ucrania. . Sólo en las últimas 29 horas, siete aviones MiG-314 ucranianos han sido derribados por sistemas de defensa aérea. Además, en una semana, 35 vehículos aéreos no tripulados ucranianos fueron destruidos y se interceptaron 200 misiles HIMARS, cinco misiles tácticos operativos, dos misiles antiaéreos S-XNUMX convertidos en versiones de ataque y seis bombas guiadas JDAM.

Se afirmó que un éxito tan fantástico se logró gracias a la interacción del sistema de defensa aérea de largo alcance S-400 y el avión A-50U AWACS, que proporcionó datos para la designación de objetivos. Con esta historia detallaremos Resuelto y llegó a la conclusión de que lo más probable es que los misiles con un cabezal guiado modificado se utilizaran para destruir aviones enemigos. La única pregunta era si se trataba de misiles antiaéreos, misiles aire-aire o una combinación de ambos.

¿Su-57 contra F-16?


Sea como fuere, la contribución decisiva al "litakopad" la hizo el avión A-50U AWACS. Desafortunadamente, tenemos muy pocos de estos “radares voladores”; no podemos sacarlos de la nada y simplemente valen su peso en oro. Los A-50 estacionados en el territorio de Bielorrusia ya se han convertido en blanco de ataques de sabotaje por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, cuando aún no contaban con potentes armas de largo alcance. Ahora llegaron dos mensajes importantes casi simultáneamente.

Así, se filtró información a los medios nacionales de que varios cazas estadounidenses F-16 de cuarta generación fueron entregados en el territorio de Ucrania. Si es correcto, entonces este es un lote de prueba, y el avión se ensamblará a partir de kits en la Planta de Reparación de Aeronaves de Lviv bajo la cubierta de un sistema de defensa aérea/misiles en capas. No es difícil adivinar qué tareas se les asignan. Por un lado, el objetivo prioritario del F-16 será destruir los pocos aviones AWACS rusos para neutralizar nuestra ventaja inesperada. Por otro lado, los "socios occidentales" observarán la reacción del Kremlin y, en su ausencia, comenzarán a aumentar continuamente el volumen de suministros de aviones de ataque para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Otro mensaje se refiere al equipamiento de los cazas rusos Su-57 de quinta generación con algunos nuevos misiles aire-aire. Su nombre no se revela, así como las características exactas de rendimiento, pero se sabe que los misiles están equipados con un motor turborreactor de derivación de pequeño tamaño y pueden colocarse dentro de la carrocería de un avión. Gracias a esto, el Su-57 mantendrá su ventaja en forma de sigilo en los radares de la OTAN. Es posible que el caza de quinta generación ya haya hecho su contribución al "litakopad" de octubre, operando junto con el A-50U.

Al parecer, ahora será el Su-57 el que tendrá que proteger el "radar volador" y organizar la caza aérea de los F-16 estadounidenses en los cielos de Ucrania. Pero no lo es exactamente.
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    3 noviembre 2023 10: 42
    Primero gritaron por los Javelins, luego por los Leopards, luego por los Challengers (me salto los intermedios) y ahora nos atacó el F-16 (que a la hora del almuerzo cumple 200 años), sólo el huérfano Su-57 puede salvarnos.
    1. +1
      13 noviembre 2023 13: 28
      Respecto a la sombra de la tormenta y las cabelleras de Ur, los patriotas también escribieron que no tendrían un impacto significativo, pero mira cómo lo hacen e incluso tienen un gran impacto.
  2. +1
    3 noviembre 2023 10: 53
    De una forma u otra, es necesario desarrollar enfoques integrales para resolver el problema de la destrucción del F-16 y los restos de la aviación de las Fuerzas Armadas de Ucrania; para ello necesitamos utilizar todas las fuerzas y medios que tenemos en un solo complejo. y no por separado, como ocurría en la mayoría de los casos anteriormente.
  3. +7
    3 noviembre 2023 10: 57
    Lo hicimos. Y además de los pocos aviones superduper más nuevos, ¿nadie puede salvarnos del viejo F-16? Bueno, ¿al menos incluso el Su-27, sin mencionar el Su-35, y más aún el S-400?
    1. -10
      3 noviembre 2023 20: 34
      El F-16, a partir del Bloque 40/42, ha mantenido toda la aviación rusa en un solo lugar a excepción de 3 aviones: Su-35, Su-57 y Mig-31.
      1. +7
        3 noviembre 2023 23: 02
        ¿Y dónde está esto y cuándo el F-16 "hizo girar" toda la aviación rusa? ¿En tu sueño?
      2. 0
        8 noviembre 2023 14: 44
        Si mi memoria es corta, puedo recordarles: 12 de mayo de 2023: 4 aviones y un montón de cadáveres. Sólo una emboscada. Pero los mismos misiles que inmovilizaron 4 lados estarán en el F-16, lo que aumenta significativamente las posibilidades de interceptar vehículos rusos. Por tanto, déjalo girar. Y esta oportunidad se la brinda una buena aviónica y un buen cohete, y no la capacidad de hacer girar figuras en un circo a velocidades mínimas. Veo que no a todos se les han roto todavía las gafas color de rosa). Pero Dios los bendiga con batallas aéreas, lo más probable es que el F-16 sea transferido para otros fines.
  4. +3
    3 noviembre 2023 10: 58
    Prevenir enfermedades en lugar de combatirlas más tarde

    así que evite el uso del F-16, comenzando por el transporte, la preparación del vuelo, la tripulación de pilotos, etc. ¿Qué hacen el SVR y el GRU en Ucrania? Lo mismo con Leopards, Challengers, Patriots, etc.
  5. +13
    3 noviembre 2023 11: 03
    El artículo confirma indirectamente la idea de que en el momento en que comenzó la SVO, el ejército ruso en realidad no estaba preparado para enfrentarse a las armas de la OTAN. Ni con artillería, ni con defensa aérea, ni con aviación, ni con drones.
    Rusia puso en marcha el Distrito Militar del Norte a pesar de que ni la reserva de movilización, ni la industria, ni el ejército estaban preparados.
    Y sólo ahora se ha tomado conciencia de la necesidad de cambiar la situación.
    Hoy en día, una comparación entre la agrupación de barcos de la OTAN en el Mar Mediterráneo y la agrupación de nuestros barcos allí muestra claramente el estado de nuestra Armada.
    No estoy tratando de desacreditar a nuestro ejército y nuestra marina, estoy tratando de observar de manera realista su condición y capacidades.
    1. +5
      3 noviembre 2023 11: 31
      Después de varias décadas de "reformas" liberales irreflexivas y las llamadas optimizaciones según Serdyukovsky, en última instancia era difícil esperar algo más, es bueno que, aunque ya era demasiado tarde, aún recobramos el sentido y nos dimos cuenta de que estábamos avanzando. el camino sin salida más ridículo, para deleite de nuestros enemigos jurados.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. +6
    3 noviembre 2023 11: 19
    Nuestros principales problemas provienen de la impunidad de la burguesía occidental. No hay respuesta, por eso se vuelven cada día más descarados. Pronto entregarán una bomba nuclear a los Banderlog. ¿Por qué no transmitirlo si sabes con seguridad que no te pasará nada por ello? Tenemos que pagar caro el tolstoyanismo y el feroz elfismo de nuestros líderes...
  7. +5
    3 noviembre 2023 11: 47
    Todavía no entiendo: ¿qué tiene que ver el Su-57 con esto? ¿Y a qué no puede hacer frente el Su-27/30/34/35?
  8. -5
    3 noviembre 2023 12: 02
    si sufres mucho tiempo algo saldrá bien
    1. +1
      3 noviembre 2023 18: 59
      ¡¡Lo principal es que no es demasiado tarde!!
  9. -1
    3 noviembre 2023 12: 18
    Si tiras de la cola de un gato durante mucho tiempo... Es extraño, por decirlo suavemente, enta SVO.
  10. -4
    3 noviembre 2023 12: 54
    La ausencia de sanciones estrictas por cruzar líneas rojas por parte de “socios occidentales”, según algunas fuentes, llevó a la aparición en manos del régimen de Kiev del primer lote de prueba de cazas estadounidenses F-16 de cuarta generación.

    Todo es mucho más sencillo, Sergey (autor). Lo que pasa es que en la “tienda del Kremlin” se han acabado los marcadores rojos...

    ¿Por qué sucedió esto ahora y cómo responderá Rusia?

    ¿Por qué? Quién diablos sabe por qué... Se repite una y otra vez...
    ¿Cómo responderá Rusia? Sí, los vendedores ambulantes te traerán otros nuevos: es un producto de moda... ¡Dibuja por tu salud!
    Algo como esto, sin embargo...
  11. -1
    3 noviembre 2023 12: 55
    La pregunta principal es ¿por qué en el título aparece el Su-57 y no el Su-35, el radar es el mismo?
    La patente de invención prevé la producción de 12 prototipos (¿cuántos ya se han producido además?)
    Conducto de entrada de aire en forma de S, sólo con el motor de segunda etapa aparecerá el "Producto 30"
    La OTAN tiene AWACS en stock
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. -2
    3 noviembre 2023 15: 53
    Marzhetsky ha estado esparciendo cenizas sobre su cabeza durante un año y medio, sin embargo, todos sus jodidos esfuerzos se están convirtiendo en nada.
    1. 0
      3 noviembre 2023 19: 38
      Cita: Troy Heinrich
      Marzhetsky ha estado esparciendo cenizas sobre su cabeza durante un año y medio, sin embargo, todos sus jodidos esfuerzos se están convirtiendo en nada.

      O tal vez punto por punto en que se equivocó en sus pronósticos, si no hay respuesta entonces eres solo un hablador
      1. +2
        3 noviembre 2023 20: 47
        Cita: rotkiv04
        ¿O tal vez punto por punto en qué se equivocó en sus previsiones?

        Sí, en casi todas partes))) Y si simplemente cubrir la situación es tolerable, entonces el análisis y las soluciones propuestas por él son 50% ficción no científica, 50% una absoluta tontería.

        Otro mensaje se refiere al equipamiento de los cazas rusos Su-57 de quinta generación con algunos nuevos misiles aire-aire. Su nombre no se revela, así como las características exactas de rendimiento, pero se sabe que los misiles están equipados con un motor turborreactor de derivación de pequeño tamaño y pueden colocarse dentro de la carrocería de un avión.

        Como dicen, “caliente, caliente”, fresco: ¡¡¡un cohete V-V y un DOBLE CIRCUITO!!! Un motor turborreactor))) es solo una palabra nueva en tecnología))) Incluso un agricultor de maíz tiene la oportunidad de escapar de un cohete de este tipo (bueno, casi). Al autor no le avergüenza en absoluto que estos motores se instalen exclusivamente en misiles de largo alcance debido a su eficiencia y que ninguno de los misiles existentes con este tipo de turborreactor haya alcanzado una velocidad de 1000 km/h. Y todos los misiles V-V están equipados con motores de cohetes de propulsor sólido o motores de cohetes de propulsor.
        1. -1
          3 noviembre 2023 20: 53
          Dmitry¿De dónde viene tu conocimiento? sonreír
        2. 0
          3 noviembre 2023 22: 18
          Cita: JD1979
          Cita: rotkiv04
          ¿O tal vez punto por punto en qué se equivocó en sus previsiones?

          Sí, en casi todas partes))) Y si simplemente cubrir la situación es tolerable, entonces el análisis y las soluciones propuestas por él son 50% ficción no científica, 50% una absoluta tontería.

          Otro mensaje se refiere al equipamiento de los cazas rusos Su-57 de quinta generación con algunos nuevos misiles aire-aire. Su nombre no se revela, así como las características exactas de rendimiento, pero se sabe que los misiles están equipados con un motor turborreactor de derivación de pequeño tamaño y pueden colocarse dentro de la carrocería de un avión.

          Como dicen, “caliente, caliente”, fresco: ¡¡¡un cohete V-V y un DOBLE CIRCUITO!!! Un motor turborreactor))) es solo una palabra nueva en tecnología))) Incluso un agricultor de maíz tiene la oportunidad de escapar de un cohete de este tipo (bueno, casi). Al autor no le avergüenza en absoluto que estos motores se instalen exclusivamente en misiles de largo alcance debido a su eficiencia y que ninguno de los misiles existentes con este tipo de turborreactor haya alcanzado una velocidad de 1000 km/h. Y todos los misiles V-V están equipados con motores de cohetes de propulsor sólido o motores de cohetes de propulsor.

          punto por punto, por favor, dónde y cuándo se equivocó en sus predicciones, de lo contrario usted también es un hablador
      2. 0
        7 noviembre 2023 11: 43
        Con el debido respeto a Sergei Marzhetsky (me comuniqué con él por correspondencia personal, el hombre causó una agradable impresión), estaría de acuerdo con sus artículos en aproximadamente el 20% de los casos y he aquí por qué. Por formación, Sergei parece ser abogado. No sé sobre qué base escribe todo esto, pero...:
        1) Ucrania recibirá sólo 18 vehículos dados de baja de la Fuerza Aérea Danesa. ¿Qué tipo de vehículos son estos? Este es el F-16 Bloque 20... ¿Qué es? Esta es una profunda modernización del F-16 Block 15... y estas máquinas fueron producidas desde 1981 hasta 84...
        2) En un momento, la Fuerza Aérea de los EE. UU. realizó ejercicios conjuntos con la Fuerza Aérea de la India en su territorio, y la Fuerza Aérea de los EE. UU. usó aviones AWACS, y los indios solo usaron la electrónica a bordo de su Su-30MKI y en la mayoría de las batallas. los indios ganaron...
        3) ¿Qué cambiará para la Federación Rusa con la aparición del F-16 en Ucrania? Creo que no es nada. Las tácticas de utilizar la Fuerza Aérea de Ucrania no cambiarán. Operarán en pequeños grupos, o individualmente, desde bajas altitudes y atacarán sigilosamente si se les da la oportunidad. Trabaje de la misma manera que funcionan ahora los MiG-29 ucranianos y con aproximadamente el mismo resultado... porque los MiG-29 entregados a Ucrania están adaptados para el uso de armas de la OTAN. ¿Para quién pueden ser peligrosos los F-16 en Ucrania? Al igual que el MiG-29 ucraniano, pueden ser situacionalmente peligrosos para los helicópteros de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y los aviones de ataque Su-25... Varios helicópteros pueden transportar misiles aire-aire, pero aún les resulta difícil luchar contra un caza... Cualquier Su-30 El Su-35, Su-34 podrá defenderse por sí solo en una batalla con el F-16... bueno, luchar contra el Su-57, para mí, es una utopía... porque las posibilidades son casi nulas... Y si el Su-30 Su-34, Su-35 a menudo vuelan con misiles obsoletos, pero aún relevantes, los Su-57 vuelan con otros nuevos y se modernizan constantemente ... El radar del Su-57 es, de hecho, un mini AWACS
  14. +2
    3 noviembre 2023 18: 36
    Mientras las cosas en la Tierra vayan bien y sin contratiempos, los problemas tanto en el mar como en el aire aumentarán, y no importa cuánto notifiquen nuestros heraldos a la población sobre equipos derribados y destruidos, no habrá movimiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¡hacia el oeste! engañar
  15. +1
    3 noviembre 2023 18: 41
    Otro mensaje se refiere al equipamiento de los cazas rusos Su-57 de quinta generación con algunos nuevos misiles aire-aire. Su nombre no se revela, así como las características exactas de rendimiento, pero se sabe que los misiles están equipados con misiles de pequeño tamaño. motor turborreactor de doble circuito y se puede colocar dentro de la carrocería del avión.

    Pero se informó sobre misiles aire-tierra CRUCEROS.
    https://ria.ru/20231031/raketa-1906323158.html
    ¿Por qué no puede ser aire-aire, porque es un motor turborreactor de doble circuito?
    1. +2
      3 noviembre 2023 19: 27
      Como si algún F-16 pudiera volar hasta el A-50 AWACS ruso sin ser visto. Por lo tanto, es visible "como en un plato" e inmediatamente chocará contra un misil que se acerque, al igual que el Ukrop Su-24 y el MiG-29 en el pasado reciente. Incluso si Dill logra lanzar un misil a una distancia alcanzable, será derribado en la frontera por sistemas de defensa aérea terrestres o los sistemas de autodefensa A-50 lo "confundirán" (esto no es un helicóptero) . ¡No hay problemas con los objetivos visibles!
    2. -2
      3 noviembre 2023 21: 50
      Cita: Wamp
      ¿Por qué no puede ser aire-aire, porque es un motor turborreactor de doble circuito?

      Precisamente porque ni un solo turborreactor que pueda colocarse en el cuerpo de un misil V-V proporcionará suficiente empuje para obtener la velocidad necesaria para interceptar objetivos de alta velocidad. Sí, es posible que derribe un helicóptero o algo propulsado por hélice, pero nadie fabricará un misil así. El precio es comparable o más caro que el de un motor de cohete de propulsor sólido habitual y las capacidades son mínimas.
  16. +4
    3 noviembre 2023 18: 51
    Sergey Evgenievich, buena salud y éxito. Es interesante leerte.
  17. 0
    3 noviembre 2023 19: 36
    el final será la transferencia de una bomba nuclear a los nazis
  18. 0
    3 noviembre 2023 22: 50
    El problema es que hay muy pocos números, tanto A-50 como Su-57. Las posibilidades de perder, en primer lugar, el radar volador de baja velocidad A-50 durante un ataque masivo con misiles enemigos de largo alcance son muy altas. Por lo tanto, habiendo logrado el éxito con el uso del A-50, sería útil retirarlo al menos temporalmente, sin esperar los esfuerzos concentrados del enemigo para destruirlo.
    Por alguna razón, no se ha oído nada sobre el uso de la modificación Su-34 con contenedores de radar suspendidos Sych en el sistema de defensa aérea.
  19. +1
    3 noviembre 2023 23: 39
    Su 57, Su 35 y Mig31 acabarán con el F16
  20. -2
    4 noviembre 2023 05: 58
    El autor está troleando. Aburrido.
  21. +1
    4 noviembre 2023 09: 32
    Cebo vivo: el Su-57 tendrá que organizar una caza aérea de los F-16 ucranianos

    - ¿Y cuántos de estos aviones tenemos? F16 hay muchos y cada miembro de la OTAN puede transferir más de 10 al régimen fascista de Kiev. Esto es muy malo
  22. +4
    4 noviembre 2023 09: 50
    Para ello, los comandantes rojos deben aprender a tomar decisiones basadas en datos de inteligencia. Algunos gobernantes finalmente han dado luz verde a la destrucción total de la posibilidad de entregar mercancías desde los estados vecinos a la granja. Cerrarles la garganta a los oligarcas que continúan suministrando al enemigo petróleo, gas, metales y otros cargamentos de importancia estratégica. Cese todas las relaciones con los países actualmente hostiles del antiguo campo socialista, incluidas las relaciones diplomáticas y comerciales. Modificar los documentos para considerar que cualquier suministro de armas y equipo militar es un acto hostil por parte del Estado proveedor y Rusia tiene derecho a responder a esto atacando el territorio del proveedor (incluidas las armas nucleares) para detener los suministros. Los mocos rosados ​​en forma de líneas rojas no han funcionado durante mucho tiempo y representar amenazas agitando un dedo es una historia de terror para un jardín de infantes, y no para los idiotas groseros de Occidente.
    1. +2
      4 noviembre 2023 10: 01
      Cita: Antuan007
      Para ello, los comandantes rojos deben aprender a tomar decisiones basadas en datos de inteligencia. Algunos gobernantes finalmente han dado luz verde a la destrucción total de la posibilidad de entregar mercancías desde los estados vecinos a la granja. Cerrarles la garganta a los oligarcas que continúan suministrando al enemigo petróleo, gas, metales y otros cargamentos de importancia estratégica. Cese todas las relaciones con los países actualmente hostiles del antiguo campo socialista, incluidas las relaciones diplomáticas y comerciales. Modificar los documentos para considerar que cualquier suministro de armas y equipo militar es un acto hostil por parte del Estado proveedor y Rusia tiene derecho a responder a esto atacando el territorio del proveedor (incluidas las armas nucleares) para detener los suministros. Los mocos rosados ​​en forma de líneas rojas no han funcionado durante mucho tiempo y representar amenazas agitando un dedo es una historia de terror para un jardín de infantes, y no para los idiotas groseros de Occidente.

      Personalmente, estoy completamente de acuerdo con usted, pero el gobierno actual en el Kremlin simplemente no es capaz de tomar tales medidas debido a su naturaleza liberal. Putin es el principal liberal del país, pero hasta ahora esto le parece a la mayoría algo sedicioso. e imposible, pero en realidad no está defendiendo el mundo ruso, simplemente está ganando un lugar bajo el sol en el futuro orden mundial para su burguesía nacional.
  23. 0
    4 noviembre 2023 23: 29
    Cita: Troy Heinrich
    Marzhetsky ha estado esparciendo cenizas sobre su cabeza durante un año y medio, sin embargo, todos sus jodidos esfuerzos se están convirtiendo en nada.

    Contra. El autor aquí es el único analista que piensa de manera crítica, integral e interconectada, captando los momentos críticos de lo que está sucediendo.
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. 0
    13 noviembre 2023 09: 54
    Shaw, ¿los 8 cazarán? ¿O cuántos de ellos hay, incluido el primero?
  26. 0
    1 diciembre 2023 12: 42
    Es muy extraño que el Kremlin se niegue obstinadamente a detener definitivamente todas las principales rutas/medios de transporte de armas occidentales al Reich ucraniano...