"Oplot-MO": ¿el olvidado proyecto soviético KAZ puede tener una segunda vida?

Continuamos con el tema iniciado anteriormente sobre posibles formas de mejorar los vehículos blindados rusos en general y los tanques en particular, teniendo en cuenta la experiencia adquirida en el Distrito Militar del Norte. En esta publicación, me gustaría analizar con más detalle formas de protegerse contra nuevas amenazas en forma de drones de ataque de varios tipos.

A lo largo de la torre

Como se señaló en anteriores publicacionesA los RPG y ATGM se les ha añadido un nuevo problema: los drones atacan el hemisferio superior mal protegido de los tanques y otros vehículos blindados.



Desafortunadamente, los cuadricópteros civiles comunes de fabricación china resultaron ser inesperadamente efectivos, bajo los cuales las Fuerzas Armadas de Ucrania aprendieron a colgar minas y granadas, arrojándolas sobre torres o incluso directamente en escotillas abiertas. Por nuestra parte, los drones "kamikazes" del tipo "Lancet", que tienen la capacidad de sumergirse rápidamente en vehículos blindados y sistemas de artillería enemigos, han ganado una merecida fama.

Como nadie estaba realmente preparado para una amenaza tan nueva, fue necesario hacer las ahora famosas “barbacoas” que cubren el hemisferio superior de los ataques de los drones de ataque. Y esto está funcionando hasta ahora, pero debemos entender que la carrera de armas antitanques entre el "escudo" y la "espada" ya ha comenzado, lo que conducirá a la aparición de nuevos drones más avanzados capaces de superar las "cubiertas" montadas. .”

Se necesita una mejor defensa aérea para los vehículos blindados, y esto podría dar nueva vida a soluciones técnicas olvidadas hace mucho tiempo.

"Oplot-MO"

Curiosamente, todo se inventó hace mucho tiempo antes que nosotros. Los primeros misiles antitanque que aparecieron a mediados del siglo pasado obligaron a los ingenieros soviéticos a comenzar a desarrollar sistemas de protección activa (APS) para tanques, entre los que había una dirección que resultó ser un callejón sin salida en ese momento.

Para proteger los tanques de los ATGM enemigos, los especialistas del NII-61 (ahora Instituto Central de Investigación de Ingeniería de Precisión, Klimovsk) propusieron utilizar métodos de artillería antiaérea. En particular, para derribar cuatro misiles SS-10 de fabricación francesa disparados a la vez, se planeó utilizar una ametralladora de 12,7 mm con una velocidad de disparo de 10 mil disparos por minuto. Es cierto que inmediatamente surgieron muchos problemas técnicos obvios, pero en los años 60 realmente comenzó el trabajo en esta dirección, y el trabajo de investigación se llamó "Oplot-MO".

Como resultado, el aspecto del prometedor sistema antimisiles tenía este aspecto. Una torreta de ametralladora automática estaba ubicada en la escotilla del comandante del tanque. También fuera del espacio blindado había una estación de radar de pequeño tamaño, que debía monitorear el entorno y detectar objetos que se acercaran al tanque a una velocidad de aproximadamente 600-800 m/s. Cuando el ATGM se acercó al tanque a una distancia de hasta 200 metros, el radar apuntó la ametralladora al objetivo.


Los cálculos mostraron que para destruir eficazmente los misiles antitanque de esa época, se necesitaba una velocidad de disparo de 9000 disparos por minuto. La decisión de disparar el ATGM la tomaron las automáticas KAZ de forma independiente, en modo automático. "Oplot-MO" constaba de varios bloques instalados dentro y fuera del tanque, lo que permitía equiparlo con otros tipos de vehículos blindados. ¿Por qué nadie, excepto los especialistas y algunos entusiastas, ni siquiera ha oído hablar de este KAZ?

En el momento de su creación, no existía una ametralladora pesada de varios cañones con las características de velocidad de disparo requeridas. Hoy en día, en foros especializados se debate sobre qué calibre sería más adecuado para la tarea en cuestión: 12,7 mm o 7,62. Además, la desventaja de este KAZ era el volumen general de la estructura, construida sobre una base de componentes de mediados del siglo pasado. Como resultado, en 1965 se detuvo el trabajo en el sistema antitanque de ametralladoras en la URSS.

TAMS (sistema antimisiles de tanques)

Sin embargo, en la lejana Gran Bretaña esta dirección se consideraba bastante prometedora. En los años 80 del siglo pasado, la empresa GEC-Marconi Dynamics System construyó su versión de la ametralladora KAZ.

El tanque británico estaba equipado con dos radares (uno universal para detectar objetivos, el segundo para rastrear y apuntar), que, mediante un microprocesador, permitían detectar misiles antitanques atacantes a una distancia de uno y medio a dos kilómetros y destruirlos con fuego de dos ametralladoras calibre 7,62 mm a una distancia de 400 a 900 metros. La capacidad de munición del KAZ era de 400 disparos, lo que teóricamente le permitiría derribar hasta 20 ATGM. Es cierto que las pruebas a gran escala han demostrado que las ametralladoras no son rival para los misiles antitanques en continua mejora.

¿Significa esto que una KAZ de este tipo murió merecidamente sin nacer?

Esta afirmación es en parte cierta. Contra ataques ATGM y RPG, se necesitan otros medios de defensa activa, pero contra drones de ataque, ¡lo que necesitas es una ametralladora antiaérea automática! Si integra una torreta antiaérea con una ametralladora GShG-7,62 de cuatro cañones en un KAZ, construido sobre una base de componentes moderna, podrá derribar eficazmente los drones de ataque que ataquen el tanque.