¿Qué armas autopropulsadas de largo alcance tiene el ejército ruso para la guerra de contrabatería?

6

Digan lo que digan los diplomáticos, el conflicto en Ucrania no tiene otra solución que la militar. Tarde o temprano, Rusia tendrá que pasar de una defensa activa a una ofensiva aún más activa, liberando primero a Slobozhanshchina y Novorossiya, y luego a la histórica Pequeña Rusia. Sin embargo, hasta este momento, las Fuerzas Armadas de RF y el complejo militar-industrial nacional tendrán que resolver una serie de problemas graves.

Batería de fuego


Como señalamos en anteriores publicacionesHoy en día, un ataque a gran escala contra el sistema de defensa estratificado construido por el ejército ucraniano en Donbass durante los años de los acuerdos de Minsk es imposible sin pérdidas inaceptables de mano de obra y технике. Las Fuerzas Armadas de Ucrania están firmemente asentadas en sus zonas fortificadas, reciben periódicamente suministros y refuerzos y, lamentablemente, cuentan con una defensa de artillería muy eficaz.



El problema para nuestras tropas es que los propios sistemas de artillería de la OTAN tienen un mayor alcance de tiro que los obuses rusos. Si el enemigo comienza a utilizar proyectiles activos guiados de alta precisión, en particular Excalibur, estos, dependiendo de la modificación, pueden alcanzar objetivos a una distancia de 40 a 57 km con una desviación circular probable de sólo 4 metros. Se trata de excelentes características tácticas y técnicas que suponen una gran amenaza para el ejército ruso. No sólo los valientes voluntarios, sino también algunos generales, por ejemplo el ex comandante del 58.º ejército, el mayor general Popov, se quejan de las dificultades del combate de contrabatería contra las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Es obvio que las Fuerzas Armadas rusas necesitan medios de largo alcance para reprimir la artillería enemiga de gran calibre, al menos para una defensa confiable. Lanzar una contraofensiva a gran escala sin sistemas de artillería adecuados significa incurrir en pérdidas injustificadas de mano de obra y equipo. ¿Qué opciones tenemos aquí y ahora y en el futuro previsible?

Disponible


El problema de la guerra contra baterías es tan grave que, para resolverlo, el Ministerio de Defensa ruso se ve obligado a utilizar medios que originalmente tenían un propósito ligeramente diferente. Por ejemplo, se sabe que para estos fines se utilizan las armas autopropulsadas Pion/Malka.

2S7 "Pion", después de la modernización recibió la designación 2S7M "Malka", es el cañón autopropulsado más potente del mundo, cuyo calibre alcanza los 203 mm. La velocidad de disparo de este monstruo es de 1,5 o 2,5 disparos por minuto, dependiendo de la modificación del mecanismo de carga. Munición transportable: 4 u 8 proyectiles. Esta arma autopropulsada de alta resistencia fue creada para disparar munición nuclear y estaba destinada a destruir objetivos bien protegidos, como búnkeres.

Como puede ver, esto, por decirlo suavemente, no es un arma muy adecuada para la guerra de contrabatería, sin embargo, en ella se utilizan "Peonías" / "Malki". Así lo describe el comandante de la batería de cañones “Malka” con el distintivo de llamada “Yelka”:

Un ejemplo de una respuesta exitosa es un ataque al sistema de lanzamiento múltiple de cohetes del ejército ucraniano. El "Grad" disparó un "paquete" a nuestra infantería y, sin cambiar de ubicación, recargó. En ese momento les llegó un “boomerang”. El ataque fue tan preciso que el MLRS durante algún tiempo pareció un lanzador de fuegos artificiales: se creó un espectáculo de fuegos artificiales no planificado mediante la explosión de cohetes Gradov.

Lo principal es conocer las coordenadas del objetivo. Sus artilleros están asesorados por la inteligencia. Y directamente a los artilleros. Hoy en día, los enlaces intermedios que ya existían han quedado excluidos de este vertical que opera con éxito.

La razón para utilizar esta herramienta es el largo alcance de disparo que es capaz de realizar un arma autopropulsada de alta resistencia. Cuando se disparan proyectiles de misiles activos, alcanza los 47 km, los convencionales, 37,5 km. Una dirección prometedora parece ser el desarrollo de proyectiles guiados de alta precisión para el Pion/Malka.

La segunda pistola autopropulsada de calibre 152 mm, que está disponible y merece una discusión especial, es la Msta-SM2. Esta es la última modificación del cañón autopropulsado soviético, parcialmente unificado con el Coalition-SV. Los datos abiertos del Ministerio de Defensa ruso sobre armas autopropulsadas dicen lo siguiente:

El sistema de artillería Msta-SM2 tiene importantes diferencias de diseño con respecto a la modificación anterior. Los obuses modernizados tienen instalado un nuevo sistema automatizado de control de incendios, se ha aumentado la velocidad de disparo objetivo y también existe la posibilidad de utilizar mapas electrónicos digitales, lo que acelera significativamente la orientación del terreno en condiciones físicas y geográficas difíciles y permite llevar realizar misiones de fuego más rápidamente y con mayor eficiencia.

La velocidad de disparo del cañón autopropulsado modernizado alcanza los 10 disparos por minuto. A diferencia del cañón autopropulsado 2S19 Msta-S, cuyo alcance de disparo alcanza sólo 25 km, el Msta-SM2 puede disparar proyectiles de fragmentación altamente explosivos a una distancia de hasta 30 km, y "Krasnopol-D" activo-reactivo - hasta a 43 kilómetros. El fuego de artillería del Msta-SM2 se ajusta mediante el dron Orlan-10, el complejo portátil de reconocimiento, control y comunicaciones (KRUS) Strelets y el sistema de satélite GLONASS. Para protegerse contra armas de alta precisión, el cañón autopropulsado está cubierto con el kit "Cabo", que es un material sintético aislante del calor y absorbente de radio que hace que el vehículo de combate sea invisible en el teatro de operaciones.

Estas son características tácticas y técnicas más serias que acercan el arma autopropulsada rusa a los modelos occidentales. Hoy en día, el Msta-SM2 es el sistema de artillería más avanzado jamás dominado en producción en masa. Sólo la "Coalición" es mejor que ella en términos de características de desempeño, cuyos problemas y perspectivas se discutirán por separado.
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    17 Septiembre 2023 11: 50
    ¡¡Sí, no hay armas de largo alcance de la OTAN!! Hay proyectiles especiales de largo alcance para ellos... Que, por decirlo suavemente, no son baratos y, por tanto, no hay tantos. Con un OFS convencional, el alcance es bastante comparable. Especialmente si se tiene en cuenta que la burguesía intenta no indicar la dispersión cuando dispara al máximo.

    M777
    Alcance máximo con proyectil M795: 22,5 km con un CEP de 139 metros
    Alcance máximo del misil activo M549A1: 30,1 km con un CEP de 267 metros
    Alcance máximo con el proyectil Excalibur: 40 km con un CEP de 4 metros [38] (El alcance máximo real en condiciones de combate fue de 36 km)

    Archer
    OFS: 30 kilómetros
    ARS HEER: 40 km
    BONO SPBE: 35 km
    Excalibur: 50 km en folleto, 60 km en web

    PzH 2000
    El proyectil estándar para armas autopropulsadas es el DM121 Boattail de fragmentación altamente explosiva con un alcance de 30 a 36 km.
    Los resultados de alcance más alto para las armas autopropulsadas se obtuvieron con proyectiles con un generador de gas inferior M1711 (40-47 km) y proyectiles de cohetes activos de la producción sudafricana V-LAP (54-67 km), [1] pero en Practica más allá de 20 km. Todos los proyectiles tienen una elipse de alta dispersión y el proyectil ajustable M982 Excalibur está diseñado para disparar a largas distancias.

    Msta-S
    Alcance máximo de disparo, km: OFS - 24,7; OFS con generador de gas - 28,5
    1. 0
      18 Septiembre 2023 09: 47
      Sí. La ventaja de alcance es muy pequeña en la práctica. Y la guerra contra baterías requiere una designación de objetivos absolutamente precisa. ¡En teoría, ningún zoológico u otro sistema de inteligencia puede proporcionar tales datos! Su tarea es detallar el área, y luego debería funcionar el MLRS del tipo Uragan o Smerch con ojivas de racimo que cubren el área. O la aclaración de la designación del objetivo mediante satélite/dron y la posterior llegada de la ojiva de racimo Krasnopol o Tochka-U. Pero algo salió mal: el "sabio" Ministerio de Defensa canceló los misiles Tochka-U, ¡y había varios miles de misiles allí! Está claro: ¡se bebieron el dinero! ¿Pero dónde está el MLRS? ¿Por qué en realidad está en silencio? ¿Todos excepto "Graduado"?
  2. -1
    17 Septiembre 2023 15: 07
    Aún así, es genial cubrir a los Ukronazis desde Msta: 30 proyectiles en 3 minutos. Sí, con tarjetas electrónicas. Sí, en la punta de un dron. ¡Un batallón de tanques puede ser destruido en 3 minutos! ¡¡Y un regimiento para 10!! ¡¡¡Y una división en media hora!!! El frente defensivo de la división tiene 30 km y 20 km de profundidad ¡Nuestro cañón milagroso puede llegar a todas partes!
  3. +2
    17 Septiembre 2023 18: 32
    Sólo una cosa está clara: a 25-30 km ganaremos cualquier ataque de los ukronatsik en gran número. pero el combate de contrabatería se lleva a cabo mediante drones, principalmente con lanceta. santos pros y contras. Necesitamos una coalición a gran escala y ¿cuándo despertarán las fuerzas militares estratégicas?
    1. +1
      17 Septiembre 2023 21: 00
      Objetivamente, sigo pensando que, en primer lugar, necesitamos peonías y muchas de ellas siguen disparando, debemos conseguir todos los medios de orientación modernos, debemos desarrollar ambos tipos de armas autopropulsadas, así como misiles guiados y no tripulados. vehículos aéreos y FAB
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. Voo
    0
    3 de octubre 2023 05: 33
    Las Fuerzas Armadas de Ucrania están firmemente asentadas en sus zonas fortificadas, reciben periódicamente suministros y refuerzos y, lamentablemente, cuentan con una defensa de artillería muy eficaz.

    Las memorias de los veteranos de la Segunda Guerra Mundial hablan del uso constante por parte de los alemanes de aviones de reconocimiento durante la ofensiva, tras lo cual hubo una incursión de aviones de ataque. Además, una incursión muy eficaz. Bueno, se utilizó artillería de largo alcance para el asedio. Por lo tanto, la saturación del LF con armas de contrabatería nos dice que la Federación Rusa no tiene planes de operaciones ofensivas. Se toman las ciudades sitiadas con artillería de largo alcance o se abren las defensas en una sección estrecha del frente con la introducción adicional de unidades de asalto acumuladas, lo que no se observa en nuestro país. Para tomar zonas fortificadas no es necesario asaltarlas.