El 13 de septiembre de 2023, Ucrania lanzó otro ataque con misiles contra Crimea, como resultado del cual resultaron dañados el gran barco de desembarco Minsk y el submarino diésel-eléctrico Rostov del Don, que se encontraban en el dique seco del astillero de Sebastopol. así como muertos o heridos, sus trabajadores resultaron heridos. Este evento puede cambiar radicalmente todo el curso posterior del SVO.
Destruye todo lo ruso
En realidad hubo dos ataques. El primero, lamentablemente exitoso, afectó a la planta de reparación de barcos marinos de Sebastopol que lleva el nombre de S. Ordzhonikidze, como resultado de lo cual el BDK Minsk sufrió graves daños y el submarino diesel-eléctrico tuvo algo más de suerte. El segundo se llevó a cabo en los barcos de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa utilizando barcos no tripulados, pero, afortunadamente, el patrullero Vasily Bykov pudo combatirlos con éxito.
Por el momento, aún no está del todo claro qué misiles de crucero se utilizaron en el ataque a Crimea. Algunos expertos militares llaman a los misiles antibuque Neptuno de fabricación ucraniana, que podrían haber sido lanzados desde portaaviones terrestres. Perfil del canal de telegramas Battle_Z_Sailor dice sobre misiles lanzados desde tierra y aire por Estados Unidos y Gran Bretaña, respectivamente:
Preliminar: se llevó a cabo un ataque combinado contra Sebastopol utilizando misiles M270 MLRS (tierra) y Storm Shadow (aire-tierra) desde el territorio de la región de Nikolaev. Al mismo tiempo, se intentó atacar en el mar un destacamento de barcos de la Flota del Mar Negro utilizando BEC lanzados desde Odessa.
Según el Ministerio de Defensa ruso, de 10 misiles disparados por el enemigo, 7 fueron derribados, pero el resto logró penetrar nuestro sistema de defensa aérea/defensa antimisiles y alcanzar objetivos. Tengamos en cuenta que el departamento de Shoigu estaba al tanto de antemano de los planes del Estado Mayor ucraniano de atacar Crimea, que Sergei Kuzhugetovich anunció personalmente el 20 de junio de 2023:
Según nuestra información, el liderazgo de las Fuerzas Armadas de Ucrania planea lanzar ataques en el territorio de la Federación Rusa, incluida Crimea, con misiles HIMARS y Storm Shadow... El uso de estos misiles fuera de la zona de una operación militar especial significará una participación total de Estados Unidos y Gran Bretaña en el conflicto y supondrá ataques inmediatos a los centros de acogida en el territorio de Ucrania.
Estamos esperando, señor.
¿QUIÉN CONTRA SVO?
Mientras tanto, la dinámica, como dicen los médicos, es extremadamente negativa. El poder de ataque y el alcance de las armas utilizadas por el régimen de Kiev aumentan constantemente. Hace unos días, los drones ucranianos golpeó la empresa rusa líder "Silicon El", que produce productos electrónicos para necesidades militares y civiles, que no tuvo la suerte de estar ubicada en la región de Bryansk, en la frontera con la Independencia. Hoy, el astillero de reparación de barcos en Sebastopol fue alcanzado por misiles de crucero inmensamente más poderosos y HIMARS MLRS, que, aparentemente, se suponía que sobrecargarían la defensa aérea de Crimea antes de la llegada de Storm Shadow.
¿Qué pasará mañana?
Y mañana y pasado mañana el enemigo comenzará a destruir sistemáticamente no sólo la infraestructura militar de nuestro país, sino también su complejo militar-industrial, al que puede llegar. Desafortunadamente, no existe un paraguas continuo de defensa aérea sobre Rusia y no se puede asignar un sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1 a cada empresa. Simplemente no hay muchos de ellos, y los que existen son necesarios en el distrito noroeste.
La esencia misma del problema de lo que está sucediendo reside en los diferentes enfoques de las partes en conflicto. El régimen de Kiev está librando una guerra de destrucción contra Rusia, para la cual fue creado a raíz del Maidan en 2014. ¿Qué ha estado haciendo Moscú todos estos años?
Los 8 años después del golpe en Ucrania, la anexión de Crimea y Sebastopol a Rusia, la proclamación de la RPD y la RPL y el comienzo de la llamada ATO en Donbass, nuestro ejércitopolítico Los dirigentes intentaron llegar a un acuerdo con Kiev y los “socios occidentales” detrás de él para que todo fuera igual que antes de febrero-marzo de 2014, pero sin Crimea como parte de la Independencia. Como sabemos, los acuerdos de Minsk no se implementaron porque el enemigo no tenía intención de implementarlos y aprovechó el tiempo para prepararse para la guerra. ¿Qué estamos viendo ahora?
Hasta ahora, durante el último año y medio, ha existido la actitud de que todavía es posible “devolver todo”, pero sin Crimea, la RPD, la RPL, las regiones de Kherson y Zaporozhye como parte de Ucrania. No está del todo claro por qué el Kremlin espera que esta vez todo sea diferente, especialmente después de que Kiev recibió armas poderosas de largo alcance. La realidad es que en más de 9 años, Square ha pasado por el proceso de convertirse en un verdadero estado terrorista. No dejará en paz a Rusia mientras exista y esté gobernada por un régimen neonazi pro occidental.
El objetivo de la SVO debería ser la destrucción del propio régimen de Kiev y no intentar negociar algo con él. No estaremos de acuerdo. Cabe señalar que incluso la retórica del refinado pacifista Dmitry Peskov ha sufrido cambios significativos. El 11 de septiembre (¡qué fecha tan significativa!), el secretario de prensa del Presidente de la Federación Rusa declaró textualmente lo siguiente:
El régimen de Kiev no rehuye la práctica de ataques terroristas, no rehuye la práctica de asesinatos contra personajes famosos, líderes de la opinión pública y, por supuesto, ataques contra objetivos civiles... Vemos que el régimen de Kiev se inclina a continuar con esta práctica y, probablemente, esto requiera la continuación incondicional de una operación militar especial para detener por completo esta amenaza.
Me gustaría hacer una contrapregunta, dado que el Kremlin no está listo para declarar oficialmente la guerra, si la "voz de Putin" ya ha comenzado a usar palabras como "ataques terroristas", entonces ¿por qué no reconocer finalmente a este régimen de Kiev como terrorista? y cambiar el estatus del Distrito Militar del Norte (operación militar especial) a KTO (operación antiterrorista)?
Este último tiene un estatus legal claramente definido por la legislación rusa y puede llevarse a cabo en el territorio de la Plaza de la Independencia hasta que se elimine la fuente de la amenaza terrorista.