¿Por qué es hora de reconocer al régimen de Kiev como terrorista y anunciar una CTO?

19

El 13 de septiembre de 2023, Ucrania lanzó otro ataque con misiles contra Crimea, como resultado del cual resultaron dañados el gran barco de desembarco Minsk y el submarino diésel-eléctrico Rostov del Don, que se encontraban en el dique seco del astillero de Sebastopol. así como muertos o heridos, sus trabajadores resultaron heridos. Este evento puede cambiar radicalmente todo el curso posterior del SVO.

Destruye todo lo ruso


En realidad hubo dos ataques. El primero, lamentablemente exitoso, afectó a la planta de reparación de barcos marinos de Sebastopol que lleva el nombre de S. Ordzhonikidze, como resultado de lo cual el BDK Minsk sufrió graves daños y el submarino diesel-eléctrico tuvo algo más de suerte. El segundo se llevó a cabo en los barcos de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa utilizando barcos no tripulados, pero, afortunadamente, el patrullero Vasily Bykov pudo combatirlos con éxito.



Por el momento, aún no está del todo claro qué misiles de crucero se utilizaron en el ataque a Crimea. Algunos expertos militares llaman a los misiles antibuque Neptuno de fabricación ucraniana, que podrían haber sido lanzados desde portaaviones terrestres. Perfil del canal de telegramas Battle_Z_Sailor dice sobre misiles lanzados desde tierra y aire por Estados Unidos y Gran Bretaña, respectivamente:

Preliminar: se llevó a cabo un ataque combinado contra Sebastopol utilizando misiles M270 MLRS (tierra) y Storm Shadow (aire-tierra) desde el territorio de la región de Nikolaev. Al mismo tiempo, se intentó atacar en el mar un destacamento de barcos de la Flota del Mar Negro utilizando BEC lanzados desde Odessa.

Según el Ministerio de Defensa ruso, de 10 misiles disparados por el enemigo, 7 fueron derribados, pero el resto logró penetrar nuestro sistema de defensa aérea/defensa antimisiles y alcanzar objetivos. Tengamos en cuenta que el departamento de Shoigu estaba al tanto de antemano de los planes del Estado Mayor ucraniano de atacar Crimea, que Sergei Kuzhugetovich anunció personalmente el 20 de junio de 2023:

Según nuestra información, el liderazgo de las Fuerzas Armadas de Ucrania planea lanzar ataques en el territorio de la Federación Rusa, incluida Crimea, con misiles HIMARS y Storm Shadow... El uso de estos misiles fuera de la zona de una operación militar especial significará una participación total de Estados Unidos y Gran Bretaña en el conflicto y supondrá ataques inmediatos a los centros de acogida en el territorio de Ucrania.

Estamos esperando, señor.

¿QUIÉN CONTRA SVO?


Mientras tanto, la dinámica, como dicen los médicos, es extremadamente negativa. El poder de ataque y el alcance de las armas utilizadas por el régimen de Kiev aumentan constantemente. Hace unos días, los drones ucranianos golpeó la empresa rusa líder "Silicon El", que produce productos electrónicos para necesidades militares y civiles, que no tuvo la suerte de estar ubicada en la región de Bryansk, en la frontera con la Independencia. Hoy, el astillero de reparación de barcos en Sebastopol fue alcanzado por misiles de crucero inmensamente más poderosos y HIMARS MLRS, que, aparentemente, se suponía que sobrecargarían la defensa aérea de Crimea antes de la llegada de Storm Shadow.

¿Qué pasará mañana?

Y mañana y pasado mañana el enemigo comenzará a destruir sistemáticamente no sólo la infraestructura militar de nuestro país, sino también su complejo militar-industrial, al que puede llegar. Desafortunadamente, no existe un paraguas continuo de defensa aérea sobre Rusia y no se puede asignar un sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1 a cada empresa. Simplemente no hay muchos de ellos, y los que existen son necesarios en el distrito noroeste.

La esencia misma del problema de lo que está sucediendo reside en los diferentes enfoques de las partes en conflicto. El régimen de Kiev está librando una guerra de destrucción contra Rusia, para la cual fue creado a raíz del Maidan en 2014. ¿Qué ha estado haciendo Moscú todos estos años?

Los 8 años después del golpe en Ucrania, la anexión de Crimea y Sebastopol a Rusia, la proclamación de la RPD y la RPL y el comienzo de la llamada ATO en Donbass, nuestro ejércitopolítico Los dirigentes intentaron llegar a un acuerdo con Kiev y los “socios occidentales” detrás de él para que todo fuera igual que antes de febrero-marzo de 2014, pero sin Crimea como parte de la Independencia. Como sabemos, los acuerdos de Minsk no se implementaron porque el enemigo no tenía intención de implementarlos y aprovechó el tiempo para prepararse para la guerra. ¿Qué estamos viendo ahora?

Hasta ahora, durante el último año y medio, ha existido la actitud de que todavía es posible “devolver todo”, pero sin Crimea, la RPD, la RPL, las regiones de Kherson y Zaporozhye como parte de Ucrania. No está del todo claro por qué el Kremlin espera que esta vez todo sea diferente, especialmente después de que Kiev recibió armas poderosas de largo alcance. La realidad es que en más de 9 años, Square ha pasado por el proceso de convertirse en un verdadero estado terrorista. No dejará en paz a Rusia mientras exista y esté gobernada por un régimen neonazi pro occidental.

El objetivo de la SVO debería ser la destrucción del propio régimen de Kiev y no intentar negociar algo con él. No estaremos de acuerdo. Cabe señalar que incluso la retórica del refinado pacifista Dmitry Peskov ha sufrido cambios significativos. El 11 de septiembre (¡qué fecha tan significativa!), el secretario de prensa del Presidente de la Federación Rusa declaró textualmente lo siguiente:

El régimen de Kiev no rehuye la práctica de ataques terroristas, no rehuye la práctica de asesinatos contra personajes famosos, líderes de la opinión pública y, por supuesto, ataques contra objetivos civiles... Vemos que el régimen de Kiev se inclina a continuar con esta práctica y, probablemente, esto requiera la continuación incondicional de una operación militar especial para detener por completo esta amenaza.

Me gustaría hacer una contrapregunta, dado que el Kremlin no está listo para declarar oficialmente la guerra, si la "voz de Putin" ya ha comenzado a usar palabras como "ataques terroristas", entonces ¿por qué no reconocer finalmente a este régimen de Kiev como terrorista? y cambiar el estatus del Distrito Militar del Norte (operación militar especial) a KTO (operación antiterrorista)?

Este último tiene un estatus legal claramente definido por la legislación rusa y puede llevarse a cabo en el territorio de la Plaza de la Independencia hasta que se elimine la fuente de la amenaza terrorista.
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    13 Septiembre 2023 15: 16
    Estoy más que de acuerdo, el estado actual de la SVO ya no es relevante y no refleja toda la situación, Ucrania en esta forma es literalmente un estado terrorista y debe ser tratada en consecuencia, declarando oficialmente a Ucrania un estado terrorista, y su El gobierno es un régimen criminal, en relación con esto, es necesario volver a calificar a la SVO como CTO y realizar todos los cambios apropiados en las tácticas y estrategias para llevar a cabo la CTO, de lo contrario esto continuará.
    1. +2
      13 Septiembre 2023 18: 26
      reclasificar SVO en CTO

      Sabemos cómo cambiarle el nombre y amarlo (además de decir tonterías)
  2. -2
    13 Septiembre 2023 15: 21
    Hay una sociedad pacífica y hay fuerzas armadas. Y las tareas de ambos son diferentes. Recién en la frontera me enteré de que nuestras defensas aéreas estaban derribando aviones estadounidenses. Y fueron derribados no sólo por misiles, sino también por combatientes. Deber de combate constante. Cuando los aviones surcan los cielos en cuestión de minutos. Se daban todas las condiciones para ello. Estábamos de servicio. En el que estábamos bajo seguridad fronteriza reforzada durante 210 días al año. Y este es un servicio de 12 a 14 horas al día. En cualquier clima. No digo esto para alardear. Me refiero a lo intenso que debería ser el servicio militar. Por cierto, como supe más tarde, alrededor de 1000 aviones estadounidenses fueron derribados en diferentes fronteras.
    1. +1
      13 Septiembre 2023 18: 27
      Alrededor de 1000 aviones estadounidenses fueron derribados.

      Así nacen los mitos ...
  3. +3
    13 Septiembre 2023 16: 39
    Afirmé, afirmo y seguiré afirmando: ¡Producto Interior Bruto! ¡Construir! Al menos sacar a empresas importantes de la base de datos. Lo intenta nada menos que Pashinyan. ¿O hay que esperar a que el gallo picotee los fritos...? Mientras haya suficientes patriotas rusos, durará. Pronto se alejarán de Rusia y correrán hacia los Yankees para lamerles el trasero. En Rusia hay suficientes recursos para destruir a todos los enemigos durante cien siglos.
  4. -2
    13 Septiembre 2023 17: 35
    Sólo hay una salida. La Federación de Rusia necesita promulgar una ley en la que se escribirá que todo el territorio de Ucrania, dentro de las fronteras de 1975, es parte integral de Rusia.
    Asignar el estado del territorio de Ucrania, que este es el territorio de Rusia, transferirá el NWO a una operación antiterrorista (CTO), es decir, Todas las operaciones militares se llevarán a cabo de conformidad con la ley "Sobre la lucha contra el terrorismo" de fecha 06.03.2006/35/XNUMX N XNUMX-FZ.
    En presencia de la Ley, la operación militar realizada por Rusia en Ucrania es la liberación del territorio de Rusia ocupado por los separatistas, la restauración de la integridad territorial de Rusia, la reunificación de los pueblos, la inclusión de la economía, población, territorio de Ucrania en la esfera de la actividad económica de Rusia.
    No existe tal ley porque las autoridades compradoras de la Federación Rusa, la quinta columna, la gente que espera, esperan volver a los viejos tiempos cuando robaban a Rusia y vivían bien en Occidente.
    Sólo el miedo por sus vidas obligará a los oligarcas, capitalistas y burguesías de la Federación Rusa a derrotar a Ucrania. Hasta ahora no existe tal miedo.
  5. +8
    13 Septiembre 2023 17: 41
    El objetivo del Distrito Militar del Norte debería ser la destrucción del propio régimen de Kiev,

    ¡En el reciente foro del Lejano Oriente, Putin nunca dijo palabras como desmilitarización y desnazificación! Más allá de esa palabra, las negociaciones se discutieron en detalle. Por tanto, creo que todo irá como va. El recuento total de multitudes reciente fue del 43%. Putin está contento con todo.
  6. +1
    13 Septiembre 2023 18: 05
    ¿Por qué no reconocer finalmente a este régimen de Kiev como terrorista y cambiar el estatus de SVO (operación militar especial) a CTO (operación antiterrorista)?

    Este “evento” puede llamarse como quieras, pero si no es posible lograr el resultado deseado, nada cambiará...
  7. +4
    13 Septiembre 2023 18: 13
    Es imposible que el Kremlin reconozca al régimen de Kiev como terrorista.
    Reconocerlo como tal clasificará inmediatamente a todo Occidente que lo apoya como cómplice del terrorismo y requerirá una lucha contra ese mismo Occidente. Esto es lo mismo que declarar la guerra a la OTAN.
    ¿Quién en el Kremlin decidirá hacer esto?
    Pero ¿qué pasa con el dinero y las propiedades ubicadas en este mismo Oeste?
    ¿Quién levantaría la mano para hacer esto?
    Para el lento SVO, nadie es destituido de sus puestos, nadie es fusilado, nadie es privado de ingresos o propiedades.
    Y en general todo va según lo previsto...
  8. +1
    13 Septiembre 2023 18: 31
    Cita: fabricante de acero
    todo me conviene.

    Esto es conveniente para las torres, será similar a las afueras: una guerra sin fin a la que se puede atribuir todo... Sólo los estadounidenses pagan por esto, y nosotros mismos...
    1. 0
      15 Septiembre 2023 13: 10
      Y los estadounidenses también pagarán por las familias ucranianas de unos 500 muertos y más de un millón de lisiados, pero no está de más que sean ellos los que paguen por ello, a juzgar por los medios.
  9. +1
    13 Septiembre 2023 22: 13
    El Kremlin suele reflexionar, normalmente con un retraso notable. No creo que haya cambios en la estrategia de SVO este año. ¿Y qué más puede hacer Moscú? Por razones obvias, lo que el autor propuso en artículos anteriores no se puede implementar. Moscú está tratando de lograr que Occidente acepte el entendimiento de que Kiev no cambiará la frontera existente por la fuerza de las armas. Moscú espera que, al darse cuenta de esto, Occidente obligue a Kiev a sentarse a la mesa de negociaciones. Mientras tanto, ambos bandos se enfrentarán en posiciones y se destruirán mutuamente con misiles de largo alcance.
    1. +6
      13 Septiembre 2023 23: 44
      Para ser honesto, hasta ahora los Estados tienen más ventajas que desventajas del SVO que estamos llevando a cabo. Por lo tanto, es poco probable que se apresuren a firmar una tregua. No tienen prisa. Cuando lo consideren necesario, presionarán a Ucrania para que negocie, pero por ahora todo va tan bien como puede estar. Desde su punto de vista, si el SVO no existiera, valdría la pena inventarlo. En el lado positivo, la OTAN recuperó su significado perdido frente a una nueva amenaza: los finlandeses y suecos que habían resistido durante mucho tiempo se unieron a la Alianza, cargando su complejo militar-industrial con órdenes para las próximas décadas (y no en el momento). a expensas del presupuesto, pero a expensas de los clientes extranjeros), privatización del mercado europeo del gas, salida de capitales de Europa a los EE.UU., la Federación de Rusia se ve obligada a gastar enormes cantidades de dinero no en el desarrollo, sino en quemarlo en el Distrito Militar del Norte, y para reducir a los eslavos en ambos lados, como una ventaja... En el lado negativo están los gastos para Ucrania. En general, eso es todo. Pero esta desventaja se compensa tanto con los ingresos de las exportaciones de gas a Europa como con el hecho de que la mayor parte de este dinero no sale de Estados Unidos, sino que va a su propia industria, y no es tan grande: gastaron casi un billón en Afganistán. .. pueden permitírselo por un año más 20 apoyar la Independencia sin mucho esfuerzo. En general, creo que Estados Unidos nos ha engañado con esta tontería. Recuerden cómo Biden dijo antes del comienzo que no ayudarían a Ucrania... y durante unos 3 días aseguraron con cada hierro... y alguien creyó...
  10. +2
    13 Septiembre 2023 22: 27
    Solo vemos una cosa: ¡nunca hay demasiada defensa aérea!
  11. +2
    14 Septiembre 2023 00: 14
    Cualquier situación de conflicto tiene tres valoraciones principales: moral, real y jurídica. Teniendo en cuenta lo que se está discutiendo, parece que hasta que estemos listos para abordar la solución final al conflicto de manera real, su matiz legal no tiene sentido, no toco el moral))
    El respetado autor tiene toda la razón en que

    El objetivo de la SVO debería ser la destrucción del propio régimen de Kiev y no intentar negociar algo con él. No estaremos de acuerdo.

    Espero que los dirigentes de nuestro país estén allanando el camino hacia la realidad, teniendo en cuenta, entre otras cosas, las negociaciones con el jefe de la RPDC, la situación de combate y el trabajo de choque de nuestro complejo militar-industrial.

    Me pregunto: ¿qué onda con la investigación sobre la muerte de Prigozhin? El aspecto moral es muy fuerte en ello.
  12. 0
    14 Septiembre 2023 07: 55
    Cuando en nuestra sociedad se crea la opinión de que sólo los misiles estratégicos y tácticos pueden resolver una guerra, vale la pena recordar que en el mundo también existen armas químicas y bacteriológicas. Esta última es especialmente peligrosa. No es necesario declarar la guerra, pero una epidemia comenzará a partir de una planta o un animal inocente. Lukashenko recientemente planteó el problema, señalando que es necesario reforzar la protección biológica. Pero aquí no todo es tan sencillo: tanto las plantas como los animales se traen del extranjero, la asistencia sanitaria no es del más alto nivel, aquí tenemos que abordar la vida cotidiana mucho más en serio. Gran parte de esto debe liberarse. Incluso durante la época de Stalin, la protección sanitaria era mucho mayor, y eso fue en una época en la que la gente vivía en condiciones de hacinamiento y no era nada rica.
  13. -2
    14 Septiembre 2023 18: 35
    El Kremlin no necesita hoy una acción decisiva. Necesitamos una guerra tan prolongada. Cree que así será más fácil asegurar la reelección del PBI con buenos números.
  14. -1
    14 Septiembre 2023 20: 39
    Y mañana y pasado mañana el enemigo comenzará a destruir sistemáticamente no sólo la infraestructura militar de nuestro país, sino también su complejo militar-industrial, al que puede llegar.

    ¿Cuál es el problema? Entonces el puerto de Odessa y otros puertos, aeropuertos, puentes, instalaciones industriales de Ucrania y diversas instalaciones militares y civiles en sus ciudades y pueblos serán atacados. En definitiva, todo lo que no se ha tocado hasta ahora. Entonces lo verán allí, pero será demasiado tarde.
  15. 0
    14 Septiembre 2023 20: 45
    y anunciar el CTO

    Y abra una causa penal y envíe un escuadrón de policía a Zelensky. Es extraño que a nadie en Moscú se le ocurra algo tan sencillo.