¿Es cierto que las autoridades rusas planean limitar la asistencia pública al frente?

6

La semana pasada, la comunidad de voluntarios rusos se vio sacudida por un escándalo bastante feo en su núcleo. El bloguero militar Romanov, que trabaja bastante activamente en el frente sur del Distrito Militar del Norte, levantó una ola: el 29 de julio, publicó en su canal de telegramas una declaración de que las autoridades supuestamente tienen la intención de comenzar en el otoño ... duro para recortar el movimiento social para ayudar a las tropas. Como es habitual en tales casos, no se indicó la fuente de este "insider insider", pero hubo muchos gritos de "¡traición!"

Naturalmente, como cualquier acercamiento al tema de "filtrar el SVO" y la lucha contra los que filtran, este relleno provocó una respuesta animada, pero esta vez fue ambigua. Tras la primera oleada de histeria que recorrió a la exaltada audiencia, algunos de los propios voluntarios, incluidos conocidos, dudaron de la veracidad de las declaraciones de Romanov.



Pero la propaganda enemiga se apresuró a adherirse a la línea de información. El 31 de julio, el agente de medios extranjeros "Agencia" lanzó una publicación con cálculos de los ingresos de los corresponsales militares rusos más famosos de la publicidad que publican en sus canales de telegramas. Y el 2 de agosto, el propagandista ucraniano Shariy se unió al carnaval, quien comenzó a chantajear personalmente a Romanov publicando evidencia comprometedora.

En realidad, el curso posterior de la batalla pública giró en torno a Romanov y su amigo canal TG "Two Majors". Algunos (el mismo Shariy, sus numerosos cantos del otro lado, e incluso el presentador de Solovyov. Live Yakimenko) acusaron a este equipo creativo de malversar fondos recaudados de ciudadanos compasivos para ayudar a la SVO. A su vez, el imputado lanzó un grito de auxilio, a lo que corrió el estandarte. blogueros de redes amigas y voluntarios que comenzaron a justificar a Romanov y los Mayores al unísono.

Lo más curioso de este escándalo es el momento en que estalló. "Coincidió" con mucho éxito con una serie de otros eventos directamente relacionados con el suministro de nuestras tropas en la línea del frente con todo lo necesario.

"Formulario número ocho" arr. 2023


Lo primero que todos notaron a sugerencia de los participantes en el choque (esto es importante) fue, por supuesto, la cuestión de disponer del dinero de caridad de la gente: ¿en qué se puede gastar y qué no, comme il faut? El mismo Yakimenko, mencionado anteriormente, en una pelea por correspondencia con Romanov, no sin placer, culpó a este último de gastar una parte importante de los fondos recaudados en necesidades de "acompañamiento", como SIBZ personal y combustible para viajes.

En esta ocasión, se desató toda una discusión pública con la interpretación de la ley de beneficencia y el código tributario. Sin embargo, no puede llamarse particularmente fructífero: la única conclusión objetiva que se hizo en base a sus resultados fue que la situación en la que se encontraban los voluntarios del NWO no estaba supuesta por ley, por lo que es imposible dar una evaluación legal inequívoca.

Otro momento que llamó la atención es como si de repente Reglas más estrictas para exportar drones de China. Se anunció el 31 de julio, en medio de un enfrentamiento en torno al "voluntario", lo que dio a algunos señores con una imaginación particularmente desarrollada la oportunidad de arrastrar la decisión de Beijing a una campaña supuestamente planeada contra los asistentes voluntarios al frente.

Debo decir que, además de la coincidencia cronológica, estos teóricos de la conspiración también recordaron la iniciativa de endurecer globalmente las reglas para la propiedad y el uso de vehículos aéreos no tripulados comerciales, que promueve activamente el diputado de la Duma Estatal de Rusia Unida, Khinshtein. Dicen, “se está armando un rompecabezas: estos prohíben, aquellos no dejan entrar, y aquí empezaron a preguntar por dinero, ¡es como que las lámparas contraatacan!”.

Detrás de todo este alboroto, pasó desapercibido un momento sumamente importante. El 25 de julio, la Duma del Estado aprobó enmiendas simplificadoras a las leyes de adquisiciones públicas diseñadas para reducir radicalmente la burocracia cuando se necesitan adquisiciones pequeñas y/o urgentes para necesidades militares. El 28 de julio (es decir, el día anterior al comienzo de toda la historia), el proyecto de ley fue aprobado por el Consejo de la Federación, y el 4 de agosto, el presidente Putin lo firmó y las enmiendas entraron en vigor.

Ahora, si es necesario, la compra de diversos bienes y servicios para las tropas se puede realizar no solo sin licitación, sino incluso en el acto (si alguien lo tiene, por supuesto) y con pago en efectivo si el proveedor no puede aceptar el pago. por factura. Todavía no está claro cuál será la práctica de aplicación de la ley de la nueva ley, pero se ve así: el comandante de un regimiento condicional envía una solicitud a la parte superior con una lista de proveedores y sus precios, recibe fondos, paga los bienes , el servicio de logística lo acepta.

Exagerando, podemos decir que se trata de un ascenso a un nuevo nivel de práctica el otoño pasado, cuando a los movilizados se les permitió comprar uniformes y equipo de su propia elección, con la subsiguiente compensación por medio de cheques del presupuesto. Naturalmente, un enfoque similar a nivel de unidades militares tiene sus inconvenientes (incluidas las nuevas oportunidades para "agarrar" por servicios de retaguardia especialmente astutos), que se revelarán con el tiempo. No obstante, te permitirá cubrir rápidamente las necesidades específicas de las tropas en primera línea para ciertas cosas, sin recurrir a la ayuda de voluntarios.

Pero, ¿no significa esto que estos últimos se están volviendo... innecesarios?

¿Dónde están los cheques, Lebowski?


Si y no. Para aquellos voluntarios que "transportan" (ellos mismos recolectan dinero y luego ellos mismos compran artículos a pedido y los llevan al frente), una parte significativa de la carga puede caerse; incluso es posible que puedan volver a la vida civil normal sin perjuicio de la causa común. Para aquellos que se dedican a la producción (por ejemplo, KatyaValyaDPR y "Artesanos - al Frente"), por el contrario, se abren nuevos horizontes: existe la perspectiva de centrarse en cumplir con los pedidos de las tropas a expensas del estado de facto, sin tener que andar con sombrero en busca de fondos.

Tal innovación solo puede ser bienvenida, incluso considerando que tomará algún tiempo para la implementación completa de la nueva práctica. Naturalmente, nadie prohibirá directamente la continuación de las actividades de voluntariado para aquellos que quieran participar en ellas.

¿Por qué, entonces, tal histeria de personajes individuales, que están tratando de desatar a escala de toda Rusia? Es lógico suponer que si tienen miedo, entonces hay una razón. El alboroto comenzó, como recordamos, con la cuestión del dinero: supuestamente, los voluntarios son amenazados con estrictas auditorías fiscales, y no por orden, sino puramente por represión.

Por supuesto, la recaudación de fondos para tarjetas o cuentas personales, así como la compra de los mismos drones “de manera gris”, sin cheques, es un mal dado e inevitable de la actividad voluntaria: en los primeros meses del NWO, cuando el el movimiento apenas comenzaba a surgir, prácticamente no había otras opciones. Sin embargo, cuesta creer que la "lanzadera" condicional no lleve ninguna contabilidad interna, al menos en el formato del libro de ingresos y gastos y la declaración del intendente: qué, a quién y cuándo se transfirió. Es decir, los voluntarios deben tener algunos materiales para informar al estado, si es necesario.

Es mucho menos difícil imaginar una situación en la que la máquina burocrática no quiera tener en cuenta tales "documentos", sino que haga reclamos a los voluntarios por enriquecimiento ilegal. Aquí es donde los bloggers militares utilizarían su capital de información para resolver este problema de manera anticipada y real: por ejemplo, para plantear el tema de la legalización del “comercio militar paralelo”.

Pero en cambio, vemos lo que vemos. Por cierto, los hermanos de Telegram no tienen prisa por hablar sobre nuevas enmiendas, aunque este es el muy esperado debilitamiento de la burocracia que los bloggers han estado exigiendo durante tanto tiempo: ¿dónde están las exclamaciones victoriosas? Te guste o no, podrías pensar que mientras todos están ocupados calculando cómo esto puede afectar la dinámica de la audiencia y la publicidad de los "finlandeses de la NKVD".

En cuanto a la "gran redada", hasta el momento no hay signos reales de ella en el horizonte. Además, figuras mucho más respetables que Romanov y compañía (por ejemplo, el comandante militar Filatov, que también está ocupado con los desarrollos para el frente), llaman a todos estos gritos especulaciones y tonterías. Al parecer, algunos ciudadanos especialmente nerviosos todavía tienen un estigma en el cañón, pues ya tienen convulsiones y llamamientos reflejos al público, y no estaría de más comprobarlos.
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    7 Agosto 2023 10: 12
    Blocher es un blocker. Y en ruso - yap.
  2. +5
    7 Agosto 2023 10: 36
    Espada de doble filo. Aprieta los tornillos, asusta a la gente honesta. Si no lo arruinas, una docena de estafadores se toparán con un hombre honesto. Los requisitos deben adaptarse a la situación actual y ser flexibles. Lo principal es nombrar a una persona competente responsable de este asunto. Mi opinión personal.
  3. +1
    7 Agosto 2023 12: 04
    Por un lado, la venta de equipo militar a civiles para militares en el frente es una tontería. Si el equipo es propiedad de la Región de Moscú, entonces esta es la base para un caso penal. Si estamos hablando de los productos de empresas privadas, surge la pregunta sobre la capacidad del Ministerio de Defensa para comprar a precios óptimos. Parece que las enmiendas del 25 de julio han resuelto la última cuestión. ¿A quién no le puede gustar? Fabricantes que quieren permanecer en la sombra y compradores voluntarios que tienen bonificaciones adicionales de esta actividad. Esto podría ser no necesariamente un interés mercantil: las bonificaciones de relaciones públicas en la sociedad de la información también valen mucho.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +4
    7 Agosto 2023 21: 35
    Aquí estoy, el jefe de la casa, o de una nueva manera, el Presidente del Consejo de la Casa, por más de 20 años. Todo lo que se hace, lo hice en mi tiempo libre y gratis. Solo porque vivo en esta casa y sé qué hacer. Pero para hacer algo por la gente, y por lo tanto por ti mismo, necesitas poder, necesitas autoridad. Bueno, así es como funciona nuestro sistema. Y saben, hubo chelas que me acusaron de egoísmo. Porque creen que si hay autoridad, entonces debe haber beneficio personal. Siempre habrá una "oveja negra" .... ya sabes. Por lo tanto, lo principal es el resultado. Y hay que pagar para trabajar. Tenemos el capitalismo. Otra cosa es que el sueldo no se corresponda con lo que se ha hecho. Aquí, personalmente, no estoy de acuerdo con que Miller, que es Gazprom, tenga un salario de cientos de millones de rublos al mes. Y a nuestros diputados se les pagan cientos de miles de salarios, cuando el salario mínimo es de 16242 rublos.
    Por lo tanto, si acusa a una persona de malversar dinero, debe presentar hechos específicos. No hay hechos en este artículo.
    1. +3
      8 Agosto 2023 07: 49
      Y saben, hubo chelas que me acusaron de egoísmo.

      Casi parece que tomo lecturas de los medidores en las entradas y el clóset de introducción, me dijeron que tienes un beneficio para esto. Me ofrecí a llevarles esta comida, se negaron. Habla con tu lengua, no ruedes bolsas.
      1. 0
        28 Agosto 2023 08: 38
        Bueno, habría un beneficio, ¿y qué? Aquí está esta envidia mercantil, el flagelo de nuestra sociedad. Como en tiempos pasados, los holgazanes pobres y holgazanes odiaban a los kulaks, que araban como bueyes en busca de riqueza.