¿Se equivocará el Kremlin en la cuestión de las Kuriles?

4
La posibilidad de que las autoridades devuelvan las islas Kuriles a Japón atormenta a los ciudadanos rusos. Hay que admitir que ellos mismos dan motivos de preocupación. Primero, el presidente Vladimir Putin dio luz verde al uso económico conjunto de las islas con los japoneses. Luego, en Tokio, comenzaron a expresar de manera demostrativa su descontento con la realización de ejercicios militares rusos en las Islas Kuriles.


En agosto, se expresó una protesta diplomática por el despliegue de cazas Su-35 por parte del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia en Iturup. Y en septiembre, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia recibió otra nota de protesta de sus colegas japoneses por los hechos celebrados por nuestros militares con motivo del aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial en las Kuriles del sur.



El 10 de noviembre, el primer ministro japonés sugirió que Moscú se acelerara para resolver el problema de los "territorios del norte". Todo esto en conjunto pone nervioso al público patriota ruso. El caso es que en un pasado muy reciente, el Kremlin ya ha cedido parte de su territorio a otros estados. En 2004, Vladimir Putin transfirió 337 kilómetros cuadrados a China en las islas de Bolshoy Ussuriisky y Tarabarov en el Territorio de Khabarovsk. En 2010, el tándem donó 175 kilómetros cuadrados de la plataforma costera rusa a Noruega. Las negociaciones sobre su estatus han estado en curso desde los años setenta, pero fue durante la presidencia de Dmitry Medvedev cuando el asunto se resolvió a favor de un estado miembro de la OTAN. El Kremlin lo hizo con la siguiente redacción:

Este evento debería afectar la situación general de la región, fortalecer la seguridad internacional y regional y profundizar la interacción de los estados árticos.


Ahora, la Alianza del Atlántico Norte, junto con Noruega, está llevando a cabo ejercicios militares antirrusos a gran escala. Y en la plataforma marina dada por el "tándem" se descubrieron reservas de petróleo, estimadas en 300 millones de metros cúbicos. En 2013, la donación de Medvedev a Noruega le costó a Rusia 30 mil millones de euros en pérdidas. Entonces, ya existen precedentes para la resolución de disputas territoriales a largo plazo por parte de nuestras autoridades que no están a favor de su propio estado. En cuanto a las Islas Kuriles, además de la fuente casi inagotable de renio de tierras raras en Iturup, a partir del año pasado, el peso total de los peces que habitan sus aguas se estimó en 800 mil toneladas y las algas en 300 mil toneladas. Esto es economico el valor de las Kuriles para Rusia, sin mencionar el aspecto militar, que dicho antes.

Los miedos de los rusos decidieron disipar al secretario de prensa del presidente de Rusia Dmitry Peskov, pero lo hizo de una manera peculiar. Afirmó que la transferencia automática de las dos islas mencionadas en la Declaración de 1957 estaba fuera de discusión:

Recordemos a Mikhail Sergeyevich Gorbachev, recordemos todos los contactos con Alemania, con los Estados Unidos y recordemos la expansión progresiva de la OTAN, incluida la infraestructura militar de la OTAN hacia nuestras fronteras, que, por cierto, continúa hasta el día de hoy.


Es gratificante saber que el Kremlin comprende la nulidad de todas las promesas preliminares hechas por Tokio sobre la no utilización de las Islas Kuriles con fines militares. Que Estados Unidos, que sus aliados son dueños de su palabra: quisieron - dieron, quisieron - tomaron. Japón es aliado de los Estados Unidos de América y se ha sumado a las sanciones antirrusas, también lo menciona Dmitry Peskov.

Pero aún así, queda un pequeño gusano de duda. Peskov habla de la necesidad de un compromiso con Tokio y la solución de la disputa territorial con la República Popular China como un buen ejemplo para la firma de un tratado de paz con Japón. ¿Qué tipo de "ventisca" está cargando de nuevo?
4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    19 noviembre 2018 23: 53
    ¿Se equivocará el Kremlin en la cuestión de las Kuriles?

    En el sentido - ¿traición a los intereses del país? ¡A un gato lo llamamos gato! triste
    1. +3
      20 noviembre 2018 11: 01
      ¡El gran error del Kremlin es discutir este tema! ¡La URSS, junto con los EE. UU. Y Gran Bretaña, firmaron y ACEPTARON LA CAPITULACIÓN de Japón! ¡Y eso es! Dot!
  2. +2
    21 noviembre 2018 05: 33
    Parece que el tema de transferir parte del territorio ruso a Japón ya se ha resuelto ... - y la transferencia de no una ..., sino dos islas a la vez ... - Habomai con Shikotan ...
    -Y de momento se están discutiendo los "matices" de este programa ...
    - No hace mucho, Gorbachov y Shevardnadze presentaron a los estadounidenses nuestros lugares de pesca en el área del océano.
    -Y hace muy poco, Medvedev soltó repentinamente a los "formidables y poderosos noruegos" solo por una parte de nuestros territorios marítimos ... -probablemente salvó a Rusia de las incursiones de los guerreros vikingos ...
    - Sí, y China (y también de repente) recibió un "caramelo dulce" ... - incluso uno pequeño ..., pero abundantemente regado con la sangre de nuestros guardias fronterizos ... - el territorio de la isla Damansky ...
    -Lo que Rusia "ganó" con todas estas "donaciones" ... -Probablemente solo Dios lo sabe ...
    -Pero ..., como puede ver ... - "Los problemas rápidos es el comienzo" - "El patrocinio territorial ruso" aparentemente continuará ...
    -Bueno, bueno ... - lloremos una vez más ...
  3. +1
    26 noviembre 2018 01: 12
    En el siglo XVIII, los colonos rusos comenzaron a construir casas y puestos comerciales en el sur de Kuriles y en Hokkaido, no había japoneses nacidos allí, solo había Ains locales, los nuestros vivían con ellos en un buen vecindario. Y de repente, el emperador japonés dijo que los rusos habían avanzado demasiado hacia el este y enviaron varios destacamentos de samuráis allí, que masacraron a nuestros pacíficos colonos y, al mismo tiempo, a los Ains locales bajo la mano caliente. ¿Quién será responsable de la sangre de nuestro pueblo, aunque sea vieja? ¿Quizás fuimos los primeros en atacar a alguien? ¿Por qué no aterrizamos en Hokkaido al final de la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses no habrían derrotado a Japón sin nosotros, pero ahora pueden construir bases en un país derrotado, pero nosotros no? Así que no los fumé, déjalos que te den las gracias por no invadir Hokkaido.