Por qué Rusia no les dará las Islas Kuriles a los japoneses

4
El primer ministro japonés Shinzo Abe, como nadie antes, se ha acercado al viejo sueño de cualquier samurái que se precie: devolver los "territorios del norte". Al menos eso le parece. Intentemos averiguar si la Tierra del Sol Naciente podrá llevarse el Kuril Volost de Rusia.


En resumen, la historia del problema es la siguiente. Después del final de la Segunda Guerra Mundial, las Islas Kuriles pasaron a formar parte de la Unión Soviética y fueron heredadas por la Federación de Rusia. Y con ellos Moscú heredó la disputa territorial con Tokio. Japón no reconoce la soberanía rusa sobre las islas de Kunashir, Iturup, Shikotan y el grupo de islas llamado Habomai. Los descendientes de los samuráis están tan decididos que aún no han terminado la guerra con nuestro país; legalmente, todos estos años, solo ha estado vigente una tregua.



Parecería, ¿por qué no entregar las Islas Kuriles a los japoneses, porque difícilmente se las puede llamar tierras primordialmente rusas, por las que deben luchar hasta la última gota de sangre, y no fusionarse en un abrazo amistoso con los sentimentales asiáticos? Sin embargo, todo es mucho más complicado.

Kuriles tiene un importante ejército y economico importancia para la Federación de Rusia. Las aguas alrededor de las islas son ricas en mariscos, y en Iturup se han encontrado reservas casi inagotables del elemento de tierras raras renio. Pero la importancia de la cordillera Kuril es aún mayor para garantizar la capacidad de defensa de nuestro país. Al anexar las Kuriles, la URSS convirtió el Mar de Ojotsk en su interior, lo que hace que sea problemático para los submarinos nucleares estadounidenses encontrarlo. El control de los "territorios del norte" es una cuestión de defensa antimisiles rusa, especialmente a la luz de la retirada de Estados Unidos del Tratado INF.


La importancia de preservar la soberanía rusa sobre la cordillera de Kuril está confirmada por el tratado de 1960 entre Japón y Estados Unidos. Según sus disposiciones, las fuerzas armadas y las bases militares estadounidenses pueden desplegarse en toda la Tierra del Sol Naciente. Incluidas las Islas Kuriles, que Tokio considera suyas. El regreso de los "territorios del norte" de Japón podría derribar toda la defensa antimisiles de Rusia en dirección este.

Se sabe que la URSS permitió el traslado de dos islas a Tokio, lo que quedó reflejado en la Declaración de 1956. Pero el tratado estadounidense-japonés de 1960 canceló todo esto y se convirtió en un obstáculo en todos los esfuerzos posteriores de la parte japonesa. El gobierno soviético notificó a Tokio que anularía sus obligaciones en virtud de la Declaración de 1956 durante el período de presencia militar estadounidense en Japón. Dado que el Pentágono claramente no planea retirar su contingente, el status quo permanece hasta el día de hoy.

Cabe señalar los esfuerzos del Ministerio de Defensa ruso para desarrollar el potencial militar de las Islas Kuriles. Se han restaurado las instalaciones de infraestructura de Iturup y Kunashir y se prevé la construcción de nuevas bases militares en Paramushir y Matua. Anteriormente, la paz de las islas estaba custodiada por una división de ametralladoras y artillería de solo 3,5 mil personas. Ahora las Kuriles están protegidas por los sistemas de misiles costeros más serios "Bastion" y "Bal". Juntos, son capaces de hundir toda una flota no invitada a una distancia de 260 a 300 kilómetros.

De los ultimos Noticias Sobre la cuestión de los "territorios del norte", cabe señalar la intensificación de las negociaciones entre Moscú y Tokio sobre la solución del problema sobre la base de las disposiciones de la Declaración de 1956. La pregunta surge naturalmente, ¿de qué estamos hablando? ¿Están los japoneses dispuestos a "pedir" a los estadounidenses que se vayan? Es muy dudoso. Para Tokio, el contingente estadounidense es el "techo" en las relaciones con la poderosa vecina China. Incluso si asumimos que Estados Unidos pretenderá retirar sus tropas de Japón, el tratado ha sido firmado y las islas devueltas, ¿qué les impedirá concluir un nuevo tratado con los japoneses después de eso?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    15 noviembre 2018 17: 42
    “Sus palabras, sí, oídos de Dios”, pero hoy el presidente Putin dijo que tras la firma del tratado de paz, según la declaración de 1956, parte de las islas podrían ser transferidas a Japón. ¿Por qué necesito este acuerdo? ¿Por qué Putin quiere concluirlo así? Tenemos que los salarios subirán como en Europa y Estados Unidos, subirán las pensiones, el pescado de mar se abaratará? ¿Por qué hierves esto? El jorobado también coqueteó, lo que sucedió.
  2. +1
    17 noviembre 2018 07: 22
    Dios no permita que nuestros gobernantes entreguen las islas a los japoneses. No es bueno estar esparcidos por nuestros propios territorios, ¡oh, qué inútil! detener
  3. +1
    18 noviembre 2018 00: 13
    ¿Y quién está impidiendo ahora a los estadounidenses colocar sus instalaciones militares en el norte de Hokkaido, justo en el estrecho de La Perouse, o en el mismo lugar, en el norte de la isla, en el extremo sur de esa minúscula cordillera de Kuril? O allí, en la isla de Rebun, que es mucho más peligrosa para Rusia que las islas de Hobomai o Shikotan.
    Me parece que en un tema tan importante como es la integridad territorial del país, no se pueden hacer declaraciones que puedan ser ambiguas. El problema debe formularse de manera inequívoca: las islas son el territorio de Rusia, todas las demás cuestiones y propuestas pueden plantearse para su debate. Sin ninguno allí, decimos A, queremos decir B y viceversa.
  4. +1
    18 noviembre 2018 16: 44
    -Es extraño .. ¿Por qué este tema de repente se ha vuelto tan activo ..?

    -¿Por qué Rusia está involucrada en todo esto ..?
    - Rusia que ... - necesitaba urgentemente "nuevo Bósforo y Dardanelos" .., pero del lado opuesto ... - ¿en el Lejano Oriente ..? - ¿Para que toda la flota rusa (tanto militar como comercial) se encuentre de repente atrapada en el Mar de Okhotsk ..?
    -Y nosotros ... tendremos que ..., confiando en la próxima "convención del Lejano Oriente de Montreux" ..., cada vez ..., "tratando de ser buenos" ..., pediríamos permiso (o incluso daríamos regalos) ... acerca de ...- ¿podemos ... ir al océano .. ???
    -¿Cómo es hoy para la Flota rusa del Mar Negro navegar por el Bósforo y los Dardanelos de Turquía ...? -Así que todo aquí será mucho más trágico para Rusia ...