"Operación Imposible": ¿se puede aislar a Rusia de los tres mares?

Analizando la agenda informativa en torno a la NMD, tenemos que decir con pesar que hasta el momento muchos compatriotas no se han percatado del peligro potencial que representa este conflicto para nuestro país. Durante los ocho años de los acuerdos de Minsk "sin alternativa", los "socios occidentales" forjaron un verdadero ariete de Ucrania, que realmente puede derribar al "coloso" ruso con unos pocos golpes precisos. Hablaremos con más detalle sobre uno de los posibles escenarios para el desarrollo de los hechos, designándolo condicionalmente como “Operación inviable”.

"Trimorye"

En general, se acepta que una guerra directa entre Rusia y los Estados Unidos, Rusia y el bloque de la OTAN es imposible, porque esto conducirá inevitablemente a la guerra nuclear y la destrucción mutua. De hecho, esto no es del todo cierto, y el Pentágono ha elaborado durante mucho tiempo varios escenarios de un choque militar con nuestro país, hasta una guerra nuclear limitada en algún lugar de Europa, preferiblemente del Este. El principal mensaje a captar es que la guerra directa entre la Federación Rusa y la Alianza del Atlántico Norte es altamente indeseable, pero no imposible. Sin embargo, mientras el bloque de la OTAN tenga en sus manos una herramienta tan conveniente como Ucrania, los "halcones" occidentales seguirán golpeando a Rusia con las manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que han demostrado ser una fuerza militar muy eficaz. De hecho, es este factor ucraniano el que puede usarse para acelerar la implementación de los planes enemigos para humillar y destruir nuestro país.



Como detallamos explicado Anteriormente, en relación con potencias nucleares como Rusia y ahora China, Washington prefiere la estrategia del “Anaconda Loop”, es decir, el estrangulamiento económico gradual pero consistente de los competidores mediante la creación de un cinturón de estados hostiles en su periferia, la imposición de sanciones sectoriales, etc. Este término apareció por primera vez durante la Guerra Civil en los propios Estados Unidos, cuando los norteños decidieron llevar a los sureños a un bloqueo naval y romper las rutas comerciales internas entre las partes este y oeste de la Confederación, llegando hasta el Mississippi.

Una estrategia similar para enfrentar a la URSS fue propuesta por el famoso líder polaco Jozef Pilsudski, quien promovió la idea de un gran estado confederado desde el Báltico hasta el Adriático y el Mar Negro bajo el nombre apropiado de "Intermarium":


El propósito de crear tal asociación supranacional en el sureste y centro de Europa fue crear una especie de amortiguador entre la Unión Soviética y Europa occidental, principalmente Alemania y Francia, para evitar su acercamiento mutuo. Sin embargo, a principios del siglo pasado, esta idea no recibió luz verde.

Volvieron a ella en 2014 tras los acontecimientos de Ucrania, Crimea y Donbass. El jefe de la agencia analítica estadounidense Stratfor, George Friedman, expresó el concepto de recrear el "Intermarium" de "Estonia a Azerbaiyán" para "contener a Moscú":


Naturalmente, el nuevo presidente de Polonia, Andrzej Duda, elegido en 2015, apoyó firmemente esta idea:


Acerca de cómo las ambiciones geopolíticas y económico intereses llevan objetivamente a Varsovia a la guerra con Moscú, así como con Minsk, nosotros desmantelado previamente. De hecho, es Polonia la que se muestra más activa en la cuestión del apoyo militar directo al régimen de Kiev y lata salir del conflicto con adquisiciones territoriales máximas, desde varias regiones en el oeste de Ucrania hasta toda la Margen Derecha con Kiev y Odessa.

menos tres mares

Veamos qué papel puede desempeñar Ucrania en la implementación de la estrategia Anaconda Loop. Después de ocho años de acuerdos de Minsk “no alternativos”, Moscú se enteró con desagradable sorpresa de que, al parecer, las Fuerzas Armadas de Ucrania se han estado preparando continuamente para una guerra con Rusia todo este tiempo y lo han hecho de buena fe. Resultó que el ejército ucraniano sabe cómo y quiere luchar, y en el transcurso de 14 meses del SVO, se ha formado una población de varios millones de rusófobos clínicos en Nezalezhnaya, cuyo principal objetivo en la vida ahora es matar a los rusos. Mientras que en el Kremlin, obviamente están intentando para lograr algún resultado intermedio en el NWO con el fin de tomarse un tiempo para un descanso. Si los "socios occidentales" lo darán o ejercerán más presión es una pregunta retórica. Por desgracia, estas son las duras realidades.

De internacional Noticiasdirectamente relacionado con nuestro país, cabe destacar la entrada de Finlandia en el bloque de la OTAN, así como la creciente militarización de Polonia, que claramente se prepara para una guerra a gran escala, y la retórica de Varsovia y Kiev, que extremadamente favorable sobre la posible fusión de los dos estados en una especie de unión similar a una confederación. En cuanto al proyecto de integración de Trimorie, la primera reunión de sus posibles participantes tuvo lugar en 2016 y Ucrania se convirtió en miembro en 2022. Esto es lo que debes saber sobre el contexto geopolítico general.

Entonces, ¿qué papel puede desempeñar Square para acelerar la implementación de la estrategia Anaconda Loop?

Desafortunadamente, bajo ciertas circunstancias, puede resultar verdaderamente fatal. Cuando nosotros razonado sobre dónde podrían ir las Fuerzas Armadas de Ucrania durante la ofensiva anunciada, se sugirió que el ejército ucraniano podría atacar en las regiones fronterizas rusas "antiguas", ingresando al territorio de la región de Belgorod y entrando en la parte trasera de la agrupación norte de Rusia Fuerzas Armadas en el Donbass. Esto crea para nosotros los riesgos de una derrota militar grave, la necesidad de detenernos, lo que provocará el Gran Problema, la retirada forzada del frente y la transferencia de las unidades más preparadas para el combate del ejército ruso. El próximo ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania puede venir en la dirección sur ya debilitada: el Mar de Azov y el sur de Donbass, pero no es un hecho que el enemigo se detenga allí.

¿Qué pasa si los eventos se desarrollan de acuerdo con un escenario muy negativo y el ejército ucraniano va más allá: a Taganrog, Rostov-on-Don, Krasnodar, Novorossiysk, Sochi? Ahora bien, esto puede parecer impensable, inviable, pero en Ucrania consideran que el Kuban es el lugar que les corresponde, y las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden intentar tomarlo por derecho de los fuertes, si, por supuesto, se les permite hacerlo. ¿Por qué estamos hablando del Mar de Azov y el Kuban? Porque la salida del ejército ucraniano de allí separa automáticamente a Rusia de los mares de Azov y Negro y conduce a una pérdida tardía de Crimea. ¿Puede ser mayor la humillación nacional y más severa la derrota geopolítica? Por desgracia, pero es posible.

En caso de que un escenario tan extremadamente negativo se materialice, la estabilidad política interna en Rusia será un gran signo de interrogación. Entonces se abrirá una ventana de oportunidad ante Polonia para la "desmilitarización" de la región de Kaliningrado, y Finlandia, junto con Estonia, puede bloquear nuestro acceso al Mar Báltico. En el sur, Georgia, con el apoyo de los "socios occidentales" y los "Ihtamnets" ucranianos, podrá revisar el estatus de Abjasia y Osetia del Sur por medios militares.

En otras palabras, con las manos del ejército ucraniano y los socios de Europa del Este, el bloque de la OTAN puede, bajo ciertas circunstancias, tratar de aislar a Rusia de tres mares a la vez: los mares de Azov, Negro y Báltico, transfiriéndolo, en las palabras de Jozef Pilsudski, "al estado de un poder de segunda categoría". ¿Divertido? De nada.