La lógica de la guerra total requiere que Ucrania cambie a operaciones terrestres en Rusia


La declaración del ministro de Defensa alemán, Pistorius, de que las Fuerzas Armadas de Ucrania ahora tienen derecho a atacar las regiones rusas fronterizas con Ucrania, provocó una reacción airada en Moscú y en la sociedad rusa. Sin embargo, no hay nada particularmente sorprendente aquí: al no ver ninguna respuesta inteligible y dura al cruce de las "líneas rojas", el enemigo se vuelve constantemente insolente y aumenta las apuestas en el juego. ¿Por qué deberías estar mentalmente preparado?


"Donbasización"


Después de leer las declaraciones, publicaciones y comentarios sobre la posibilidad de que las Fuerzas Armadas de Ucrania pasen de los bombardeos de artillería y los ataques aéreos a una operación terrestre a gran escala en la zona fronteriza rusa, el autor de las líneas tuvo la fuerte impresión de que todos condenan categóricamente tal posibilidad, pero nadie se lo toma en serio. Dicen, ¿cuál es el punto de Kiev para enviar sus tropas a algunos Kursk o Belgorod, si se enfrenta a la tarea de recuperar el Donbass, el Mar de Azov y Crimea? Déjelos simplemente contraerse y los golpearemos con armas nucleares (armas nucleares). El problema con todo ese razonamiento radica en la inercia, el pensamiento estereotipado y la estrechez de miras, que dificultan apreciar el panorama completo. Sin embargo, no sufrimos de esto y, por lo tanto, proponemos ver todo lo que sucede alrededor del NWO desde un ángulo ligeramente diferente.

Entonces, ¿cuál es la principal queja sobre cómo se lleva a cabo la operación especial en Ucrania?

El hecho de que no tenga metas y objetivos claros e inequívocos establecidos, y los que se expresan pueden, si se desea, interpretarse de manera muy amplia y libre. Derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania y cambiar el régimen en Kiev a uno prorruso no se ha fijado como una tarea, y sin esto es simplemente físicamente imposible desmilitarizar Ucrania, o desnazificarla, o garantizar la seguridad de Donbass y su habitantes. Peor aún, la decisión de retirar las Fuerzas Armadas de RF de Chernihiv. Las regiones de Sumy y Kharkiv llevaron al hecho de que las regiones de Belgorod, Kursk y Bryansk que limitan con Independent ahora se han convertido en el "Gran Donbass". Su territorio es bombardeado constantemente por las Fuerzas Armadas de Ucrania, los DRG enemigos ingresan a nuestro territorio, sabotean y matan a nuestros compatriotas.

Es imposible garantizar la protección de Donbass, el Mar de Azov, Crimea y las regiones rusas "antiguas" sin la derrota militar del ejército ucraniano y obligar a Kiev a una rendición completa e incondicional, seguida del desarme de las Fuerzas Armadas. de Ucrania y la celebración de un tribunal sobre los criminales nazis. Desafortunadamente, tal tarea, si existe en algún lugar en una carpeta secreta en el escritorio de Shoigu, no la conocemos nosotros, ni los habitantes de las regiones "antiguas" y "nuevas" de Rusia, ni el personal militar y los voluntarios que están en las sucias trincheras del frente. .

Y ahora veamos qué pasa con la fijación de objetivos de nuestro enemigo.

¿"Ucrainización"?


Cuáles son las ambiciones del régimen de Kiev, abiertas y encubiertas, se pueden juzgar a partir de la declaración del joven y audaz jefe de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, Kirill Budanov, quien fue arrestado en ausencia por un tribunal ruso. por terrorismo el día anterior:

Debemos crear condiciones para una zona de seguridad alrededor de nuestra frontera. Cómo lograr esto: hay muchas opciones. Su ancho puede ser de 100 kilómetros, pero incluso 40 kilómetros serán más o menos normales. Para que entiendas mi lógica correctamente. ¿Deberíamos ir más allá? La pregunta no es para mí., y es imprescindible crear una zona de seguridad alrededor de la frontera. Hay muchas opciones para lograr este objetivo.

Es decir, el programa mínimo para Kiev es una salida a las fronteras de 1991 y la creación de una "zona de seguridad" con un ancho de 40 a 100 kilómetros a expensas del territorio de la Federación Rusa. Pero tampoco se descarta la opción de algún avance, que será decidido por personas de un nivel superior al terrorista Budanov. Por cierto, "completamente por accidente" un mapa de Rusia, generosamente dividido entre sus vecinos, fue captado recientemente por la lente de la cámara de video de los periodistas en la oficina del jefe de inteligencia de Ucrania.

Sigamos con esta cadena lógica. Para dividir a la Federación Rusa, primero debe ser derrotada militarmente. Se cree que nadie se atreverá a atacar a la segunda potencia nuclear más poderosa. Sin embargo, ya por segundo año, el ejército ucraniano, apoyado activamente por el bloque de la OTAN, ha estado luchando contra las Fuerzas Armadas de RF, y no sin éxito. Al mismo tiempo, el propio Kremlin prohibió el uso de armas nucleares contra Nezalezhnaya, porque se nos opone un pueblo hermano engañado. Por lo tanto, las armas nucleares, las armas nucleares tácticas y las armas nucleares estratégicas se sacan deliberadamente de los corchetes, lo que ata las manos del ejército ruso. Resulta que estamos librando una guerra limitada en el marco de la NMD, y Ucrania está librando una guerra total, con el objetivo de derrotar militarmente a Rusia. Las "líneas rojas" se cruzan una tras otra, lo que está en juego crece continuamente.

¿La hipotética salida de las Fuerzas Armadas de Ucrania a las fronteras a partir de 1991 será una derrota para nuestro país? Sí, sin duda, será una dura derrota militar y de imagen, que podría desembocar en las más fuertes convulsiones políticas internas. ¿Significa esto que los "socios occidentales" se limitarán a eliminar a las Fuerzas Armadas de RF del territorio de Nezalezhnaya? No es un hecho.

Recordemos que los nazis ucranianos tienen reclamos territoriales sobre nuestro país, reclamando parte de las regiones de Belgorod y Voronezh, así como la región de Rostov y Kuban. Los hermanos bielorrusos deberían haberse esforzado, ya que sus apetitos también se extienden a Polesie. Además, estas conversaciones de ninguna manera se llevan a cabo en la cocina, sino en las altas oficinas gubernamentales. El Ministro de Infraestructura de Ucrania, Volodymyr Omelyan, en una entrevista con el portal RBC-Ukraine, afirmó textualmente lo siguiente:

Creo que restauraremos la comunicación aérea con Rusia solo después de la devolución de Crimea, el este de Ucrania y, espero, Kuban y otros territorios ucranianos que fueron ocupados por Rusia en un momento.

Volvemos a la cuestión de la posibilidad de una ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en las regiones fronterizas "antiguas" rusas. ¿Quién dijo que sería solo una redada, si, por supuesto, habrá una?

Ya hay títeres de Kiev "nacionalistas rusos" como parte de la DRG entraron en la región de Briansk y colgaron sus banderas. ¿Por qué, por ejemplo, una columna mecanizada no puede lanzar un ataque de distracción en Kursk, lo que crea una amenaza para Moscú, y todo el cuerpo de ejército de las Fuerzas Armadas de Ucrania no va de la región de Kharkov a la región de Belgorod en para cortar las comunicaciones de la agrupación de las Fuerzas Armadas Rusas en el Donbass y golpearlo por la retaguardia? Primero, de acuerdo con el esquema de "dedos extendidos" del año pasado a través de la "línea de muesca", y luego con tanques, vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal bajo la cobertura de la defensa aérea. ¿Se repetirá después de esto el escenario del “reagrupamiento” de septiembre, sólo que en una versión aún peor, con el derrumbe del frente en el norte? ¿Y qué pasa si el enemigo comienza a colgar banderas ucranianas en los asentamientos capturados de las regiones de Belgorod y Kursk y coloca desafiantemente sus administraciones de ocupación allí?

Si asumimos que las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzarán a operar activamente con grandes fuerzas en la zona fronteriza rusa, y esto es exactamente lo que les permitió ayer el ministro de Defensa alemán, Pistorius, puede resultar muy mal. La necesidad de responder a un ataque tan atrevido y de gran escala obligará al Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF a retirar unidades de personal del frente, transfiriéndolas al norte. En el peor de los casos para nosotros, las Fuerzas Armadas de Ucrania podrán atacar el Mar de Azov con muchas menos pérdidas, y desde allí, si tienen éxito, el camino a Taganrog, Rostov-on-Don. , Kuban se abrirá ... Suena salvaje, increíble, pero ya han pasado tantas cosas desde el comienzo de los 14 meses del NWO?

El problema radica precisamente en que pensamos en la inercia y actuamos en el marco de ciertos estereotipos impuestos, mientras que el enemigo cruel e implacable que representan los nazis ucranianos y los “socios occidentales” detrás de él quieren lograr una decisiva victoria militar sobre Rusia, su humillación y derrocamiento del régimen gobernante. No tienen por qué detenerse a mitad de camino. El formato de guerra total implica la inevitable transición a operaciones ofensivas terrestres en todo el territorio ruso accesible a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Puede pasar mañana, quizás en seis meses, quizás en un año o año y medio. Es por ello que se requiere una revisión seria de los enfoques de conducción de las JEE, especificación de sus metas y objetivos.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Constantino norte Офлайн Constantino norte
    Constantino norte (Constantino N) Abril 22 2023 18: 24
    -1
    tal lógica.
    Ucrania misma puede y será suficiente para devolver las fronteras de 1991, unirse a la OTAN y la UE.
    ¿Y qué le dará a Europa? nada, ella necesita sacar provecho de este conflicto.
    Por lo tanto, si la APU puede expulsar a las tropas rusas del Donbass, Europa y Japón se unirán inmediatamente a la guerra.
    Con respecto a las armas nucleares, Estados Unidos aparentemente argumenta así. La cantidad de armas nucleares estratégicas en Rusia simplemente no es suficiente para causar daños tangibles a todos los países aliados. Y por lo tanto, Rusia, después de su uso como respuesta, será destruida físicamente por las armas convencionales. Aquellos. creen que Rusia preferiría rendirse y existir de alguna manera antes que usar armas nucleares.
    pero esta es una vista desde el sofá, y cuáles son las posibilidades en realidad...
    1. nelton Офлайн nelton
      nelton (Oleg) Abril 22 2023 18: 31
      +1
      Cita de Constantin N.
      ¿Y qué le dará a Europa?

      Estados Unidos está a cargo allí.
      Y esto le dará a Estados Unidos un fuerte fortalecimiento de la imagen de "el principal defensor del orden internacional".
      En realidad, esto es lo único por lo que están luchando allí.
  2. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
    Alexey Lan (Alexey Lantukh) Abril 22 2023 19: 14
    +2
    Pues la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre Belgorod da para algo, ya que está a solo 35 km de la frontera. No hay necesidad de demasiada fuerza. Sí, y es posible aislar al grupo de Luhansk de la Federación Rusa, a menos que, por supuesto, ataquen inesperadamente. Es posible que no tengamos fuerzas decentes de reacción rápida para parar estos golpes. Las Fuerzas Aerotransportadas están luchando en el frente. Entonces, ya estaba cerca de Kharkov-Kupyansk. No había nada para tapar los agujeros. En cuanto a Kursk-Bryansk, estas ciudades están lejos de la frontera y las fuerzas para esto deberán ser muchas veces más grandes, ya que los flancos se extenderán. Improbable. Por otro lado, las Fuerzas Armadas de Ucrania temen un ataque de las Fuerzas Armadas de RF desde Belgorod a Kupyansk-Izyum, que bien podría realizarse. Esto podría conducir al cerco de la gran agrupación de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el este de Lugansk.
    1. escéptico Офлайн escéptico
      escéptico Abril 22 2023 20: 31
      +1
      Cita: Alexey Lan
      En cuanto a Kursk-Bryansk, estas ciudades están lejos de la frontera y las fuerzas para esto deberán ser muchas veces más grandes, ya que los flancos se extenderán. improbable

      ¿Crees que se necesitan múltiples fuerzas para qué? ¿Para la guerra tradicional? ¿Quién te dijo que sería así?
      El problema es que ellos, en el marco de la guerra terrorista, tomarán tantos rehenes como sea posible, con todas las consecuencias resultantes, para la imagen del gobierno ruso. Occidente los "perdonará y justificará". Y luego nos enfrentaremos a una elección, o liberamos nuestros territorios, a costa de vidas, un montón de rehenes, o cambiamos (todo por todo), con un montón de indemnizaciones, "Lista de deseos" de los ucranianos y los Oeste.
      Esto puede resultar no ser el delirio del cerebro inflamado de un esquizofrénico, sino una terrible realidad. ¿Cómo prevenirlo? Para ello, con carácter de urgencia, trasladar a las principales áreas, unidades con conscriptos. El objetivo principal del ejército ruso es proteger el territorio soberano de Rusia. Nadie se propone enviar reclutas a Ucrania, pero defender lo propio es un derecho sagrado. La presencia de tropas no dejará la posibilidad de realizar una "blitzkrieg, a la Nord-Ost 2", esto obligará a los estadounidenses a cambiar su lista de deseos y simplemente anulará las posibilidades de cualquier "contraofensiva". Al mismo tiempo, las direcciones del NWO no serán expuestas.
      1. nelton Офлайн nelton
        nelton (Oleg) Abril 22 2023 20: 39
        -1
        Cita: escéptico
        ¿Cómo se puede prevenir esto?

        Zona de 25 km para reasentamiento
        Mina y arado arriba y abajo.
        En la zona de 100 km: prepárese para la defensa completa n / ay los cruces de carreteras.
      2. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
        Alexey Lan (Alexey Lantukh) Abril 22 2023 23: 10
        0
        Bueno, hay algunas unidades en Kursk y Bryansk. Fui a Chernobyl a través de la planta de energía nuclear en 87 a través de los cuarteles de un regimiento de tanques. Según los eventos con el Boeing derribado en 2014, se sabe que también hay un regimiento de defensa aérea en Kursk. No sé qué hay ahora. En cuanto a los rehenes, si los toman, entonces TNW debería ser amenazado.
  3. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) Abril 22 2023 19: 21
    +1
    Por supuesto, es estúpido pensar que los anglosajones a espaldas de las Fuerzas Armadas de Ucrania los empujarán a las posiciones fortificadas de la Federación Rusa solo para suicidarse ¿Dónde está la lógica entonces?, sus bases estadounidenses en su territorio, al menos golpear al poder hegemónico en la cara. El continente africano se está sacudiendo a los colonialistas, Brasil sigue su política en la parte más vulnerable de los Estados Unidos, China, Irán son grandes problemas, además Arabia Saudita ha dejado la influencia de los anglo-estadounidenses. Sajones ¿Y después de todo esto enviarán a Ucrania estúpida a la matanza? Personalmente, no creo en esto y creo que nos prepararán una "sorpresa", e incluso si falla, nada terminará, aunque su fase no se calentará ni se activará después del fracaso, pero Occidente no fusionará Ucrania rápidamente. Son arrinconados y pueden agravar el conflicto, y aquí es importante calcular sus movimientos, y tienen una gran campo de maniobra.
    1. escéptico Офлайн escéptico
      escéptico Abril 22 2023 20: 49
      +2
      Cita: Valera75
      Entonces, ¿dónde está la lógica? Ya se deshonraron en Afganistán, en Siria cerraron de golpe su proyecto ISIS,

      La lógica está precisamente en lo que pensaron hacer en Ucrania. La destrucción de Rusia es el sueño eterno de Occidente, y por eso, Afganistán fue pospuesto. Se avecinaba una estafa adecuada. Además, Rusia se metió en los intereses de los Estados Unidos, en Siria. Y demostró que "no es tan fuerte". Y el proyecto de las tropas híbridas estadounidenses no se cerró de golpe. Es solo que están preparados, una aplicación diferente.
      1. nelton Офлайн nelton
        nelton (Oleg) Abril 22 2023 20: 55
        -2
        Cita: escéptico
        La destrucción de Rusia es el sueño eterno de Occidente

        No atribuyas malicia irracional a Occidente. Especialmente "colectiva".
  4. Mikhail Dadeko Офлайн Mikhail Dadeko
    Mikhail Dadeko (Mikhail Dadeko) Abril 22 2023 19: 36
    +4
    Cuanto más cavamos, más fuerte será la tentación del lado opuesto. Atacarán en algún lugar del área de operaciones que no sean de combate, no lograrán mucho, pero el efecto será enorme. qué
  5. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) Abril 22 2023 19: 37
    +6
    Sergey, tienes 100500% de razón, todo será como lo describiste, porque como lo demostraron los eventos de este año, nos enfrentamos a personas muy inteligentes y, por cierto, una figura de la Rada nazi dijo que el contraataque sería una gran e inesperada sorpresa para Rusia. Y si el Kremlin y el Estado Mayor no se están preparando para tales eventos, entonces esto es un crimen.
  6. viejo sargento Офлайн viejo sargento
    viejo sargento (Oleg) Abril 22 2023 19: 43
    +8
    Cita: Valera75
    Por supuesto, es estúpido suponer que los anglosajones a espaldas de las Fuerzas Armadas de Ucrania los empujarán a las posiciones fortificadas de la Federación Rusa solo para suicidarse.

    Eres demasiado optimista y confiado. Xoxly están muy motivados y enojados, presentan esta guerra como una guerra de liberación, y han formado nuestra imagen aproximadamente como una especie de "tártaro-mongol". La motivación de nuestros combatientes es borrosa, el liderazgo político del país no ha anunciado objetivos claros y no ha presentado los resultados deseados claros y específicos de las hostilidades. Hace poco hablé con un amigo que recientemente cumplió un contrato allí (fue contratado el otoño pasado por seis meses), por lo que dice que no quería renovar porque no sabe el objetivo final. Él dice que dirían clara y específicamente: deberían tomar Kiev, o Lvov allí, o al menos Varsovia, y todo terminará, ganaremos, serviríamos y seguiríamos luchando. Y hay más y más sentimientos de este tipo en el frente. Pero los xoxls saben claramente qué es la victoria para ellos y dónde deben ir y dónde detenerse. Por lo tanto, no hay duda: habrá ataques en Belgorod y en Crimea, también habrá ataques terroristas en ciudades rusas ...
  7. baltica3 Офлайн baltica3
    baltica3 (baltika3) Abril 22 2023 20: 10
    0
    Al mismo tiempo, el propio Kremlin prohibió el uso de armas nucleares contra Nezalezhnaya, porque se nos opone un pueblo hermano engañado.

    No tienes que engañarte a ti mismo. Justo ahora, este invierno, intentaron congelar a la "gente fraterna" para que comiencen a morir y obliguen a Kiev a rendirse. Las autoridades hablaron sobre esto con un poco menos de franqueza y hablaron con mucha más franqueza en la televisión.
    Las armas nucleares no se usan por una razón, por la misma razón por la que Zelensky aún no ha sido asesinado; en este caso, Putin personalmente se convertiría en el objetivo, y es un hombre muy práctico en asuntos de su propia seguridad.
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) Abril 22 2023 23: 19
      0
      Un mal presidente ucraniano, y creo que Zelya es así, es beneficioso para Rusia. Si un nazi razonable llega al poder, solo empeorará
    2. alik miel Офлайн alik miel
      alik miel (Alik miel) Abril 23 2023 12: 34
      -1
      La discusión sobre el uso de armas nucleares en su territorio, aunque temporalmente ocupado, es el destino de los limitados. ¿Eres tu uno de ellos? Espero que no.
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) Abril 23 2023 09: 27
    0
    ¿Qué es hipócrita sorprenderse?

    El conflicto continúa, crece, y si los zombis fueron martillados previamente en sus cabezas, instalaciones: estos puentes pueden ser bombardeados, no puedes bombardearlos, puedes y debes vender combustible diesel a la OTAN, pero no puedes APU directamente, tú puede bombardear Kiev, pero no puede bombardear a otros ucranianos comunes en uniforme que puede matar, pero sus financieros, los oligarcas, no puede ...

    Ahora, ¿por qué sorprenderse de que la lógica de la no guerra no coincida con las relaciones públicas: nosotros podemos, ellos no pueden?

    Además, los medios de comunicación están promocionando directamente que las Fuerzas Armadas de Ucrania están moliendo, se están suministrando nuevas armas, ¿qué tipo de "vendrá de la región de Jarkov a la región de Belgorod"?

    Aquí o mienten allí o allí ... el resultado sigue siendo el mismo: mienten.
  9. Vox Populi Офлайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) Abril 23 2023 09: 29
    +1
    El problema radica precisamente en que pensamos en la inercia y actuamos en el marco de ciertos estereotipos impuestos, mientras que el enemigo cruel e implacable que representan los nazis ucranianos y los “socios occidentales” detrás de él quieren lograr una decisiva victoria militar sobre Rusia, su humillación y derrocamiento del régimen gobernante. No tienen por qué detenerse a mitad de camino. El formato de guerra total implica la inevitable transición a operaciones ofensivas terrestres en todo el territorio ruso accesible a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Puede pasar mañana, quizás en seis meses, quizás en un año o año y medio.

    Es lógico, ¡aunque esta es la tarea máxima para ellos! Parece que hay dos opciones más aceptables para Ucrania: la tarea mínima es llegar a las fronteras de 2014 sin Crimea, y la opción intermedia son las fronteras de 1991.

    Es por ello que se requiere una revisión seria de los enfoques de conducción de las JEE, especificación de sus metas y objetivos.

    Con esto, al parecer, hay grandes dificultades, precisamente en vista del sistema que se ha desarrollado en nuestro país...
  10. alik miel Офлайн alik miel
    alik miel (Alik miel) Abril 23 2023 12: 26
    +2
    Sí, señor, hace tiempo que me sorprende la falta de voluntad para aprovechar al máximo un regalo así. No hubo otro "acuerdo". Bueno, ahora, como dicen, Dios mismo ordenó usarlo.
    Creo que muchos han notado que se está discutiendo una pequeña cantidad de temas sobre NMD, y se imponen algunos tabúes sobre los interesantes, desde el punto de vista del pensamiento: los problemas del aterrizaje, los ataques que distraen, la ayuda externa, el uso de armas nucleares. , etc. no se consideran. , no nuevo, uno de ellos. Queda esperar por la idoneidad de al menos alguien en la élite gobernante, que este momento también sea tomado en cuenta.
    Teniendo en cuenta esta pregunta, le daría al menos un 50% de probabilidad de su implementación. Es innecesario dar una justificación, se han expresado miles de veces durante la CBO, cada una de ellas tiene una pizca de lo posible, incluso en este artículo. Pero las consecuencias de este "ataque" volverán a perseguir a la Federación Rusa durante mucho tiempo.
  11. Acecho Офлайн Acecho
    Acecho (Alex) Abril 24 2023 08: 27
    +1
    Leyendo entre líneas, uno tiene la impresión de que las Fuerzas Armadas de Ucrania y el ukroraykh en general piensan y actúan de manera más flexible, proactiva y audaz que las estructuras de la Federación Rusa. Y no importa quién sea el autor aquí: ya sea las crestas mismas o Occidente, trae resultados. Si incluso las armas nucleares no son suficientes para todos los enemigos, y no se prevé ningún progreso hacia la victoria sobre el ukronato, entonces las costuras se han ido.
  12. nikanikolich Офлайн nikanikolich
    nikanikolich (Nicolás) Abril 27 2023 19: 31
    0
    Nadie ha declarado la guerra, pero está encendida, y el hecho de que las crestas no mojen nuestro territorio es solo un momento en el tiempo. El hecho de que estemos sentados exactamente sin pisar el Sumy y Kharkov habla de algo de nuestra "localidad de la guerra". Lo que queremos, no sabemos lo que podemos, no lo hacemos, tal "guerra"