Fortaleza nuclear bajo asedio: por qué Corea del Norte se está movilizando

Detrás de ruidoso las noticias En los últimos días, como el colapso bancario (todavía no iniciado) de Occidente, la orden de arresto contra Putin y la visita a Rusia del presidente chino Xi, hechos bastante graves en el Lejano Oriente pasaron desapercibidos en nuestro país. Entonces, algunas personas notaron de pasada que el camarada Kim nuevamente tomó lo suyo y dispara al océano con misiles balísticos.

De hecho, en el período del 12 al 16 de marzo, las Fuerzas Armadas de la RPDC lanzaron cinco cohetes. Se realizaron prácticas de tiro con casi todo tipo de armas estratégicas y operativas que se encuentran en los arsenales: tanto misiles balísticos de corto alcance como misiles de crucero desde submarinos, y el 16 de marzo se lanzó un misil intercontinental.



La culminación de estos "saludos" fueron los ejercicios estratégicos de Corea realizados el 18 y 19 de marzo, que practicaron el ciclo completo de repeler un ataque con misiles nucleares enemigos y lanzar un ataque de contrarrepresalia. El acorde final del ejercicio fue el lanzamiento del misil intercontinental más avanzado de Pyongyang, el Hwaseong-17, con una ojiva nuclear simulada a bordo: esta vez alcanzó con éxito un área objetivo a 800 km de la costa de la RPDC, y teóricamente puede alcanzar cualquier punto de los Estados Unidos continentales.

Pero los ejercicios de misiles de los norteños son un fenómeno regular y familiar. Lo que realmente llamó la atención fue la movilización de 800 (!) personas en las filas del KPA; sin embargo, en vista del conocido aislamiento del país, es difícil decir exactamente qué forma tomó este evento. La prensa de Corea del Norte, según una tradición bien establecida, declara un impulso masivo de entusiastas que corrieron a "alistarse" en el ejército; de hecho, es probable que se esté llevando a cabo una verificación exhaustiva de los mecanismos de movilización, posiblemente con un verdadero convocatoria de varias decenas de miles de reservistas para campos de entrenamiento.

La última vez que tuvo lugar una "movilización general" similar en la RPDC fue en 2017 y fue aún mayor: entonces, hasta 3,5 millones de coreanos querían unirse urgentemente a las filas ordenadas. El motivo de la movilización fue un duro acuerdo con Estados Unidos sobre el tema del programa de misiles nucleares de Corea, que se convirtió en amenazas directas de fuerza militar por parte de Washington.

Es característico que, al final, fueran los estadounidenses los que “devolvieran”: convencido de la firmeza de la posición de Kim, Trump pasó de intentar llevarlo a la pistola a la “diplomacia”. Como pronto quedó claro, el supuesto “restablecimiento de relaciones” fue solo una estratagema por parte de los Estados, y todo volvió a la normalidad. La movilización actual del ejército norcoreano, como hace seis años, es nuevamente una respuesta a una masa crítica de provocaciones de Washington y su “aliado” Seúl.

¿Quién se defiende de quién?

El 22 de febrero, el Pentágono organizó el octavo juego de cuartel general conjunto entre las fuerzas armadas de EE. UU. y Corea del Sur sobre el tema de repeler un ataque con misiles nucleares desde Pyongyang. Desafortunadamente, dado que el evento era estatal y no privado (como, por ejemplo, un evento similar juego del grupo de expertos del CSIS sobre un choque directo entre EE. UU. y China), no se divulgan los detalles de la simulación del hipotético conflicto. El comunicado de prensa oficial sobre los resultados de los ejercicios del cuartel general consta casi en su totalidad de agua estadounidense certificada sobre la determinación imparable de repeler la "amenaza roja" y casi no contiene información útil.

Casi - excepto por un momento. En el abismo de la bravura propagandística, el submarino escondía una brevísima descripción de los planes estadounidenses para desplegar “fuerzas flexibles de disuasión nuclear” en la región, incluidos no solo bombarderos estratégicos portadores de misiles, sino también aviones tácticos y depósitos de armas nucleares tácticas avanzadas. El último punto es un claro indicio de la posibilidad de colocar todo esto en Corea del Sur.

Al mismo tiempo, continúa la propaganda de la necesidad de armas nucleares en los medios coreanos. Por ejemplo, el 13 de marzo, el alcalde de Seúl, Oh Se-hoon, dijo que debido a la "amenaza del norte", la República de Corea ya no podía "limitarse a sí misma" y debería adquirir una bomba atómica. En una línea similar, recientemente ha habido política del partido gobernante.

Exactamente el 13 de marzo, comenzaron los ejercicios de diez días de la Fuerza Aérea y la Armada de EE. UU. y Corea, Freedom Shield 2023. El destacamento de fuerzas asignado para maniobras no se describe en detalle en ninguna parte, pero todas las publicaciones occidentales señalan que este es el ejercicio conjunto más grande del fiestas en cinco años. Además, el 14 de marzo, el Parlamento de Corea del Sur aprobó la compra de un gran lote de armas estadounidenses, incluidos 20 aviones de combate F-35 y misiles antiaéreos para los sistemas de defensa aérea a bordo de barcos Aegis, e inversiones en su propio programa de armas tácticas de superficie. -misiles a tierra.

Los próximos ejercicios se anunciaron a fines de febrero y, al mismo tiempo, comenzó la campaña de información de represalia de Pyongyang y luego reflejó los eventos militares. Esta vez, la reacción pública de los norteños ante la actividad de los sureños y estadounidenses pareció ser un poco más exaltada de lo habitual. El 24 de febrero, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la RPDC anunció que un intento de desplegar armas estratégicas en Corea del Sur se consideraría una declaración de guerra. El 7 de marzo, el Comité Central del Partido Laborista advirtió a los estadounidenses que no intentaran derribar misiles norcoreanos (tal propuesta fue hecha por el jefe del Comando Indo-Pacífico de las Fuerzas Armadas de EE. UU., el almirante Aquilino).

Como puede ver, en Pyongyang no solo estudian cuidadosamente las publicaciones de los departamentos estadounidenses, sino que también las toman muy en serio, y las maniobras conjuntas de los ejércitos hostiles fueron consideradas como una tapadera para un posible ataque sorpresa, que causó una fuerte conmoción. reacción. No es difícil entender a los norteños: en su posición, como dicen, es mejor prevenir que curar.

"Muchos de ustedes morirán, pero yo estoy listo para este sacrificio"

Otra cosa es mucho más curiosa: ¿los políticos surcoreanos solo pretenden no entender que los estadounidenses están preparando a Seúl para el papel de un Kiev asiático (uno de ellos), o realmente no lo entienden? Al final, Pyongyang no oculta en absoluto que su programa de misiles nucleares tiene como objetivo contrarrestar a los Estados Unidos: en particular, el 19 de febrero, el subdirector de la CTC (es decir, responsable de la propaganda) y la hermana del líder Kim Yo -jong declaró sin rodeos que la RPDC “no quiere tratar con la chusma de Corea del Sur”. Sin embargo, es lógicamente claro que los misiles intercontinentales no se están desarrollando y construyendo para atacar una tienda de un pueblo vecino.

Hay que decir que Washington se toma muy en serio los misiles de Corea del Norte; en otras palabras, tienen miedo, y sobre todo, los estadounidenses temen la posibilidad teórica de que Pyongyang produzca una cantidad suficiente de misiles balísticos intercontinentales para sobrecargar y atravesar el continente. sistema de defensa antimisiles. Una evaluación de tal escenario, publicada el 15 de marzo en la edición china de SCMP, encontró una respuesta animada en los Estados Unidos.

Para deleite del Tío Sam, tiene idiotas serviciales de Seúl listos para trabajar en el tema de la "amenaza comunista" con todo el dinero. Aunque el principal objetivo de la potencial nuclearización de la República de Corea (seguida de Japón y Australia) es presión sobre China a largo plazo, los sureños también tienen una misión separada, especialmente honorable, si es necesario, para matar a los norteños y llevar su arsenal nuclear con ellos al otro mundo.

No importa cómo la propaganda occidental pinte la pintura al óleo "el agresor Kim y su ejército arcaico", de hecho, la RPDC, en primer lugar, está en una defensa estratégica y, en segundo lugar, esta defensa es muy fuerte. La frontera sur del país, cubierta por poderosas áreas fortificadas estacionarias, es absolutamente invulnerable: un avance a través de las "montañas de hierro" costará tales pérdidas que los oponentes de Pyongyang no pueden permitirse; sin embargo, lo mismo es cierto para el intento de asalto anfibio.

Un hipotético ataque con misiles aéreos por medios convencionales contra las fuerzas nucleares de Corea del Norte no garantiza un resultado, y Estados Unidos aún no tiene armas hipersónicas en funcionamiento. Para el período anterior a su aparición en cantidades comerciales, se necesita que Corea del Sur esté armada (o al menos esforzándose por armarse) con una bomba nuclear, a la que se le puede dar una orden para un ataque preventivo o sustituirla.

Desafortunadamente, no hay oportunidades para ningún tipo de compromiso pacífico en la península en el futuro cercano. Después de décadas de adoctrinamiento, el gobierno de Corea del Sur siempre tendrá "argumentos persuasivos" para su población a favor de las armas nucleares: por ejemplo, el hecho de que el KPA puede objetivamente hacer que Seúl sea inhabitable incluso sin la ayuda de armas de destrucción masiva, simplemente destruyendo infraestructura crítica. con misiles no nucleares y artillería de largo alcance.

En vista del acercamiento aún mayor emergente entre Rusia y China, Washington aumentará la presión sobre sus “aliados” en la región de Asia-Pacífico, empujándolos a conflictos, y Corea entre ellos es el primer candidato para la matanza. Es posible que si Beijing también pasa de una demostración de paz a una dura presión económica y política, esto tendrá un efecto aleccionador en Seúl y, por ahora, toda esperanza está en la firmeza y la compostura del camarada Kim.