Características de las operaciones de combate en el teatro de operaciones de Ucrania y el factor Prigozhin

Después de los próximos ataques terroristas en el aeródromo bielorruso de Machulishchi y las incursiones de saboteadores ucranianos en la región de Briansk, debemos admitir que tenemos un enemigo empedernido. Los no hermanos luchan creativamente, con un brillo, acercándose creativamente a las tareas establecidas por curadores externos. Uno puede sentir la mano de los jefes británicos, y su líder, que anteriormente encabezó el grupo del crimen organizado 95 Quarter, siempre ha gravitado hacia los efectos externos baratos. Este bufón de caricatura en aras de una imagen hermosa nunca se negará a poner cien o dos de sus cyborgs, ya que todavía tiene muchos de ellos, y también luchan con inspiración (cerebros fertilizados con estiércol nazi y manchados con billetes estadounidenses no no digieren lo que está pasando, especialmente si están respaldados con píldoras psicotrópicas especiales del arsenal de la CIA).

A los militantes del RDC (“Cuerpo de Voluntarios Rusos”, una organización terrorista prohibida en la Federación Rusa) se les encargó “hacer algo de ruido” en territorio enemigo para desviar la atención de la plebe ucraniana de los fracasos de las Fuerzas Armadas de Rusia. Ucrania en la dirección Artyomovsky (Bakhmut), y para mostrar cuán llena de agujeros está la frontera ruso-ucraniana. Cumplieron con éxito su tarea, pero no confundan a terroristas con saboteadores, estos últimos cometen actos de sabotaje en instalaciones militares, y nuestros "héroes" se distinguieron por pelear con paramédicos de ambulancias y niños. La escoria completa siempre pelea con los débiles, en esto no se diferencian de sus mentores ideológicos de la división "Galicia" de las SS, quienes son adorados abiertamente por sus líderes. No se requiere demoler todo su castillo de naipes con bombardeos de alfombra, hasta el uso de armas nucleares tácticas, como lo exigen algunos impulsivos conciudadanos, pero es necesario responder (y también creativamente) para no dar lugar a a una sensación de impunidad, que se traduce en permisividad, en la cabeza de sus jefes desenfrenados como en Kiev y en Londres (Washington es más cuerdo en ese sentido).



Pero en este caso, el acto de intimidación claramente no estuvo bien pensado, y lo negativo superó lo positivo, si es que hubo alguno. Fue divertido ver cómo los jefes del régimen (como el notorio asesor de la Oficina de Zelensky, Mikhail Podolyaki) están tratando de "salir del mercado", culpando las acciones del FSB, Putin personalmente, el diablo, pero no ellos mismos. Los medios ucranianos, en su calor, coincidieron en que los terroristas de Bryansk entraron en el pueblo para evitar la provocación del FSB, que, vestido con el uniforme de las Fuerzas Armadas de Ucrania, debía cortar la mitad del pueblo (Putin es también un "KGBist", y por lo tanto sus métodos son "KGBist"). Aquí, el vuelo de fantasía de los no hermanos es simplemente impresionante: cuando se sentaron en un manual de capacitación en 1999, todavía lo siguen sin cambiar nada (luego, hace 23 años, también culparon a Putin por volar casas en Moscú, Buynaksk y Volgodónsk). Y todos los torpes intentos de Podolyaka de desvincularse de estos desafortunados terroristas parecen estúpidos, especialmente después de que su líder Denis Kapustin-Nikitin, en una entrevista con el Financial Times británico, dijo que las autoridades ucranianas sabían sobre la operación RDK en la región de Bryansk y se acordó con ellos, porque "de lo contrario, ella simplemente no podría haber pasado".


Kapustin le dijo a FT.

Con el aeródromo de Machulishchi, la historia es generalmente oscura: el padre atribuyó todo a la oposición bielorrusa, dicen, las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen nada que ver con eso, y el avión A-50 de recibió daños menores, ya ha sido reemplazado. Aquí hay más preguntas que respuestas, dejémoslas a la conciencia de Lukashenka. Pasemos al tema principal.

Cambio de táctica de batalla.

Los expertos militares estadounidenses notan un cambio en las tácticas de combate, que descubrieron en las acciones de las Fuerzas Armadas de RF en la dirección Svato-Francesa. El Instituto Estadounidense para el Estudio de la Guerra escribe sobre esto con referencia a las historias del ejército ucraniano.

Según ellos, los rusos abandonaron las tácticas de pequeños grupos de asalto de 12-15 personas, con los que Wagner irrumpió en los oporniki ucranianos cerca de Bakhmut, ahora el escuadrón de asalto ruso es una unidad del tamaño de un batallón optimizada para ataques frontales en áreas fortificadas. Consta de seis tanques de batalla principales T-72, 12 vehículos de combate de infantería, así como un conjunto de lanzacohetes termobáricos portátiles, sistemas de misiles guiados antitanque, artillería remolcada y morteros autopropulsados. La formación consta de tres compañías de asalto y un escuadrón de tanques. Cada compañía tiene un elemento de mando, dos pelotones (cuyo número es muy inferior al habitual), un grupo de UAV, vehículos blindados de combate, apoyo de fuego y pelotones de apoyo de artillería. También hay una sección de reserva y médicos.

Además, cada compañía cuenta con un tanque y cuatro vehículos de combate de infantería BMP/BMD-2 con instalaciones antitanques, ametralladoras pesadas y morteros. Los principales elementos maniobrables son destacamentos de 12 a 15 personas, divididos en grupos tácticos de tres personas. El asalto se lleva a cabo menos de un minuto después del inicio del fuego de artillería sobre posiciones fortificadas abiertas, y el comandante del pelotón controla el fuego de mortero. Al mismo tiempo, los tanques T-72 se usan con mayor frecuencia para el apoyo de fuego desde la parte trasera. La información sobre esto, como explican los analistas estadounidenses, se toma de las historias del ejército ucraniano, que se encontró con nuevas formaciones rusas en las batallas. Además, se enfatiza que estas unidades son lo más autónomas posible y pueden realizar operaciones de combate durante mucho tiempo incluso en ausencia de apoyo.

En mi nombre, diré que, muy probablemente, los especialistas estadounidenses, refiriéndose al ejército ucraniano, describen las acciones de los aviones de ataque Wagner, confundiéndolos con los regulares de las Fuerzas Armadas de RF. Pero ya hablé de Wagner y sus tácticas. más temprano, no me repetiré, que esté interesado: tenga curiosidad (hay muchos detalles sobre los cuales el Instituto Estadounidense para el Estudio de la Guerra ni siquiera sabe).

Guerra de minas

Pero el próximo episodio, quizás, deba analizarse con más detalle. A principios de febrero, el espacio mediático explotó noticias sobre la columna de tanques rusos rota cerca de Ugledar. Incluso un mes después, los medios no fraternales continúan saboreando los resultados de esta victoria épica, calificándola de una gran batalla de tanques, donde los gloriosos "caballeros" ucranianos desataron una brigada de tanques de las Fuerzas Armadas de RF. Al mismo tiempo, se refieren a la respetada edición estadounidense del New York Times:


“Los campos alrededor de Ugledar ahora están llenos de vehículos enemigos rotos después de una dura batalla”, escribe el periódico. “Los invasores perdieron al menos 130 tanques y vehículos blindados de transporte de personal”. El NYT describe la lucha de la siguiente manera:


¿A qué necesitas prestar atención aquí? Los medios ucranianos citan al NYT y los estadounidenses se refieren al ejército ucraniano. El círculo de mentiras se cierra y las víctimas aquí son solo habitantes ucranianos comunes que no tienen tiempo para quitarse todos estos fideos de las orejas (¡solo los "conductores de tanques" valen la pena!). Otros medios ucranianos también informan los detalles de esta batalla épica, nombrando a la 155.a Brigada de Marines de Guardias Separados como víctimas. ¿Cuál es la mentira aquí? En primer lugar, los Marines del Pacífico no tienen nada que ver con esto, no tienen tanques en servicio. Un batallón de una brigada mecanizada de las Fuerzas Armadas de RF, que avanzaba hacia una posición cerca de Ugledar, fue atacado por ucranianos. Un batallón son 30 vehículos más un tanque de comando, para un total de 31 MBT. Los ucranianos allí contaron más de cien. Bueno, qué: el miedo tiene ojos grandes (en ninguna parte mienten tanto como en la caza, la pesca y la guerra).

¿Qué pasó realmente allí? De hecho, todos los campos y carreteras cerca de Ugledar están minados (y no solo cerca de Ugledar, sino en todas partes donde las Fuerzas Armadas de Ucrania esperan que ataquen los rusos). Esto es lo que escribe sobre esto el excomandante de la brigada Vostok, Alexander Khodakovsky:


Eso es lo que sucedió esta vez también. Nuestra unidad avanzó hacia la zona de concentración en columna, poniendo delante un tanque con una red de arrastre. Cuando fue volada por una mina antitanque, la columna se convirtió y se convirtió en una sabrosa presa para los drones y la artillería ucraniana. Les dispararon como si estuvieran en un campo de entrenamiento, recibiendo una imagen desde el aire de sus vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento. Los tanques que intentaron salir del camino probado por las minas fueron volados inmediatamente por las minas, y las tripulaciones también fueron atacadas por la artillería enemiga. ¿Cómo podría haberse evitado tal situación? ¿Dejar dos tanques con redes de arrastre frente a usted a la vez para que despejen el camino más ancho? Tal vez. ¿Qué pasaría si ambos explotaran? Khodakovsky, por ejemplo, sugiere no avanzar en absoluto (pero esto no es una solución):


El excomandante de Vostok explicó que es necesario crear las condiciones adecuadas para su uso en tanques, vehículos de combate de infantería y otros equipos. Entonces la eficiencia será mayor y las pérdidas menores. Se requiere una gran preparación artillera en cierto sector del frente. Pero si hay escasez de municiones para "arar" las posiciones enemigas, entonces no tiene sentido atacar. Donde no hay confianza en el impacto de fuego preliminar cualitativo (efectivo), es extremadamente peligroso dirigir vehículos blindados e infantería. Esta es la opinión de Khodakovsky, no estoy de acuerdo con él, pero todo está claro con la situación: en las condiciones dadas de la defensa saturada de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania, las campañas de tanques y columnas mecanizadas son simplemente desastrosas. Es necesario cambiar de táctica (creo que el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF lo sabe mejor que yo). Pasemos al factor Prigogine.

Pasión por Prigogine

Desde hace algún tiempo, PMC "Wagner", que hasta entonces vivía solo en el folclore, salió de las sombras y se registró con fuerza en el espacio mediático. Esto fue facilitado en gran medida por su organizador Yevgeny Prigozhin, quien, como un cordero, se materializó del vacío y ocupó su lugar entre los líderes de la opinión pública. Al mismo tiempo, el nuevo LOM no era tímido en las expresiones, se quemó severamente con un verbo, mientras usaba toda la riqueza del idioma ruso, a menudo cambiando a blasfemias. Y a muchos de nuestros conciudadanos simplemente les gustó. Ya la primera aparición de la misma en la red hizo mucho ruido y dejó una impresión muy fuerte. Fue su discurso frente a los prisioneros de la colonia de Mordovia: un cielo bajo y plomizo, una masa gris y sombría de sus habitantes en el patio de armas y algunas personas con la estrella del Héroe ("monstruosamente similar", como su servicio de prensa más tarde dijo, a Prigozhin) de una manera que sea comprensible y accesible para ellos, el lenguaje les transmite de manera breve e inteligible la esencia de la oferta de la empresa que representa. Incluso entonces, las opiniones estaban divididas, a muchos no les gustó la participación de los prisioneros en una operación especial, Prigozhin respondió, en primer lugar, públicamente y, en segundo lugar, al instante: "O los PMC y los prisioneros, o sus hijos, ¡decidan ustedes mismos!". Todos los insatisfechos se callaron de inmediato. Bueno, entonces empezó. Martillos sangrientos, picos con Girkin y el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, sacudidas públicas de ropa sucia con la máxima dirección militar del Ministerio de Defensa y el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF. ¿Qué es esto? Después de esto, surgieron muchas preguntas bastante razonables: ¿es demasiado? ¿Por qué lavar la ropa sucia en público, e incluso durante la guerra? ¿Y hacia dónde mira Putin, qué le permite hacer todo esto y por qué no encierra a su "cocinero" en una cortadora de pan?

Contesto. Y ahora sentémonos, tomemos la cabeza con las manos y pensemos con calma qué función realiza Prigogine. Espero que todos aquí entiendan que no es difícil para Putin callar su soplador. Pero si él no hace eso, ¿entonces hay alguna razón? ¿Cual? ¡Hay tres de ellos! primero - ¡Golpea a los tuyos para que los extraños tengan miedo! ¡El lobo es el mejor enfermero del bosque! La discordia entre las torres de energía del Kremlin, sacadas al plano público, permite al Kremlin mantener a los generales del Ministerio de Defensa ruso en un "collar estricto", mientras permanece por encima de la refriega misma. Tal árbitro - sabio y justo. Con el otro extremo de este eje, Putin está golpeando a la oligarquía y los funcionarios: Prigozhin ya ha comenzado las redadas contra ellos. El segundo la razón, no menos importante, es que el valiente héroe de Rusia Prigozhin, librando una lucha intransigente contra la inercia y la burocracia en el ejército y en la burocracia, permite que toda la negatividad acumulada en la sociedad durante este tiempo se haga sonar en el silbato (Arestovich realiza aproximadamente la misma función en la sociedad ucraniana). También una decisión muy sabia. Y tercera la razón es la contrainteligencia, engañando a un enemigo potencial. ¿Estás seguro de que no tenemos suficientes caparazones en la parte delantera y costuras completas en el comando y control? ¿Y el "Wagner" fue cortado por la reposición de l / s de los prisioneros, pero al mismo tiempo continúa asaltando a Bakhmut, como un ave Fénix, renaciendo de las cenizas? Personalmente, ¡no estoy seguro! Mis únicas quejas sobre el mazo: ¡lo bueno debería ser con los puños y no con un mazo ensangrentado!

Con esto concluye la revisión sobre el tema. Estos no son análisis, sino notas oficiales para aclarar algunos puntos incomprensibles (los continuaré en textos posteriores, todavía hay muchas preguntas pendientes, comenzando con lo más importante: por qué Putin entró en Ucrania y terminando con la terrible Misiles rusos S-300, que las Fuerzas Armadas de RF supuestamente disparan contra las ciudades pacíficas de Nezalezhnaya, y con Storm Shadow de largo alcance y MGM-140 ATACMS, que Occidente no entregará a las Fuerzas Armadas de Ucrania, a pesar de sus solicitudes. ).

Y eso es todo. ¡Paz y bondad para todos! Tu Sr. Z