Rusia recupera su iniciativa estratégica: nuevas tácticas del general Surovikin

74

Epígrafe: "Ahora no tenemos con quien hablar y negociar en Occidente, no hay nada, y no hay necesidad de hacerlo" (D.A. Medvedev)

La operación especial que estamos llevando a cabo actualmente en Ucrania comienza a parecerse cada vez más a la Gran Guerra Patria, tanto en términos de tiempo como de consecuencias. Creo que todos los historiadores que analicen estos eventos en retrospectiva estarán de acuerdo en esto. Según el calendario, ya está claro que se prolongará, si no durante cuatro años, como la Segunda Guerra Mundial, pero sí durante tres años con seguridad. Y según las consecuencias, y de esto nadie lo duda aquí, conducirá a un quiebre radical de todo el orden mundial existente, con un barajar de los poderosos de este mundo, que hasta ahora han estado sentados en su Olimpo; un cambio significativo en las fronteras en Europa; el abandono del dólar como moneda de reserva mundial, lo que supondrá la ruptura de todo el sistema de Bretton Woods (más precisamente, el sistema monetario de Jamaica, que reemplazó a Bretton Woods en 1976) y el retorno al "patrón oro". Al final, los hechos que comenzaron el 24 de febrero de 2022 conducirán a una reestructuración completa del ya obsoleto sistema de relaciones internacionales, el reformateo de la ONU, que afectará tanto a la composición como al número total de miembros de su Consejo de Seguridad. . El mundo abandonará las reglas que le impuso un poder hegemónico autoproclamado y volverá a una estructura más justa. Todo esto, por supuesto, se prolongará durante años, pero este proceso se inició precisamente el 24 de febrero de 2022 a las 5 a.m., cuando los tanques rusos cruzaron la frontera cerca del río condicional ucraniano.



Pero todo esto, por supuesto, vendrá más tarde, y durante mucho tiempo estaremos persiguiendo a los banderistas inacabados en las ciudades y pueblos de Ucrania, quienes vengarán la guerra perdida, organizando ataques terroristas y sabotajes, y aterrorizando a los civiles (la NKVD hasta 1956). perseguido a través de los bosques detrás del subterráneo de Bandera, y la KGB liquidó el último grupo OUN activo solo en 1960), y aquí debemos ser conscientes de esto. Pero será más tarde, y ahora, por analogía con la Segunda Guerra Mundial, nos espera la Batalla de Kursk, para la que ambos bandos se están preparando intensamente, que decidirá el resultado de la NMD. Quien gane esta campaña de primavera ganará la batalla. Espero que seamos nosotros. La batalla condicional por Moscú tuvo lugar cerca de Mariupol (y en sí misma) en la primavera de 2022, y estamos observando la batalla condicional de Stalingrado cerca de Bakhmut (perdón, cerca de Artemovsk) en este momento. Por delante está la Batalla de Kursk y otros dos largos años de una palabra de cinco letras que no se puede pronunciar aquí.

Y ahora, antes de que eso suceda, es hora de hacer un balance de los últimos 10 meses de NWO. El coronel Kassad nos ayudará con esto. A finales del verano, el Coronel Kassad (alias analista militar Boris Rozhin), especialmente para el canal Voenkor Kotenok Z @voenkorKotenok, compartió (como siempre brevemente y al grano) su visión de los seis meses de la Operación Militar Especial de la Fuerzas Armadas de RF para desmilitarizar y desnazificar Ucrania. Me guardé su análisis para luego comparar sus pronósticos y valoraciones con la realidad. Han pasado otros 4 meses desde entonces, es hora de hacerlo.

Análisis militar de Boris Rozhin


I.

A principios de marzo, escribió que el conflicto en Ucrania estaba esperando la inevitable “sirianización”. No todos estuvieron de acuerdo con esto, y seis meses después del inicio del NWO, esto se hizo evidente.

1. Se formaron y estabilizaron frentes con ciudades baluarte.

2. El enemigo está cayendo cada vez más y sistemáticamente en métodos de guerra puramente terroristas.

3. El tamaño del teatro de operaciones excede las fuerzas disponibles de ambos bandos, a pesar de todos los esfuerzos por formar agrupaciones.

4. El suministro de armas extranjeras juega un papel importante en el mantenimiento de la intensidad del conflicto cuando es imposible bloquear completamente los canales de estos suministros.

5. La alta proporción del papel de mercenarios extranjeros y servicios especiales en la organización de las actividades del enemigo.

6. Provocaciones inevitables en el espíritu de los Cascos Blancos y jugando la carta de las ADM.

7. Parálisis total del proceso de negociación por el deseo de los patrocinadores del conflicto de lograr sus objetivos a toda costa.

8. Ataques en ciudades rusas, cometidos por terroristas que reclaman territorio en Rusia.

II.

1. Esta no es una comparación directa, Ucrania es Siria a máxima velocidad. La lucha en su territorio continuará durante mucho tiempo, destruyendo lo que queda de Ucrania. DE económico punto de vista, Ucrania, como Siria, está a punto de sufrir una catástrofe. Una parte significativa de su infraestructura simplemente será destruida en el marco del formato de guerra elegido. Sistemáticamente, algo se reconstruirá solo en los territorios bajo el control de la Federación Rusa, que Rusia considera suyos.

2. También se puede garantizar que el régimen de la CTO operará en los territorios liberados durante mucho tiempo, y dentro del país los ataques terroristas de los nazis competirán con los ataques terroristas de los islamistas.

III.

1. Para Rusia, así como para Estados Unidos, esta es una guerra no solo por el control del territorio, sino también una lucha por la configuración del futuro orden mundial, donde la supervivencia de Ucrania como estado no es importante, así como la supervivencia económica de Europa, que no es actor de los cambios en curso, sino su víctima.

2. Así como la guerra de Siria remodeló todo el Medio Oriente, la guerra en Ucrania remodelará el orden mundial existente. Para la Federación Rusa, así como para los Estados Unidos, esto no es un sprint, sino una distancia de fondo, para la cual uno debe estar preparado (aunque esto no se puede decir todavía para toda la sociedad y los estados), así como para la continuación de las hostilidades en el invierno, primavera y verano de 2023. Permítanme recordarles que Palmira fue tomada en marzo de 2016, Alepo; en diciembre de 2016, Deir ez-Zor fue liberada en septiembre de 2017. E Idlib no ha sido llevado hasta el momento. Esta es la pregunta frecuente de ritmo y lloriqueo "¿por qué es tan lento".

3. Al igual que en Siria, en Ucrania estamos en guerra no solo con el ejército de terroristas locales. Detrás de ellos, como en Siria, está nuestro principal enemigo: Estados Unidos y sus satélites europeos. Por lo tanto, el conflicto se convirtió en una dura confrontación no solo en las calles de Soledar o Marinka, sino también en los campos de la economía y la político batallas por el futuro orden mundial.

4. La tarea de la Federación Rusa es simple y compleja al mismo tiempo: resistir esta confrontación y lograr sus objetivos. Para ello, habrá que hacer esfuerzos considerables por parte del Estado y la sociedad. La desidia y la subestimación de las amenazas de nuestros enemigos, que constantemente suben las apuestas, deben ser enfrentadas con una respuesta adecuada. Ya no será posible volver a la estación de salida ni presionar la válvula de cierre. Habiendo asumido mayores obligaciones, actuando como un país históricamente sujeto, la Federación de Rusia simplemente no tiene más remedio que avanzar hacia el logro de sus objetivos.

Todo lo anterior con canal tg comisario militar Yuri Kotenok.

Análisis de los últimos cuatro meses de SVO. Armagedón general


Después de 10 meses, la CBO solo puede aplaudir al Coronel Kassad por un análisis adecuado y sorprenderse por su perspicacia. El futuro, como siempre, está en la niebla, lo único que se puede decir con certeza es que nunca volveremos a la "configuración de fábrica" ​​(esto es infa para aquellos que aún sueñan con devolver todo a su antigua vida sin preocupaciones). ), CBO no terminará rápidamente, el escenario más optimista es marzo de 2024 antes de las elecciones presidenciales en la Federación Rusa. Sobre la base del resultado de la campaña de otoño, que terminó con la pérdida de Kharkiv y parte de las regiones de Kherson, se puede afirmar que el recién nombrado comandante de la NMD, el general Surovikin, tras haber ido más allá del Dnieper, logró estabilizar el frente, cercar las Fuerzas Armadas de Ucrania con una barrera de agua natural. Y así enderezar y acortar la LBS (línea de contacto) a 815 km, y transferir las fuerzas liberadas a otros sectores del frente, en particular a la dirección de Donetsk, uniendo las fuerzas enemigas disponibles allí en batallas posicionales cerca de Avdiivka, Maryinka y Bakhmut. . Además, habiendo impuesto batallas de desgaste a las Fuerzas Armadas de Ucrania, Surovikin obligó a Zaluzhny a gastar las reservas liberadas cerca de Kherson para ocupar posiciones cerca de Bakhmut, moliendo allí 300-500 personas por día solo "doscientas" (no fue para nada de que Bakhmut se llamara Verdun en el Dnieper), no permitiendo así usar estas fuerzas en la dirección Zaporozhye (en un ataque a Melitopol).

Y lo más importante, Surovikin logró recuperar la iniciativa estratégica imponiéndose al enemigo batallas a lo largo de la LBS donde él no lo desea, impidiéndole así avanzar en la dirección Zaporozhye, que es la más prometedora para él, además de aterrorizarlo con ataques regulares. en su infraestructura energética crítica, obligándolos a desperdiciar recursos materiales e interrumpiendo la logística interna, preparando fuerzas para una ofensiva de invierno (utilizando una reserva parcialmente movilizada para esto). Al mismo tiempo, no hay necesidad de quejarse de que el enemigo ataca nuestra infraestructura (incluso en las profundidades del territorio ruso), porque en una guerra es como en una guerra. Incluso el puente de Crimea y la base de la Flota del Mar Negro en Sebastopol son objetivos militares completamente legítimos para él, sin mencionar los aeródromos de aviación estratégica de largo alcance; solo tienes que estar preparado para esto y luego agitar los brazos con impotencia: ¿cómo te atreves? ¡¿él?! ¡Atrévete, porque esto es la guerra! ¿Qué responderás? ¿Especialmente para bombarderos estratégicos y el nuclear Kursk? La pregunta, como siempre, quedó en el aire. Todavía no hemos respondido adecuadamente a Kyiv para nuestros "estrategas", lo que ya crea un precedente peligroso para Washington. El Pentágono está probando nuestras capacidades de esta manera.

Al mismo tiempo, sus patrocinadores en el Estado Mayor de Ucrania se quejan de la provisión insuficiente de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, se quejó recientemente al británico The Economist sobre lo que le falta para la liberación de Crimea.

Para llegar a las fronteras de Crimea, hoy debemos superar la distancia de 84 km hasta Melitopol. Por cierto, esto es suficiente para nosotros, porque Melitopol nos daría el control total de fuego del corredor terrestre, porque desde Melitopol ya podemos disparar en el istmo de Crimea, con esos HIMARS y similares.

Se quejó de que lo más importante ahora para Ucrania es recibir y acumular la cantidad necesaria de equipo y municiones. Según Zaluzhny, las tropas ucranianas, lamentablemente, aún no tienen la cantidad necesaria de proyectiles para operaciones a gran escala.

Con estos recursos, no puedo lanzar nuevas misiones importantes, aunque actualmente estamos trabajando en una. Ella está en camino, pero aún no puedes verla. Usamos muchas menos conchas.

Al mismo tiempo, también mencionó cifras bastante específicas, diciendo que las Fuerzas Armadas de Ucrania necesitaban 23 tanques, 300-600 vehículos de combate de infantería y 700 obuses para regresar a la línea el 500 de febrero.

Entonces, creo que es bastante realista llegar a las fronteras el 23 de febrero. Pero no puedo hacer eso con dos brigadas. Obtengo lo que obtengo, pero menos de lo que necesito. Todavía no es el momento de dirigirse a los soldados ucranianos como Mannerheim se dirigió a los soldados finlandeses. Podemos y debemos liberar mucho más territorio.

Al mismo tiempo, el Estado Mayor de Ucrania no descarta un segundo intento de ofensiva de las Fuerzas Armadas de RF en febrero. Para Ucrania, cree el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, lo principal ahora es mantener la línea del frente y no ceder posiciones, ya que es mucho más difícil liberar territorios.

Nuestras tropas ahora están todas atadas en batallas, están sangrando. Sangran y se sacan. Sangran y sobreviven únicamente gracias al coraje, el heroísmo y la capacidad de los comandantes para mantener la situación bajo control.

- Zaluzhny dijo a la publicación británica.

Según el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Rusia puede reanudar la ofensiva en febrero, en el mejor de los casos en marzo y en el peor de los casos, en enero (todo dependerá de las condiciones climáticas, el invierno fue cálido: los tanques se atascan en el barro). Al mismo tiempo, la ofensiva puede tener lugar no en Donbass, sino en dirección a Kyiv desde Bielorrusia. También Zaluzhny no excluye la dirección sur. Esta es la ventaja de Surovikin: nadie en el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania sabe a dónde se moverá, él, a diferencia de su contraparte, tiene cinco o seis direcciones del ataque principal a la vez (y también habrá golpes de distracción). ). Al mismo tiempo, el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania teme la reserva de movilización de las Fuerzas Armadas de RF, según sus cálculos, se trata de 1,2 a 1,5 millones de personas.

Los rusos están preparando unos 200 nuevos soldados. No tengo ninguna duda de que volverán a ir a Kyiv.

– compartió sus temores Zaluzhny.

Su comandante subordinado de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el Coronel General Alexander Syrsky, se hace eco de él. En una entrevista con The Economist, dijo que en la guerra actual con Rusia, las municiones se están gastando aproximadamente al mismo ritmo que durante la Segunda Guerra Mundial, y la velocidad de reabastecimiento es crucial.

Las batallas las gana el bando que lanza proyectiles a los cañones más rápido.

- cita la edición general.

El comandante de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania, al igual que su jefe, teme la campaña de movilización de la Federación Rusa. Soldados suficientemente bien entrenados ahora están apareciendo en masa a lo largo de todos los frentes orientales, algunos de ellos provenientes "de las profundidades de Rusia, incluyendo... de las regiones orientales y los Urales". Esto es preocupante, dice el general, pero más preocupante es el suministro de armas a Ucrania.

Los rusos no son idiotas. No son débiles. Aquellos que los subestiman están condenados al fracaso.

- el comandante considera con razón.

El general también explicó que los rusos están cambiando de táctica bajo el liderazgo de su nuevo comandante, Sergei Surovikin. Están atacando en unidades de a pie más pequeñas y bien coordinadas, dice: costoso en términos de vidas de soldados, pero "nunca fue la máxima prioridad de Rusia". Dejemos el último pasaje sin comentarios, concentrémonos en cambiar las tácticas de batalla: aprendemos de nuestros errores, adoptando la mejor experiencia del enemigo (a continuación, mostraré esto usando el ejemplo de Wagner PMC).

Cuando la publicación le preguntó cómo debería ser la victoria para Ucrania, Syrsky dijo: “Ganamos cuando el enemigo fue destruido y nos mantenemos en nuestras fronteras”, pero no está seguro de que esto suceda en un futuro cercano. En un futuro próximo, dijo, Ucrania llevará a cabo una "defensa activa". Agregaré por mi cuenta que esto último es solo porque los curadores no dan armas de ataque, prefiriendo las armas de defensa a ellas. Que sea caro, que sea de alta precisión, pero aún así, la OTAN no les da defensa, ni tanques ni aviones. Por qué, más sobre esto en otro texto.

Certificado: Syrsky nació en Rusia y se graduó en la Escuela Superior de Mando Militar de Moscú (la muy famosa cuyos cadetes prestan juramento en la Plaza Roja). Sin embargo, como enfatiza la publicación, su propio estilo de mando difiere marcadamente de la práctica jerárquica soviética y rusa. Predica los principios de la OTAN de mando descentralizado y enfatiza la importancia especial de la moral.

Tácticas de PMC "Wagner": Guerra de desgaste (principalmente mano de obra enemiga)


Dejemos a los generales ucranianos con sus problemas y pasemos a nuestras formidables armas, que causan temor legítimo en nuestros enemigos. Estamos hablando de Wagner PMC, con el que en el campo de batalla no hay personas que quieran encontrarse en las Fuerzas Armadas de Ucrania y cientos de hocicos (el resto está masivamente "enfermo" y está tratando con todas sus fuerzas de evitar este destino, dándose cuenta de que después de esta reunión tendrán uno solo el camino al cementerio).

Los ucranianos notan que los “wagneritas” tienen una táctica especial de asalto y, aparentemente, está adaptada al contingente que se recluta en este “ejército privado”, supervisado por el empresario Yevgeny Prigozhin, cercano al presidente de la Federación Rusa (aquí el ucraniano). lado está insinuando a los prisioneros que están entrando masivamente en el PMC en la última llamada de campamento de Prigozhin).

Por primera vez, la empresa militar privada Wagner fue mencionada en los medios en el otoño de 2015, dos años después de su creación. En resumen, la historia de Wagner es la siguiente. En 2013, el PMC Moran Security Group ruso, que anteriormente se había especializado en proteger a los barcos mercantes de los piratas, organizó una nueva empresa, Slavic Corps, que reclutó a 267 empleados para proteger campos y oleoductos en Siria (pero posteriormente los miembros del cuerpo participó activamente en la guerra civil local). El comandante del PMC era el ex comandante de la 700.a unidad de fuerzas especiales separadas de la 2.a brigada de fuerzas especiales separadas del GRU del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF, el teniente coronel retirado Dmitry Utkin, conocido bajo el distintivo de llamada "Wagner". . Este distintivo de llamada más tarde dio el nombre del PMC, dando lugar a nombres no oficiales: "músicos" y "orquestas". Inicialmente, según los medios rusos, la estructura se creó para trabajar en Siria y países africanos, pero los eventos de 2014 en Ucrania cambiaron drásticamente estas tareas.

En cuanto a la estructura del PMC y las tácticas de combate que utiliza, podemos decir lo siguiente. Si al comienzo de la SVO "Wagner" era una unidad de asalto de infantería, ahora ya es un cuerpo de ejército de pleno derecho, con sus propios tanques, artillería, sistemas de defensa aérea e incluso aviación. Solo los jubilados militares de las filas de las Fuerzas Aeroespaciales vuelan en aviones de Wagner, pero luchan de una manera que los pilotos activos nunca soñaron: la tripulación del Wagner Su-24 recientemente derribada repitió la hazaña de Nikolai Gastello, también sabes todo sobre los detalles de la muerte del mayor general Kanamat Botashev (los tres fueron presentados póstumamente para el título de Héroe de la Federación Rusa, por cierto, y el fundador de la compañía, Prigozhin, también lleva este título desde el año pasado ). El número de PMC ya ha llegado a 35-40 mil personas. con una tendencia creciente, por lo que puede llevar a cabo operaciones ofensivas a gran escala. Lo que están haciendo los “wagneritas” ahora en el área de Bakhmut, asaltando la ciudad y tratando de rodearla.

Al mismo tiempo, según los expertos militares ucranianos, las tácticas de los "wagneritas" difieren de las acciones del ejército regular ruso y son más peligrosas. Ahora, cerca de Bakhmut, han cambiado a incursiones nocturnas: los guardabosques armados con cámaras termográficas están realizando incursiones nocturnas (en objetivos previamente reconocidos desde vehículos aéreos no tripulados) en las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, donde, como lobos en un rebaño de corderos, cortan estúpidamente a sus víctimas con cuchillos. Funcionan de forma muy silenciosa y discreta. Este es un horror tan grande para el enemigo que se les opone, por el cual sus venas se congelan. ¿Es de extrañar después de eso que no haya personas que quieran llegar al sector Wagner del frente en las Fuerzas Armadas de Ucrania?

Esto es lo que Yuri Butusov, editor en jefe de la Censura de Ucrania, escribe sobre las tácticas utilizadas por Wagner:

1) El uso de reconocimiento aéreo las XNUMX horas, incluso desde drones equipados con cámaras termográficas.

2) Creación de grupos de asalto de infantería para el combate nocturno, dotados de ópticas nocturnas y visores térmicos, de hasta 10-20 combatientes, con mejor nivel de formación y más coordinados.

3) Creación de grupos de refuerzo de hasta 50 militantes, que deben ingresar a las posiciones capturadas y consolidarse en ellas en caso de un ataque exitoso por parte del grupo de asalto.

4) Realizar la preparación artillera preliminar del ataque.

5) Escolta de fuego directo del ataque con el uso de lanzagranadas automáticos montados cerca de las formaciones de batalla. El pequeño calibre del AGS permite que la infantería enemiga se acerque a los huecos. Al mismo tiempo, el enemigo está tratando de establecer la interacción más cercana con la infantería.

6) Tácticas:

• vigilancia aérea de nuestras posiciones, control del ataque mediante vigilancia con drones;

• incursiones de artillería en posiciones para “suavizar” la defensa eliminando armas pesadas;

• el uso de sistemas de misiles antitanque para destruir nuestras posiciones, incluidos Kornets con mira termográfica;

• encuentro encubierto en la oscuridad de grupos de asalto a la línea de ataque;

• para evitar la destrucción de los vehículos blindados y garantizar la máxima sorpresa, los vehículos blindados no se utilizan para el apoyo directo de la infantería;

• bombardeo denso de posiciones del AGS;

• durante el bombardeo, el grupo de asalto se acerca a nuestras posiciones e intenta irrumpir en las trincheras junto con las últimas explosiones del AGS;

• Se presta una atención considerable a establecer la interacción entre los grupos de asalto y los AGS para el apoyo de fuego directo de un ataque;

• Aproximación a la posición capturada del grupo de consolidación, que inmediatamente se entierra pesadamente en el suelo;

• Vehículos blindados siguen a distancia para apoyo de fuego a distancia, tratando de no exponerse a nuestros sistemas de misiles antitanque;

• en caso de un ataque fallido, los rusos cubren instantáneamente las posiciones con su artillería;

• los ataques diurnos y nocturnos pueden ser en la misma dirección.

7) El objetivo del enemigo es reducir las pérdidas y lograr la sorpresa para utilizar la probable falta de reconocimiento aéreo nocturno, la falta de óptica nocturna y cámaras termográficas entre nuestros cazas. El enemigo está tratando de reducir las grandes pérdidas de infantería y evitar la interrupción del avance de los grupos de asalto en la línea de concentración.

8) Un elemento clave de los rusos son los drones, a través de los cuales se lleva a cabo todo el ciclo de control de combate.

9) Los vehículos blindados y la artillería han dejado de ser un medio de avance en las tácticas rusas, como lo fueron en las etapas anteriores de la guerra. La carga principal recae ahora sobre la infantería, que debe actuar de forma independiente. Por lo tanto, el uso de tácticas de operaciones nocturnas, aunque no conduce a una disminución de las pérdidas rusas, permite lograr resultados donde los ataques diurnos anteriores no condujeron al éxito durante un tiempo significativo.

10) Los ataques de infantería las XNUMX horas del día por parte de pequeños grupos de infantería se están convirtiendo en un medio eficaz para contrarrestar y capturar posiciones individuales donde hay problemas para organizar la defensa, el reconocimiento, las comunicaciones, el combate nocturno, el entrenamiento táctico individual y de fuego de nuestros soldados y unidades. (fin de la cita).

Un punto importante sobre el que nuestros enemigos llamaron la atención es su propio algoritmo de entrenamiento para los movilizados en PMC, que no se basa en elevar el nivel de entrenamiento (es casi imposible hacerlo con un tiempo de entrenamiento limitado), sino en modernizar el control de combate. sistema. Fue una revelación para los ucranianos cómo se planifican las operaciones de asalto en los PMC. En este caso, el plan ofensivo se dibuja en un programa de navegación convencional. Los atacantes se dividen en grupos de asalto, cada uno de los cuales tiene su propia ruta y tarea, que también se registran en el navegador. Por lo tanto, es difícil desviarse incluso para los combatientes no preparados. El movimiento de los grupos está controlado por drones, y la sede de la operación recibe todos los datos en línea, incluso sobre la situación en el objeto del ataque. Y si es necesario, los grupos reciben órdenes para detenerse o continuar moviéndose.

Además, incluso cuando se encuentran bajo fuego dirigido, los grupos de asalto no se van sin un equipo, solo se permite la retirada independiente para los heridos. La salida no autorizada sin orden o sin lesiones se castiga con disparos en el acto.

Notas de Butusov.

Un avance de PMC suele ir acompañado de fuego de mortero controlado por drones. Y si el terreno te permite acercarte, entonces las trincheras se pueden tomar incluso sin artillería pesada, desde un swoop, usando una simbiosis de AGS y morteros. Al mismo tiempo, los drones de ataque Lancet también se utilizan activamente. Butusov señala que los vehículos blindados de Wagner generalmente se mueven a cierta distancia, apoyando a los atacantes con fuego de bombardeo, ya que están protegidos en PMC, a diferencia de las personas (Butusov no tiene preguntas aquí: por qué proteger a los prisioneros, especialmente porque a veces no se proporciona la retirada en Wagner). Así es como Wagner resuelve las tareas que se le asignan, y es por eso que no hay personas en las Fuerzas Armadas de Ucrania que quieran pelear con él.

Solo puedo agregar a lo que se ha dicho en mi nombre que ya he visto algo similar en los soldados de asalto de la odiosa unidad especial ucraniana "Kraken", que demostró su valía disparando a nuestros prisioneros, que inicialmente lucharon en el frente de Kharkov, y ahora ha sido transferido al Donbass en la región de Bakhmut. No dudaron en publicar sus redadas en nuestras posiciones en Internet, donde muy profesionalmente, armados con drones, irrumpieron en la ubicación de nuestras tropas con armadura ligera y las cortaron parcialmente en cámara, y el resto, como ovejas, fueron hecho prisionero. La mano de los maestros británicos, que habían entrenado a fondo a esta escoria, era visible en todo momento. Es cierto que estos "héroes" trabajaron durante el día. PMC "Wagner" solo adoptó y reelaboró ​​creativamente su experiencia, y los está esperando para una reunión personal. Les recuerdo que los "wagneristas" no hacen prisionero a nadie.

Esto concluye la revisión del estado de cosas en el frente y los resultados de 10 meses del NWO. Los meses más difíciles de estas pruebas (que nosotros mismos hemos elegido para nosotros mismos) están por delante, y Dios no quiera que todos sobrevivamos (no estoy nada seguro de mí mismo, dado el lugar donde estoy). Bueno, no hablemos de cosas tristes. Todo lo mejor, su Sr. Z.
74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    6 января 2023 09: 04
    Según el calendario, ya está claro que se prolongará, si no durante cuatro años, como la Segunda Guerra Mundial, pero sí durante tres años con seguridad.

    ¿Otro NO pronóstico?

    Y según las consecuencias, y de esto nadie lo duda aquí, conducirá a un quiebre radical de todo el orden mundial existente, con un barajar de los poderosos de este mundo, que hasta ahora han estado sentados en su Olimpo; un cambio significativo en las fronteras en Europa; abandonar el dólar como moneda de reserva mundial

    La antigua Ucrania es solo el primer episodio de la guerra con Occidente. Y considerar que las consecuencias de esta guerra pondrán patas arriba al mundo entero es una gran exageración.
    La victoria en esta guerra es una condición necesaria pero NO suficiente para una "ruptura radical del orden mundial existente". Si entiendes lo que escribí)).
    Además, en mi opinión, después de la victoria sobre la antigua Ucrania, Rusia necesitará varios años para recuperarse. No estaremos a la altura de los "descansos" en estos años.
    Mi pronóstico NO: los próximos cinco años no habrá cambios globales, si consideramos el mundo entero, y no solo Rusia y la ex Ucrania.
    1. -5
      6 января 2023 09: 33
      no puede haber victoria sobre Ucrania. Ucrania no es un objetivo sino una herramienta y un consumible. esta es una guerra de poder. Ucrania y los ucranianos simplemente terminarán con CUALQUIER resultado. hi su economía ha pasado el punto de no retorno.
      1. ira
        +2
        7 января 2023 00: 13
        como si la nuestra tampoco hubiera pasado el punto de no retorno.-((((((((
  2. 0
    6 января 2023 09: 20
    ¿Los wagnerianos no toman prisioneros? ya lo están tomando... desde hace una semana hay un video con Prigogine sobre los presos. tal vez ostentoso para desviar la mirada. Y luego habrá preguntas sobre cómo tomaron Artemovsk y no se capturó ni un solo Movnyuk.
    1. +1
      6 января 2023 20: 16
      No todo es tan claro. Algunos son aceptados, otros pueden no serlo. En 2014-15, la milicia de Donbass a menudo trataba a los prisioneros de diferentes maneras: si las Fuerzas Armadas de Ucrania, los capturaban, y si los nazis, los gastaban. El otro lado hizo lo mismo.
  3. +7
    6 января 2023 09: 25
    El impacto de esta guerra en el orden mundial no debe sobreestimarse. Rusia ha sufrido y sufrirá mucho, eso es seguro, pero Estados Unidos no está particularmente preocupado. No luchan directamente, su economía no sufre.
    En mi opinión, incluso ganarán: la OTAN se está expandiendo, consolidándose bajo el liderazgo de los Estados Unidos. La UE caerá aún más económicamente bajo los Estados.
    Estados Unidos tenía dos factores de interferencia, China y Rusia.
    Rusia ahora se ha retirado, involucrándose en la guerra y de hecho hizo hara-kiri para sí misma (la URSS también se retiró en un momento).
    Para Estados Unidos, no hubo mejor regalo que la guerra intereslava con numerosas víctimas y destrucción.
    China se fue...
    Todo lo demás son tonterías propagandísticas de patriotas jingoístas....
    1. -2
      6 января 2023 12: 24
      Todo lo demás son tonterías propagandísticas de patriotas jingoístas....

      ¡Sí, así es como funciona!
    2. -3
      6 января 2023 23: 51
      Mecánico, ¿Rusia se ha retirado? ¿Cómo es antyresna? ¿Quizás el hecho de que en cualquier momento una pieza de hierro rusa volará a Washington? ¿Guerra intereslava? ¿Hablas en serio o estás bromeando? Con el mismo éxito, se puede llamar a la guerra intereslava: la guerra del Código Penal dentro del país con varios tipos de criminales. Después de todo, también son sus propios * eslavos *. Eres kakbe y no animas a un patriota, y ni siquiera a un patriota. Entonces, ¿quién es usted, Dr. Sorge?
    3. ira
      0
      7 января 2023 00: 14
      100% preciso. Con NWO, la economía será muy difícil.
    4. +2
      7 января 2023 06: 12
      Gracias a la guerra en los Estados Unidos, hay un crecimiento muy bueno en la producción industrial. Todo el complejo militar-industrial pasó a trabajar en tres turnos. En general, la madre es nativa. como hace 80 años
  4. -2
    6 января 2023 09: 57
    La antigua Ucrania es solo el primer episodio de la guerra con la OTAN. Eso es lo que NO dicen TODOS los blogueros, comentaristas y demás chusma pagada. Incluido este artículo. El 24.02.22/XNUMX/XNUMX comenzó la guerra con la OTAN. Y hasta que todos entiendan esto, no habrá victoria.
    Para empezar, castigar a todos los que huyeron de la movilización ya los “wezamires”, como Pugacheva, Gapkin y Meladze, que recientemente se unieron a ellos/. Duplicar el impuesto sobre la renta a los bastardos, privarlos del derecho a voto, privarlos del derecho a ser elegidos. En la guerra, como en la guerra.
    1. +1
      6 января 2023 11: 49
      Cita: Jstas
      El 24.02.22/XNUMX/XNUMX comenzó la guerra con la OTAN.

      24.02.22/XNUMX/XNUMX El Comandante Supremo de la Federación Rusa, por su orden, comenzó el llamado. AHORA

      Eligió el lugar y la hora.
    2. +5
      6 января 2023 13: 53
      hasta ahora no estamos en guerra con la OTAN, pero con Ucrania apoyada por la OTAN, esta es una guerra de poder, y con la OTAN solo lucharemos contra las armas nucleares tácticas y las armas nucleares estratégicas si aparecen, y ellos, sabiendo esto, nunca lo harán. aparecer
      1. 0
        6 января 2023 16: 01
        Los drones ya están volando hacia objetos especialmente protegidos. Así que muy pronto podrán destruir todos los puntos de partida de las armas nucleares de manera simultánea e imperceptible.
  5. +4
    6 января 2023 10: 49
    Algo me dice que esta farsa llamada SVO continuará mientras Putin sea presidente.
    Y entonces.....
    Pero entonces comenzarán los verdaderos Armagedón.
    1. -1
      6 января 2023 11: 52
      Algo me dice que Amers y Gay Ropa no quieren morir. De la palabra en absoluto.
    2. ira
      +1
      7 января 2023 00: 15
      dependiendo de quien llegue al poder.
      1. +1
        7 января 2023 06: 16
        Irrelevante. Solo afectará la ubicación. Armagedón vendrá en Ucrania o en Rusia
    3. 0
      7 января 2023 00: 27
      ¡Y mi anterior, algo me dice que este stand llamado Ucrania continuará hasta que nuestro presidente Putin le ponga fin!
  6. -6
    6 января 2023 12: 22
    El epígrafe, por supuesto, es épico, pero ni siquiera se trata de él. El autor del artículo plantea una realidad alternativa y las mismas predicciones, sin embargo, como de costumbre:

    Y según las consecuencias, y de esto nadie lo duda aquí, conducirá a un quiebre radical de todo el orden mundial existente, con un barajar de los poderosos de este mundo, que hasta ahora han estado sentados en su Olimpo; un cambio significativo en las fronteras en Europa; el abandono del dólar como moneda de reserva mundial, lo que supondrá la ruptura de todo el sistema de Bretton Woods (más precisamente, el sistema monetario de Jamaica, que reemplazó a Bretton Woods en 1976) y el retorno al "patrón oro".

    Y por supuesto, ¡alabanzas a Wagner! Uno solo puede preguntarse por qué, en este caso, según el autor, es necesario luchar por otros tres años ...
    ps Y sí, si es así, ¿cómo terminará todo en la realidad, y no en agitprop?
    1. ooo
      0
      7 января 2023 00: 08
      Sí, es un buen comienzo. Entonces Rozhin, no puedes seguir leyendo. Este experto no ha adivinado nada en un año.
      1. -5
        7 января 2023 00: 25
        y esto lo escribe una persona que lleva 8 dias aqui! Centro hidrometeorológico en el piso de arriba
  7. +9
    6 января 2023 13: 31
    Sobre el nuevo orden mundial que establecerá la Federación Rusa, estos son Lista de Deseos. Contra el nuevo orden mundial, mil millones de ciudadanos de los países de la OTAN y sus satélites, además de su economía y ejército desarrollados. En el futuro, China establecerá un nuevo orden mundial junto con India. En la Federación Rusa, el poder es la burguesía compradora. Tal gobierno no ha ganado una sola guerra en 1 años. En Rusia, la industria está en declive. ¿Qué es la iniciativa estratégica? El autor describe cuestiones de táctica. La estrategia implica un objetivo. ¿Alguien sabe el propósito del NWO en Ucrania? ¿Sobre la base de qué documento legal de la Federación Rusa se lleva a cabo el SVO? El artículo es interesante, el análisis de los hechos es débil.
    1. 0
      6 января 2023 13: 50
      artículo 51 de la Carta de la ONU: el derecho del estado a la autodefensa, pero estamos perdiendo, porque estamos reteniendo a nuestra gente como ovejas, sin decirles la verdad y los objetivos finales del NWO (la desmilitarización y la desnazificación son solo tareas que un año después no se han completado)
      1. -3
        6 января 2023 14: 47
        perdemos porque mantienen a su gente como ovejas, sin decirles la verdad y los objetivos finales del NWO

        ¿Por qué tanta estupidez infantil? Resulta que no hay suficiente verdad y conocimiento de los objetivos finales. Solo traiga la verdad a la gente e inmediatamente todo saldrá bien. Y así como los soldados y oficiales carecen de conocimiento de los objetivos finales, generalmente es un guardia)).

        Y sobre perder... No tendría prisa.
        1. 0
          6 января 2023 18: 20
          debido al hecho de que no expresamos nuestros objetivos finales, estamos perdiendo a nuestros últimos simpatizantes en Ucrania, que ya no nos creen (1. Los rusos no abandonan a los suyos, 2. Rusia no inicia guerras, las termina, 3 Rusia ha venido para siempre , 4. sobre el mito de la invencibilidad de las armas rusas, ni siquiera quiero recordar), y además, esto lleva a un malentendido entre la sociedad rusa: por qué deberían morir en el frente ucraniano.
          ¡¡¡Y todo esto es consecuencia de nuestra mediocre política de información!!!
          1. ira
            0
            7 января 2023 00: 17
            Nunca. Ahí es donde está el problema. Los ucranianos tienen un objetivo, hay hambre, inflación y no se quejan, sino que esperan noticias del frente.
            1. -1
              7 января 2023 01: 16
              ira, ¿y quiénes son esos ucranianos que caminan por las plazas y le gritan a Maskalyaku en Gilyak? ¿Patriotas con banderas del Reich? y héroes de los criminales de guerra durante la Segunda Guerra Mundial? Y muchos esperan noticias del frente para preparar a tiempo los tricolores rusos. ¿Qué te parece esta versión?
          2. -1
            7 января 2023 00: 48
            Volkonsky (Vladimir) - ¡ni añadir ni quitar! ¡+100!
          3. -3
            7 января 2023 01: 25
            Autor ¡Escribiste un artículo sobre una cosa, y en tus comentarios, escribe el diablo sabe qué! ¡Lo que enumeraste no es fe, es un axioma! ¡Así siempre ha sido y siempre será! No se puede hablar de la sociedad rusa sin ser parte integral de esta sociedad. En Ucrania, nuestros soldados luchan y mueren por la seguridad de Rusia. Y todos los rusos lo saben muy bien: si la situación en los frentes empeora, ¡todos nos levantaremos para no defender nuestra Patria! ¿Es esto difícil o imposible de entender?
            1. +1
              7 января 2023 12: 37
              ¡La situación en los frentes empeorará, todos nos levantaremos para no defender nuestra Patria!

              ¡Oleg Georgievich! Para que estas palabras no parezcan una hipocresía pretenciosa, es necesario avanzar a la LBS, porque en los conflictos modernos, si la situación empeora, será demasiado tarde ... guiñó un ojo
              1. 0
                8 января 2023 02: 39
                El deterioro de la situación en los frentes es familiar para Rusia desde el día en que apareció hasta el día de hoy. Todo el pueblo se levantó y destruyó a los enemigos. ¿Hipocresía patética? Maldita sea... ¿De dónde sacaste esas palabras ingeniosas sin saber dónde y para qué usarlas? Y sí, si no hubiera sido *tarde* en diferentes períodos de su historia, Rusia no habría existido en absoluto. Me pregunto cuántos miembros del foro no conocen no solo la historia en general, sino también la historia de su propio país. Con razón alguien dijo: una multitud sin educación es más fácil de manejar.
          4. 0
            7 января 2023 04: 18
            Estoy de acuerdo en que aquellos que simpatizan con Rusia en el territorio de la antigua Ucrania quisieran más claridad. Sí, y los ciudadanos de Rusia y los que luchan quieren lo mismo. Y coincido en que la política informativa de nuestras autoridades es mediocre.
            Pero, por muy cínico que suene, todo esto no es muy importante.
            La historia muestra que lo más importante es cómo el gobierno organiza la economía, la interacción con el mundo exterior y restablece el orden en el ejército. A juzgar por el estado de la economía en nuestra retaguardia, nuestras autoridades están haciendo frente a la economía. La política interestatal parece no tener fallas obvias.
            El ejército permanece. Esta es la pregunta más difícil. El ejército pasa de un largo estado de inactividad a un estado de guerra.

            Por cierto, sobre la política de información mediocre. El Reporter y el Military Review que leí no están exentos de pecado, por decirlo suavemente. Es fácil criticar. Pero personalmente, no veo que los medios que conozco de alguna manera se destaquen para mejor.
            Y tampoco me queda claro qué objetivos se fijaron estos medios en el NWO. Y la verdad es muy dudosa.
            Dos ventajas: muchos artículos sobre temas de mi interés y muchos comentarios. Es decir, la dirección se eligió con éxito, pero hay muchas preguntas para la ejecución.
      2. +6
        6 января 2023 20: 23
        Bueno, ¿por qué no hay objetivo? La liberación de Donbass, la desnazificación y la desmilitarización se proclamaron desde el principio. Luego se agregaron Kherson y Zaporozhye, y como resultado, el Mar de Azov está bajo nuestro control completo, y esto ya es mucho.
      3. +2
        6 января 2023 20: 52
        Enlace al arte. 51 de la Parte 7 de la Carta de la ONU no es correcto en este caso, ya que Ucrania es el territorio de Rusia, capturado y arrebatado por los separatistas en 1991, con la participación directa de la OTAN. Dado que el territorio de Ucrania fue incautado y arrancado como resultado de un golpe de estado en la URSS, y un golpe de estado es un delito que no tiene prescripción, entonces la NVO está en el territorio de la Federación Rusa. Federación y debe clasificarse como la liberación del territorio de Rusia ocupado por los separatistas, la restauración de la integridad territorial de Rusia, la reunificación de los pueblos, la inclusión de la economía, la población, el territorio de Ucrania en la esfera de la actividad económica de Rusia.
        El Kremlin no pensó que al referirse al art. 51 de la Parte 7 de la Carta de la ONU en relación con Ucrania, el Kremlin reconoció la legitimidad del golpe de estado en la URSS en 1991. y rechazo del territorio de Ucrania.
        Queda por celebrar un juicio en Ucrania y obtener una decisión judicial, por ejemplo, Basmanny.
        1. 0
          7 января 2023 01: 39
          Vlad, si ya has pasado los días, entonces es simplemente incorrecto hablar de Ucrania y Rusia. La RSS de Ucrania era parte de la URSS.
      4. -1
        7 января 2023 01: 36
        Autor, Ucrania ha sido nazificada y militarizada durante 30 años, pero ¿quieres acabar con la desmilitarización y la desnacificación en un año? ¿Lo podrías hacer?
    2. -3
      6 января 2023 14: 49
      ¿Alguien sabe el propósito del NWO en Ucrania?

      Sí. Lo sé. Pero no te lo diré, porque es un secreto.
      1. -1
        6 января 2023 18: 14
        vino, cobró contras ... se fue ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      7 января 2023 00: 31
      Vlad, ¿significa que, por sugerencia tuya, resulta que nuestro presidente estaba enojado de la cabeza y atacó el estado pacífico de Ucrania sin ningún motivo?
    4. -1
      7 января 2023 00: 34
      ¡Vlad solo la gente estúpida no conoce los objetivos del NWO! Entonces, ¿por qué hacer preguntas estúpidas?
  8. 0
    6 января 2023 13: 45
    Valoro positivamente el próximo trabajo de Mr. Zeta, son especialmente curiosos los detalles sobre los célebres instrumentistas de la orquesta. Quizás el primero de sus artículos que vi, que miré más detenidamente. Es cierto, desde el medio ya estaba claro a quién pertenece la pluma))
    Sería mejor dividirlo en dos, más redondos y precisos en significado, pero el autor sabe mejor.
  9. 0
    6 января 2023 14: 50
    PMC "Wagner" solo adoptó y reelaboró ​​creativamente su experiencia, y los está esperando para una reunión personal. Les recuerdo que los "wagneritas" no hacen prisionero a nadie

    qué tipo de personas están siendo tomadas prisioneras Recientemente, Prigogine los invitó a mandarinas.
    1. 0
      6 января 2023 18: 21
      ¿Cuál es su destino futuro, lo sabes?
  10. +2
    6 января 2023 15: 02
    Cita: Volkonsky
    porque mantienen a su gente como borregos, sin decirles la verdad y los fines últimos de la SVO (la desmilitarización y la desnazificación son solo tareas que, un año después, no han concluido)

    Creo que Vladimir también porque ellos saben algo que nosotros no sabemos y solo adivinamos y es lo que saben lo que los mantiene atemorizados y él no permite SEGURAMENTE expresar objetivos, pero, en algún punto del camino, todavía estamos muy aburrido.
    1. +1
      6 января 2023 18: 30
      ¿Por qué perdió el GKChP? por la misma razón: no había confianza en sus acciones, estaban nerviosos. Janek perdió el poder por la misma razón en 2014, mientras que Luka sobrevivió porque el hombre
      Al Kremlin le falta arrogancia y confianza en sí mismo, el golpe fue por un rublo, un golpe por un centavo, él mismo estaba asustado por su audacia, inmediatamente retrocedió el 27 de febrero.
      todo es mucho más simple: si no conoce los planes del Kremlin, elija el peor y más simple, será cierto. Sin estrategia: una táctica sólida

      La estrategia sin táctica es el camino más lento hacia la victoria. Las tácticas sin estrategia son solo ajetreo antes de la derrota.

      Sun Tzu
      1. 0
        7 января 2023 00: 57
        ¿El autor, y usted o el Estado Mayor de la Federación Rusa determinan la estrategia y las tácticas? No... tú, ¿eh? Entonces, ¿por qué debería ser a tu manera con la estrategia y la táctica, e incluso por sugerencia de Sun Tzu? Tácticas: para atraer tantas fuerzas como sea posible a las posiciones preparadas por Surovitin y eliminar la máxima mano de obra y equipo en defensa, es más fácil, más económicamente eficiente con una pérdida mínima de sus soldados que luego tendrán que resolver tareas estratégicas en la ofensiva
        ¿Es esta táctica y estrategia más comprensible?
        1. 0
          7 января 2023 12: 43
          Tácticas: para atraer tantas fuerzas como sea posible a las posiciones preparadas por Surovitin y eliminar la máxima mano de obra y equipo en defensa, es más fácil, más económicamente eficiente con una pérdida mínima de sus soldados que luego tendrán que resolver tareas estratégicas en la ofensiva
          ¿Es esta táctica y estrategia más comprensible?

          No, no es comprensible, porque no está respaldado por hechos y es una réplica en la zona gris de la propaganda de (no) una nueva explicación de los problemas durante la implementación de la JEE. En realidad, ambas partes sufren, aunque desiguales, pero pérdidas proporcionales en mano de obra y equipo...
  11. +6
    6 января 2023 15: 13
    Rusia ha estado en guerra durante casi un año. Desde junio, a lo largo de la línea del frente, las tropas rusas han estado sentadas en trincheras y sin dar un paso al frente, permitiendo que los sistemas de fuego de la OTAN se usen a sí mismos como "conejillos de indias". Todavía puedo entender cuando Serdyukov, Shoigu fueron nombrados Ministro de Defensa en tiempos de paz... Pero ahora hay una guerra. Necesitamos verdaderos generales de combate en su campo. Aquí está el jefe del estado mayor general V. Gerasimov. La prensa escribe un destacado teórico del arte militar de la introducción de la guerra. Y puede tener curiosidad: bueno, ¿cómo ayudaron sus teorías a SVO? ... La liberación de algún pueblo ahora se equipara y compara con la Batalla de Stalingrado o Kursk.
    1. -2
      7 января 2023 01: 02
      Dust, ¿de qué institución educativa militar te graduaste? Bueno, no una academia militar seguro. Sí, y la escuela de sargentos también probablemente no se graduó. Bueno, usted no es militar y usted mismo lo confirma. Entonces, ¿por qué parecer un tonto en asuntos militares?
  12. 0
    6 января 2023 20: 20
    ¿Alguien sabe el propósito del NWO en Ucrania?

    Sí. Lo sé. Pero no te lo diré, porque es un secreto.

    Aquí hay un comentario de una publicación anterior:

    ¡Hablemos hasta el final! La tarea declarada del NWO es la desnazificación, pero de hecho está garantizando la seguridad de Rusia.
    Y por último (no soy piloto y no tengo miedo de la palabra), si no te importa, podría poner tu artículo en Newsweek.
    Atentamente,
    Eugene
  13. 0
    6 января 2023 20: 36
    Buenas tardes, camaradas.
    He estado leyendo a Volkonsky durante mucho tiempo (y no solo en TopCore), un autor muy interesante. pero no he leído este artículo, leí sus comentarios. Me gustan las disputas del autor con la siderúrgica y el experto_analista. Recuerdo, recuerdo cómo este último predijo los hechos de febrero y dónde trabaja.
    pero no estoy hablando de eso. me puedes hablar de ,,objetivos ,,? Escribo durante mucho tiempo: la pantalla es pequeña, pero algo sucede constantemente con la autorización. A menudo leo artículos y tengo que insertar comentarios cada seis meses y con un apodo diferente...
    1. -1
      6 января 2023 21: 34
      ¿Dónde trabaja un analista? es de fabrica? militares ... en Irkutsk hay tales (aviación)
      1. -1
        7 января 2023 04: 31
        Febrero previsto. No escribió nada sobre su trabajo. En realidad, no digo nada sobre mí. Excepto tal vez por esa "información" de que soy un sargento general retirado.
  14. 0
    6 января 2023 21: 42
    en el Kremlin. él mismo se escribió en enero, febrero. y en el último artículo insinuó
    1. -1
      7 января 2023 04: 32
      Maldita sea, Vasya, Vasya ... bueno, eres tan simple como Vasya))). Esto es Internet. Si escribo que discuto el curso del NWO con Putin por las noches, ¿lo creerá usted también?
  15. 0
    6 января 2023 21: 46
    no en enero... después de la operación, lo impensable. El 7.02 o 9.02 de febrero escribió sobre el reconocimiento de la LDNR, y después: dicen que se equivocó de fecha por 2 días.
    1. -1
      7 января 2023 04: 38
      Y predije con precisión el reconocimiento y el comienzo de la guerra. E incluso adivinó las fechas. Mister Z, no te dejará mentir. Pero esto fue precisamente una predicción, y no una consecuencia de la disponibilidad de información del Kremlin.
  16. +1
    6 января 2023 22: 38
    Por el momento ya está claro que se retrasará

    Para que se retrase en términos, en primer lugar, la economía de la Federación Rusa debe sobrevivir, tanto a mediano plazo (estos son los mismos ~ 3 años) como a largo plazo (si de repente, al contrario de todo pronósticos, América/Europa no vuelve a colapsar).
    A corto plazo, la economía rusa ya ha sobrevivido.

    Y aquí, para bien, un análisis detallado de la economía rusa, el estado a fines de 2021, lo que sucedió en 2022 y pronósticos cautelosos...
  17. 0
    6 января 2023 23: 03
    Para que se retrase en el tiempo, la economía de la Federación Rusa primero debe sobrevivir

    La economía se apoya en "Tres elefantes": centrales hidroeléctricas, centrales térmicas, centrales nucleares. Los elefantes se apoyan en tortugas: personas.
    ... mientras la excavadora está trabajando (mineral de extracción) - se mantendrá ...
    1. ira
      0
      7 января 2023 00: 20
      Esperemos.
  18. 0
    7 января 2023 00: 02
    Batallas locales por Marinka o Bakhmut: ¿esto se convirtió en un "punto de inflexión estratégico"? Chicos, ¿de qué están entusiasmados? Un alboroto completamente incomprensible allí SIN ninguna necesidad estratégica real.
    Al principio, cuando Shamanov dijo que la guerra podría prolongarse durante 5 a 10 años, al principio pensé que claramente "flotaba", pero ahora veo que hay algo en esto. Pero un comando tan indistinto con muy controvertido y en el tiempo (lo principal) y por necesidad (tiene sentido con uno de los componentes de cualquier acción) y ahora las huelgas en el sistema energético de Ucrania (ya restaurado en gran medida) son extrañas y, al mismo tiempo, ni el La Fuerza Aérea de Ucrania aún no ha sido destruida, ni la defensa aérea.
    Además, una guerra sin una economía fuerte, etc., es completamente imposible durante mucho tiempo con un resultado positivo. Pero no entiendo cómo puedes luchar por un lado y, por otro lado, comerciar con tu enemigo y también pagarle por el tránsito de sus recursos energéticos nuevamente a su otro oponente Y a las cuentas de su otro oponente, con la aprobación del ex gobierno de la Federación Rusa, cientos de miles de millones de dinero de su país, habiendo perdido ya un ¡¿Cuántas reservas de oro antes?! ¿De qué tipo de victoria podemos hablar entonces?
    ¿Es posible llamar a la captura de algún pueblo en tres casas una victoria estratégica y sobre esto anunciar el final y la victoria completa en el llamado NWO?
  19. +1
    7 января 2023 00: 18
    Sobre analogías con la Segunda Guerra Mundial y la expectativa de la Batalla de Kursk. Debo decir de inmediato que un choque con Ucrania era inevitable, pero podría y debería haber comenzado de manera diferente. ¿Cómo com. Frente central de Rokossovsky. En el Cuartel General, su propuesta no fue entusiasta, todos, incluido Stalin, se lanzaron a la ofensiva, pero Rokossovsky reconstruyó el frente y creó una defensa en profundidad de 120-170 km en un frente de 306 km, estaba solo en su decisión cuando Stalin lo llamó por la mañana y él respondió con alegría que los alemanes habían comenzado a avanzar, Stalin preguntó desconcertado por qué estaba feliz, a lo que Rokossovsky respondió, ahora la victoria será nuestra. No necesitamos saber cómo nuestras tropas se están preparando para la Batalla de Kursk, solo queremos creer que nuestros comandantes no son peores, y mientras continúa el bombardeo de Donetsk, hay problemas con nuestra fe en su capacidad para terminarlo
  20. 0
    7 января 2023 00: 52
    cita de ira
    Nunca. Ahí es donde está el problema. Los ucranianos tienen un objetivo, hay hambre, inflación y no se quejan, sino que esperan noticias del frente.

    ¿De dónde sacas estas tonterías sobre Ucrania? ¿Qué hambre? Equipado con generadores y no les importa apagar la luz, que ya rara vez se apaga) Y la inflación en general es más o menos la misma que en la UE. El dólar incluso retrocedió de 45 UAH a 40.60, aunque saltó al comienzo de la guerra.
  21. +2
    7 января 2023 02: 09
    Muy informativo e interesante sobre Wagner. Entonces, ¿tal táctica de batalla ya existía y fue adoptada por los anglosajones? ¿Probablemente de SAS? ¿Por qué no se enseña esto en las academias rusas?
  22. 0
    7 января 2023 05: 32
    Explicaré los objetivos del NWO, tal como los entiendo.

    En la etapa inicial:
    A) Impedir que la OTAN utilice el territorio de la antigua Ucrania para amenazas militares a Rusia.
    B) Poner fin a los sucios acuerdos de Minsk, resolver el problema con la LDNR uniendo las repúblicas a Rusia.

    Se asumió que sería posible crear un estado neutral en relación con Rusia en el resto del territorio de la antigua Ucrania.

    Los políticos calcularon mal, y la operación militar se construyó con la esperanza y el deseo de hacer todo rápido y sin derramamiento de sangre.

    En la etapa actual:
    A) Destruir la antigua Ucrania como estado enemigo y fuente de peligro militar para Rusia.
    B) Integrarse en la economía y el sistema político de Rusia: regiones LDNR, Kherson y Zaporozhye de la antigua Ucrania.

    Creo que inicialmente la tarea de desnazificación fue una de las principales.
    Pero la realidad ha demostrado que primero hay que ganar la guerra y luego resolver las cuestiones ideológicas.
    1. 0
      7 января 2023 08: 12
      muy bien.... También agregaría C y D y E, etc. y sobre el sistema del dólar, el autor al principio del artículo... -también. pero no crees en la cuenta, ya soy un adulto para creer todo. Así que recordé el tuyo: trabajamos aquí en el Kremlin día y noche...
      1. -2
        7 января 2023 10: 27
        estamos aquí en el Kremlin trabajando día y noche

        Sí. Y así fue. Alguien escribió que estoy en algún lugar del área de Tokio, a juzgar por la zona horaria. Y respondí. Pensé que sería claro para todos que si trabajas en el Kremlin día y noche, no habrá tiempo para escribir comentarios NO en los medios más famosos del mundo.
  23. +1
    7 января 2023 10: 00
    Debe ser así, porque esto no es "boxeo de caballeros", sino guerra, NBO.
    El que es más fuerte en espíritu gana.
    El que es débil moralmente ya ha perdido.
    Los luchadores de PMC "Wagner" están bien motivados. Esta misma motivación les ayuda a llevar a cabo las órdenes con la mayor precisión posible. Esa es la manera que debe ser.
  24. +2
    7 января 2023 13: 46
    O tal vez es más fácil tomar y joder Galicia-Polonia para crear una zanja radiactiva entre nosotros y los enemigos... De todos modos, no podemos bautizar niños con ellos... Personalmente lo siento por nuestros hombres, pero los enemigos no No me importa en absoluto. Que desaparezcan por completo. ..
  25. +1
    7 января 2023 15: 45
    Se asumió que sería posible crear un estado neutral en relación con Rusia en el resto del territorio de la antigua Ucrania.

    Los políticos calcularon mal, y la operación militar se construyó con la esperanza y el deseo de hacer todo rápido y sin derramamiento de sangre.

    quién sabe, quién sabe... pero ¿qué pasa con Novorossiya, Little Russia?

    tal vez, tal vez ... ¿los políticos calcularon mal y los militares no sabían que había 250 militares en / en Ucrania? y que la mitad a finales del 21 había sido transferida al Donbass. y qué hizo la OTAN en / en (solo los perezosos no escribieron: ¿por qué Ucrania necesita a la OTAN-OTAN ya en / en Ucrania) y qué importaron bajo la apariencia de todo tipo de ejercicios? Poroshenko también trajo jabalinas y aguijones.

    El equipo ruso estaba en los primeros días de las batallas ... - Grads llenos, tanques con rodillos montados para el paso de campos minados.
    ¡Me hace pensar!

    ... con poca sangre.
    tal vez por eso no vi ambulancias en estas columnas.

    resultado: todo va según lo planeado (PIB)

    y esta vez, el cañonazo fuera de la ventana... esa es la tregua.
  26. 0
    10 января 2023 12: 42
    Entiendo que al comienzo de la guerra, Rusia no quería contratar mercenarios extranjeros, pero si el enemigo lo hace ampliamente, me parece muy lógico y necesario hacer lo mismo.

    Y, por supuesto, sería extremadamente beneficioso destruir los puentes estratégicos del Dniéper (como se hizo en Kherson) para aislar a Ucrania de este a oeste.
  27. 0
    10 января 2023 20: 13
    abandonar el dólar como moneda de reserva mundial

    ¡Rechazadores, habéis estado hablando de esto y soñando con ello durante 40 años! Y nada ha cambiado. oh esos soñadores-refuseniks.
  28. -1
    11 января 2023 17: 40
    Señores Nelton (Oleg), Volkonsky (Vladimir) y otros escépticos...

    Jstas: 6 de enero de 2023 09:57 La ex Ucrania es solo el primer episodio de la guerra con la OTAN.
    /cm. antes y arriba/

    Los acontecimientos de Ucrania no son un enfrentamiento entre Moscú y Kyiv, es un enfrentamiento militar entre la OTAN, y sobre todo Estados Unidos e Inglaterra, con Rusia... No estamos en guerra con Ucrania, porque nosotros, por definición, no podemos tener odio por los ucranianos comunes...

    http://новости-россии.ru-an.info/
    11 de enero de 2023, Patrushev tardíamente hizo este mensaje, pero más vale tarde que nunca.