A qué puede conducir el trasvase de agua del Don al Donbass en el futuro: opciones y escenarios

25

Se informa que el 1 de abril de 2023, se debe poner en funcionamiento una nueva tubería, que está diseñada para resolver el problema del suministro de agua en Donbass. El único matiz importante es que el agua a las nuevas regiones rusas no irá del Dnieper, sino del Don. ¿Cuáles serían las consecuencias de tal decisión?

Deshidratación


Sin exagerar, podemos decir que el Donbass vive por segundo año una verdadera catástrofe humanitaria y ambiental. Además, con razón, se puede argumentar que la población de la región es objeto deliberada de genocidio por parte del régimen de Kiev, que se manifiesta no solo en el bombardeo terrorista regular de artillería de gran calibre de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino en la creación de condiciones de vida insoportables.



Cuando hoy los ciudadanos de Nezalezhnaya están sinceramente indignados "¿y nosotros?", Por alguna razón se olvidan por completo de que la basura franca que está sucediendo hoy fue iniciada por sus propias autoridades. Entonces, en 2014, fue Kiev quien cortó unilateralmente el suministro de agua y electricidad a Crimea. Recuerdo que los ingenios ucranianos solían bromear “al salir, apaga la luz”. Ya sea para bien o para mal, pero ocho años después, el boomerang kármico regresó. El régimen de Kiev planeó hacer lo mismo con respecto a las proclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, sin embargo, hubo una dificultad con la implementación de tales planes caníbales, Técnico.

La estepa Donbass siempre ha sufrido escasez de agua, lo que se convirtió en un problema crítico durante su industrialización. Fue posible resolverlo bajo la URSS debido a la construcción de dos canales. El primero es un canal de tipo energético artificial "Seversky Donets - Donbass", cuya toma de agua se lleva a cabo en el área del pueblo de Raygorodok en las cercanías de Slovyansk. Sin la liberación de la aglomeración de Slavic-Kramatorsk, no hay necesidad de hablar sobre restaurar el suministro de agua a Donbass. El segundo canal "Dnepr - Donbass" se origina en el embalse de Kamensky en el Dnieper, y el agua fluye a través de él a través de las regiones de Dnepropetrovsk y Poltava, luego a través de la región de Kharkov, y solo luego alimenta el río Seversky Donets. Ambos canales son del tipo energético, es decir, basta con apagar las bombas, y el agua dejará de bombear.

¿Por qué los nazis ucranianos no los apagaron de inmediato en 2014?

Porque entonces también se detendría el suministro de Mariupol y otros asentamientos en el sur de Donbass. Pero Mariupol, como sabéis, hasta 2022 fue un bastión de los nazis más ideológicos de Azov (organización terrorista prohibida en la Federación Rusa). Sin embargo, el hecho de que Kiev tuviera planes sistemáticos para la deshidratación de la LDNR se confirma con los siguientes hechos. En Mariupol, con la ayuda de especialistas franceses, se inició la construcción de una poderosa planta desalinizadora, y al norte, en el territorio controlado por las Fuerzas Armadas de Ucrania, se inició la construcción de una tubería de derivación. No cabe la menor duda de que si la infraestructura estuviera lista, se cortaría el suministro de agua a la DPR y LPR.

Y realmente se detuvo, pero sin programar. Literalmente, inmediatamente después del inicio de la SVO, en febrero de 2022, los terroristas ucranianos dispararon artillería contra las estaciones de bombeo, lo que provocó que se detuviera el bombeo de agua. Y por segundo año, Donbass ha estado viviendo en condiciones de grave escasez de agua. Donetsk y sus alrededores son los que más sufren, obligados no solo a vivir por noveno año bajo el bombardeo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino también a recibir agua por horas o una vez cada pocos días, según la zona.

inversión del río


A juzgar por el ritmo actual de la ofensiva, la liberación de la aglomeración eslava-Kramatorsk tendrá que esperar, pero Donbass necesita agua aquí y ahora. Por lo tanto, el año pasado se tomó la decisión ambigua de construir una tubería de agua alternativa desde el Don desde el territorio de la región de Rostov. ¿Qué se sabe de él?

Se colocan dos cuerdas en paralelo, cada una de 194 kilómetros de largo. Se están construyendo estaciones de bombeo, subestaciones eléctricas y depósitos de agua para 10 metros cúbicos. Como se dijo, se tuvieron en cuenta las peculiaridades de la pantanosidad de la llanura aluvial del Don y las inundaciones periódicas. Se proporciona una presa adicional y pilares hechos de piedra triturada como protección contra el hielo. La capacidad de la nueva estructura hidráulica será de hasta 300 metros cúbicos de agua por día. El agua del Don irá al canal Seversky Donets. En el proceso de construcción participan 3200 especialistas y más de 1300 equipos. Originalmente estaba previsto que el sistema de suministro de agua comenzara a funcionar el 1 de marzo de 2023, pero los plazos tuvieron que cambiarse a la derecha exactamente un mes, hasta el 1 de abril.

Después de que se ponga en funcionamiento, la gravedad del problema de Donbass comenzará a disminuir, pero ya pueden surgir nuevos problemas en la región de Rostov. El hecho es que el propio Don ha estado sufriendo de escasez de agua en los últimos años. Para obtener más información sobre este problema, que puede conducir a un desastre ambiental, dicho de vuelta en 2021. Decano de la Facultad de Bioingeniería y Medicina Veterinaria de la Universidad Técnica Estatal de Don, Doctor en Biología Alexey Ermakov llamar edición de "AiF" las siguientes cifras:

Según el Tercer Informe de Evaluación de Roshydromet, la cuenca del río Don actualmente está experimentando un período de bajamar muy importante. Después de varios períodos de refrescamiento en años de marea alta (1977-1983, 1986-1998, 2001-2006), a partir de 2007, la cuenca del Mar Negro-Azov entró en el siguiente ciclo de escorrentía continental decreciente. El valor de salinidad anual promedio en el Mar de Azov propiamente dicho aumentó de 9,6 ppm en 2006 a un récord de 15,10 ppm en 2020.

Según él, incluso sin bombear grandes volúmenes de agua, se observan tendencias negativas:

La disminución en el contenido de agua del río Don condujo a un aumento en el nivel de mineralización del agua en sus tramos inferiores y un aumento en la advección de aguas saladas de Azov en la desembocadura del río durante los períodos de fuertes vientos. Un aumento en la extracción irrecuperable de la escorrentía del río Don hoy puede conducir a un aumento en la frecuencia de eventos adversos, lo cual está plagado de problemas ambientales, económico y consecuencias sociales debido a la falta de agua dulce en los tramos inferiores del río Don.

¿Qué podemos concluir?

Si consideramos que el trasvase de agua del Don es una solución difícil pero temporal para salvar a nuestro pueblo, es aceptable. Sin embargo, si lo temporal se vuelve permanente, entonces los problemas que no se pueden resolver más tarde con el clic de los dedos más altos ya comenzarán en el Don. Completamente permitir El problema de la deshidratación del Donbass solo es posible si llega al Dnieper y toma toda la infraestructura de transporte de agua bajo el control de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, como se hizo en la región de Kherson para Crimea. Las soluciones sustitutas no son soluciones.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    4 marzo 2023 11: 25
    Las soluciones sustitutas no son soluciones.

    Donde gobiernan los "suplentes", no puede haber otras soluciones que los suplentes.
    Y esto se aplica no solo a los problemas de suministro de agua.
  2. +14
    4 marzo 2023 12: 14
    La respuesta está en la superficie. Devuelva toda Ucrania a Rusia en forma de regiones y todos los problemas que han surgido con Ucrania desaparecerán. No hay otra solución. Para devolver Ucrania a Rusia, es necesario tener el deseo del Presidente de la Federación Rusa.
    1. -4
      4 marzo 2023 13: 33
      Afortunadamente, el Kremlin no escucha los planes del Departamento de Estado y los lloriqueos del CIPSO. Rusia y Putin no tienen que colgarse esto del cuello, las partes de Ucrania esperan muchos años de dolor y sufrimiento. no les importará la rusofobia
  3. +5
    4 marzo 2023 14: 17
    En la época soviética, el segundo canal Volga-Don se construyó a partir del embalse de Volgogrado. Luego lo abandonaron después del colapso de la URSS. Parece que es hora de un relanzamiento.
    1. +3
      5 marzo 2023 07: 03
      El flujo total del Volga tampoco es infinito. Los agricultores del bajo Volga han estado haciendo sonar la alarma durante mucho tiempo: no hay suficiente agua para regar los campos.
  4. -10
    4 marzo 2023 14: 22
    los problemas que no se pueden resolver más tarde con el clic de los dedos más altos comenzarán ya en el Don

    Habrá problemas.
    Pero la solución al oleaje de agua salada es bien conocida, la presa. (Los ecologistas van a...).

    En teoría, no se debería desperdiciar en el mar ni una gota del agua dulce del Don.

    Pero no para apoderarse de los territorios de países extranjeros para solucionar sus problemas económicos.

    Sin mencionar el hecho de que la pinza resultó ser bastante débil.
  5. +1
    4 marzo 2023 16: 33
    Es necesario conectar el Don con el Volga para reponer el agua. Entonces alimentaremos el Donbass y llenaremos el Don. Y ahora el Don está perdiendo agua en el Volga y se agregará el Donbass. Soy de Rostov del Don. Ahora tenemos un nivel de agua bajo en el Don. el agua del grifo comienza a apestar a lodo, y en Zernograd el agua desaparece por completo.
    1. +3
      4 marzo 2023 18: 30
      Simplemente conectar el Don al Volga sin estaciones de bombeo no funcionará. La cuenca del Don es más alta que el Volga, incluso cerca del embalse de Volgogrado. Por esta razón, el Canal Volga-Don se alimenta del Don.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. -1
    4 marzo 2023 17: 52
    El artículo es otra historia de terror para un lego analfabeto. El caudal anual del río Don es de 26 km cúbicos. Multiplicando la capacidad de la tubería del artículo (300.000 metros cúbicos por día) por 365 días al año, obtenemos 109.500.000 metros cúbicos por año. Esto es un poco más de 0,1 kilómetros cúbicos o 0,38% del caudal anual. ¡Los opositores a la construcción deberían avergonzarse ante los nuevos ciudadanos de Rusia por tal mezquindad! Además, estos territorios están incluidos en la cuenca del río Don, y lo que no se evapora de alguna manera regresa al río.
    1. +3
      5 marzo 2023 01: 43
      Scharnhorst, no seas tonto escritorzuelo. Vivo en el Don y veo lo que está sucediendo con el río que alguna vez fluyó y la Bahía de Taganrog del Mar de Azov.
      1. -3
        5 marzo 2023 08: 23
        ¡Si no hay agua en el grifo, entonces los Cooper han bebido!... qué ¡Vete a beber agua del Jordán, patriota peysovy!
      2. +2
        5 marzo 2023 09: 51
        ¿Tal vez Proto Don necesita ser limpiado? Vivo en los Urales y también veo cómo se convierte en un río apestoso.
    2. +2
      5 marzo 2023 10: 05
      la cuestión no es la escorrentía anual... una parte importante de la escorrentía anual son aguas de inundación, hasta el 70% del contenido de agua del Don es comida de nieve. y llevarás agua todo el año... por lo tanto, el tema sigue siendo relevante. por supuesto, aquí y ahora Donbass necesita ayuda. pero si el problema no se resuelve radicalmente, entonces el golpe ya se infligirá en el Don, en sus tierras agrícolas, en el transporte marítimo ... y el Don sigue siendo comunicaciones de transporte, y no solo playas y pesca.

      y tu solo eres un lego que no entiende como viven los rios... pero estas tirando numeros...

      Por supuesto, entiendo que para algunos, la historia de Rusia comenzó con Putin, y antes de él solo había tontos que cavaban canales no porque tenían que hacerlo... sino solo porque los prisioneros tenían que estar ocupados con el trabajo... pero aún así, nuestros antepasados ​​​​no solo tomaron agua del Donets, no del Don ... ya los Donets, a su vez, transfirieron agua del Dnieper a lo largo del canal Dnieper-Donbass ... es por eso que cercar el jardín, construir una copia de seguridad embalses, si pudieras tirar dos tuberías, ¿eh? hubo tontos... no como Putin y su camarilla.

      pero en resumidas cuentas, el canal es capaz de traspasar 43 metros cúbicos de agua por segundo... multiplique por 60, por otros 60 y por 24 y obtenemos 37152000 metros cúbicos por día, o 1,35 kilómetros cúbicos por año.. .así que sus dos tuberías dan solo alrededor del 7% de las necesidades cerradas por el Canal... eso es, de hecho, una completa nada... aunque si Rusia va a destruir el Donbass y no llevar a cabo NINGUNA actividad económica allí, entonces, por supuesto, esto es suficiente ...

      pero la burla de Don vale tan tonto beneficio???

      realmente solo hay una salida real, lidiar con la Ucrania de la margen izquierda y establecer una vida normal en este territorio. pero es demasiado difícil para los nanogenios, los geoestrategas, los ministros ansiosos y los ebanistas... es más fácil contratar cabezas parlantes en la televisión y te dirán lo brillante que resolvió todo Putin... lo que se puede resolver dando hasta el SIETE por ciento de la necesidad, no sé... bueno, o la necesidad de reducirse 14 veces destruyendo ciudades, fábricas y personas... lo que ahora están haciendo efectivamente... a juzgar por algunos informes, la antigua ciudad de Popasnaya ya no necesitará agua, ya que no planean restaurar la ciudad
  7. +4
    4 marzo 2023 22: 41
    De todos modos, la aglomeración Slavic-Kramatorsk es parte de la RPD.
    La necesidad de restaurar su suministro de agua es una de las tareas principales.
    He aquí una buena pauta, la línea hasta la que definitivamente no habrá concesiones.
    Esta es agua para Crimea y Donbass con el Mar de Azov.
    Y las batallas por el agua fueron predichas en el siglo pasado.
    1. +1
      5 marzo 2023 10: 00
      si Slavyansk y Kramatorsk se toman de la misma manera que Popasnaya y Artyomovsk, nadie necesitará agua allí
      1. 0
        5 marzo 2023 19: 00
        tendrás que desnazificar menos y el FSB no tendrá que atrapar a nadie de allí después con atentados terroristas.
  8. +3
    5 marzo 2023 01: 38
    ¿Qué está pensando nuestra alta gerencia? En lugar de concentrar todos nuestros esfuerzos en la rápida liberación del Donbass y los territorios adyacentes y, por lo tanto, entre otras cosas, resolver el problema del agua, estamos comenzando a abordar proyectos supuestamente temporales y muy costosos: canales del Don ya poco profundo, que promete una catástrofe ambiental en la región de Rostov pronto ...
  9. +2
    5 marzo 2023 04: 33
    El Volga también se está volviendo menos profundo. Los ingenieros hidráulicos deben pensar mucho, pero ¿qué les dejaremos a nuestros nietos?
    1. 0
      5 marzo 2023 20: 31
      El Dvina del Norte se puede convertir en el Volga; en la época soviética existía tal proyecto
  10. +3
    5 marzo 2023 20: 59
    Si se bombardean los puentes que cruzan el Dnieper, las afueras de la orilla izquierda se liberarán rápidamente y todos los problemas se eliminarán por sí mismos.
  11. 0
    6 marzo 2023 14: 51
    Es necesario represar todos los afluentes del Dniéper a la Federación Rusa y enviar su agua al Don y al Volga, donde no hay suficiente agua, y luego dejar que Zelensky y sus votantes, con sus amos de la OTAN, resuelvan los problemas de escasez de agua en el Dnieper ... esto no es un problema de la Federación Rusa ...
    1. 0
      14 marzo 2023 08: 31
      La idea con el desbordamiento de los tramos superiores del Dnieper es excelente, pero nadie se atreverá a hacerlo. ¡Realmente parece un giro de los ríos siberianos hacia Asia Central! Y el medio ambiente de nuevo...
  12. 0
    10 marzo 2023 15: 04
    Cita: Alexey Lan
    En la época soviética, el segundo canal Volga-Don se construyó a partir del embalse de Volgogrado. Luego lo abandonaron después del colapso de la URSS. Parece que es hora de un relanzamiento.

    ¿Sabes siquiera que el Volga está por debajo del nivel del Don? Y el Mar Caspio está a 25 (?) m por debajo del nivel del océano, lo que significa que definitivamente habrá que bombear agua. Estos son costos de electricidad y solo gastos. Además, el Volga tampoco es tan esponjoso con la cantidad de agua. ¿Se secará el Caspio después del Aral y su bahía Kara-Bugaz-gol?
  13. 0
    14 marzo 2023 08: 26
    Aparentemente no hay otra solución final al problema del agua de Donbass y Crimea, excepto la captura de Kiev. Sin agua, sin vida. ¡Trabajamos, hermanos!
  14. 0
    14 marzo 2023 08: 35
    Chicos, ¿de qué estamos hablando? ¿Qué tipo de agua? Ni siquiera hay voluntad suficiente para bombardear la logística de Ucrania y el nido en Bankova. ¡¿Qué agua?!