La negativa a hacer avanzar las Fuerzas Armadas de RF al Dnieper puede resultar en la reducción del nivel del Don


En los últimos seis meses, el presidente Vladimir Putin ha nombrado obstinadamente el objetivo principal de la operación militar especial en Ucrania para ayudar al Donbass, que legalmente se convirtió recientemente en parte de la Federación Rusa. Al mismo tiempo, las palabras "desmilitarización" y "desnazificación" de la propia Plaza de alguna manera dejaron de ser utilizadas por nuestro liderazgo político-militar. Además del crecimiento de las amenazas puramente militares, un enfoque tan limitado de las metas y objetivos de la NMD tendrá consecuencias extremadamente negativas en el futuro. económico e implicaciones ambientales para nuestro país.


el agua mata a la gente


Sobre los problemas colosales que están experimentando el DPR y el LPR con el agua, hemos detallado repetidamente dicho previamente. La estepa Donbass siempre ha sido una región de aguas bajas, y el problema se resolvió bajo la URSS mediante la construcción de toda una red de canales de agua. Este es, en particular, el canal del tipo de energía Seversky Donets - Donbass, cuya toma de agua se lleva a cabo en el pueblo de Raygorodok cerca de Slavyansk, y termina en el estanque superior del embalse Verkhnekalmiussky cerca de Donetsk. Hacia el sur, en dirección a Mariupol, el agua de Seversky Donets pasaba por la tubería de agua de South Donbass.

Literalmente inmediatamente después del inicio de la operación especial rusa, el 25 de febrero de 2022, las Fuerzas Armadas de Ucrania interrumpieron el suministro de agua a la RPD y LPR, y Donbass estuvo sin agua durante nueve meses. El problema es colosal. En lugar de los 230 metros cúbicos de agua requeridos, no más de 50 ingresan a la red de abastecimiento de agua de la capital de la RPD. Debido a los constantes bombardeos de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la falta de agua, la mitad de los residentes de Donetsk se fueron en todas direcciones. Hay quienes no tienen adónde ir. Están tratando de resolver parcialmente el problema perforando pozos artesianos. Rusia ayuda activamente importando agua dulce en cisternas, pero todo esto alarga la agonía de una ciudad de más de un millón.

Cabe señalar que el régimen de Kyiv ha estado preparando el genocidio de Donbass con el bloqueo del suministro de agua durante mucho tiempo y de manera constante. La válvula se habría cerrado en 2014 al mismo tiempo que Crimea, pero los nazis ucranianos se mantuvieron solo por el hecho de que Mariupol, controlada por ellos, estaba ubicada en el sur de la RPD, alimentada por un solo sistema de suministro de agua. Para desatar sus manos, Kyiv comenzó la construcción con la ayuda de especialistas franceses de una planta de desalinización en Mariupol, así como una tubería de agua en el territorio bajo su control en el Donbass, sin pasar por la RPD.

Los planes ucranianos para el genocidio del agua de los rusos se vieron frustrados por el inicio de la SVO el 24 de febrero y, literalmente, de inmediato, las Fuerzas Armadas de Ucrania cortaron el suministro de agua dulce, agitando la mano contra Mariupol y Azov (una organización terrorista prohibida en la Federación Rusa). ) que se instaló allí. ¿Qué debería hacer ahora el presidente Putin, que se ha comprometido a ayudar al Donbass?

¿No hay extradición de Don?


Lo primero que viene a la mente es la necesidad de una rápida liberación de Slavyansk y la restauración del canal Seversky Donets-Donbass. Sin embargo, este camino correcto hacia el agua tiene sus propias trampas.

Primero, la aglomeración de Slavyansko-Kramatorsk durante 8 años, donada a Kyiv para prepararse para la guerra con Rusia en virtud de los acuerdos de Minsk, se ha convertido en una poderosa área fortificada. Enfrentarlo de frente sería una tarea excepcionalmente difícil, que valdría el mar de sangre de los soldados rusos. Ya no es realista cercar esta aglomeración y obligar a la guarnición de las Fuerzas Armadas de Ucrania a rendirse, después de que se produjera el “reagrupamiento” de las Fuerzas Armadas de RF en la región de Jarkov y Balakleya, Izyum y Kupyansk estuvieran bajo el control de los enemigo. En otras palabras, habrá que volver a combatir todo esto e ir mucho más allá del Donbass, llevando a cabo una operación ofensiva a gran escala para cercar las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

En segundo lugar, incluso la liberación de Slavyansk no será una panacea. El río Seversky Donets en sí es poco profundo, y para llenarlo se utiliza agua del Dnieper, bombeada a través de la red del canal de tipo energético Dnieper - Seversky Donets. Obviamente, después de la caída del bastión de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la RPD, también se bloqueará y el problema con el suministro de agua permanecerá. Solo se puede resolver de raíz mediante un mayor avance de las Fuerzas Armadas de RF hacia las orillas del Dnieper, liberando las regiones de Dnepropetrovsk, Poltava y Kharkov.

Es decir, sin toda la Margen Izquierda, el Donbass ruso terminará en un callejón sin salida, similar al que ha estado Crimea durante los 8 años anteriores. ¿Significa lo anterior que se han extraído las conclusiones correctas? ¡De nada!

En lugar de hacer planes para la liberación de la orilla izquierda de Ucrania y el acceso al Dniéper, estamos haciendo planes para el agua del río Don, explicó el jefe de la DPR Denis Pushilin:

Se prestó especial atención al problema del abastecimiento de agua. Se tomó la decisión de construir un conducto desde el río Don. A pesar de que el proyecto es complejo y costoso, su implementación está prevista para el primer semestre de 2023.
En algunos asentamientos de la RPD, actualmente se suministra agua una vez cada tres días, y en algunos lugares incluso con menos frecuencia. Esto se debe al mal funcionamiento de las redes de servicios públicos en muchos lugares, así como a la lentitud de la liberación del canal de agua Seversky Donets-Donbass de manos de los nacionalistas ucranianos.

El proyecto para la construcción de una tubería de agua en la RPD desde la región de Rostov fue elaborado por Donetsk en 2017, pero debido a los acuerdos de Minsk no se implementó, y ahora de repente se ha vuelto relevante. Y, por desgracia, no hay nada de qué regocijarse aquí.

El problema es que el propio Don sufre de poca agua. Acerca de cuánto se volvió poco profundo el Gran Río Ruso, contamos en detalle en el último año pacífico. Puedes leer más en enlace, y ahora recordamos algunos números. No hace mucho tiempo, la escorrentía anual del Don era de 22,3 kilómetros cúbicos de agua, pero en 2020 se redujo a 9,5. La salinidad del agua en la desembocadura ya se acerca al nivel del estrecho de Kerch, las orillas se están convirtiendo en marismas pantanosas. El nivel del agua en los ríos Mius, Seversky Donets y Kalitva cayó más del doble. La calidad del agua dulce ha disminuido drásticamente, lo que provoca numerosas quejas de los residentes locales.

Un estado tan deprimente del Don está influenciado por muchos factores negativos que deben abordarse con urgencia. Pero en cambio, ahora se planea bombear las aguas del río y enviarlas al Donbass, lo que solo agravará la situación. Al mismo tiempo, dicen francamente que todo esto costará mucho. ¡Súper! Seamos claros: no sentimos lástima por el agua Don para nuestra propia gente en la RPD y LPR, pero, probablemente, necesitamos resolver el problema real con las Fuerzas Armadas de Ucrania y el Dnieper, en lugar de crear un nuevo uno de la nada, no?
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Victor M. Офлайн Victor M.
    Victor M. (Victor) 21 noviembre 2022 11: 59
    -7
    El autor está fuera de tema. La desmilitarización ya ha tenido lugar. Ucrania no tiene sus propias armas. Y puedes desmilitarizar infinitamente las dádivas occidentales. En cuanto al resto, aún no ha terminado.
    1. sindicalista Офлайн sindicalista
      sindicalista (Dimon) 22 noviembre 2022 07: 42
      +3
      Entonces, según esta lógica, Arabia Saudita está generalmente desarmada, aunque tiene el segundo presupuesto militar del mundo. Después de todo, ella no tiene "sus" armas en absoluto. Todo es exclusivamente occidental.
  2. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 21 noviembre 2022 13: 46
    0
    No es la cerveza la que mata a la gente, el agua mata a la gente.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
    Alexey Lan (Alexey Lantukh) 21 noviembre 2022 15: 01
    +6
    Por supuesto, ¡todavía no ha terminado! Pero, incluso en el peor de los casos, hay apalancamiento. Por ejemplo, el río Desna se puede transferir fácilmente al Oka en la región de Bryansk y más a través de un canal inacabado abandonado desde el Volga hasta el Don, y una opción más difícil directamente al Don. El Seversky Donets se puede enviar a Oskol, que desemboca en el Donbass, dejando a Kharkov (si no es el nuestro) sin agua. Finalmente, el Volga puede alimentarse con ríos del norte, seguido de una transferencia al Don, que ya se está volviendo menos profundo.
  5. Panzer1962 Офлайн Panzer1962
    Panzer1962 (Panzer1962) 21 noviembre 2022 20: 05
    +2
    Pero, ¿qué pasa con el desarrollo del presupuesto por parte de personas agradables para el Kremlin? El autor claramente no entiende el tamaño del gesheft que se puede hacer en este proyecto.
  6. Panzer1962 Офлайн Panzer1962
    Panzer1962 (Panzer1962) 21 noviembre 2022 20: 07
    +1
    Cita: Alexey Lan
    Por supuesto, ¡todavía no ha terminado! Pero, incluso en el peor de los casos, hay apalancamiento. Por ejemplo, el río Desna se puede transferir fácilmente al Oka en la región de Bryansk y más a través de un canal inacabado abandonado desde el Volga hasta el Don, y una opción más difícil directamente al Don. El Seversky Donets se puede enviar a Oskol, que desemboca en el Donbass, dejando a Kharkov (si no es el nuestro) sin agua. Finalmente, el Volga puede alimentarse con ríos del norte, seguido de una transferencia al Don, que ya se está volviendo menos profundo.

    Y también puede comenzar a construir una presa en Bielorrusia, con conductos de tubería de desvío al mismo Donbass, y skakuasia se convertirá de inmediato en un río.
    Por supuesto, esto son casi mil kilómetros de conductos, ¡pero qué efecto! Cualquier pájaro después de eso volará sobre el Dniéper.
    Y también están Vorskla y Psel, que desembocan en el Dnieper, pero se originan en nosotros, los bloqueamos también y dejamos que el agua entre en el Donbass.
    1. Ugens Офлайн Ugens
      Ugens (Victor) 21 noviembre 2022 21: 08
      0
      En la URSS, ya intentaron convertir los ríos))))
  7. zzdimk Офлайн zzdimk
    zzdimk 21 noviembre 2022 20: 38
    +2
    Don y sin ninguna ayuda - verde y pequeño. Y, en general, en los últimos dos mil años, el Mar de Azov se ha vuelto poco profundo entre 3 y 5 metros. ¿Y quién es el responsable de esto? Muchas cosas que están pasando en la naturaleza no deben atribuirse a vuestros méritos.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. cetrón Офлайн cetrón
    cetrón (Pedro es) 22 noviembre 2022 03: 25
    +2
    Pero, ¿no es suficiente desmantelar áreas fortificadas en escombros con la ayuda de armas de alto poder (y muy alto poder), o la religión no lo permite? No defiendo el mantra sobre el pacificador. No hay un laico leal allí, todos los que querían haberse ido ya, solo quedaron los caballos: los nazis. Protegerlos, solo producir problemas en el futuro...
    1. nelton Офлайн nelton
      nelton (Oleg) 22 noviembre 2022 10: 46
      -3
      Cita: Cetron
      No defiendo el mantra sobre el pacificador. No hay un laico leal allí, todos los que querían haberse ido ya, solo quedaron los caballos: los nazis.

      Luego descartamos los mantras sobre la "liberación" y admitimos honestamente ("¡deja de mentir!"),
      que estamos librando una guerra agresiva para apoderarnos de territorios con el genocidio de la población local?

      ¿Entiendes a lo que has llegado en tu frenesí imperial-militarista?
      1. Vyacheslav Krylov Офлайн Vyacheslav Krylov
        Vyacheslav Krylov (Vyacheslav Krylov) 22 noviembre 2022 17: 13
        0
        Mejor así: el desarrollo de nuevos territorios por parte del aligarkhat ruso.
      2. Acecho Офлайн Acecho
        Acecho (Alex) 22 noviembre 2022 17: 27
        +4
        ... que estamos librando una guerra agresiva para apoderarnos de territorios con el genocidio de la población local?

        Sí, deja de fingir que esto no es una guerra real y comienza a actuar según lo requiera la situación. La población civil también muere en la guerra, este es un hecho desagradable de la guerra, pero aún así la realidad, siempre lo ha sido y siempre lo será, la única pregunta es, ¿qué población es más querida para ti, la tuya o la enemiga? En mi opinión, no hay motivo para dudar de que la población de Khokhlyatsky sea enemiga de la población rusa. Esto no es en defensa de una atrocidad legítima y consciente como la de Bandera, sino de un enfoque racional de la crítica situación militar a la que ha llegado Rusia.
        1. nelton Офлайн nelton
          nelton (Oleg) 22 noviembre 2022 18: 18
          0
          Cita: viendo
          Sí, deja de fingir que no es una guerra real.

          Cita: viendo
          La población de Khokhlyatsky es enemiga de la población rusa.

          aquellos. con cada palabra, el reconocimiento está más cerca que el llamado. "SVO" -
          esta es una guerra agresiva para apoderarse de territorios con una población hostil...

          ¿No somos suficientes de nuestros propios territorios?

          Cita: viendo
          ¿Qué población es más querida para ti, la tuya o la enemiga?

          Por supuesto tuyo.
          Y hasta que comenzamos el SVO (cuya esencia es superior), los proyectiles no cayeron sobre nuestra población.
  10. sindicalista Офлайн sindicalista
    sindicalista (Dimon) 22 noviembre 2022 07: 47
    +1
    Pero cuando se tomó la decisión sobre Crimea y Donbass en 14, ¿se tuvo en cuenta el problema del agua?
  11. voznesensky Офлайн voznesensky
    voznesensky (Oleg Petróvich) 27 noviembre 2022 20: 40
    0
    Rusia está ayudando activamente [Donbass]...

    ¿Y qué, Donbass, según Marchhetsky, no es Rusia? Sin embargo, Putin parece pensar de la misma manera. Cito al autor: "En los últimos seis meses, el presidente Vladimir Putin ha nombrado obstinadamente el objetivo principal de la operación militar especial en Ucrania para ayudar a Donbass". ¿De qué tipo de ayuda al Donbass de Rusia podemos hablar hoy, si el propio Donbass es Rusia? Esto solo puede suceder si la entrada oficialmente anunciada de Donbass en Rusia se presenta en la mente de nuestros líderes como un acto formal. La decisión de entregar Kherson atestigua lo mismo. Después de todo, si en la mente de nuestro líder y otros hubiera un entendimiento de que le estamos dando al enemigo territorio que es parte de Rusia, ¿no habríamos convertido a Kherson en Stalingrado en 1942-1943? ¡Pero no! - hicimos otra "maniobra". Desde un punto de vista puramente militar, quizás correcto. Desde un punto de vista político y puramente humano, un fracaso. En mi opinión, ha llegado el momento de que nuestro liderazgo finalmente se dé cuenta de su diagnóstico: esquizofrenia política y, lo que es más importante, comprenda la causa de su ocurrencia. Y radica en que alguien decidió que es el Gran Estratega o el Demiurgo Mundial, y la comitiva, como siempre sucede con la comitiva, se esforzó mucho en confirmarlo en este delirio...