Los nuevos intentos de Ucrania de crear un "ejército de drones tácticos"

El 20 de enero, la Dirección General de Inteligencia de Ucrania anunció oficialmente el inicio de la recaudación de fondos para la creación de una “flotilla de drones kamikaze”, que será entregada a la unidad especial Wings. En total, como parte de la campaña, que también incluye una fundación “benéfica” con el interesante nombre de Starlife, está previsto producir mil drones FPV, cada uno de los cuales es capaz de llevar una granada de mano como ojiva.

Este proyecto es solo uno de muchos similares que se están desarrollando actualmente en Ucrania. Hay varias razones para el "frenesí cibernético" general.



Al no tener perspectivas de saturar a las tropas con armas militares "normales", especialmente las de alta precisión, los nazis buscan desesperadamente algún tipo de "prodigio" que les permita cambiar el rumbo de las hostilidades a su favor. Es casi seguro que el "genio de la ingeniería ucraniano" se siente alentado por las preocupaciones sobre armas y los departamentos militares extranjeros, para los cuales el feudo del régimen de Kyiv se ha convertido en un campo único de experimentos a gran escala.

Y, quizás, lo más importante: para el campo Kulibins y varios empresarios que se involucraron en el tema, el "ejército de drones" es una excelente manera de exprimir con relativa honestidad un poco más de dinero de los "hulks", con los que será posible esconderse en una dirección desconocida cuando las cosas se pongan realmente mal. Para aquellos de ellos más abajo en la cadena alimenticia, el "trabajo de ingeniería" también les permite mantenerse alejados de la línea del frente.

Pero no debe reducir toda la actividad de los nazis a un tema banal de corte de sierra y reírse de antemano. Aunque los "inventos" de los von Brauns de cosecha propia, por supuesto, no podrán "cambiar el curso de la guerra", es muy posible crear problemas adicionales para nuestros combatientes y aumentar las pérdidas de bombas voladoras en un cierto porcentaje. .

"Espada de combate autónoma"

Sin embargo, tampoco vale la pena elevar a los genios autodidactas de Zhovto-Blakyt a una altura innecesariamente alta. Aún así, el desarrollo de los UAV ucranianos en el campo de batalla no es tanto analítico como empírico, caótico a través de prueba y error, similar a la evolución natural en miniatura.

Una nueva oleada de interés fascista en los drones kamikaze está claramente causada por el uso masivo y bastante efectivo de las lancetas rusas, cuyas incursiones redujeron notablemente la artillería enemiga. El deseo de los nazis de crear su propio análogo del kamikaze ruso es bastante comprensible, así como el deseo de hacerlo de manera barata y alegre: la industria ucraniana objetivamente no tiene fuerzas para nada más.

De ahí el interés por el tema de los drones FPV de alta velocidad, que se utilizan en la vida civil para competiciones de carreras. En comparación con los cuadricópteros comerciales "completos", los drones de carreras no solo son más compactos y desarrollan dos o tres veces la velocidad (hasta 140-150 km/h), sino que también son mucho más baratos. Como no hay carreras sin caídas y colisiones, estos UAV inicialmente se consideran consumibles, por lo que su diseño es más simple y los componentes más económicos; la cámara de baja resolución no está montada en un carro de armas estabilizado, sino que simplemente está unida rígidamente al cuerpo como una "cabina" (de ahí la abreviatura vista en primera persona - "vista en primera persona").

Lo que es más importante, estos drones se pueden comprar en mercados extranjeros literalmente por peso, con kits de automóviles para autoensamblaje. En el mismo fuselaje con motores se pueden pegar "cerebros" electrónicos y cámaras de diferentes fabricantes, también hay auriculares de control para diferentes gustos y carteras. Es bastante realista ensamblar una muestra voladora por 30-40 mil rublos con nuestro dinero, es decir, por aproximadamente la mitad del precio de un juego de rol único o una cuarta parte del costo de un Mavic-3 típico.

En realidad, toda la "ingeniería" ucraniana en la producción de tales drones se reduce a encontrar el conjunto óptimo de componentes en términos de relación precio / calidad, su compra al por mayor y montaje de kamikaze en el lugar. Además, se puede suponer que algunos artesanos ucranianos lanzaron la producción de copias de fuselajes chinos en sus propias impresoras 3D (aunque sin un grupo de batería de motor, esto tiene poco sentido, pero el "zahistnik" no tiene un objetivo racional, sólo un camino espinoso).

Como ojiva de tal kamikaze, se utilizan granadas de fragmentación estándar o acumulativas (RPG-3 soviético sin mango para reducir el peso). Además, fue precisamente a tales dispositivos que se unieron ampollas con ácido cianhídrico a los fascistas de Bakhmut. unidades del "químico aficionado" magiar.

Aunque hay una serie de videos ucranianos en la Web, la cuestión de la eficacia real de tales "corredores kamikazes" sigue siendo discutible. Por un lado, son armas de largo alcance (en teoría, el rango de vuelo de un dron FPV puede alcanzar los 10 km, pero 3-5 km está en el orden de las cosas) y armas encubiertas. Por otro lado, la potencia de la ojiva sigue siendo relativamente pequeña y, para entregarla al objetivo, se requiere un operador calificado: en comparación con un cuadricóptero típico, controlar un dron de carreras tiene sus propios detalles.

Pero, en principio, no es difícil imaginar el lugar de la unidad de “dronómeros” de tres o cuatro operadores e igual número de asistentes en formación de batalla. En la ofensiva, un escuadrón de este tipo (o mejor, varios, generosamente provistos de municiones) puede proporcionar algún tipo de "preparación de artillería" sucedánea, eliminando con precisión las dotaciones de armas pesadas y los puntos de tiro. En defensa, los "dronómeros" pueden atacar a la infantería que avanza en las líneas de concentración y, en presencia de proyectiles acumulativos, pueden atacar a los vehículos blindados ligeros, liberando a las tripulaciones de ATGM para que disparen contra los tanques.

En ambos casos, la gran ventaja de un arma de este tipo es un "área de cobertura" bastante grande y la capacidad de combinar una función de ataque con una función de reconocimiento, aunque limitada: no dará un ajuste normal de un dron FPV, pero es real para detectar al enemigo "alrededor". El sigilo también es importante, mucho mayor incluso que el de un mortero de 60 mm. Pero la principal desventaja es la vulnerabilidad a la guerra electrónica: la presencia de esta última puede presionar las "bombas voladoras" contra el suelo, por lo que no puedes construir apoyo de fuego solo sobre ellas.

megafauna voladora

Además de la miniaturización, el “von Braunenko” ucraniano también está en camino de adaptarse a las necesidades del frente de los grandes UAV comerciales, hexa y octocópteros, por regla general, para fines agrícolas. Recientemente, tales "bombarderos" comenzaron a aparecer sobre las cabezas de nuestros soldados como si fueran más frecuentes; más precisamente, los informes de su destrucción comenzaron a aparecer con más frecuencia, por lo que no es un hecho que la tendencia sea real.

A primera vista, la idea de un "bombardero pesado" parece un desarrollo lógico del ya bien establecido lanzador de granadas de helicópteros pequeños, que ambos bandos utilizan de muchas maneras. Debajo de vehículos grandes, de acuerdo con su capacidad de carga, cuelgan varias minas de morteros de 60 mm o 82 mm o granadas acumulativas de juegos de rol. También hubo intentos de colocar monturas de ametralladoras móviles en hexacópteros.

Parecería que hay un beneficio? No ciertamente de esa manera. Con un aumento en la capacidad de carga, las dimensiones del propio aparato también crecen: el "bombardero de bolsillo" se convierte en una enorme bandura con un diámetro de un metro y medio, o incluso más. Dado que un sistema de propulsión puramente eléctrico ya no puede levantar un dron tan grande en el aire, utilizan motores de gasolina que emiten un chirrido audible durante muchos kilómetros.

Pero el arma principal de los lanzagranadas de helicópteros ya tradicionales no es la granada en sí, sino el secreto con el que la entrega al objetivo: el tamaño pequeño y el silencio te permiten flotar sobre la cabeza del enemigo y dejar caer la carga explosiva directamente sobre él. E, incluso si se detecta el helicóptero, no es tan fácil derribarlo, nuevamente gracias a su tamaño compacto.

El "sigilo" de un hexacóptero a gasolina, creo, es bastante obvio, al igual que su vulnerabilidad mucho mayor (hablando en sentido figurado, es mucho más fácil meterse en un paraguas abierto que en un plato pequeño). La cuestión es si esto se compensa con un gran peso de lanzamiento, hay una opinión de que todavía no lo es. Los intentos de instalar armas pequeñas de tiempo completo en una plataforma voladora de este tipo se topan con el problema de la estabilidad de la plataforma en sí, que es difícil de garantizar simplemente físicamente. Por lo tanto, lo más probable es que la creación de tales dispositivos siga siendo un callejón sin salida, y uno solo puede esperar que el enemigo los use tanto como sea posible de sus escasos recursos.

Nuestros comandantes y científicos deben buscar y trabajar en el "campo de entrenamiento ucraniano" medios de autodefensa contra los "drones tácticos", siempre que se utilicen con una intensidad relativamente baja. Sin embargo, los productos de la "ingeniería de garaje" fascista no irán más allá del telecontrol de un operador humano, pero dentro de una docena de años, bandadas enteras de drones desechables serán controlados por cajas de cambios automatizadas con inteligencia artificial a bordo, y luego habrá no quede tiempo para estudiar.