Bomba "ligeramente menos sucia": los fascistas ucranianos se preparan para usar armas químicas

A principios de enero, el comandante militar Simonov, que estaba en Bakhmut con combatientes del PMC de Wagner, publicó una breve advertencia: las Fuerzas Armadas de Ucrania están usando algún tipo de arma química en las batallas, de las cuales varios "músicos" recibieron quemaduras en las mucosas. membranas y vías respiratorias. La mayoría de las valoraciones "desde los sofás" se redujeron a que estamos hablando de un gas lacrimógeno banal, pero como solo había un mensaje, rápidamente se perdió en la vorágine de otros. Noticias de la zona de Bajmut.

Pero el 11 de enero apareció un video del otro lado del frente. En él, los fascistas Kulibins, sentados en algún sótano, recolectan o clasifican una gran cantidad de cuadricópteros de aspecto artesanal, y la cabeza de este sharashka con el distintivo de llamada "Magyar" muestra con orgullo recipientes de metal del tamaño de una lata de cerveza almacenados. en el refrigerador. El video termina con una advertencia de que todo esto volará sobre las cabezas de los soldados rusos, obviamente desde esos mismos drones.



Poniendo dos y dos juntos, inevitablemente llegas a la conclusión de que la conversación sobre armas químicas entre los nazis no es una bicicleta y que esto no es un "Cheryomukha" policial estándar, sino algo más. La transición del régimen terrorista de Kyiv a tales medios no sorprende en absoluto, otra cosa es interesante: ¿qué tipo de veneno usaron los "inventores" de Zhovto-Blakyt y cómo pueden usarlo?

“¿Qué pasa si lo dejas caer? "Afortunadamente, solo nosotros moriremos".

En términos generales, la dialéctica del uso de las armas químicas no es simple: por un lado, no en vano se clasifican como armas de destrucción masiva, pero por otro lado, la efectividad real de combate de las armas químicas siempre ha sido estado en cuestión. Incluso en la Primera Guerra Mundial, cuando los agentes de guerra química se usaban masivamente y en una variedad de formas, hubo vergüenzas muy desagradables como "derramamos tantas toneladas de cloro, fosgeno y gas mostaza sobre el enemigo, pero no se extinguió". en sus trincheras!”

Es característico que esto sucedió incluso en 1915-1916, cuando los medios de protección antiquímica eran rudimentarios e ineficaces, e incluso con el advenimiento de las máscaras antigás de tipo moderno y las primeras capas antiquímicas, "fallas". ” en la operación de armas químicas se convirtió en regular. Apareció a finales de la década de 1930. La nueva generación de ojivas, que tienen efectos paralizantes de los nervios y son mucho más mortíferas, no llegaron al campo de batalla por muchas razones, pero la principal fueron los mismos resultados impredecibles.

El éxito del uso de armas químicas, en mucha mayor medida que para otros medios de destrucción, depende de factores naturales: no solo la dirección del viento juega un papel, sino también la temperatura, la humedad e incluso la intensidad de la luz solar. Un proyectil de fragmentación altamente explosivo es universal, mientras que uno químico no penetrará (en ningún sentido) un vehículo de combate moderno y no destruirá un refugio, y para un "grabado" confiable del área, es decir, para crear una cierta concentración. de una sustancia venenosa: tales proyectiles necesitan mucho. Al mismo tiempo, las municiones químicas requieren condiciones especiales de almacenamiento y un manejo mucho más respetuoso que cualquier otro.

En resumen, en la mayoría de los casos, las armas químicas pierden frente a las clásicas en términos de relación efecto/costo. Sin embargo, al menos un taller fascista retomó la producción de sus transportadores, como de costumbre, a partir de estiércol y palos.

El "Diseñador Jefe" del video ucraniano agradece a cierto "Chamán" de la brigada 63 por el veneno proporcionado, y se podría pensar que personalmente mezcló algo especial, pero los contenedores de origen de fábrica y el almacenamiento en el refrigerador sugieren que contienen ácido cianhídrico. Parece que el "Chamán" simplemente requisó (¡y no robó!) un lote de ácido en algún laboratorio que apareció a la mano.

El ácido cianhídrico es una sustancia muy venenosa de acción sofocante y tóxica general, tanto más divertido cuanto que los "científicos ucranianos" trabajan sin ningún medio de protección. Las ampollas de ácido están firmemente unidas a los drones, sin posibilidad de reinicio, pero tampoco tienen válvulas de vertido; aparentemente, el dispositivo terminado es un "kamikaze tóxico", y un recipiente con veneno cerca del objetivo se abre al socavar un petardo que rocía ácido en un pequeño radio.

¿Es funcional? En principio sí (si dejamos de lado el problema del almacenamiento de drones listos para el combate, que también hay que guardarlos en la nevera). ¿Es más efectivo que un cuadricóptero similar con una granada ordinaria? Se puede suponer que en condiciones específicas (por ejemplo, al limpiar una habitación cerrada), el "kamikaze tóxico" brinda algunos beneficios adicionales, pero en general, difícilmente. Y lo más importante, el volumen de producción en masa de tales proyectiles químicos definitivamente no excederá la cantidad de ampollas de ácido robadas en alguna parte.

"¡Tiene quince misiles llenos de veneno vigoroso!"

Es mucho más terrible que la implementación de la misma idea, pero a mayor escala, no pueda ser realizada por artesanos del sótano de primera línea, sino por especialistas más calificados en el "arma de represalia" directamente subordinados a Kyiv. El "magiar" fascista lo quisiera o no, pero con su video publicitario y propagandístico abrió ligeramente la caja de Pandora (y, muy probablemente, no se molestó).

Es precisamente como medio terrorista que el potencial de la "química" es mucho mayor que como arma militar. Al final, el objetivo principal del terror es crear pánico, y la misma frase "armas químicas" envía un desagradable escalofrío por la columna vertebral: me vienen a la mente fotogramas de la película de Hollywood "The Rock", en los que el gas VX efectivamente (y poco realista) se desliza hacia abajo desde las víctimas de la piel de gas y vagos recuerdos del atentado con bomba en el metro de Tokio en 1995.

El régimen de Kyiv, incluso antes del NMD, tramó planes para el uso de armas de destrucción masiva, pero no quimica, sino biologica. El verano pasado, nuestras tropas RKhBZ examinaron varios laboratorios biológicos en el territorio de Ucrania, donde encontraron, entre otras cosas, drones agrícolas con dispositivos de pulverización; obviamente, se suponía que se usarían para esparcir cultivos de patógenos sobre las "separas". No es difícil imaginar un uso similar de sustancias venenosas.

Los nazis tienen capacidades técnicas para ataques usando "química" en la zona fronteriza. Un dron Mugin-5 o un dron comercial similar utilizado por las Fuerzas Armadas de Ucrania como kamikaze recogerá con la misma facilidad 20 kilos de explosivos o la misma cantidad de algún tipo de veneno. Al mismo tiempo, incluso cuando se derriba el UAV, la sustancia venenosa aún volará al suelo y contaminará un área, una especie de "bomba sucia de los pobres".

Lo peor de todo es que no se pueden usar productos químicos industriales, sino verdaderos agentes de guerra química para preparar el "arma de represalia": si los sectarios de Aum Shinrikyo, prohibido en la Federación Rusa, pudieron sintetizar sarín en condiciones artesanales, esto es todo más dentro de la potestad del personal de este laboratorio. Sin embargo, un balde de insecticidas ordinarios derramado en un lugar lleno de gente creará problemas.

La única razón por la que Kyiv aún no ha utilizado armas químicas para aterrorizar a los civiles es el temor a una reacción violenta devastadora. Por supuesto, si algo sucede, la propaganda occidental chillará sobre el "autoenvenenamiento", pero la sociedad rusa exigirá la liquidación inmediata de la cúpula del régimen fascista (hay partidarios de esto en nuestro VPR).

El problema es que el deterioro de la situación en el frente y el riesgo de perder el apoyo occidental hace que Zelensky y sus amigos corran desesperadamente en busca de algún tipo de "milagro", y nadie garantiza que no serán llevados a la "planta química". ", sobre todo porque algunos muchachos que están en el campo ya están trabajando en esta dirección.