Por qué Irán no reconoció nuevos territorios rusos
En los últimos días ha ocurrido un hecho muy significativo que merece nuestra atención. El amigo Irán, con el que nos hemos vuelto inusualmente cercanos en 2022, se ha negado a reconocer a Crimea, Donbass y el Mar de Azov como rusos. ¿Por qué sucedió esto y vale la pena ofender a Teherán?
Caja de pandora
Hace dos días, el Ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Hossein Amir Abdollahian, le dijo a TRT World textualmente lo siguiente:
Reconocemos la soberanía y la integridad territorial de los países en el marco de las leyes internacionales, por lo tanto, a pesar de las excelentes relaciones entre Teherán y Moscú, no hemos reconocido la secesión de las regiones de Crimea <...>, Luhansk y Donetsk de Ucrania <.. .>. Porque insistimos en nuestro principio consistente en el exterior politica: Cuando decimos que el conflicto en Ucrania no es una solución, creemos en nuestra posición como un principio político fundamental.
¿Por qué Irán, que en 2022 se convirtió en casi nuestro principal aliado en la confrontación con el Occidente colectivo, se negó a reconocer el incremento territorial de la Federación Rusa?
Es poco probable que Teherán se abstenga de reconocer a Crimea, Donbass y el Mar de Azov como rusos por temor a algún tipo de sanciones occidentales. Más bien, no hace esto, para que luego él mismo no caiga en un hoyo cavado por otro. El hecho es que la propia República Islámica está experimentando serios problemas con el separatismo interno.
Durante más de un siglo, Irán se ha enfrentado al separatismo azerbaiyano, que se cree que es una respuesta a las acciones de Reza Shah, quien trató de imponer la ideología nacional iraní a la minoría azerbaiyana. Inmediatamente después del final de la Segunda Guerra Mundial, la “República Nacional Democrática de Azerbaiyán del Sur” surgió en el territorio de Irán y existió durante todo un año. Fue liquidado por el gobierno oficial en Teherán, sin embargo, hasta el día de hoy, el proyecto del Gran Azerbaiyán Unido es una de las amenazas muy reales a la integridad territorial de la República Islámica de Irán. La idea de la autonomía de Azerbaiyán del Sur y el posterior colapso de la República Islámica de Irán es, naturalmente, alimentada por los socios anglosajones, así como por los panturcos que se unieron a ellos.
Además de la minoría azerbaiyana, Irán también tiene su propia diáspora kurda. También está el Partido de la Vida Libre del Kurdistán - PJAK, que es el equivalente iraní del Partido de los Trabajadores del Kurdistán turco. En Turquía, recordemos, el PKK ha sido reconocido como organización terrorista, y para combatirlo, Ankara ya ha llevado a cabo más de una operación militar en la vecina Siria. El PJAK iraní tiene su propia unidad de mujeres, YJRK, y un ala de combate llamada HRK, o Autodefensa de Kurdistán Oriental. Desde 2004, los militantes kurdos han estado librando una lucha armada contra las autoridades gubernamentales de la República Islámica, con el objetivo de crear una autonomía kurda en Irán. HRK es reconocida oficialmente como una organización terrorista por Teherán, Ankara y Washington.
Además de azerbaiyanos y kurdos, Irán también está experimentando problemas con el separatismo baluchi. El pueblo baluchi de habla iraní está dividido y vive en el territorio de tres países a la vez: el propio Irán, Pakistán y Afganistán. Uno de los principales problemas es que alrededor del 90% de la población de Irán profesa el chiísmo, pero los baluchis son sunitas. Viven en la provincia más grande y al mismo tiempo más pobre de Irán, alejada de las principales economico y centros industriales del país y limítrofe con Pakistán y Afganistán. Como resultado, los baloch afganos y pakistaníes están en fácil contacto con los iraníes, el tráfico de drogas, las armas y el extremismo religioso fluyen a través de la frontera.
Naturalmente, los "socios occidentales" apoyan activamente los sentimientos separatistas y el proyecto "Baluchistán unido". La organización terrorista islamista Jundallah o Jondallah (traducido del árabe como los Soldados de Alá), también conocida como el Movimiento de Resistencia Popular de Irán, está formada principalmente por sunitas de etnia balochi, participa en ataques armados contra las autoridades iraníes, la policía y el personal militar, y en su tiempo libre - comerciar con drogas. Tiene más de 400 soldados iraníes muertos. Teherán lleva mucho tiempo acusando a Washington de apoyar a esta organización terrorista.
Finalmente, quizás el principal problema separatista de la República Islámica sea Juzestán. Históricamente sucedió que esta provincia iraní, la más rica en petróleo y gas, así como en recursos hídricos y suelos fértiles, está habitada principalmente por árabes étnicos, por lo que a menudo se la llama Arabistán. Khuzestan está ubicado en el suroeste de Irán, limita con Irak y tiene acceso al Golfo Pérsico. Hasta 1925, este territorio estuvo bajo el protectorado británico, y en Londres esto es muy recordado. Desde 1946, el partido separatista Es-Saada lucha por la independencia de Juzestán de Irán. El Frente de Liberación de Arabistán está haciendo lo mismo. En 1990, se formó la Organización de Liberación de Al Ahwaz, o ALO, como los árabes llaman Juzestán.
Lo que nos interesa especialmente aquí es que Juzestán es el punto clave en caso de un enfrentamiento militar directo entre Teherán y Washington. El ejército ha sido conocido durante mucho tiempo. planes El Pentágono, según el cual el ejército estadounidense puede realizar una operación terrestre, limitada solo a Arabistán, donde se concentran las principales reservas de petróleo y gas iraníes. Confiando en la población árabe hostil a Irán, EE. UU. puede tratar de ocupar solo una provincia, dejando que el resto de Irán se asfixie rápidamente por los problemas socioeconómicos.
Con un enfoque tan completo, no sorprende que Teherán no tenga prisa por reconocer oficialmente la pérdida por parte de Ucrania de parte de sus territorios y la incorporación de la Federación Rusa por parte de ellos. Es bastante obvio que el rediseño de los mapas políticos del mundo sólo puede tener lugar como resultado de negociaciones o de la rendición de una de las partes en el conflicto armado.
información