Por qué Irán no reconoció nuevos territorios rusos


En los últimos días ha ocurrido un hecho muy significativo que merece nuestra atención. El amigo Irán, con el que nos hemos vuelto inusualmente cercanos en 2022, se ha negado a reconocer a Crimea, Donbass y el Mar de Azov como rusos. ¿Por qué sucedió esto y vale la pena ofender a Teherán?


Caja de pandora


Hace dos días, el Ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Hossein Amir Abdollahian, le dijo a TRT World textualmente lo siguiente:

Reconocemos la soberanía y la integridad territorial de los países en el marco de las leyes internacionales, por lo tanto, a pesar de las excelentes relaciones entre Teherán y Moscú, no hemos reconocido la secesión de las regiones de Crimea <...>, Luhansk y Donetsk de Ucrania <.. .>. Porque insistimos en nuestro principio consistente en el exterior politica: Cuando decimos que el conflicto en Ucrania no es una solución, creemos en nuestra posición como un principio político fundamental.

¿Por qué Irán, que en 2022 se convirtió en casi nuestro principal aliado en la confrontación con el Occidente colectivo, se negó a reconocer el incremento territorial de la Federación Rusa?

Es poco probable que Teherán se abstenga de reconocer a Crimea, Donbass y el Mar de Azov como rusos por temor a algún tipo de sanciones occidentales. Más bien, no hace esto, para que luego él mismo no caiga en un hoyo cavado por otro. El hecho es que la propia República Islámica está experimentando serios problemas con el separatismo interno.

Durante más de un siglo, Irán se ha enfrentado al separatismo azerbaiyano, que se cree que es una respuesta a las acciones de Reza Shah, quien trató de imponer la ideología nacional iraní a la minoría azerbaiyana. Inmediatamente después del final de la Segunda Guerra Mundial, la “República Nacional Democrática de Azerbaiyán del Sur” surgió en el territorio de Irán y existió durante todo un año. Fue liquidado por el gobierno oficial en Teherán, sin embargo, hasta el día de hoy, el proyecto del Gran Azerbaiyán Unido es una de las amenazas muy reales a la integridad territorial de la República Islámica de Irán. La idea de la autonomía de Azerbaiyán del Sur y el posterior colapso de la República Islámica de Irán es, naturalmente, alimentada por los socios anglosajones, así como por los panturcos que se unieron a ellos.

Además de la minoría azerbaiyana, Irán también tiene su propia diáspora kurda. También está el Partido de la Vida Libre del Kurdistán - PJAK, que es el equivalente iraní del Partido de los Trabajadores del Kurdistán turco. En Turquía, recordemos, el PKK ha sido reconocido como organización terrorista, y para combatirlo, Ankara ya ha llevado a cabo más de una operación militar en la vecina Siria. El PJAK iraní tiene su propia unidad de mujeres, YJRK, y un ala de combate llamada HRK, o Autodefensa de Kurdistán Oriental. Desde 2004, los militantes kurdos han estado librando una lucha armada contra las autoridades gubernamentales de la República Islámica, con el objetivo de crear una autonomía kurda en Irán. HRK es reconocida oficialmente como una organización terrorista por Teherán, Ankara y Washington.

Además de azerbaiyanos y kurdos, Irán también está experimentando problemas con el separatismo baluchi. El pueblo baluchi de habla iraní está dividido y vive en el territorio de tres países a la vez: el propio Irán, Pakistán y Afganistán. Uno de los principales problemas es que alrededor del 90% de la población de Irán profesa el chiísmo, pero los baluchis son sunitas. Viven en la provincia más grande y al mismo tiempo más pobre de Irán, alejada de las principales economico y centros industriales del país y limítrofe con Pakistán y Afganistán. Como resultado, los baloch afganos y pakistaníes están en fácil contacto con los iraníes, el tráfico de drogas, las armas y el extremismo religioso fluyen a través de la frontera.

Naturalmente, los "socios occidentales" apoyan activamente los sentimientos separatistas y el proyecto "Baluchistán unido". La organización terrorista islamista Jundallah o Jondallah (traducido del árabe como los Soldados de Alá), también conocida como el Movimiento de Resistencia Popular de Irán, está formada principalmente por sunitas de etnia balochi, participa en ataques armados contra las autoridades iraníes, la policía y el personal militar, y en su tiempo libre - comerciar con drogas. Tiene más de 400 soldados iraníes muertos. Teherán lleva mucho tiempo acusando a Washington de apoyar a esta organización terrorista.

Finalmente, quizás el principal problema separatista de la República Islámica sea Juzestán. Históricamente sucedió que esta provincia iraní, la más rica en petróleo y gas, así como en recursos hídricos y suelos fértiles, está habitada principalmente por árabes étnicos, por lo que a menudo se la llama Arabistán. Khuzestan está ubicado en el suroeste de Irán, limita con Irak y tiene acceso al Golfo Pérsico. Hasta 1925, este territorio estuvo bajo el protectorado británico, y en Londres esto es muy recordado. Desde 1946, el partido separatista Es-Saada lucha por la independencia de Juzestán de Irán. El Frente de Liberación de Arabistán está haciendo lo mismo. En 1990, se formó la Organización de Liberación de Al Ahwaz, o ALO, como los árabes llaman Juzestán.

Lo que nos interesa especialmente aquí es que Juzestán es el punto clave en caso de un enfrentamiento militar directo entre Teherán y Washington. El ejército ha sido conocido durante mucho tiempo. planes El Pentágono, según el cual el ejército estadounidense puede realizar una operación terrestre, limitada solo a Arabistán, donde se concentran las principales reservas de petróleo y gas iraníes. Confiando en la población árabe hostil a Irán, EE. UU. puede tratar de ocupar solo una provincia, dejando que el resto de Irán se asfixie rápidamente por los problemas socioeconómicos.

Con un enfoque tan completo, no sorprende que Teherán no tenga prisa por reconocer oficialmente la pérdida por parte de Ucrania de parte de sus territorios y la incorporación de la Federación Rusa por parte de ellos. Es bastante obvio que el rediseño de los mapas políticos del mundo sólo puede tener lugar como resultado de negociaciones o de la rendición de una de las partes en el conflicto armado.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinógeno) 21 января 2023 23: 18
    +7
    Como dijo Fyodor Ivanovich Sukhov, "Oriente es un asunto delicado" si
  2. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 21 января 2023 23: 30
    + 11
    Irán está esperando. Reconocer a los fuertes. Golpearon a los débiles.
    1. yuriy55 Офлайн yuriy55
      yuriy55 (Yuri) 22 января 2023 12: 21
      +9
      Primero, Rusia debe demostrar su verdadera soberanía, y luego el resto la reconocerá.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 22 января 2023 00: 30
    +1
    Mierda todo.
    8 años no reconoció LDNR, 8 meses - Z, y ¿qué cambió hace 2 días?
    Nada
    ¿Aparecieron nuevos búhos y globos terráqueos? también improbable

    Claramente, Hossein Amir dijo: "en el marco de las leyes internacionales"
    es decir, según una serie de leyes, convenios, normas, el territorio de los países se considera suyo…. hasta que existan nuevos convenios internacionales.
    ¿Son? No.

    Bielorrusia no reconoce, China no reconoce, Irán no reconoce, todo tipo de Kazajstán tampoco reconoce ... y estos son los países más leales ...
    Así que nadie reconoció la autoproclamada Ichkeria, o algún tipo de Kurdistán, o el califato islámico, aunque algunos musulmanes simpatizaron...
    Sí, y somos LDNR, también hasta el día 24 ... por la misma razón.

    Dado que la política es transitoria, y los jugadores serios no se verán como tontos, reconociendo instantáneamente algo con el chasquido de sus dedos ...
    Y tampoco crearán precedentes. Irán tiene a los kurdos a su lado. En China, y el Tíbet y Taiwán, y Hong Kong y quién más ... reconoces algo "MMMnoe" - y "MMMshniki" inmediatamente exigirán reconocimiento, por ejemplo, el Tíbet ...
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 22 января 2023 01: 27
      +1
      (Serge) No confundas acomodaciones políticas e hipocresía con acciones reales. No el reconocimiento de varias realidades nuevas, simplemente para no dar lugar a los EE. UU. y sus satélites a diferentes sanciones. Los juegos políticos de los Estados Unidos están en pleno florecimiento, pero pronto termina su hora...
  4. Dust Офлайн Dust
    Dust (Sergey) 22 января 2023 03: 11
    +4
    Teherán no tiene prisa por reconocer oficialmente la pérdida por parte de Ucrania de parte de sus territorios

    ¿Y reconocieron la pérdida de la provincia de Ucrania por parte de Rusia? … ¡Doble rasero! Yeltsin, Kravchuk, Shushkevich no tenían el derecho y la autoridad en Belovezhskaya Pushcha para decidir la independencia de las repúblicas. Ya que en ese momento formaban parte de un solo estado. Encabezado por el presidente M. Gorbachov. De hecho, ahora hay una Guerra Civil en cierta región...
  5. borisvt Офлайн borisvt
    borisvt (borís) 22 января 2023 11: 39
    0
    Gracias al autor por el análisis detallado, ahora las protestas multitudinarias y la situación allí se están volviendo más claras.
    En cuanto al reconocimiento, lo reconocerán con el tiempo, cuando se establezcan los contornos de lo que necesita ser reconocido, cuando se vean más definidos. Ahora todo apenas comienza. Estoy esperando que Polonia se una al ejército regular, para que podamos obtener el corredor terrestre para publicar en Kaliningrado.
  6. antes Офлайн antes
    antes (Vlad) 22 января 2023 11: 43
    +6
    Todos reconocieron la violación de las fronteras de la URSS, a pesar de la inconstitucionalidad de los acuerdos de Belovezhskaya, su ilegitimidad, a pesar de los acuerdos de Helsinki sobre la inviolabilidad de las fronteras en Europa, el derecho internacional y otros cascarones legales.
    Exactamente lo que la cáscara.
    Porque si en detrimento de Rusia, todo el mundo reconoce todo. Y el envenenamiento de los Skripals, y el derribo del Boeing de Malasia, y la explosión de Nord Streams, y otras herejías obvias.
    Porque tanto Europa como Estados Unidos son fascistas.
    Porque la rusofobia es el único e inmutable sentimiento de que los occidentales tienen miedo de Rusia.
    Sí, nunca se sabe quién y qué no reconoce.
    Tampoco reconocemos el derecho de EE. UU. a la exclusividad, sin importar cuán discordante pueda ser.
    Las palabras no son tan importantes como los hechos.
    Irán nos ayudó con drones, no Ucrania, como los turcos. Y este es el punto principal.
    1. vlad127490 Офлайн vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 22 января 2023 13: 20
      +6
      En la década de 1990 del siglo XX, se llevó a cabo un golpe de estado en la URSS por parte de un puñado de príncipes shtetl, khans, sultanes, bahías que querían ser hereditarios, se cometió un delito, desgarraron la URSS en territorios específicos. .
      La salida de las repúblicas unidas de la URSS solo fue posible con una decisión positiva obtenida en el referéndum de la URSS y la implementación de la Ley de la URSS del 3 de abril de 1990 No. 1409-I “Sobre el procedimiento para resolver cuestiones relacionadas con la salida de una república unión de la URSS”.
      La Constitución de la URSS de 1977 fue adoptada por todos los pueblos de la URSS, y solo todo el pueblo de la URSS podía dar permiso para la salida de cualquier república de la URSS.
      La salida de las repúblicas sin referéndum nacional en la URSS y el incumplimiento de la ley del 3 de abril de 1990 No. 1409-I es un delito que no tiene prescripción.
      La Rusia de hoy es el sucesor legal tanto de la antigua Rusia como del reino moscovita, el imperio ruso y la Unión Soviética. La sucesión está consagrada en el artículo 67.1 de la Constitución de la Federación Rusa.
      Es necesario que la Federación Rusa-Rusia, como sucesora del Imperio Ruso (1917) y la URSS (1991), y como propietaria del territorio de la URSS, asegure a Rusia la propiedad de este territorio dentro de los límites de 1975 (acuerdos de Helsinki) por vía legislativa, unilateralmente.
      Rusia no transfirió, vendió ni donó sus territorios, así como sus activos en el extranjero, a las ex repúblicas soviéticas de la URSS.
      Todos los eventos militares que tienen lugar en el territorio de la antigua URSS entre las repúblicas son una guerra civil y son internas, no necesitan el reconocimiento de estados extranjeros.
  7. Kalita Офлайн Kalita
    Kalita (Alexander) 22 января 2023 13: 51
    +3
    Sí, me importa una mierda, lo principal es que los territorios ya son nuestros, pero no todos. Odessa y Kharkov deben ser parte de Rusia.
  8. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 22 января 2023 15: 33
    +6
    pero qué admitir si el propio Kremlin organiza todo tipo de gestos de buena voluntad, primero celebra referéndums, luego reconoce los territorios como rusos y los introduce en la Constitución, y luego los deja al mismo tiempo, incluso los objetivos claros no valen la pena en esta guerra (sobre la desnazificación y otras de ... ya es gracioso, ya que toda esta política condujo a una nazificación y melitarización aún mayores), Putin primero tendría que poner las cosas en orden en su cabeza
    1. vlad127490 Офлайн vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 22 января 2023 16: 53
      +3
      Estás bien. Es imposible derrotar al enemigo si no se nombra al enemigo. No fijó un objetivo. No hay estrategia. En táctica, extremos y timidez. No existe una base legal para que la Federación de Rusia lleve a cabo un NWO en Ucrania, es decir, no hay ninguna ley que legisle que todo el territorio de Ucrania, incautado y arrancado por los separatistas con la ayuda de la OTAN, sea propiedad de Rusia.

      Por qué las Fuerzas Armadas de RF se retiraron se muestra en el artículo: https://topwar.ru/206569-bol-i-nischeta-rossijskoj-artillerii.html
      Dolor y pobreza de la artillería rusa.

      El problema es que dos ejércitos se enfrentaron, uno de la época de la Primera Guerra Mundial (esto es ruso), el segundo, el nivel de la Guerra del Golfo de 1990. Y, por desgracia, el segundo ejército realmente tiene pesadillas con el primero. Y el primero no puede hacer nada al respecto, porque el segundo ejército tiene una gran ventaja: ve más lejos y mejor, intercambia información más rápido en todos los niveles, es más móvil.

      Esto se aplica a todos los tipos de armas de las Fuerzas Armadas de RF. Las acciones del Estado Mayor de la Federación Rusa son correctas, esto se está poniendo a la defensiva.
      Si no puedes resolver el problema hoy sin hacerte daño, entonces déjalo en el aire, crea incertidumbre, ambigüedad y deja que el enemigo actúe, y espera y reúne fuerzas, llegará tu momento, ten paciencia.
  9. Sergey Ivanov_5 Офлайн Sergey Ivanov_5
    Sergey Ivanov_5 (Sergey Ivanov) 22 января 2023 18: 16
    +4
    Una de las razones de la desconfianza de la política hipócrita de Rusia: recordar las tonterías que llevó Lavrov, explicando el motivo del no reconocimiento de Donbass durante 8 años.
    1. De paso Офлайн De paso
      De paso (Galina Roskova) 22 января 2023 22: 18
      +2
      Sí, la élite rusa no iba a cortar algo de Ucrania, Crimea, y se fue, porque realmente quería y no tenía tiempo para ser pro-ucraniano, y era importante militarmente. Lo regalaron, luego lo recuperaron. Bueno, qué otra tontería llevar a Lavrov, si no pueden entenderse allí.
    2. Alex Офлайн Alex
      Alex (Alexander) 23 января 2023 20: 46
      0
      Esta tontería se llama "política".
  10. Vox Populi Офлайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 22 января 2023 20: 33
    +2
    Con un enfoque tan integrado, no hay nada sorprendente en el hecho de que Teherán no tenga prisa por reconocer oficialmente la pérdida por parte de Ucrania de parte de sus territorios y la incorporación de la Federación Rusa por parte de ellos.

    De hecho, esto es más natural que sorprendente. Sin embargo, hay que reconocer el hecho evidente de que otros países en su gran mayoría no reconocen los cambios territoriales en curso...
  11. usm5 Офлайн usm5
    usm5 (Jorge) 22 января 2023 20: 45
    +4
    Para ser honesto, prácticamente nadie reconocerá esto mientras exista la Ucrania soberana. Aquí está la respuesta a la pregunta de qué se debe hacer para que las tierras anexadas sean reconocidas como rusas.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. De paso Офлайн De paso
    De paso (Galina Roskova) 22 января 2023 22: 12
    +2
    Gracias, gran artículo. Pero había otras cosas, incluida la estafa con cereales, en relación con Irán. En el fondo de todo está la intervención de los anglosajones, divide y vencerás, sí. ¿Y por qué alguien debería apresurarse si la propia Rusia se ha apresurado solo en este momento, por el bien de los referéndums? Todo se calmará. Debemos ganar. Los bordes serán trazados por los ganadores. Nadie le dará ninguna garantía a Putin. Tendrán que ser tomados con una pelea.
  14. Alex Офлайн Alex
    Alex (Alexander) 23 января 2023 20: 45
    0
    Oriente respeta la fuerza, y no sólo Oriente, el mundo entero. Es como en la infancia en el patio: el más fuerte tiene razón, la mayoría de las veces era un cabrón del patio. Cuando ganemos y aseguremos la propiedad de los territorios mediante algún tipo de acto internacional, todos admitirán, pero hay, por ejemplo: un acto de rendición firmado por la parte ucraniana que declara que devuelve el 75% de su territorio a Rusia. para restaurar la justicia histórica.
  15. piloto Офлайн piloto
    piloto (Piloto) 29 января 2023 19: 05
    0
    ¿Y con quién está Jruschov en la foto?