"Gambito de Juzestán": ¿Estados Unidos cambió Afganistán por Irán?

11

La rápida y temprana retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán puede considerarse legítimamente la derrota de imagen más poderosa de Washington en la historia reciente. Bebés llorando abandonados, gente cayendo de aviones, el jefe de un régimen títere que no pudo llevarse todo su dinero de una vez. Quítese este Hollywood, todos se habrían reído de la trama, llamándola propaganda "arándano", y esta es la vida real.

Pero, ¿por qué Washington se dirigió a un escenario de evacuación tan radical, de hecho, entregando todo el país al grupo talibán, reconocido como terrorista en la Federación de Rusia y muchos otros países? ¿No podría el Pentágono haber calculado las opciones y sus posibles consecuencias de antemano? ¿O, por el contrario, los estrategas estadounidenses sacrificaron deliberadamente una pieza en el tablero para luego "comerse" la más grande?



Gambito afgano


Como ya hemos llamado la atención de nuestros lectores, la retirada de las tropas estadounidenses y del bloque de la OTAN de Afganistán podría tener como uno de sus objetivos crear una amenaza para el vecino Irán. El gobierno títere capituló y huyó, los talibanes han llegado al poder en Kabul, pero aún no tienen el control total sobre el país. Al mismo tiempo, otro grupo terrorista aún más terrible, ISIS (prohibido en la Federación de Rusia), que, en cierto vacío, tiene la oportunidad de volver a levantar la cabeza, no ha ido a ninguna parte. Asimismo, la segunda venida del "Estado Islámico" puede tener lugar en Irak, de donde Estados Unidos también prometió retirar sus tropas para fines de 2021, sobre lo cual detallamos dicho antes

Por lo tanto, los focos de potencial amenaza terrorista emergen de ambos flancos de Irán. ¿Por qué vemos a Teherán como el destinatario de este mensaje de Washington?

Programa nuclear de Irán


El programa nuclear iraní se considera una de las principales amenazas a la estabilidad en Oriente Medio. Las monarquías árabes vecinas temen el surgimiento de un arsenal nuclear de Teherán, pero Israel, por supuesto, debería tener más miedo de todos. La República Islámica y el Estado judío son enemigos mortales en esta etapa histórica. Tel Aviv goza del patrocinio de Estados Unidos y en secreto, en violación de todas las normas internacionales, ya ha creado un arsenal nuclear, cuya presencia no confirma ni niega. Según algunas estimaciones, las FDI pueden tener de 150 a 200 ojivas. La aparición de armas nucleares en Teherán cambiaría radicalmente el equilibrio de poder en Oriente Medio, lo que sus enemigos están haciendo de todas las formas posibles. Los servicios especiales israelíes están matando a físicos iraníes involucrados en el programa de investigación sin investigación ni juicio, y Estados Unidos deja en claro regularmente que está listo para un escenario militar.

Sin embargo, hasta ahora la República Islámica no tiene bomba atómica y su programa nuclear es oficialmente pacífico. Sin embargo, los hechos son tales que los científicos iraníes ya están muy cerca de crear una bomba nuclear. El llamado Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) permitió a Teherán enriquecer uranio al 3,67%, pero tras el asesinato israelí del famoso físico iraní Mohsen Fakhrizadeh, el enriquecimiento aumentó al 20%. Y luego, en respuesta a un ciberataque a la instalación nuclear de Natanz, que se atribuye al Mossad, la República Islámica prometió llevar la tasa de enriquecimiento de uranio al 60%. Y lo hizo, según los informes del OIEA.

Esto ha cambiado mucho. El nivel de umbral para la creación de uranio apto para armas es del 90%. Como explican los expertos, habiendo aprendido a enriquecer uranio al 60%, los iraníes han hecho el 95% de todo el trabajo preliminar que es necesario para llevar el nivel de enriquecimiento al 90% deseado. En consecuencia, solo quedaba un pequeño paso en manos de Teherán antes de la primera bomba nuclear. Y es posible que ya se haya hecho, ya que está plagado de alardes de tales éxitos.

¿Guerra con Irán?


Está claro que los israelíes y sus aliados estadounidenses no pueden permitir que esto suceda. Pero, ¿qué pueden hacer ellos? ¿Matar a otro científico? ¿Realizar un ataque aéreo a una instalación nuclear en la República Islámica? ¿Esto detendrá a Teherán o, por el contrario, lo inducirá a adquirir aún más rápido su propio arsenal nuclear para ingresar al "club de los intocables"? Como podemos ver, las acciones previas del Mossad, encaminadas a detenerlo o frenarlo, solo llevaron a la aceleración de la dirección militar de este programa científico.

¿Entonces qué, guerra? Sí, Estados Unidos puede, según un escenario probado, formar una coalición, que incluirá a los aliados de la OTAN, las monarquías árabes e Israel, pero su objetivo será muy difícil. Teherán tiene un ejército numeroso, bien armado, entrenado y motivado. Muchos iraníes han adquirido experiencia real en combate en Siria. Irán tiene tanques, artillería con MLRS, aviación, sistemas de defensa aérea, misiles de mediano alcance y mucho más. Estos no son salvajes con arcos en absoluto, pueden devolver con firmeza y reducir por completo las filas de los invasores. ¿Están los estadounidenses y sus aliados preparados para las pérdidas esperadas? ¿Y qué harán, incluso después de ganar? ¿Están ocupando un país con 80 millones de personas que los odiarán y comenzarán una guerra de guerrillas?

Gambito de Juzestán


Sin embargo, hay una opción que les resulta bastante aceptable. El "talón de Aquiles" de Irán es la provincia de Juzestán. Irónicamente, la población dominante en esta región no son los iraníes, sino los árabes étnicos, por lo que también se le llama "Arabistan". Al mismo tiempo, es aquí donde se concentran las principales reservas de petróleo y gas de la República Islámica. En 2019, se descubrió otro campo petrolífero inusualmente rico en Juzestán, estimado en 53 mil millones de toneladas. Gracias a los recursos hídricos y los suelos fértiles, la agricultura se desarrolla en esta provincia. El problema para Teherán es que los sentimientos separatistas son muy populares aquí. Los árabes locales, como nuestros hermanos ucranianos, creen que "los iraníes se comieron todo su tocino", y sin ellos los khuzestanis vivirán felices para siempre. (Este juego de palabras no tiene la intención de ofender los sentimientos religiosos de nadie). Durante la última guerra con Irak, los separatistas mantuvieron contacto con el régimen de Saddam Hussein. Está el Frente de Liberación de Juzestán.

En general, habiendo perdido a Irán de esta región estratégicamente importante, todos sus economía, que ya sufre las sanciones occidentales, colapsará de la noche a la mañana. Entonces definitivamente no tendrá tiempo para una bomba nuclear. Otro gran dolor de cabeza para Teherán es que será extremadamente difícil defender a Juzestán. Limita con Irak, desde donde se pueden trasladar las tropas intervencionistas por tierra, y se dirige al Golfo Pérsico, donde se pueden desplegar las armadas AUG estadounidenses y británicas con sus "portaaviones innecesarios", que apoyarán el asalto anfibio aliado en el costa desde el aire.

Y debo decir que la situación en Juzestán ya está madura para tales escenarios. Debido al calor prolongado anormal de 50 grados y una reducción múltiple en el nivel de precipitación, los embalses se secaron y la cosecha murió. Se iniciaron interrupciones en el funcionamiento de las centrales hidroeléctricas, lo que provocó cortes de energía para los consumidores. La escasez de agua y las sombrías perspectivas han llevado a personas descontentas a salir a las calles en gran número para protestar. Un grupo separatista llamado "Movimiento Árabe para la Liberación de Ahvaz" se ha vuelto más activo. La policía comenzó a usar armas contra los manifestantes, ya hay bajas en ambos bandos. Para eliminar la gravedad del problema, Teherán decidió enviar tanques con agua potable a Juzestán.

Existen todos los requisitos previos para que la "comunidad mundial preocupada" representada por Estados Unidos y sus aliados intervenga en la situación de violación de los derechos humanos básicos en Irán. Basta con tirar una cerilla, y Juzestán arderá, y no falta mucho para la introducción de tropas extranjeras. No es necesario que los estadounidenses conquisten y tomen el control de todo Irán, lo cual es casi imposible. Pero Juzestán solo, con la población árabe desleal a Teherán y sus reservas de hidrocarburos, la coalición es bastante capaz de hacerlo. Si Irán pierde esta región de importancia estratégica, dejará de ser un estado autosuficiente y podrá olvidarse de sus ambiciones nucleares.
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    22 Agosto 2021 14: 45
    Espero que el respetado CE pueda permitirse viajar al país sobre el que escribe. El boleto es económico, no se necesita visa, los albergues y la comida están disponibles en cualquier medida. Los jóvenes son educados, liberados, todo el mundo ha hablado inglés.
    Volveremos, compartiremos, lo comprobaremos con gusto. Compañero
  2. 123
    +3
    22 Agosto 2021 16: 52
    Por lo tanto, los focos de potencial amenaza terrorista emergen de ambos flancos de Irán.

    ¿Qué significa surge? ¿Y antes de eso no lo era? ¿Protegieron los estadounidenses a Irán de la dirección afgana? ¿Estás en serio? riendo

    La guerra con Irán es ahora para Estados Unidos lo que recetó el médico si Aquí serán expulsados ​​de Irak para el año nuevo y es hora de demostrar su valía. enojado Biden al frente en un caballo blanco, Kamala en la parte trasera.
    ¿Crees seriamente que ahora están listos para involucrarse en una nueva guerra?
    1. 0
      22 Agosto 2021 17: 15
      No sé sobre la nueva guerra, pero el hecho de que reagruparse y sacar más vasallos y chacales a su alrededor puede empezar a cagar * por un gran *
      guerra por * democracia * necesitan una hemorragia nasal, y para restaurar su imagen y recordar a todos que omerica no es una imprenta, y se necesitan órdenes militares para armas
      solo ahora se necesitará la victoria, es decir, el enemigo debe ser como una pera o con daño aceptable para el círculo de * amigos y socios * de USA
      1. 123
        +1
        22 Agosto 2021 17: 30
        No sé sobre la nueva guerra, pero el hecho de que reagruparse y sacar más vasallos y chacales a su alrededor puede empezar a cagar * por un gran *

        ¿Por qué deberían reagruparse? Van a salir de Irak. Quisiéramos empezar, es más conveniente desde ambos lados. Entonces aseguraron la retaguardia de los iraníes, ¿y ahora comenzarán? ¿Les ayudaron mucho los vasallos en Afganistán? No quieren meterse en un lío nuevo. Los satélites locales siguen de cerca a Afganistán, lo entienden todo correctamente. Para ellos, Estados Unidos es ahora un pato cojo y un perro maltratado.

        guerra por * democracia * necesitan una hemorragia nasal, y para restaurar su imagen y recordar a todos que omerica no es una imprenta, y se necesitan órdenes militares para armas
        solo ahora se necesitará la victoria, es decir, el enemigo debe ser como una pera o con daño aceptable para el círculo de * amigos y socios * de USA

        ¿Y qué pasará si no crece junto con la imagen? ¿Hay alguna esperanza de ganar? ¿Volarás un paseo fácil? Sí, Biden simplemente se desgarrará por tal iniciativa.
  3. +1
    22 Agosto 2021 17: 14
    Pan Marzecki, no pudo evitar enroscar la "horquilla" sobre el AUG innecesario.
    Imagina, Pan Marzhetski, que de repente en la costa del Golfo Pérsico, Irán tendrá un misil antibuque Onyx o Yakhont (para quienes no lo sepan, esto es lo mismo, Yakhont es una modificación de exportación con un alcance reducido) .
    Pregunta: ¿Dónde se esconderá AUG en la "bahía"? ¿Cuál es el tiempo de vuelo del misil antibuque en esta área? ¿Cuál es la probabilidad de que el AUG refleje los misiles antibuque Yakhont de tres vuelos, baja altitud y vuelo bajo?
    Pi-sum, es más fácil trabajar desde la orilla que arriesgar el AUG, para lucirse en la "bahía". Incluso contra Irak, el 70% del trabajo de combate fue realizado por la aviación clásica.
    1. -4
      22 Agosto 2021 20: 04
      Imagine, signor Rom Rom, que de repente una munición merodeadora del tipo Mini-Harpi o Rotem se sumerge en la posición del misil antibuque Onyx o Yakhont (para quienes no lo sepan, estos son productos muy populares de la empresa de defensa israelí Taasia Avirit)
      Pregunta: ¿dónde estará después de eso el costoso complejo, destruido por un tsatska volador de un centavo? Todo está claro con el personal militar iraní que está cerca: irán colectivamente a las huríes. negativas
      1. +2
        23 Agosto 2021 00: 22
        ¿Cuál es el alcance de este wunderwafele? El Golfo Pérsico es, por supuesto, pequeño, pero no tanto.
        ¿Y el tiempo de holgazanería?
        Esto no es Hollywood (sé que está escrito con mayúscula), con un rango y tiempo infinitos.
        Pero el judío vuela sin cesar.
  4. -2
    22 Agosto 2021 17: 57
    Con constante interés leo las publicaciones del Sr. Marzhetsky, cada artículo es fruto de su imaginación salvaje, el autor es un verdadero generador de ideas. Estos opus no tienen nada que ver con la analítica, sino que se asemejan a las tramas de las obras del género de la ficción, muy popular en la actualidad, llamado historia alternativa. Porque solo un poderoso talento de ciencia ficción puede reubicar a los jubilados alemanes en la taiga siberiana, construir varios portaaviones rusos a la vez o desmembrar Irán para salvar a Israel. Le pido al señor Marzhetsky que no se enoje, pero sus artículos de alguna manera me recordaron de repente al primer V.V. Zhirinovsky, que iba a lavarse las botas en el Océano Índico. Pero Marzhetsky claramente avanzó más que Volfovich, sin embargo, no sorprende, porque Zhirinovsky es solo el hijo de un abogado, y Marzhetsky, según él, es todo un abogado ... matón
  5. +1
    23 Agosto 2021 00: 17
    Entonces, amigos, lo que escribe Marzhetsky ahora está siendo discutido por todos los "estrategas" del mundo.
    ¿Por qué Estados Unidos necesita un ejército enorme y el mayor gasto en armamento?
    ¿Por qué Estados Unidos está retirando tropas de Afganistán?
    Después de todo, debes aplicarlo en algún lugar para demostrar poder.
    O Estados Unidos está convirtiendo sus portaaviones en bases flotantes para turistas.
    o utilizado según lo previsto.
    Bueno, al menos debes derribar "fuerza indestructible" sobre algo.
    ¿Quizás Venezuela? Entonces parece que no hay razón.
    Lo que queda es Irán.
    Y hay una razón, radiactiva, e Israel quiere algo todo el tiempo,
    Solo - sin la introducción de tropas.
    Ataque desde lejos, - misiles "super-duper", con más bombardeos.
    No podemos ofrecer a Biden que se dispare.
    Hay miles de generales y almirantes en los Estados Unidos, entonces, ¿deberían disparar todos? ...
    Y nuestro razonamiento sobre posibles guerras estadounidenses ... -
    Bueno, no somos "pro" militares ... somos "estrategas".
  6. +1
    23 Agosto 2021 08: 15
    La pregunta de un millón: si pueden, ¿por qué no? La segunda etapa de aceptación de la realidad.
  7. 0
    23 Agosto 2021 13: 59
    Irán puede resolver el problema de Juzestán a la manera de Stalin, desalojando a la población no deseada de allí. O en hebreo, eliminando a la población local objetable. Es necesario mirar la historia: ¿cómo lidió Persia con estos problemas en el pasado?