Rehenes del juego ajeno: quién desató la guerra en Ucrania y cómo podemos ganarla

67

Estoy terminando mi repaso de la situación provocada por los hechos del año pasado, que comencé en anterior texto, donde resumí los resultados de 2022 y esbocé las características generales del futuro que nos espera después de la victoria (naturalmente, nuestra victoria). Aquellos que no han tenido tiempo de familiarizarse con él pueden hacerlo antes o después de leer este texto (enlace adjunto). Recomiendo encarecidamente hacer esto para comprender el panorama general, porque allí no solo di un análisis del analista militar Boris Rozhin, sino que también expliqué cuáles son las nuevas tácticas del general Surovikin, que le permitieron devolver la iniciativa estratégica a la Federación Rusa. . Hoy hablaremos de los procesos profundos que nos arrastraron a este conflicto, cómo se pudo haber evitado (cosa que, lamentablemente, el Kremlin no hizo) y cómo podemos salir todos ahora de esta situación.

Comencemos desde el final. Las personas que intentan mirar hacia el futuro y predecir el momento del final de SVO no entienden lo principal: están tratando de calcular el efecto, mientras que usted necesita ver la causa. Los plazos para el final del SVO no dependen de las partes involucradas en el conflicto, en este caso son solo peones en el juego de otra persona (no se ofenda, y Rusia también), aquí debe mirar al beneficiario de estos eventos. ¿Y quién es nuestro beneficiario? Así es, él es solo uno, y su nombre es el abuelo Joe, ni siquiera los Estados Unidos, sino el actual presidente de los Estados Unidos (más precisamente, los que están detrás de él, Biden también es solo una pantalla). De hecho, a Rusia se le opone un Joe débil, pero para nada débil, y no una especie de Occidente colectivo desconocido de muchos lados (el Occidente colectivo es generalmente, ¡uf, escupir y moler!). Y, por lo tanto, este conflicto durará hasta que el abuelo Joe se dé cuenta de sus objetivos (cuales objetivos, más sobre eso a continuación).



¿Cuándo terminará SVO? Cuando Estados Unidos lo quiera, entonces terminará.


Epígrafe: "Ahora no tenemos con quien hablar y negociar en Occidente, no hay nada, y no hay necesidad de hacerlo" (D.A. Medvedev)

Aquí debemos aclarar una cosa muy simple para nosotros: el conflicto no fue iniciado por nosotros (aunque es imposible probar esto a nadie en Ucrania), el conflicto fue iniciado por los Estados, específicamente por la administración Biden que opera allí desde enero. 2020, que creó amenazas reales para la seguridad de la Federación Rusa y se negó a eliminarlas a pedido de Moscú (estoy hablando del ultimátum del Kremlin de diciembre de 2021). Tras la negativa posterior (enero de 2022) de Washington y Bruselas (hablamos de la sede de la OTAN) a satisfacer las legítimas demandas de Moscú para garantizar la seguridad de la Federación Rusa, el conflicto se hizo inevitable y comenzó la cuenta atrás. Por lo tanto, todo el lloriqueo en Occidente de que Putin está a punto de atacar, la evacuación de las embajadas de Kyiv y otras "medidas de seguridad" fueron iniciadas por Washington y sus seis por una razón, pero debido a que las acciones posteriores del Kremlin estaban predeterminadas, el problema fue ya no se decide, sino el tiempo. Y este problema fue precisamente el principal error del Kremlin: la elección del lugar del impacto fue errónea (más sobre esto a continuación).

No sé por qué el propio Putin cayó voluntariamente en la trampa, previamente preparada cuidadosamente para él por el abuelo Joe. Pero habiendo elegido el 24 de febrero la única forma posible (como creía en ese momento) de resolver este problema a través de una operación militar-policial por fuerzas de aproximadamente 100 cuerpos expedicionarios (la cifra se da sin tener en cuenta los 30-40 Armada rusa involucrado en él), el propio Putin cayó en la trampa preparada por la administración del 46º presidente de los Estados Unidos, después de lo cual la puerta se cerró de golpe detrás de él. El sueño rosado del abuelo Joe se hizo realidad: el pez mordió el anzuelo. Conoces el próximo curso de los acontecimientos.

Tanto entonces como ahora creo que al hacerlo, Putin cometió un error fatal, porque comenzó a luchar contra la consecuencia, y no contra la causa: era necesario golpear no a Ucrania, sino a los Estados Unidos, solo de esta manera era posible romper el plan de Biden. Habiéndose involucrado en la NVO en Ucrania, Putin se convirtió en rehén del juego de otra persona, porque a Kyiv se le darán armas mientras resista. ¡Y resistirá mientras le den un arma! Como resultado, el círculo se cierra: un callejón sin salida.

¿Qué hacer? ¿Significa esto que no hay salida? ¡No! Siempre hay una salida, solo necesita entender a dónde ir y dejar de romper puertas cerradas (especialmente en el Donbass, romperlas con la cabeza). Y para esto, debe comprender una cosa simple: nada depende de Rusia aquí, todo depende solo de quién le da armas a nuestro enemigo. ¿Y quién le da las armas? Así es, ya sabes la respuesta. Por lo tanto, el Kremlin necesita negociar con él. Y es imposible estar de acuerdo con él hasta que se haya dado cuenta de los objetivos por los que se inició este conflicto (cómo Moscú terminó en tal punto muerto es una gran pregunta para mí personalmente, para la cual aún no hay respuesta).

Goles de Estados Unidos en esta campaña


¿Cuáles son los objetivos de los EE.UU.? Y son simples como el día de Dios. ¿Qué produce Estados Unidos en nuestro país, excepto el dólar (aquí todos representan una intensa actividad mental)? ¿Y qué te vino a la mente (el sexo, el chicle y el rock and roll se dejan de lado)? Resulta que en la división global del trabajo, Estados Unidos produce, ante todo (¡y sólo!), armas (bueno, también Boeing, que también forman parte del complejo militar-industrial estadounidense). ¿Y cómo se puede obligar a los gobiernos europeos a comprarlo cuando se niegan a gastar en él ni siquiera el 2 % de su propio PIB, y siguen tratando de sentarse bajo el paraguas de la OTAN? Y obligarlos a hacer esto, solo fue posible por una amenaza directa y obvia de la Federación Rusa. Lo que hizo la Federación Rusa, por acuerdo con los Estados Unidos o por su propia estupidez (ni siquiera lo sé aquí, no me atrevo a adivinar).

Ahora, el volante del conflicto ucraniano-ruso no se detendrá hasta que otro volante, el complejo militar-industrial estadounidense, se lance al máximo. Y cuando esto suceda, su trabajo continuo estará relacionado con mantener el conflicto latente en Ucrania y simular la amenaza a la UE proveniente de la Federación Rusa. Es por eso que la victoria de Ucrania en este conflicto no está incluida en los planes del abuelo Joe, así como una rápida victoria de la Federación Rusa en él. Para el funcionamiento rentable y rentable del complejo militar-industrial estadounidense, se necesita una guerra (preferiblemente lejos de las fronteras estadounidenses) y Ucrania es el lugar más adecuado para ello. Y por tanto, tenemos garantizada una guerra de diez años, al menos hasta que cambie el dueño de la Casa Blanca (pero ni la llegada de los republicanos allí nos salvará, porque hay un consenso bipartidista sobre este tema en Estados Unidos, y por tanto, tenemos la guerra garantizada incluso después del cambio de guardia en el Despacho Oval).

Arreglemos lo que se ha dicho: la reanudación del trabajo de equilibrio del complejo militar-industrial estadounidense es el objetivo principal de los Estados Unidos. Principal, Pero no el único. Otro, un objetivo igualmente importante del abuelo Joe es desengrasar la UE y el flujo de capital financiero, industrial e intelectual europeo de Europa a América en busca de recursos energéticos baratos y un refugio financiero seguro. Третья el objetivo es eliminar a la Federación Rusa del campo de batalla y unir sus fuerzas y recursos antes de la próxima pelea con otro depredador que está ganando fuerza: China.

Intereses de China y Turquía


China tiene sus propios intereses en este conflicto. Y no están en absoluto conectados con el mantenimiento de la Federación Rusa, que está luchando con la potencia hegemónica por un mundo multipolar y su lugar bajo el sol en él. En el ataúd, Beijing vio los intereses de Moscú: déjelo latir, rompiéndose la frente y los puños contra Ucrania, China espera, habitualmente sentada en la orilla, esperar a que pasen flotando los cadáveres de sus enemigos. En el ataúd, vio un mundo multipolar, por el cual lucha la Federación Rusa, necesita un mundo bipolar: él y el que gane este conflicto. Y que el estúpido Moscú saque castañas del fuego para él, desafiando el derecho de la hegemonía a un mundo unipolar con Estados Unidos en Ucrania. Cuando alguien gane allí, Beijing concluirá un acuerdo sobre la división del mundo en zonas de influencia (si es la Federación Rusa, entonces con la Federación Rusa, si es Estados Unidos, entonces con Estados Unidos). Por cierto, mientras continúa la guerra, Beijing y Delhi se están beneficiando de la situación desesperada de Moscú con la venta de sus hidrocarburos, logrando un gran descuento para ellos, por lo que un final rápido no está incluido en sus planes. para que no se hable de paz allí.

Otro de nuestros aliados situacionales en esta guerra es Erdogan. A diferencia de Irán y Bielorrusia, Turquía, como siempre, da la espalda, el Sultán confirma una vez más la tesis de que Oriente es un asunto delicado. Me parece que hemos puesto demasiados huevos en su canasta, el Sultán nos está manipulando hábilmente frente a Washington y Washington frente a nosotros, eliminando preferencias tanto de nosotros como de los yanquis, sobre las cuales ninguno de los dos camarada. Xi y su amigo indio Narendra Modi ni siquiera pueden soñar. No sé si Moscú pensó que el Sultán no es eterno, en junio de 2023 tiene elecciones presidenciales y no es para nada un hecho que las gane y se quede un mandato más (en Turquía inflación galopante y los turcos no son nada entusiasmados con esto, ya que vieron el éxito del Sultán en el ámbito externo: necesitan estabilidad en su hogar y, por lo tanto, sus posibilidades de ganar son una en tres).

E incluso si gana (eliminando a todos sus competidores, algunos a prisión, otros expulsándolos en el extranjero), entonces los Estados pueden eliminarlo fácilmente organizando otro golpe (lo que saben hacer, como volar gasoductos en alta mar, Putin ya convencido). ¿Y qué hará entonces el PIB? ¿Dónde llevar tu gasolina? ¡¿A la Luna?! E incluso me pregunto cuáles serán las acciones del Kremlin si el nuevo presidente de Turquía dice: "¡No necesitamos su centro de gas!", ¿Y luego qué? ¿Alguien en Moscú ha pensado en esta opción? Parece que no. Todos los huevos están nuevamente en dos o tres canastas, en chino, turco e indio. Mientras tanto, solo las canastas de Irán y Bielorrusia han demostrado su fuerza.

Formas de salir del callejón sin salida


Pero afirmar el hecho de nuestros errores ya no ayudará. Cómo resolver el problema que Washington nos creó, sin traerlo al NWO, ya lo sugerí anteriormente, creando una amenaza de misiles simétricos para los Estados en algún lugar de Cuba, Venezuela o Nicaragua (incluso se me ocurrió un nombre para esto: KVN), pero luego no me escucharon (sí, ¿y quién soy yo para que el Kremlin me escuche?). Ahora el Kremlin tiene que tomar medidas drásticas para resolver la crisis actual, pero más vale tarde que nunca (que es nuestra característica nacional - hasta que estalle el trueno, nuestro campesino no se persignará).

El problema es que nuestra estructura de seguridad a partir del 24 de febrero se basó en el "concepto de cinco mil kilómetros". Fue a esta distancia que íbamos a mantener a nuestros enemigos, y fue en armas que operan a distancias de más de 5000 km que invertimos, actualizando la flota de nuestras fuerzas nucleares estratégicas (SNF) de tierra, mar y base aérea, actualizando como resultado en un 91% (a diferencia de nuestros enemigos, para quienes esta cifra se congeló en alrededor del 30%, personalmente no sé cómo iban a luchar con nosotros, ¡especialmente en el contexto de nuestros últimos logros en hipersonido!). Aunque, en principio, ya está claro cómo, desatando a sus perros domesticados del derramamiento de Ucrania, Polonia y el Báltico sobre nosotros. Cuando esto sucedió, descubrimos con horror que no estábamos preparados para tal desarrollo de la trama, el ejército de contratos profesionales que teníamos en ese momento no podía resolver tales problemas por definición, lo que mostró todo el curso de los acontecimientos posteriores. .

Además, la razón de este insatisfactorio estado de cosas se estableció desde el principio. El caso es que no nos preparábamos para librar guerras terrestres con ejércitos terrestres contra un enemigo de igual valor para nosotros (el número de nuestras Fuerzas Terrestres en ese momento era solo de 280 mil personas), íbamos a mantener a nuestro enemigo potencial (y era la OTAN, y sobre todo Estados Unidos) al alcance de la mano (5 km de largo) por la amenaza de utilizar sus armas nucleares, y el ejército profesional contratado que tenemos fue encarcelado por conflictos regionales de baja intensidad con un enemigo claramente inferior a él en fortaleza. En Ucrania, nos enfrentamos a un enemigo que nos superaba en número, cuya retaguardia era el bloque de la OTAN, lo que lo dejó a su suerte. Qué hacer con eso, Putin tuvo que decidir en modo de emergencia.

Y resolvió este problema. Estamos multiplicando el número de nuestras tropas, desplegando el ejército según las normas de tiempos de guerra. Así lo afirmaron Putin y el ministro de Defensa Shoigu en la junta ampliada del Ministerio de Defensa ruso, celebrada en la víspera del Año Nuevo el 21 de diciembre. El número de personal militar de las Fuerzas Armadas de RF se incrementará a 1,5 millones de personas, que es 350 más que el número adoptado anteriormente de las Fuerzas Armadas de RF. Este es el segundo aumento en el número de nuestras tropas en seis meses (la primera vez que Putin aumentó el número de las Fuerzas Armadas rusas en 137 mil personas en agosto de 2022 al incluir dos cuerpos del NM LDNR y 97 mil voluntarios que se inscribieron para batallones de voluntarios territoriales). Ahora, el aumento del personal de las Fuerzas Armadas de RF se producirá a expensas de los llamados a la movilización parcial, al aumentar el número de soldados contratados (cuyo número llegará a 695 mil personas), debido al permiso para concluir un contrato desde el primer día de alistamiento (antes de eso, solo era posible cambiar después de tres meses de servicio). Como resultado, el número de nuestras Fuerzas Terrestres casi se triplicará, llegando a 767 mil personas. (eran 280 mil, a los que se sumaron 137 mil y 350 mil). Con un ejército terrestre de este tipo, podemos resolver cualquier problema en Ucrania, y no solo allí (los europeos saltando de sus pantalones en un frenesí antirruso deberían pensar en cómo los tanques rusos no lavarían sus huellas en las aguas del Canal de la Mancha) .

Además, estamos aumentando el número de distritos militares de cuatro a seis, debido a la aparición de Leningrado (para detener la amenaza del norte en Karelia, se desplegará un nuevo cuerpo del ejército) y el Distrito Militar de Moscú, y volviendo al principio divisional de reclutar tropas (en lugar de la brigada). Todas las brigadas de fusileros motorizados que forman parte de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de RF (y actualmente hay 7) se transformarán en divisiones mediante la reposición de personal, además, se crearán 10 nuevas divisiones: artillería 5, fusil motorizado 3 y 2 de asalto aéreo. Al mismo tiempo, se supone que dos de las tres nuevas divisiones de fusileros motorizados se desplegarán en las regiones de Kherson y Zaporozhye. Para comprender la situación, solo diré que el tamaño de la brigada, según los estándares de guerra, es de 3 a 4 mil personas, y la fuerza de la división es de 10 a 12 mil personas. (en su tiempo libre, puede calcular cuánto aumentará el número de nuestras Fuerzas Terrestres).

Los cambios también afectarán a las tropas de élite. Como parte de las Fuerzas Aerotransportadas, deberían aparecer cinco divisiones aerotransportadas de asalto adicionales (dos nuevas y tres debido a la ampliación de las brigadas existentes allí: las divisiones aerotransportadas 11, 31 y 83). La ampliación también afectará a los Marines. Se desplegarán cinco nuevas divisiones en las tropas costeras de la Armada rusa sobre la base de las brigadas marinas existentes. En el Báltico debido a la ampliación del brmp 336 Belostotsk (despliegue en Baltiysk), en el Mar Negro sobre la base del brmp 810 (Sebastopol), en el Océano Pacífico sobre la base del brmp 40 Krasnodar-Kharbinsk (Petropavlovsk- Kamchatsky) y el brmp 155 (Vladivostok), y en la Flota del Norte debido a la ampliación del brmp 61 de Kirkines (n. p. Sputnik, región de Murmansk).

Además, la artillería en direcciones estratégicas se verá reforzada por cinco nuevas divisiones de artillería y brigadas de artillería de alto poder (todas bajo subordinación de distrito). Y en las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, los problemas identificados en el uso de la aviación rusa llevaron a la decisión de crear allí seis brigadas de aviación del ejército más, un caza y ocho regimientos de aviación de bombarderos, y esto sin contar tres direcciones adicionales de divisiones aéreas. Además, para mejorar la interacción de las ramas militares en los ejércitos combinados de armas y tanques, se formarán divisiones mixtas de aviación y brigadas de aviación del ejército, de 80 a 100 helicópteros cada una.

Como puede ver, aprendemos rápidamente de nuestros errores. El enemigo no nos volverá a sorprender. Quienquiera que gane en Ucrania y en general en la confrontación global con Occidente, que nadie haga preguntas: seremos nosotros, no importa lo que nos cueste (¡o seremos nosotros o el mundo entero estará en ruinas! Creo que en Washington se entiende).

Terminaré con una cita completa de Dmitry Medvedev:

El año fue realmente un punto de inflexión. Como hasta las rodillas, rompió, entre otras cosas, las últimas ilusiones sobre el mundo occidental moderno. Ahora está completamente claro que en la relación de los estados independientes y soberanos con el mundo anglosajón en la configuración actual, no se puede hablar de confianza, esperanza en la decencia de los socios, su lealtad a la palabra e incluso su propia belleza. principios enunciados. Por desgracia, ahora no tenemos con quién hablar y negociar con Occidente, no hay nada de qué hablar y no hay necesidad de hacerlo.

Con esto concluye el informe sobre el tema. La victoria será nuestra. ¡Paz y bondad para todos! Tu Sr. Z
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    11 января 2023 21: 01
    ¿Qué hacer? ¿Significa esto que no hay salida? ¡No! Siempre hay una salida

    Y esta salida es extremadamente simple.
    El liderazgo ruso debe dejar de ser una "administración nativa de los Estados Unidos", haciendo todo lo posible para cumplir con las órdenes de los amos en el extranjero.
    Con respecto al NWO en Ucrania, esto significa lograr una victoria militar sobre el Ukroreich lo antes posible y anexar el territorio de Ucrania a Rusia, o dividirlo con la aliada Bielorrusia. Al mismo tiempo, excluye categóricamente los "gestos de buena voluntad" y la entrega de los territorios conquistados al enemigo. Trabajar a lo largo de los caminos de la logística militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania diariamente, metódica y eficientemente. Los satélites occidentales utilizados por Ucrania con fines militares contra el ejército ruso deben ser derribados o inutilizados. Por supuesto, los satélites GPS se utilizan en la economía nacional de Rusia, por lo que es recomendable bloquearlos selectivamente sobre el territorio de Ucrania, incluso desde el espacio.
    Y todo esto hay que hacerlo con eficacia, rapidez y decisión, sin mirar atrás a nadie y sin escuchar a nadie.
    1. +14
      11 января 2023 21: 31
      Tiene mucha razón, los principales problemas de la Federación Rusa están en los colaboradores que se han asentado en los principales puestos desde la época de la familia de B. Yeltsin y hasta el día de hoy gobiernan la Federación Rusa: el Banco Central de la Federación Rusa, el Ministerio de Finanzas. , el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio de Defensa, etc. Ningún esfuerzo ayudará antes de eliminar esta quinta columna de las autoridades de la Federación Rusa. Incluso el mismo D. Medvedev, empujado con declaraciones tan extrañas, es claramente un representante de la quinta columna.
    2. +3
      11 января 2023 22: 34
      Trabajar a lo largo de los caminos de la logística militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania diariamente, metódica y eficientemente.

      ¿Qué pasa con la desnazificación?

      durante 30 años, Nenka dio a luz a "Bogdanov" y "Tarasov" que no recuerdan el parentesco (y Rusia - "Ivanov" ... pero al menos en Rusia - Día de la Victoria, el Regimiento Inmortal ..., y allí sho? - Ponad use, si al carajo...)

      ... No, por supuesto que nos alimentaremos, pero ¿cómo arreglar los cerebros? (Dos compañeros sirvieron)

      si todo se termina rápidamente, ¿quién se dedicará a la reeducación? (30 años más) ¿Líderes pioneros, organizadores de Komsomol, instructores políticos? o Sudoplatov...

      sí, aquí está la situación actual en Soledar, Bakhmut ... (artículos sobre VO y un reportero - transferencia de refuerzos de las Fuerzas Armadas de Ucrania)

      He estado escuchando a Podolyak desde mayo: en un semicírculo, en un semicírculo ... aquí, habrá un caldero o una bolsa de fuego allí.

      Resulta que dejar entrar y no dejar salir.
      1. +1
        11 января 2023 23: 31
        durante varios siglos Nenka dio a luz a Sahaidach, Khmelnytsky, Mazep, Skoropadsky y otros... durante los últimos 30 años volvieron a su estado natural solo sin entrenamiento. para desnazificarlos es necesario cambiar la mentalidad, pero esto no es realista. durante siglos han masacrado impunemente a la población de las ciudades porque no ven nada criminal en la destrucción de la población del Donbass.
        1. 0
          13 января 2023 09: 33
          ... y ni siquiera en 30 años, sino en 8.
          Las ollas se pegaron incluso a quienes leen poesía el 9 de mayo y organizan estos mítines y desfiles.
    3. +3
      12 января 2023 11: 00
      Cita: HACER
      Con respecto al NWO en Ucrania, esto significa lograr una victoria militar sobre el Ukroreich lo antes posible y anexar el territorio de Ucrania a Rusia, o dividirlo con la aliada Bielorrusia. Al mismo tiempo, excluye categóricamente los "gestos de buena voluntad" y la entrega de los territorios conquistados al enemigo. Trabajar a lo largo de los caminos de la logística militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania diariamente, metódica y eficientemente. Los satélites occidentales utilizados por Ucrania con fines militares contra el ejército ruso deben ser derribados o inutilizados. Por supuesto, los satélites GPS se utilizan en la economía nacional de Rusia, por lo que es recomendable bloquearlos selectivamente sobre el territorio de Ucrania, incluso desde el espacio.
      Y todo esto hay que hacerlo con eficacia, rapidez y decisión, sin mirar atrás a nadie y sin escuchar a nadie.

      apoyar
    4. +1
      12 января 2023 14: 39
      y qué hacer si están en sus almas y hay ases de los alemanes, no pueden sacar de sí mismos el servilismo hacia Occidente, este es el rey y Dios para ellos. Hasta que aquellos que no se preocupan por sus capitalistas nativos y sus ganancias lleguen al poder, nada cambiará, pero por ahora Putin solo puede inflar sus mejillas, pero en su corazón es 200% liberal.
  2. -2
    11 января 2023 21: 04
    En resumen, todos tienen la culpa. Americanos, geyropa, hohlonazis y otros, otros, otros. ¡Y nosotros somos los salvadores del mundo! ¡Bravo, autor!
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. -4
      11 января 2023 21: 29
      ¿quienes somos? ¿Estás seguro de que eres Rusia?
  3. -3
    11 января 2023 21: 37
    Tienes que empezar poco a poco. ¿Quién inició la guerra entre Georgia y Rusia? Saakashvili. ¿Es el responsable de esto? ¡Responsable en la cárcel! ¿Quién inició la guerra con Rusia, la guerra civil en su propio país? Turchinov y Poroshenko. ¿Son ambos responsables de preparar y desatar la guerra? No. Hasta que el propio gobierno ucraniano lleve ante la justicia a los belicistas que organizaron los asesinatos de ucranianos, todo seguirá adelante. Los iniciadores de la guerra deben ser castigados.
    1. +4
      11 января 2023 23: 33
      Qué gente - tal poder. antes de que Turchinov y Poroshenko estuvieran allí blancos y esponjosos? por ejemplo, los hijos de Bandera Kuchma y Kravchuk... nunca ha habido otros allí.
  4. +7
    11 января 2023 22: 22
    Y lo que nos impedirá amontonar más tonterías, no hay cambios en la dirigencia, solo se barajan las cartas. ¿Y dónde conseguir oficiales para aumentar el tamaño del ejército? Dios no lo quiera, por supuesto, nuestro ternero lobo comer.
  5. +1
    11 января 2023 22: 29
    "Para golpear a los EE. UU.": el autor lo rechazó ........ Pero uno siente --- la idea de que tendrá que golpear con armas nucleares tácticas en Avdeevka está visitando cada vez más a los comandantes.

    Durante treinta años han desperdiciado la tarea de crear un poderoso puño de artillería NO nuclear. Así que no hay ninguna herramienta necesaria para irrumpir en el área fortificada... Nadie pensó que resultaría así...

    Tal vez este sea el punto de nombrar a una persona del más alto nivel militar para el puesto de jefe del NWO-man. Para los poderes de Surovikin para golpear no son suficientes...

    ¿Quizás este es el significado de "expansión de tareas"? ¿Quizás Medvedev fue a China para esto con una carta del Jefe? .

    Porque el Tío SI tiene prisa...... Debemos terminar, el Tío SI necesita hacer grandes negocios....
    1. 0
      11 января 2023 23: 01
      no, la táctica puede golpear a Chop (condicional)
  6. +12
    11 января 2023 22: 52
    En cuanto a China, una completa tontería. Porque con los EE. UU., nada se puede dividir, las fundas de colchones, en principio, no se pueden compartir, necesitan TODO el planeta para sobrevivir. En cuanto a la trampa, el garante adorado se subió a ella hace 8 años, cuando se enamoró voluntariamente de una hermosa oportunidad de aplastar a Banderlog con poca sangre y de raíz. Acerca de Matrasostan: para que él quede impresionado, es necesario crear tantos problemas diferentes como sea posible para él en tantos lugares como sea posible. A la vista: el suministro inmediato de armas a Irán, Corea del Norte y cualquiera que quiera tomar para enfrentar a los Estados. Butting estúpido en Tsegabonia: el problema no se puede resolver.

    En general, necesitamos un líder normal para ganar. élite normal. Construcción normal. Y no estos malentendidos que ahora tenemos..
    1. -1
      11 января 2023 23: 09
      te refieres a stalin?
      ¿Y quién atacará en todos los frentes? somos tan pocos. (... la unificación del pueblo ruso (PIB)
  7. RFR
    +11
    11 января 2023 22: 55
    No recuerdo quién dijo que sin una victoria dentro del país sobre los liberales occidentales, no habrá victoria sobre Ucrania... Hasta ahora, tales éxitos no son visibles, a diferencia de los éxitos en el frente...
  8. +10
    11 января 2023 23: 02
    Si alguien cita seriamente al Medvedev "dormido" (que esparció podredumbre en la industria y mantuvo a su hijo en Omerik hasta el final), entonces probablemente necesite revisar sus bolsillos ...
    1. +4
      12 января 2023 08: 53
      Yo también casi me atraganto con el té en el trabajo, por una cita de este charlatán.
    2. +4
      12 января 2023 10: 56
      Recientemente, algo se ha vuelto demasiado de Medvedev, nuevamente se lo está preparando para enrocar en la presidencia ...
  9. +7
    11 января 2023 23: 23
    Desafortunadamente, este artículo no puede ayudar a resolver nuestro problema de ninguna manera, porque. continúa en un camino falso y es él mismo parte de él.
    El único camino hacia la salida que todavía tenemos (antes del comienzo de nuestra guerra con la OTAN) es obligar a los Estados Unidos a abandonar este plan para Rusia y obligarlos a retirarse. .
    Nosotros (soy de la URSS) lo hicimos en 1962. Como entonces, como ahora, esto sólo es posible mediante la amenaza de destrucción mutua por parte de Estados Unidos y Gran Bretaña. No necesitamos fuerzas avanzadas al lado de los Estados Unidos para esto ahora. Basta de amenazas de las fuerzas nucleares estratégicas terrestres de la Federación Rusa
  10. -1
    11 января 2023 23: 30
    El autor decía mucho, pero ay, "¿Quién empezó"?, "¿Qué hacer?", "¿Quién tiene la culpa?", "¿Pero sería necesario?", el autor no dijo nada real. Diez meses de NWO han pasado, todas las acciones políticas han pasado, esto ya es historia "La OTAN ha transferido el nivel de guerra con la Federación Rusa en Ucrania a uno prenuclear. Las Fuerzas Armadas de RF están debilitando el ejército de la OTAN, las Fuerzas Armadas de Ucrania son la OTAN .En la Federación Rusa todavía hay un enemigo interno en el poder, la burguesía compradora. ¿Hay que hacer algo con ella también? ¿Hay salida, diputados de la Duma Estatal de la Federación Rusa y Putin necesita emitir una ley que diga que todo el territorio de Ucrania es parte integral de Rusia. Esta es la respuesta a "¿Cómo ganamos?" Cualquiera que lea mi comentario puede sacar conclusiones.
    1. +1
      12 января 2023 08: 30
      el conflicto no fue iniciado por nosotros (aunque es imposible probar esto a nadie en Ucrania), el conflicto fue iniciado por los Estados, específicamente

      La falta de voluntad para admitir los hechos y el verdadero estado de las cosas nunca permitirá: ni evaluar correctamente la situación, ni determinar métodos para lograr objetivos o resolver la situación hacia los máximos logros, al mínimo costo. Y esto eventualmente conducirá al desastre.
  11. +4
    12 января 2023 00: 13
    Recuerde la Crisis de los Misiles en Cuba, ¿por qué se retiraron los Yankees? Sí, porque estaban profundamente, es decir, absolutamente seguros de que Jruschov apretaría el botón sin dudarlo. Porque los yanquis sabían que nada sostiene consejos en esta tierra, y tienen una civilización centenaria, democracia, y lo más importante, los dueños de los mundos tienen una infinidad de riquezas, riquezas, ¡y eso es todo! Es la riqueza ilimitada lo que los mantiene, no quieren perderla. Pero para que el enemigo se aferre a la "riqueza" como lo hace, debes alimentarlo, dejar que sienta las comodidades de la vida: mansiones caras en casa y en el extranjero, autos caros, en el extranjero, lujo, mujeres, para sentir el maestros de la vida. Y de nuevo, ¡eso es todo! El enemigo apreciará lo "adquirido" y casi nunca presionará el botón. Como cantaba el gato Basilio: "Y haz con él lo que quieras". Si quieres, expande, si quieres, empuja las armas inconmensurablemente, escondiéndote detrás de los mestizos.
    1. -6
      12 января 2023 00: 43
      ¡Perdón querido!, estás un poco confundido, no son los yanquis los que retrocedieron, sino que nosotros, con el rabo entre las piernas, tomamos con urgencia nuestros misiles, cagamos en el alma de Fidel Castro y perdimos muchas cosas más. Tu nivel de conocimiento de la historia es la misma que la del autor de este articulo, solo que el autor escribe mucho mejor que tu.
      1. 0
        12 января 2023 11: 44
        Evdokimov Serguéi Yurievich:
        no fueron los yanquis los que retrocedieron, sino que nosotros, con el rabo entre las piernas, tomamos con urgencia nuestros misiles

        Así es como se les enseña a los estadounidenses. Sin embargo, más allá de este "conocimiento" hay una historia real. Harías bien en investigarlo. Solo para elevar tu nivel cultural
      2. +2
        12 января 2023 19: 28
        Sin embargo, los yanquis retiraron los misiles nucleares de Turquía y dejaron sola a Cuba. Así que ambos bandos se retiraron. Occidente a menudo despotrica sobre las armas nucleares rusas en el contexto de Ucrania. Entonces BOIZZA es un bastardo. Creo que una explosión nuclear estratosférica sobre Kyiv habría aclarado un poco la situación, si al mismo tiempo también dijeran que no excluimos el uso de armas nucleares tácticas en Ucrania.
        1. +1
          12 января 2023 20: 13
          Sin embargo, los yanquis retiraron los misiles nucleares de Turquía y dejaron sola a Cuba. Así que ambos bandos se retiraron.

          No Alexei. Los Yankees se retiraron de todos modos.
          Necesitábamos cohetes en Cuba solo como una situación que forzaba un trato y una mercancía para el comercio. Crearon la misma situación inaceptable para los Estados que sus misiles en Turquía e Italia crearon para nosotros.
          Fuimos nosotros quienes los obligamos a retirar sus misiles y abandonar el ataque de decapitación y la guerra nuclear masiva contra la URSS. Si los estadounidenses no estuvieran de acuerdo, nosotros mismos comenzaríamos una guerra nuclear, porque. De todos modos, teníamos la muerte garantizada.
          Fue la primera operación de disuasión nuclear exitosa del mundo, restaurando el equilibrio estratégico.
  12. +2
    12 января 2023 00: 36
    El autor de este artículo debería estar más interesado en la historia antes de escribir artículos aparentemente inteligentes. Que al menos lea la parte superior de la historia. Los estadounidenses luchan peor que los árabes en las guerras, y estos son los peores guerreros. No se pueden analizar todos los conflictos. involucrando a los estadounidenses en los comentarios. Pero corren rápido, inesperadamente para sus aliados, siempre dejan a sus secuaces (en los EE. UU.) No se llevan a nadie. Si los nuestros toman la costa del Mar Negro, la guerra se ganará en un 90%. "Y a este ritmo, muchos han dejado de tenernos miedo, estos son los que aún no luchan contra nosotros. Esta es una guerra incomprensible. No existen tales áreas fortificadas del lado de los ucranianos".
    1. +1
      12 января 2023 02: 09
      ¿Puedo citar dónde el autor está en desacuerdo con la historia? si no encuentras una cotización, estoy esperando una disculpa pública
  13. +6
    12 января 2023 08: 43
    Sí, los Estados Unidos atacaron a Ucrania por la venta de armas, esto es un engaño, no por esto.
    En EE. UU., incluso la industria automotriz (3% del PIB) genera más dinero ($ 600 mil millones) que las ventas de armas ($ 170 mil millones), los datos son aproximados.
    Nuestros burócratas se comportan como trapos y han deshonrado al país, con sus líneas rojas y golpes a los centros de toma de decisiones, incluso todo tipo de kazajos con tayikos se ríen en nuestra cara.
    Pero cuando recién había comenzado, a los ucranianos, aparte de medicinas y raciones secas, no les dieron nada, tenían miedo. Y ahora, cuando todos vieron que el "oso" resultó ser de papel, e incluso cobarde, y fueron a Khokhlostan taknks y heimers.
    Por eso se está retrasando todo, y no porque los americanos lo quisieran así.
    1. +1
      12 января 2023 13: 15
      Estoy de acuerdo con las armas, no la razón principal, con los tanques, no, es Estados Unidos el que está impulsando su suministro.
  14. -5
    12 января 2023 08: 53
    ¿Y por qué no estás en el estado mayor? verdadero asesor. El midge es demasiado pequeño para hablar de esos temas. Nadie conoce el estado real de las cosas excepto Putin y Biden
  15. +7
    12 января 2023 08: 55
    ¿Es posible detener por completo el suministro de todas las armas del oeste? interrumpir la logística? ¿Por qué no hacemos esto?
    1. +1
      12 января 2023 12: 29
      Es imposible, de lo contrario, Estados Unidos no ganará dinero con las armas.
    2. -1
      12 января 2023 19: 12
      Cita: OJSC KonProk
      ¿Es posible detener por completo el suministro de todas las armas del oeste? interrumpir la logística? ¿Por qué no hacemos esto?

      Supongo que esto se debe a que el ferrocarril también es necesario para el transporte de pasajeros y la exportación de mercancías a Europa. Por ejemplo, veo que el tren Moscú-Kyiv-Bucarest parece estar funcionando incluso ahora desde la estación de tren Kievsky en Moscú .....
  16. +5
    12 января 2023 09: 26
    Dill, ¡eso es un perro rabioso! ¿Qué se debe hacer con un perro rabioso?
    ¡Y no muestres debilidad aquí, y estúpido "humanismo"!
  17. +5
    12 января 2023 10: 08
    Hay muchas, muchas cosas, pero no hay respuesta a la pregunta: quién desató la guerra y cómo ganar en la guerra de los imperialistas unidos contra Rusia.
    Pregunta principal: ¿Quién y por qué los imperialistas - los anglosajones desencadenaron una guerra contra Rusia?
    Para responderla es necesario, antes que nada, entender por qué y por qué los anglosajones atacaron a Rusia con su economía del 2%. ¿Qué les impide la economía, que, según sus conceptos, no necesita que se le preste atención en absoluto?
    La razón es la enorme deuda de EE. UU. y la competencia económica de EE. UU. con China, que EE. UU. está perdiendo. Con el desarrollo económico actual, para el año 30-40, China no solo superará absolutamente a los Estados Unidos, sino que también podremos mover seriamente los envoltorios verdes en el sistema financiero y de liquidación global. Al darse cuenta de esto y sentir la soga alrededor de sus cuellos, los EE. UU. y los anglosajones están tratando de estrangular económicamente a China. Solo Rusia está previniendo esto ahora. Si Rusia no existiera, o si hubiera muchos estados pequeños, como en Europa, en lugar de Rusia, o si Europa se involucrara en la guerra contra Rusia, Estados Unidos estrangularía inmediatamente a China, y China, muy probablemente, no podría sobrevivir. La razón es la extrema dependencia de China del estado de las rutas comerciales marítimas a través del Océano Índico: el Canal de Suez. El corte de las rutas comerciales marítimas, el bloqueo marítimo conducen inmediatamente al colapso económico oa una guerra entre China y los Estados Unidos. Esto ya sucedió en la historia, cuando en los años 40 del siglo pasado Estados Unidos bloqueó las rutas comerciales marítimas de Japón, y con ello provocó el ataque de Japón a Pearl Harbor y la gran guerra del Pacífico. Estados Unidos ganó la guerra con Japón y planea repetir su éxito pasado en relación con China. Solo Rusia impide que esto se haga.
    Estados Unidos es muy consciente de que al bloquear las rutas comerciales marítimas del sur a través del Océano Índico y el Canal de Suez, China no solo reorientará los flujos comerciales y de transporte hacia las comunicaciones de Rusia, sino que también podrá utilizar los recursos naturales de Rusia. Esto es lo que los anglosajones no pueden permitir que haga China.
    Por otro lado, al tener un poder militar superior al de China, Estados Unidos podría intentar solucionar los problemas con China por la vía militar, pero, de nuevo, se lo impide Rusia, cuyo poderío militar es capaz de barrer a Estados Unidos. la faz de la tierra. Por lo tanto, sin haber tratado con Rusia, los anglosajones no pueden iniciar una guerra con China. Además, perciben a Rusia como una URSS inacabada.
    Con esto en mente, dado que Estados Unidos no puede iniciar una guerra caliente abierta con Rusia por temor a una respuesta militar, la única forma de luchar contra Rusia es una guerra fría y no caliente: estrangulamiento económico, aislamiento político, provocando disturbios, disturbios , revolución, guerra civil en Rusia . Es más, en 1917 y finales de los 80 lo hicieron a la perfección. Por lo tanto, las acciones militares ocultas, antes se llamaba la "guerra fría", ahora es una guerra de poder a manos de Ucrania, luego Polonia y las tribus. Y esta guerra se peleará hasta la victoria, como están seguros los anglosajones, o hasta que los anglosajones sean barridos del escenario mundial ya sea por una crisis económica o por la victoria económica de China, que destruyó los envoltorios de caramelos verdes.
    Pero hay que recordar que el imperialismo no sale solo de la arena, sino que trata de arrastrar al fondo a todos ya todo, al mundo entero. En cualquier caso, se ha declarado la guerra a Rusia y ya está en marcha: la guerra 080808 en Georgia fue la primera llamada. El liderazgo de Rusia lo escuchó y entendió correctamente. Ucrania, Siria, los envenenamientos en Londres, todas estas son acciones militares que se están librando contra Rusia por poder.
    ¿Cómo puede Rusia ganar la guerra contra todos los imperialistas?
    Para responder a esta pregunta, es necesario comprender
    1. que para los anglosajones Rusia no es una URSS aplastada, y que solo hay que presionar más para que Rusia se derrumbe como se derrumbó la URSS.
    2. La guerra contra Rusia ha sido declarada y ha estado ocurriendo desde 2008. El hecho de que las hostilidades aún no se hayan convertido en una guerra caliente entre los Estados Unidos y Rusia es el mérito de la URSS, que creó un escudo nuclear, y Rusia, que logró llevar a cabo la reforma militar, reformar el ejército.
    3. Rusia no es la principal amenaza para los anglosajones. La principal amenaza es China, por lo que EE. UU. no necesita una guerra abierta con Rusia, y EE. UU. hará todo lo posible para que la guerra de poder contra Rusia no se convierta en una guerra mundial entre EE. UU. y Rusia en la que China gane. Por lo tanto, la contención de los valientes señores polacos de una guerra abierta contra Rusia por parte de las fuerzas de la OTAN.
    Correctamente, el artículo señala que para ganar la guerra contra el imperialismo colectivo, es necesario cambiar la organización del ejército y volver de la forma organizativa de brigadas de la guerra colonial a una estructura divisional que implica una guerra con un ejército bien equipado y movilizado. enemigo. Esto es lo que está planeando nuestra dirección político-militar. Pero esto no es suficiente.
    La guerra no la hace el ejército, sino el ejército y la economía. Un ejército sin economía puede hacer la guerra, como muestra la guerra en Ucrania, pero no puede ganar la guerra. Por lo tanto, los principales problemas deben resolverse no en la parte delantera, sino en la parte trasera, en la economía. Lo que entendió bien el liderazgo de la URSS, encabezado por I.V. Stalin durante la Segunda Guerra Mundial.
    Lo que hay que hacer, tareas prioritarias
    1. La principal amenaza para Rusia no está en el frente, sino en la retaguardia. En el frente, el ejército ruso resolverá todas sus tareas. La traición de las élites es el mayor peligro para Rusia. Rusia es capaz de resistir a cualquier enemigo externo, pero resulta indefensa ante enemigos internos que la traicionan desde adentro. Rusia está indefensa ante la traición de las élites. Ejemplo: siglo XVII - falso Dmitry, la intervención de Polonia; principios del siglo 1917 80: la élite traiciona al soberano, el Imperio ruso se derrumba; finales del siglo XX Años 90-1941: la traición de la élite del partido encabezada por Gorbachov, la URSS se derrumbó. Por lo tanto, la tarea principal del estado, la sociedad es limpiar, limpiar a la élite rusa de traidores. Y este es el tema principal de la administración pública. Si I.V. Stalin antes de la Segunda Guerra Mundial no eliminó a la élite, no se sabe dónde estarían los alemanes en XNUMX. Al limpiar la élite, Rusia podrá resistir, en primer lugar, a los enemigos internos y luego externos. La pureza de la élite rusa es la clave de la victoria y la prosperidad de la Patria. La necesidad de purgar la élite se muestra en los acuerdos sobre Ucrania durante la guerra.
    2. La liberación de la economía rusa de la burguesía compradora, para la cual Rusia es solo un comedero, donde se fabrica, se forja el botín, y la base principal de los compradores está en el oeste, donde está su vida real, sus intereses. están allí, sus familiares están allí, etc. La liberación de la economía rusa de la burguesía compradora, a su vez, requiere el reemplazo del bloque económico y financiero del gobierno, limpiándolo de los liberales.
    3. Transición a una economía planificada en sectores básicos, lo que, a su vez, requiere una restauración parcial del plan estatal.
    4. Transición a un sistema de circulación monetaria de dos circuitos: proporcionar una tasa de crédito para la industria a un nivel de no más de 1,5-2,0%, o, para áreas críticas, préstamos sin intereses, lo que, a su vez, requerirá un cambio en la estructura organizativa del sistema financiero ruso.
    5. Reestructuración de la educación media, secundaria especializada y superior. Rechazo del sistema de Bolonia y retorno de los sistemas educativos rusos y soviéticos. En parte, este proceso ya ha comenzado, pero debe completarse.
    6. Limpiar la cultura, el arte, la radio, la televisión, el cine de la cultura de masas de la podredumbre liberal, volver a las tradiciones de la cultura rusa y soviética. Terminación de los subsidios estatales para la propaganda occidental en la cultura y el arte.
    1. -2
      12 января 2023 10: 59
      ¿Qué les impide la economía, que, según sus conceptos, no necesita que se le preste atención en absoluto?

      La pregunta es correcta.

      La razón es la enorme deuda de EE. UU. y la competencia económica de EE. UU. con China, que EE. UU. está perdiendo. Con el desarrollo económico actual, para el año 30-40, China no solo superará absolutamente a los Estados Unidos, sino que también

      todo es correcto.

      Estados Unidos no puede iniciar una guerra abierta y caliente con Rusia

      y aquí estoy de acuerdo

      la forma de luchar contra Rusia es una guerra fría y no caliente: estrangulamiento económico, aislamiento político, provocando disturbios, disturbios, revolución, guerra civil en Rusia

      pero esto es precisamente lo que conducirá al hecho de que Rusia, a partir de 2014, reorientará toda la economía hacia Asia, principalmente a China, y desde 2022 este proceso se ha acelerado.
      Y en caso de disturbios, es China la que rápidamente toma el control de todo el Lejano Oriente, Siberia y, al mismo tiempo, Asia Central.

      China no solo reorientará los flujos comerciales y de transporte hacia las comunicaciones de Rusia, sino que también podrá utilizar los recursos naturales de Rusia.

      - precisamente por el conflicto Rusia-Occidente.

      Sí, y las fuerzas nucleares en la Flota del Pacífico y cerca de Krasnoyarsk, + el Combinado químico y minero de Krasnoyarsk: lo mismo (en caso de disturbios) es China que tomará bajo protección y tutela.

      ¿Occidente entiende esto? indudablemente. no los tontos determinan la política allí.
      Es por eso que nos perdonaron tanto el 8/8/8 como CrimeaNash.

      Y todo el conflicto estadounidense actual no es muy beneficioso, pero es beneficioso para China.
      Bueno, no empezó con un "levantamiento" pro-ucraniano donde hay un hilo en la LDNR y el posterior ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino con una "dura decisión" del Comandante Supremo de la Federación Rusa, que antes de eso no fue a Washington, sino a Beijing ...
      No estoy insinuando nada, todas las coincidencias son aleatorias.
      1. +2
        12 января 2023 11: 24
        todo el conflicto estadounidense actual es altamente desfavorable

        sustitución de conceptos, Estados Unidos, el conflicto no es menos beneficioso que China, de lo contrario habrían detenido todo hace mucho tiempo (todas las entregas de armas a las afueras solo con el permiso de Estados Unidos y toda la supuesta élite europea son marionetas y cantantes estadounidenses)
        1. 0
          12 января 2023 11: 52
          Cita: Vladimir80
          Estados Unidos, el conflicto no es menos beneficioso que China, de lo contrario, habrían detenido todo hace mucho tiempo.

          En principio, es más probable que Estados Unidos esté de acuerdo con la línea del frente actual: ya se ha demostrado al mundo entero que cualquiera que ataque las democracias patrocinadas por Estados Unidos cae bajo las sanciones más severas y no logra sus objetivos.
          Pero ya no pueden revertir el giro de la Federación Rusa hacia Asia *, respectivamente, no recibirán ningún beneficio especial al terminar el conflicto.
          Entonces, por inercia, puede prolongarse durante mucho tiempo, en general, hasta que se canse de los propios ucranianos, que ahora se encuentran en posiciones mucho más intransigentes que las de Estados Unidos.

          * Incluso se planea transferir gas del noroeste de Siberia a China con fuerza y ​​​​principal

    2. +1
      12 января 2023 11: 20
      Estoy de acuerdo con todo, escribes correctamente sobre el necesario reformateo de los medios, pero además de lo que consideras la Guerra Fría, la Guerra Fría la inventó U Lippman, habiendo disuadido al presidente de los EE. UU. de atacar a la URSS, la Guerra Fría la libran ciertos métodos (conocidos solo por mí y por un pequeño número de especialistas) en los medios y la cultura, fue la Guerra Fría la que destruyó a la URSS, según el plan de Lippmann, y ahora la Federación Rusa generalmente está perdiendo esta guerra (el resultado de escapar de la movilización de muchos cobardes), porque no atrae a especialistas, y el ataque de Ucrania a la Federación Rusa es una guerra caliente, aunque en manos de extraños (ukrofascistas),
    3. +4
      12 января 2023 13: 01
      Tu comentario en una frase. Cambiar la estructura política del estado, la restauración del sistema socialista en Rusia. China puede tomarse como modelo.
    4. 0
      12 января 2023 13: 23
      Puse un plus, con una observación.

      3. Rusia no es la principal amenaza para los anglosajones. La principal amenaza es China, por lo que EE. UU. no necesita una guerra abierta con Rusia, y EE. UU. hará todo lo posible para que la guerra de poder contra Rusia no se convierta en una guerra mundial entre EE. UU. y Rusia en la que China gane. Por lo tanto, la contención de los valientes señores polacos de una guerra abierta contra Rusia por parte de las fuerzas de la OTAN.

      no habra ganadores en TMV, porque todos perderan
    5. +1
      12 января 2023 18: 40
      Todos los argumentos anteriores son difícilmente posibles bajo el sistema económico capitalista, y algunos incluso contradicen el principio básico del capitalismo.
  18. 0
    12 января 2023 10: 18
    el conflicto no fue iniciado por nosotros (aunque es imposible demostrar esto a nadie en Ucrania), el conflicto fue iniciado por los Estados

    Formas de salir del callejón sin salida
    ...
    la artillería en direcciones estratégicas será reforzada por cinco nuevas divisiones de artillería

    El callejón sin salida es que durante muchas décadas los mercados más solventes en términos de exportaciones, y los más tecnológicos en términos de importaciones, han estado cortados para la Federación Rusa durante muchas décadas.

    Sí, no todo es desesperanzador, pero la cantidad de divisiones de arte y el color de la bandera sobre las ruinas de la administración de tal o cual centro regional no tienen nada que ver para salir de este callejón sin salida.
    Escríbete que el enemigo es Estados Unidos, no puedes asustarlo con divisiones de arte.

    Si se trata de tácticas, entonces kmk, es necesario establecer la producción de bombas deslizantes / corregidas, UAV de varias clases, si es posible, acumularlos de forma encubierta y, cuando se acumulen lo suficiente, aplicarlos en masa.
    Esto resolverá el problema de detener el bombardeo de Donetsk con artillería, pero nada más.
    Entonces, el alcance de varios misiles es suficiente para golpear desde Transcarpacia, la pregunta es el precio de los misiles y los antimisiles de defensa aérea.
    1. 0
      12 января 2023 13: 27
      Sí, no todo es desesperanzador, pero la cantidad de divisiones de arte y el color de la bandera sobre las ruinas de la administración de tal o cual centro regional no tienen nada que ver para salir de este callejón sin salida.

      paso a paso, pájaro por grano, di un plan para salir del callejón sin salida de Ucrania, para derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania, y ya tenemos bombas de planificación, esperando en las alas
      1. +1
        12 января 2023 14: 20
        para derrotar a la APU
        ...
        paso a paso

        Ellos mismos escribieron que la ayuda estadounidense debería cesar.
        Tomar Soledar/Carbon aumentará esta ayuda en lugar de disminuirla.
  19. 0
    12 января 2023 10: 25
    China tiene sus propios intereses en este conflicto. Y no están en absoluto conectados con el mantenimiento de la Federación Rusa, que está luchando con la potencia hegemónica por un mundo multipolar y su lugar bajo el sol en él. En el ataúd, Beijing vio los intereses de Moscú: déjelo latir, rompiéndose la frente y los puños contra Ucrania, China espera, habitualmente sentada en la orilla, esperar a que pasen flotando los cadáveres de sus enemigos. En el ataúd, vio un mundo multipolar, por el cual lucha la Federación Rusa, necesita un mundo bipolar: él y el que gane este conflicto.

    En este sentido, la RPC está cometiendo un gran error, Washington no necesita un mundo bipolar y mucho menos multipolar, solo le conviene un mundo unipolar, Estados Unidos tiene un sabor de poder y no lo compartirá con Beijing. En el caso de su victoria, después de haber aplastado la base de recursos de nuestro país, rápidamente señalarán a la República Popular China su lugar y ningún tratado sobre el mundo bipolar con el que tanto cuenta Beijing ayudará.
    1. 0
      12 января 2023 13: 16
      Beijing no necesita un mundo multipolar, su política es una agresión económica encubierta. No hay ni bueno ni malo aquí. Los fuertes roban a los débiles. El poder de la República Popular China creció con la ayuda de la URSS y con los recursos baratos de Rusia. El poder económico de Europa también floreció durante 30 años gracias a los recursos baratos de la Federación Rusa. Si alguien no está de acuerdo, puede anular Rusia, imagínense que no hay Rusia, ni tierra, ni rusos, ni mercado ruso, ni petróleo, gas, bosques, nada. Sin la Federación Rusa, la economía china se estancará. Todos nuestros problemas están en Moscú.
  20. -3
    12 января 2023 10: 52
    a excepción de la sabia declaración del respetado Dmitry Medvedev, todo es superficial en el artículo ... no es el defectuoso anciano Joe quien está luchando con nosotros, sino la élite financiera-industrial occidental, el condicionalmente joven e inteligente Alexander Rothschild, quien reemplazó al anciano Yakov, que no tenía hijos, solo una hija, por lo que entregó pasa las riendas del gobierno a su sobrino, por lo que todo es inteligente allí, los ancianos viven jubilados (por lo que mil millones al año es una pensión normal), y los jóvenes gobiernan. Los grupos industriales y financieros transnacionales están, por supuesto, interesados ​​en cierta medida en la producción de armas, pero esto ciertamente no es lo principal, lo principal es continuar con la emisión descontrolada del dólar y obligar a todo el mundo a usarlo. así como continuar administrando las ETN que poseen el 95 por ciento de la propiedad mundial en diferentes países. La conclusión es obvia, la razón de la guerra es la abolición de la regla presupuestaria por parte del respetado Vladimir Putin en enero de 2022, por lo tanto, Occidente lanzó rápidamente un ataque contra la Federación Rusa, ya en febrero. Ucrania se ha estado preparando durante 100 años para atacar a la Federación Rusa en caso de desobediencia al propietario. Sin embargo, Querido Vladimir Putin, hizo un acto de valentía y se libró del yugo de la esclavitud. Ahora, sobre los errores, al comienzo de la guerra, se revelaron las deficiencias de la organización del ejército y la estrategia, en lugar de un ataque preventivo en Lvov y Odessa, decidieron mudarse a Kyiv con una caída del sombrero. . el segundo error es puramente técnico, mala organización del ejército, errores tácticos de los generales. (movimientos traseros sin cobertura, falla de la retaguardia, falta de satélites y UAVs, mala comunicación entre unidades, la falla total de la Armada (conceptos que he condenado consistentemente en la Armada durante varios años, la falta de dragaminas y aviación costera, a pesar de que el dinero se hinchó inútilmente en barcos de superficie demasiado grandes ubicados en mares cerrados donde no pertenecen, y muriendo del primer misil costero como Moscú). Sin embargo, en general, la decisión de Vladimir Putin resultó estar justificada, y lo más probable es que el absceso de la llamada Ucrania se elimine para siempre, Dios está con nosotros. Ya no rendimos tributo a los estadounidenses, ahora necesitamos reducir los impuestos y desarrollar nuestra industria. Sin embargo, Occidente cometió más errores, y son estratégicos, en primer lugar, el arresto de las reservas de la Federación Rusa de 300 mil millones (más inútiles porque la Federación Rusa puede arrestar activos mucho más grandes de Occidente en casa), y en segundo lugar. , un intento de derrotar a la Federación Rusa en el campo de batalla está condenado al fracaso, pero sería más inteligente poner una buena cara en un mal juego, no darse cuenta de la desobediencia de Rusia para no mostrarle a nadie que la abolición de la regla presupuestaria es tan importante a los estadounidenses que caer en una derrota pública, Occidente se infligió daño en el lugar más vulnerable, es decir, perdió la confianza de los inversores (de todos los países del mundo) y mostró impotencia militar, tiene pocas armas y es peor que el viejo sovietico... Mientras tanto, Occidente realmente no produce nada. Después de Venezuela, Irán, ahora Rusia, Arabia Saudita, países bastante grandes se han liberado del yugo esclavista y no han comenzado a vivir peor, el resto se está preparando en silencio, muchos realmente pasan bajo el yugo estadounidense, y especialmente China, India, que producen todo y puede comerciar sin la participación de los Estados Unidos, y luego abandonar el dólar. El principal problema de América es el alto coste de su población que no trabaja y la pérdida de potencial industrial, salvo papel verde, Occidente no puede ofrecer casi nada en el mercado, por lo que los principales rivales de Estados Unidos son la UE y China (y no la Rusia periférica, proveedora de recursos, pero con misiles nucleares, armada hasta los dientes), sin embargo, si es fácil deshacerse de la UE quitándole los parásitos del cuello, entonces China es el hueso más duro de crack, y el estadounidense simplemente no puede hacer nada sin una gran guerra con China, no puede hacer nada con la Federación Rusa y la RPDC.
    1. +3
      12 января 2023 11: 17
      Les agradezco por citar el Apocalipsis, pero no estoy de acuerdo con la "abolición de la regla del presupuesto" y otros "movimientos brillantes" similares de nuestros grandes gobernantes.
      En términos financieros y económicos, seguimos subordinados al FMI (EE.UU.), porque sus curadores aún ocupan sus lugares en los ministerios, y no hay restricciones monetarias, y el "cambio por rublos" es solo una charla vacía para los jubilados
      PD cuando escribimos que Dios está con nosotros, ¿y qué hemos hecho para esto? prohibió los abortos, encubrió programas de televisión obscenamente vulgares, al menos prohibió temporalmente los eventos de entretenimiento?
      1. +1
        12 января 2023 13: 03
        lamentablemente estoy de acuerdo contigo, necesitamos tomar urgentemente los pasos que enumeraste, pero somos rusos, Dios está con nosotros, Putin se verá obligado a dispersar a los colaboradores de los traidores, porque la guerra está en marcha y esta es la lógica de la guerra. , si Albright McCain, que antes estaba loco en la rusofobia, y otros prometieron públicamente colgar a Putin (este shnik de la KGB) es oficial ... ahora es la purga de los colaboradores de toda la élite, o el Tribunal de La Haya, no hay un tercero camino, el Rubicon ha sido pasado, necesitas ir hasta el final, no puedes sentarte en dos sillas
    2. -2
      12 января 2023 11: 27
      sin embargo, espero que Occidente sea estúpido y no deje de suministrar a Ucrania sus armas sin valor y no elimine el arresto de los activos de la Federación Rusa ... entonces será mejor que nos deshagamos de la "élite" compradora y nos apoderemos (nacionalizar) casi todas las propiedades, excepto la minúscula que poseen algunos empresarios locales)
  21. +1
    12 января 2023 12: 35
    Me empezó a decepcionar Mr. Z. Anteriormente estaba esperando tus artículos, fueron como una inyección de sentido común y razonamiento. Pero, últimamente he estado leyendo contradicciones -la guerra hasta marzo de 2024, no- hasta noviembre de 2024, y en este artículo prometían 10 años en general. Disgusto
    1. -3
      12 января 2023 13: 44
      en primer lugar, el Sr. Z no es una oficina de pronósticos, brinda un análisis de la situación actual basado en una combinación de hechos (¿hay alguna queja sobre los hechos?), en segundo lugar, marzo de 2024 o noviembre de 2024 es una bifurcación, un optimista y escenario pesimista (elecciones en la Federación Rusa y elecciones en EE. UU.), en tercer lugar, ni una palabra sobre 10 años en este artículo (¡por favor cite!), sobre 10 años fue en otro artículo (envíe reclamos debajo de él, no recuerdo el contexto)
  22. +4
    12 января 2023 13: 49
    Ayer vi a Putin y Manturov, Putin le pregunta cuándo habrá contratos y por qué no están con empresas que deberían trabajar para el complejo militar-industrial. Habla tranquilamente con Putin en un cuarto, es decir, en tres meses. y después. Putin pidió no hacer el tonto, pero hacerlo en un mes, dicen que el momento es ahora y estás obligando a las empresas del complejo militar-industrial a esperar una cuarta parte... Y nadie los despedirá porque hay alguien cuyo padrino, casamentero, cuñado, hermano, etc. Difícil, incluso muy difícil, el tiempo aún está por delante y no se deben esperar años de avance, más cerca de fin de año estamos todos. Veremos que es todo bla, bla, bla.
  23. +2
    12 января 2023 15: 28
    Recuerdo que trabajé en un equipo que estaba lleno de aficionados al fútbol. Y, sin embargo, recordaron y supieron: y quién golpeó y anotó en qué minuto, y quién hizo el pase a quién, y quién debe ser incluido en el equipo, y quién debe ser retirado de los entrenadores y expulsado. El único problema es que ellos mismos no sabían jugar y no jugaban, pero se consideraban expertos, ¡pero cómo! Así que hay muchos expertos y observadores políticos. Y todos enseñan el liderazgo, todos aconsejan ... Pero si hubiera Internet en 1941-1943, ¿qué escribirían sobre Stalin? ¿Que arruinó mediocremente el ataque alemán, que cayó en la trampa del beneficiario de Hitler? ¿Y entonces? Durante dos años las tropas se retiraron, entregando ciudades. Generales de parquet y todo el Estado Mayor: ¿completa mediocridad? Y Stalin habría tenido que realizar un ritual sepuk (hara-kiri de forma sencilla). ¡Si tan solo obtuviera de la audiencia de "Topkorovskaya"! ¡Horror!

    ¿Hubo algún error? ¡Sí, a granel! ¿Y quién es nuestro Gran Comandante? ¿Macedonio, César, Napoleón? Conquistaron todo, conquistaron, pero murieron repentinamente. Todo volvió a caer. Y la historia está llena de ejemplos de cómo se pone a los perdedores en un pedestal. El inventor Dédalo colocó alas y se fue volando, con éxito, por cierto. Y su desafortunado hijo, se estrelló contra el mar y se ahogó. ¿Y quién es respetado ahora? ¡Ícaro! ¿Para qué? ¡Él es, como dirían ahora, un tonto y un perdedor! ¿Qué pasa con Dédalo? ¿Alguien lo recuerda? ¡Aquí hay algo!

    Todas las guerras no fueron libradas por individuos (por su propio capricho), sino por países en su conjunto. Gobiernos, pueblos, ejércitos. ¿Entendieron que todo fue en vano? ¡Tal vez sí! ¿La premonición de futuras derrotas detuvo al menos a alguien? ¡Absolutamente no! Por lo que leí, solo Bismarck pudo convertir la guerra en una empresa rentable. En otros casos, ¡todos los imperios se derrumbaron en componentes! ¡Este es el precio de todas las conquistas!

    La gente inteligente dice que Estados Unidos no va a ganar guerras, pero el proceso en sí es beneficioso para ella. Aquí estoy completamente de acuerdo con el autor, y esto es obvio de toda la historia anterior. Cómo llegaron a la Segunda Guerra Mundial: descubrieron cómo ganar dinero. Cierto, los Rothschild pensaron en esto hace doscientos años. Napoleón, de nuevo, fue financiado. Pero todo esto es tan claro. ¿Pero podría Putin haber evitado toda esta escalada actual? Dejemos las tonterías de 2014. Tanto los analistas rusos como los extranjeros son unánimes en su opinión de que Rusia no estaba lista para luchar en ese momento. Al final resultó que, incluso ahora no es del todo, pero ¿a dónde ir? En 2013, Putin afirmó que la modernización del ejército se llevaría a cabo antes de 2020. ¿Le dieron a él y al país esta oportunidad? ¡No! Escucharon, se dieron cuenta y desplegaron el Maidan. Aquí, Khazin dijo que querían esculpir el Khazar Khaganate de Ucrania. Es muy similar: limpiar el territorio de los eslavos y poblar a los elegidos. Hay tal teoría. Sea cierto o no, tú mismo sabes quién está a cargo de estos chicos calientes. Aquí están entre los que están muy indignados con el NWO, ¡significa que se separaron!

    ¿Podría Rusia no haber venido a este NWO? ¿Hablas en serio? ¿Y qué? - ¿Algunas chimeneas más donde solo necesitas soplar? ¿Y Kazajstán? ¿Y los otros vecinos "fraternales"? Eso es interesante: ¿cómo debemos influir en la causa principal, los Estados Unidos? De alguna manera, todo se olvida de que Rusia está sola (¡Sí! ¡Una!) En este ancho mundo. Nadie vendrá a rescatarla. ¡Solo una esperanza! La gente mala siempre está mejor organizada y se mueve en pandilla. ¿Conocemos todos los trazados del mapa político? ¿Rusia fue amenazada con la aniquilación nuclear? ¿Cuál es el margen de maniobra ante todo el poder de la OTAN? Es fácil jugar Chapaevitas en tu mesa. Pero consejos como: ¿Por qué montar a caballo y pensar? ¡Con una tabla en la cabeza y el juego es nuestro! Recomendación controvertida. Rusia no tiene palancas, excepto las militares, ¡y por lo tanto, el NWO ha comenzado! ¿Hay genios en el liderazgo? ¡Lo más probable es que no! ¿Putin es un genio? ¡Bueno no! Para mí, es como un tipo normal, normal. ¿Era esta guerra inevitable? ¡Probablemente si! ¿Son altas las posibilidades de éxito? No realmente, ¡pero lo son! ¿Vale la pena criticar a la dirigencia? ¡Costos! Pero debemos hacerlo sin amicossonismo familiar, como suele ser el caso en las páginas de este venerable sitio. Nizami tiene esta expresión: ¿Qué importa si un adoquín es capaz de romper una copa de oro? ¡El precio del oro no caerá por esto, y el adoquín mismo no aumentará! Critique, sugiera, pero no necesite esta palmada condescendiente en el hombro. ¡No es lindo!
    1. +1
      12 января 2023 18: 08
      Pongo un signo más, si eso
      ahora, de hecho, en 2014, el propio PIB admitió que fue un error, era necesario apoyar a Janek y no habría nada, ni Crimeanash, ni Ucrania fascista, luego comenzó a ensartar lo siguiente de un error: el reconocimiento de pólvora, Minsk-1,2, esperanzas para Zelensky, NWO. NGSH Gerasimov fue el único que estaba en contra de la entrada de tropas en el 404, insistió en la entrada de tropas en el LDNR, el GDP no lo escuchó, ahora está rastrillando
      ¡Nadie quería la guerra, la guerra era inevitable!
      1. 0
        12 января 2023 19: 40
        En realidad, supuse que no tenemos tontos en el Estado Mayor. Aunque respeto a Putin, pero en el NWO se volvió loco. No habría sido necesario asaltar las áreas fortificadas de Donbass si hubieran enviado tropas a la LDNR y cubierto desde el sur y el norte.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. ooo
        0
        13 января 2023 02: 39
        Quién mejor que la NGSH para conocer el estado REAL del ejército. Todo bien.
  24. -2
    12 января 2023 16: 57
    Cita: Vladimir Tuzakov
    Medvedev, empujado con declaraciones tan extrañas, es claramente un representante de la quinta columna.

    "Obviamente" ¿cómo, en base a qué, qué hechos? ¿O simplemente quieres decirlo de forma agradable, como "muy probable"?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  25. +1
    12 января 2023 21: 09
    La única pregunta es dónde conseguir tanta gente para aumentar el ejército y, lo más importante, los oficiales. Hemos tenido tantas reducciones en las escuelas militares.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  26. ooo
    0
    13 января 2023 02: 38
    En el papel, es posible aumentar el ejército incluso hasta mil millones, que irán a servir con un contrato, todos los que querían ya están allí.
  27. 0
    17 января 2023 13: 05
    información útil, tomada de TG Dmitry Vasilets, Alexander Skubchenko

    ¿Qué cambiará en las esferas políticas y sociales de Rusia si Occidente logra su objetivo: la derrota de Rusia, el golpe y la destitución de Putin, y Estados Unidos lleva al poder a agentes extranjeros en Rusia, sus liberales "rusos"?

    Rusia no se convertirá en miembro de la OTAN: nadie en la "familia" del Atlántico Norte necesita a Rusia como socio. La OTAN usa inmediatamente a Rusia contra China: primero como elemento disuasorio (restringiendo el suministro de recursos, el comercio, rompiendo relaciones) y, a largo plazo, y la guerra (es mucho mejor luchar contra el poder). Occidente tiene sus propios intereses, pero a Occidente no le importan los intereses de Rusia.

    Privatización a gran escala: gas, petróleo, finanzas: todo esto irá bajo el martillo a la propiedad de las transcorporaciones. Las superganancias de las ya antiguas corporaciones estatales rusas no se destinarán al presupuesto estatal, sino a beneficio de las transcorporaciones. ¿Es necesario decir por separado cómo colapsarán los ingresos estatales en este caso? ¿O alguien pensó que el objetivo de Occidente es la prosperidad de Rusia, y no la suya, a expensas de esta Rusia?

    Rusia ya no construirá cohetes y aviones, máquinas y equipos; todo esto se construirá para ella en los países occidentales. La industria manufacturera será destruida (una medida para contener el crecimiento) para dejar a Rusia con solo potencial de materia prima. Pero es la industria manufacturera la que es la multiplicadora que crea valor agregado a las materias primas y aumenta los ingresos del estado y de la población.

    Habrá "mercados" de vivienda y servicios comunales y un apartamento comunal se volverá más caro cada 5-10 veces. Al mismo tiempo, la medicina, la asistencia social, las hipotecas preferenciales, los programas de vivienda y todo lo relacionado con el gasto del presupuesto estatal en las personas, olvídenlo: Rusia se endeudará con el FMI y el presupuesto estatal ruso se convertirá en la bolsa de Occidente. . La vida de las personas se volverá "más hermosa" que incluso bajo Yeltsin en los años 90. Las élites, por cierto, que encajarán en los nuevos órdenes de Occidente, prácticamente no sufrirán.

    9 de mayo, memoria histórica, mundo ruso, ortodoxia: todo esto será pisoteado, escupido y renombrado. La propaganda de los "valores" LGBT cubrirá Rusia. La gente vivirá como en casa, pero como en un país extraño y ajeno. Rusia no hablará de sus logros (ya no lo serán), sino de cómo vivirían mejor si Hitler ganara entonces.

    Pero volvamos a China. Occidente ya no tendrá que negociar con Putin: bastará con instruir a su títere para que asuma el cargo de presidente de Rusia. Debemos entender esto: lo que es bueno para Occidente es la muerte para Rusia. En la confrontación con China, Occidente sacrificará a Rusia, no a sus propios intereses.

    ¿Crees que te lo has inventado? Y pregúntele a aquellos que vivieron en los "felices" años 90. O mire objetivamente a Ucrania, que en lugar de inversión llegó con el robo y la pobreza. Y así como Occidente ahora está usando a Ucrania contra Rusia, Occidente, en caso de victoria, usará a Rusia contra China.

    Entonces esta guerra concierne a todos en Rusia. Después de todo, nunca será como antes. Y cómo será, mejor o mucho peor, depende solo de quién gane: Rusia u Occidente.

    ¡Necesitamos una victoria! Y esta victoria solo puede ser con Putin. De lo contrario, todos seremos destruidos.

    Y recuerda la principal lección de la historia: ¡ay de los vencidos! Después de todo, si ganan, no ganarán a Putin, nos ganarán a todos. Rusia se convertirá en SU ​​país, y todos seremos extraños en nuestro hogar.
  28. 0
    18 января 2023 16: 51
    No es solo un juego, es un maldito juego proxy. Ya han pasado 2 milenios, pero no se calmarán de ninguna manera y ellos mismos no viven y no dan a los demás. Su padre es Satanás.
  29. 0
    23 января 2023 14: 32
    Estimados estrategas de sofá y geopolítica a escala de baño: quiero ofrecerles un camino, el único que nos ayudará a derrotar a los anglosajones y a todos como ellos (junto con sus mestizos en el Kremlin).
    Pregúntese:
    ¿Estoy involucrado en lo que está pasando en mi Patria?
    ¿Me beneficio de lo que dice la gente?
    ¿Cómo me gustaría ver a mi patria en el escenario mundial?
    Y las respuestas que encontrarás - oh, cómo no te complacerán. Y por lo tanto, les aconsejo, comiencen a hacerlo para que la próxima vez, las respuestas a estas preguntas no los molesten, queridos.
    Adopte una postura cívica activa, trabaje por el bien de su pequeña tierra, ayude a sus vecinos, y entonces todo estará bien para usted, y no le molestarán las luchas ni los osos.
    Tuyo sinceramente
    Pedro SV