Stardust: cómo destetar a los ex artistas rusos para que trabajen para la propaganda enemiga

¿Cuántas veces se les ha dicho a los representantes de la llamada intelectualidad creativa que la división de los rusos en "malos" y "buenos" existe solo en sus cabezas, pero en realidad el Occidente oficial clasifica a los Untermensch de Europa del Este según un principio diferente: en útil e inútil.

La "intelectualidad creativa" que huyó de Rusia con el comienzo del NWO es solo una de las últimas, pero a veces puede aprovecharse para el bien de la "democracia", y por unos centavos o incluso gratis. Hay vagas sospechas de que toda una serie de escándalos con "estrellas" agotadas, que comenzaron literalmente al mismo tiempo que el nuevo año 2023, es uno de estos trabajos secundarios bohemios "voluntarios-obligatorios": todo salió muy bien. Es cierto que no está del todo (o incluso nada) claro cuál es el significado de esta acción y si el resultado corresponde a los planes.



Todo comenzó en la hospitalaria Dubái, que se ha convertido en un nuevo centro de atracción para los turistas rusos más ricos, reemplazando a los centros turísticos europeos. En una de las muchas fiestas de Año Nuevo, actuó el cantante ruso Gazmanov, a quien uno de los invitados molestó con la molesta pregunta "¿no a la guerra?" Aunque en los últimos meses Gazmanov se ha establecido como partidario de la SVO, incluso hablando con nuestros soldados en los hospitales, en este caso particular, simplemente dejó la respuesta irritado (más precisamente, dijo algo más allá del micrófono, pero claramente "Déjame solo").

Pero la excantante rusa Meladze, hablando en algún lugar del barrio, al saludo fascista "¡Gloria a Ucrania!" respondió, como era de esperar, aunque no en el micrófono, pero con un aire como si fuera una cuestión de rutina. Como en el caso de Gazmanov, este episodio fue completamente “accidentalmente” primero en video y luego en la Web. Y el 4 de enero apareció un nuevo video del mismo Dubái, donde ahora actuaba el comediante Galkin*: este reaccionaba a la “gloria de Ucrania” sin vergüenza alguna.

Pero los antiguos mastodontes del "showbiz" doméstico fueron francamente eclipsados ​​​​por el actor Smolyaninov con su "descubrimiento". 6 de enero en el canal de YouTube de Novaya Gazeta. Europa”*, se publicó una entrevista larga y muy biliosa en la que Smolyaninov arrojó abundantemente barro sobre Rusia, los rusos y los antiguos colegas de la tienda. La intensidad de la conmoción al mismo tiempo era tal que simplemente era físicamente repugnante ver y escuchar a la "estrella".

En relación con tal las noticias nuevamente, dos preguntas que aparecieron en la primavera del año pasado salieron a la luz: ¿por qué a este bohemio rusofóbico todavía se le permite ganar dinero en Rusia, y no es mejor expulsar a esos "dictores de la verdad" del país sin el derecho a regresar?

Conjunto "Creativo"

En el primer punto, la situación es bastante curiosa. A pesar de las numerosas propuestas para crear algún tipo de listas negras oficiales de músicos (y artistas rusofóbicos en general) y el relleno de que dichos registros supuestamente ya existen y funcionan, de hecho no tenemos difamación legislativa por "estado civil".

Se exceptúan los casos que infrinjan muy gravemente la legislación vigente. Tal fue, por ejemplo, la publicación en septiembre del año pasado del clip del rapero Fedorov* (más conocido como Oxxxymiron) “Oida”, en el que se trabaja directamente la fresca agenda separatista “anticolonial”. Por sugerencia de un miembro de la Cámara Pública Mizulina (hija del senador Mizulina), a principios de diciembre, se inició un caso administrativo contra Fedorov, y él ... recibió una multa de 45 mil rublos, la prohibición del clip en sí es aún siendo considerado. Otro ex rapero ruso, Alekseev * alias Noize MC, que colabora muy activamente con organizaciones de emigrados prooccidentales, logró obtener el estatus de agente extranjero, lo que no es significativo para él, al menos en este momento.

En cuanto a la deshonrada Meladze, inmediatamente aparecieron varias propuestas. A la senadora Afanasyeva se le ocurrió una idea legalmente impracticable (hasta ahora, en cualquier caso) para privarlo de la ciudadanía rusa, el presidente de A Just Russia, Mironov, ideó una iniciativa más mundana para privar al cantante de títulos estatales (y Meladze es Artista de Honor de Rusia y Artista del Pueblo de Chechenia). Bueno, el "héroe" Smolyaninov calumnió el inicio de un caso penal.

En general, con la “censura oficial” de tales personajes y episodios, todo es muy lento en nuestro país: el Estado no considera el problema lo suficientemente significativo en principio como para dedicarle su atención, y se limita a reaccionar ante episodios puntuales. Esto se ve compensado en parte por la protesta pública. Por ejemplo, el mismo Meladze no pudo realizar uno de los conciertos de noviembre en Voronezh y no realizará conciertos en Novosibirsk este año: debido a su dudosa reputación, se rescindieron los contratos de arrendamiento con él. Un nuevo escándalo, tal vez, empujará a otras salas de conciertos a cancelar sus actuaciones fuera de peligro.

Con el cine, no todo es tan simple por razones obvias: por el alto costo, la intensidad de mano de obra y la duración de la producción. Con el mismo Smolyaninov, se lanzaron un par de películas después del inicio de la SVO, y un par más deberían estrenarse a principios de año; de hecho, debido a que estaba ocupado en el set, el actor no se escapó de “Rusia sucia” en la primavera, pero soportó estoicamente hasta el otoño.

Sin embargo, Smolyaninov no está solo en este papel de "invitado del pasado". Por ejemplo, en un futuro próximo debería aparecer en las pantallas una serie sobre el presidente de la URSS Gorbachov, en la que Raisa Gorbachov fue interpretada por la ex actriz rusa Khamatova, "famosa" por su participación activa en la propaganda rusofóbica, una curiosidad sobre el borde de lo picante. Y, por supuesto, solo por ella, la cinta completa no se tirará a la basura y tantos cientos de millones de rublos que se han puesto en producción no, como mucho, eliminarán todos los episodios con su participación, pero esto está lejos de ser un hecho.

“Democracia es cuando se les permite ir de aquí para allá a cierta velocidad”

Qué puedo decir: Rusia es un alma generosa y amable. Pero la propaganda enemiga mantiene las listas negras con toda seriedad, y hay un lugar en ellas para los artistas que, de palabra o de hecho, hablaron en apoyo del Nuevo Orden Mundial.

Por ejemplo, el 30 de diciembre, el FBK ** anunció oficialmente la inclusión en su "lista de belicistas" (también conocida como "lista de 6000") no cualquiera, sino la propia Buzova, que participó en acciones humanitarias en los territorios liberados. Anteriormente en la misma lista, publicada en marzo de 2022, estaban los directores Mashkov y Mikhalkov, los músicos padre e hijo Gazmanov, Leps, Dolina, el compositor Krutoy (generalmente fue fichado como uno de los "candidatos apoderados" en las futuras elecciones presidenciales de 2024 . ) otro.

Probablemente, fueron los escritos de los herederos de Navalny** los que sirvieron de trampa a los diputados europeos, que en diciembre incluyeron a varias personalidades de la cultura rusa en el noveno paquete de sanciones contra Rusia. Para el Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania, cuyas sanciones contra los artistas rusos entraron en vigor el 7 de enero, la lista podría ser compilada por la vieja memoria y Zelensky personalmente. Las restricciones en sí son bastante estándar allí y allá: bloqueo de activos, prohibición de entrada y movimiento, de cooperación.

Sin embargo, en 2016, Ucrania adoptó una ley que prohíbe la distribución de todas las películas rusas estrenadas después del 1 de enero de 2014 y antes, si presentaban “personas que amenazan la seguridad de Ucrania”. En 2017, los organizadores de conciertos ucranianos se vieron obligados a pedir permiso a la SBU (!) para ingresar a un músico en particular de Rusia. Finalmente, el 7 de octubre de 2022, se introdujo la prohibición de cualquier música rusa, con la excepción de aquellos artistas que condenaron públicamente la SVO.

No tenemos aquí, por supuesto, "democracia", sino una similar económico El enfoque del "entrenamiento" de figuras públicas sugiere: como dijo un personaje de una película, esto es cazar, y no hay necesidad de matar animales. Seamos realistas: incluso si uno de los diputados propone un proyecto de ley sobre la privación de la ciudadanía u otros castigos draconianos por "sedición", será extremadamente difícil implementarlo en la ley (incluso porque algunos de nuestros legisladores no están exentos de pecado).

Es un asunto completamente diferente: la prohibición de cualquier "creatividad" comercial en la Federación de Rusia a las personas condenadas por propaganda antirrusa. Esta medida, por un lado, sería muy humana, y por otro lado, serviría como un castigo más terrible para la bohemia rusofóbica que la misma privación de un pasaporte. De hecho, simplemente "trabajar en el trabajo" (e incluso en compañía de algún "ganado") para personajes como Smolyaninov significa casi la muerte, si no peor. Al mismo tiempo, no sería necesario crear ningún organismo de control especial, la inspección fiscal ya existente sería más que suficiente.

Se puede objetar que los astutos oportunistas del arte simplemente se esconderían, no renunciarían a sus puntos de vista, sino que se los guardarían para sí mismos -pero no es esta la tarea mínima- para obligar a los celosos "conversadores" a mantener la boca cerrada. ? En cualquier caso, no lograrás un cambio de opinión solo con prohibiciones y castigos.

Otra cosa es que incluso un enfoque tan "suave" es poco probable que se implemente en forma legal. Como se mencionó anteriormente, en general, las autoridades rusas no consideran que las "actrices" fugitivas sean un problema (en parte con razón), y a veces se permiten amplias "gestos de buena voluntad", en comparación con el cual se desvanecen involuntariamente todas las declaraciones de bohemia rusofóbicas.

* – reconocidos como agentes extranjeros.
** - reconocidos como extremistas.