"¡La paz sea con ustedes, ortodoxos!" Reflexiones sobre una tregua con los fascistas ucranianos

El 5 de enero, alrededor de las seis de la tarde, hora de Moscú, desde la "antigua frontera estatal" hasta Krasnoyarsk de repente crujió. En la mañana del 6 de enero, el crujido se elevó con renovado vigor en Kamchatka y rodó hacia el oeste, hacia nuevas regiones rusas y la línea del frente, donde los disparos, las explosiones y una estera de tres pisos no cesaron en toda la noche, tras los cuales se oía el nuevo ruido. de alguna manera perdido.

¿Qué estaba crepitando? Sí, ni galletas saladas, ni champán que se pueda abrir, ni siquiera palomitas de maíz. Estos son millones de rusos, leyendo noticias sobre la "tregua navideña" de un día y medio con el régimen de Kyiv propuesta por el patriarca Kirill y el presidente Putin, involuntariamente se dieron palmadas en la frente (y hubo volcanes de expresiones idiomáticas sobre lo mismo). Es comprensible: una idea tan "filantrópica" simplemente no podría causar ninguna otra reacción en las personas adecuadas, por lo que en traumatología ahora, probablemente, hay una corriente de apelaciones con conmociones cerebrales leves.



Y después de todo, solo el tercer día yo mismo escribí que "eventos de 2013-2021. caracterizada por su absurdo" Y no retrocedo ante mis palabras. Pero ante tal trasfondo que apareció el 5 de enero, es importante repetir: parecían absurdos desde el punto de vista de un observador externo, pero de hecho había una lógica interna en ellos, aunque (por decirlo suavemente) no la más patriótico.

La “tregua de Navidad” anunciada el 5 de enero, o mejor dicho, la orden de detención unilateral navideña de las tropas rusas, parece carecer de toda lógica, al menos a primera vista. ¿Y sobre el segundo, o al menos el tercero o el cuarto?

Capellán Charlie y su fascinante actuación

La crónica de declaraciones sobre la "tregua" puede servir como ilustración de referencia para la palabra "de repente".

En la tarde del 5 de enero, el patriarca Kirill de la Iglesia ortodoxa rusa publica su "llamamiento a los líderes", en el que propone establecer un alto el fuego de un día y medio para que las personas que viven cerca de la línea del frente puedan asistir a los servicios festivos. Desde el principio, de alguna manera ni siquiera lo tomé en serio: bueno, ofreció y ofreció, no podía decir algo como "un buen fascista es un fascista muerto" con motivo de la festividad, ¿verdad? (En realidad, muy bien podría serlo, pero hablaremos de eso más adelante).

Pero ahora, después de un par de horas, sucede “de repente” lo mismo: Putin, a quien Kirill parece haberse dirigido directamente con su idea, accedió e instruyó a Shoigu para que emitiera una orden de alto el fuego a las tropas desde el mediodía del 6 de enero hasta la medianoche. el 7 de enero, por un día y medio. Estoy casi seguro de que si observa el gráfico de tráfico de los agregadores de noticias, en este momento puede ver un giro brusco hacia el cenit y una salida del rango de observación, por lo que muchas personas se apresuraron a verificar este "nuevo". Bueno, estoy seguro de que incluso en Bankovaya, los principales demonios de Kyiv se aferraron personalmente a las cintas de información rusas para asegurarse de que esto no fuera un engaño.

Cuando se convencieron, la reacción fue bastante esperada: en forma de “clásico”, originario del Maidan 2014, un par de abreviaturas de tres letras (creo que está claro cuáles). El asesor de Zelensky, Podolyak, fue el primero en darse de baja en este asunto: “no puede haber treguas hasta que Rusia retire sus tropas de los territorios ocupados”. El secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa, Danilov, repitió lo mismo y agregó que los "invasores" ucranianos roerían a los "orcos" en la oscuridad de la noche.

El portavoz del Kremlin, Peskov, comentó sobre tales respuestas de manera simplemente encantadora: dicen que no es un hecho que reflejen el punto de vista del presidente ucraniano. Casi inmediatamente después de eso, Zelensky también rechazó la "tregua", calificándola de "astucia militar del agresor", Biden habló con el mismo espíritu, y nadie conoce mejor el punto de vista de Zelensky que "Sleepy Joe", incluso el propio Zelensky.

Parecería que después de un escupir en la cara tan inequívoco y sabroso, uno debería esperar la cancelación oficial de la "orden de detención", pero para el mediodía del 6 de enero, todavía no lo vimos, es decir, de jure está en vigor. . De los funcionarios, solo Pushilin trató de mitigar de alguna manera la naturaleza delirante de esta situación, "asegurando" al público que la orden no se aplica para devolver el fuego a los nazis que disparan, por lo que no tomarán a nuestros cálidos en las trincheras. Gracias, como dicen, vivos.

¡Feliz cumpleaños, querido Jesús!

La situación, digamos, es extremadamente interesante: Putin de repente decidió ponerse en una posición estúpida frente a todos a la vez, y no está del todo claro por qué. ¿Cuál es el "plan astuto" esta vez? Parece como si la intención fuera convencer al enemigo de que el "dictador Putin" se había enfermado con urgencia y ahora está bendecido en el sentido médico de la palabra, pero incluso esto no está claro qué beneficio puede traer.

Ya hemos discutido la reacción de los "socios occidentales": sus objetivos no han cambiado ni un ápice, y no cambiarán, se anunció un nuevo paquete de asistencia militar con vehículos blindados ligeros para las Fuerzas Armadas de Ucrania para las vacaciones. En Beijing y Teherán, estoy seguro, se torcieron los dedos en la cabeza, pero, por supuesto, no lo harán público.

Shoigu y Surovikin, por supuesto, se ocultaron: no se puede llegar a ningún lado. Pero la lógica de las operaciones militares (y solo la lógica elemental) sugiere que los comandantes de pelotón, compañía, batería y batallón en el frente pondrán algo grande y grueso de la presencia en la "orden de alto" (algún cañón de ametralladora, algunos 120- mm mío, y así sucesivamente) - para nada que la iniciativa vino desde arriba.

Uno solo puede esperar que los comandantes de brigada, los comandantes de división y los comandantes de sección no se vuelvan contra los tontos e interfieran con los combatientes en el "terreno" para que no hagan su trabajo militar. Nuestras tropas avanzan lenta pero seguramente en las cercanías de Bakhmut y cerca de Soledar, destruyendo y empujando al enemigo, para detenerlos ahora significa perder impulso y permitir que los nazis se reagrupen de alguna manera. Tal vez incluso eso no sea "malo": un día y medio en la "guerra de pelotones" es un período enorme. El argumento de que supuestamente nuestras tropas también tendrán un respiro no es más que un intento de definir la enfermedad como una hazaña: es obvio que el enemigo no va a observar ninguna "tregua".

En el frente ideológico interno, la "tregua" tuvo un efecto muy grande, como un petardo arrojado al inodoro: todo alrededor estaba en una mezcla fétida, y a nadie le gustó (qué sorpresa), de hecho, no pudieron gusta a priori. ¿Estaba la mira dirigida a esa (digamos, no aguda) parte de la sociedad rusa, que todavía susurra su “no a la guerra”? Entonces ella, al igual que los "hulks" ucranianos, solo estará satisfecha con la capitulación completa ante Occidente.

La parte patriótica de la sociedad ha querido durante mucho tiempo y concretamente una cosa: una guerra con un final victorioso, el desmantelamiento del régimen de Kyiv y la destrucción física de sus principales funcionarios. Parecería que después de las recientes "revelaciones" de Merkel y Hollande de que el notorio "Minsk-2" era una ficción y una forma de salvar a los fascistas ucranianos de la derrota, debería quedar claro para cualquier tonto que no hay conversaciones con "socios occidentales". " tienen sentido incluso desde el punto de vista práctico. Estos son enemigos al cien por ciento, ciento cuarenta y seis por ciento, y es posible "negociar" solo con la cabeza atravesada, y solo si las balas son de plata. Después de todo, el propio Putin ha hablado recientemente en un tono similar, aunque con más tacto en la forma.

Pero aquí está el mismo Putin haciendo otro "gesto de buena voluntad", ahora con su propia mano. ¿Pero ante quién? En Ucrania, un verdadero ctónico latín-pagano amarillo-blaktite banderoslav, en las últimas semanas, cismáticos de la OCU ya han echado abiertamente de las iglesias a sacerdotes ortodoxos, los han golpeado y masacrado. Estoy absolutamente seguro de que los fascistas simplemente no permitirán que se celebren servicios solemnes en su territorio, y las iglesias "separadas" a su alcance y las multitudes de personas a su lado se convertirán en objetivos prioritarios para la artillería ucraniana. ¿La fosa común en Makiivka, los hospitales bombardeados en los últimos días no son suficientes para alguien?

Por parte de Kirill (si, por supuesto, esta es realmente su iniciativa, y no el propio Putin), sería mucho más apropiado no ofrecer una "tregua", sino, por el contrario, lanzar un poderoso sermón, exponer a la OCU y al propio régimen de Kyiv como vendedores de Cristo, satanistas, caníbales. Esto es pura verdad, y expresado por el principal jerarca ortodoxo, podría empujar una vez más a parte de la población ucraniana y a los soldados en las trincheras a pensar si están luchando en la dirección correcta. También vendría bien un anatema oficial a los “defensores” del sistema terrorista y, por el contrario, una bendición a nuestros soldados dedicados a la obra caritativa de exterminar a los nazis.

Si, en el camino de la religiosidad personal, el propio Putin llegó a tal idea, entonces ni siquiera sé cómo comentarlo. Había tantas esperanzas de que las existencias estratégicas de cuentas finalmente se hubieran agotado, y tú, "iniciativa humanitaria", pero directamente del hombro del rey...

Hay informes de nuevos bombardeos provenientes de Donetsk. A juzgar por la declaración del vicepresidente Medvedev de que "los militares respiraron aliviados", el alto el fuego unilateral fue cancelado por una nueva orden (esta vez, sin mucha publicidad), y los nazis estarán "mojados" en honor del vacaciones con el doble de consumo de municiones. Y aunque yo mismo no soy creyente, solo quiero decir: ¡gracias a Dios!