Cómo Rusia puede responder a la aparición de bombas corregidas en la Fuerza Aérea de Ucrania

20

Uno de los principales problemas que enfrentó el Ministerio de Defensa de RF durante la operación militar especial en Ucrania fue la imposibilidad de utilizar el potencial de ataque de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en todo su potencial. Mientras el sistema de defensa aérea del enemigo está funcionando, nuestra aviación tiene que alcanzar objetivos con misiles de largo alcance o hacer aproximaciones arriesgadas para bombardear "hierro fundido" directamente sobre las cabezas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. La situación en los frentes de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa puede complicarse seriamente si la Fuerza Aérea de Ucrania se convierte en una fuerza lista para el combate.

regalos americanos


Según The Washington Post, citando sus propias fuentes de alto nivel en la administración de la Casa Blanca, la Fuerza Aérea de Ucrania puede adquirir bombas ajustables creadas con armas estadounidenses. технологий:



El gobierno de Biden planea enviar a Ucrania equipos electrónicos avanzados que conviertan las municiones no guiadas de los aviones en "bombas inteligentes" que puedan golpear las posiciones militares rusas con un alto grado de precisión.

Los kits incluyen dispositivos de posicionamiento global para una mayor precisión y son compatibles con varios tipos de armas, mientras que, en la terminología del Pentágono, obtienes una munición de ataque directo unificado o JDAM. El ejército estadounidense ha aplicado esta tecnología a bombas que pesan hasta 900 kg, generalmente en bombarderos y cazas.

Estamos hablando de la tecnología de convertir bombas convencionales de caída libre en bombas ajustables llamadas Munición de Ataque Directo Conjunto, o JDAM. Para ello, una bomba aérea convencional está equipada con una computadora con equipo de navegación, un juego de alas y un bloque de cola, que tiene un plumaje controlado, lo que le permite maniobrar. Después de dejarlo caer desde la aeronave, el KAB se guía hacia el objetivo mediante un sistema de guía inercial integrado emparejado con un receptor GPS con precisión mejorada. El rango de vuelo de la bomba aérea "alada" alcanza las 15 millas náuticas, o 28 km, desde el punto de lanzamiento, y la magnitud de la probable desviación circular es de 11 metros. Si dejas caer el KAB a una velocidad supersónica desde grandes alturas, el rango de destrucción aumenta. Entonces, durante las pruebas, el caza estadounidense F-22 desde una altura de 15 kilómetros a una velocidad superior al sonido, pudo lanzar una bomba ajustable de 454 kilogramos a una distancia de más de 44 kilómetros y dar en el blanco. Para obtener más información acerca de la tecnología JDAM, dicho antes

Sin embargo, esta es la Fuerza Aérea de los EE. UU., pero ¿es posible "casar" las tecnologías estadounidenses y soviéticas a disposición de la Fuerza Aérea de Ucrania?

La pregunta no está del todo clara. Por un lado, el kit de municiones de ataque directo conjunto se puede colocar en el FAB-500M62, y luego una amenaza adicional se cierne sobre el cuartel general, los almacenes y los cruces militares rusos. Por otro lado, hay preguntas a sus transportistas. Si damos por sentado los informes del orador oficial del Ministerio de Defensa ruso, Igor Konashenkov, entonces a Kyiv casi no le quedarán aviones de combate. Esos MiG-29 que todavía vuelan, aparentemente, fueron transferidos a Ucrania desde los países de Europa del Este, pero su número es limitado. Con la suspensión de uno de esos cazas soviéticos, no se pueden acomodar más de cuatro KAB convertidos del FAB-500M62.

En otras palabras, se trata de una acción de relaciones públicas por parte de Washington o del experimento del Pentágono en la combinación de combate de tecnologías estadounidenses y soviéticas, como ya sucedió con los misiles anti-radar en el MiG-29. Hay una tercera opción, la más desagradable. Es posible que la transferencia de tecnologías JDAM al régimen de Kyiv sea un paso intermedio hacia la posterior entrega de aviones de combate F-15 y F-16 a la Fuerza Aérea de Ucrania. Teniendo en cuenta el hecho de que el enemigo comenzó una transferencia activa de hostilidades en lo profundo del territorio ruso, logrando dañar varios bombarderos estratégicos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en el aeródromo trasero, esto podría resultar muy malo. noticias.

"Shahidización"


Como sugerimos anteriormente, una respuesta efectiva podría ser el reequipamiento del ejército ruso con aviones no tripulados y bombas de aire ajustables de fabricación iraní, que permitirán alcanzar objetivos enemigos sin ingresar a la zona de su defensa aérea.

Estas pueden ser bombas guiadas Yasir guiadas (JDAM-ER), equipadas con un conjunto de alas y cola, capaces de volar exactamente hacia el objetivo a una distancia de más de 50 kilómetros. La Fuerza Aérea de la República Islámica ha aprendido a utilizarlos desde sus aviones obsoletos sin entrar en el radio de destrucción de los sistemas de defensa aérea enemigos, salvando tanto a los pilotos como al equipamiento.
Los iraníes también crearon bombas de planificación Balaban de menor calibre, capaces de volar hasta 25 kilómetros. Los dejan caer desde su avión de reconocimiento y atacan a los UAV Karrar, que pueden volar en la versión de ataque hasta 400 kilómetros. Justo lo que recetó el médico en Ucrania.

Para los UAV de ataque en la República Islámica, se ha desarrollado toda una familia de bombas guiadas Ghaem (Qaem), que se pueden utilizar desde los drones Mohajer-6, Shahed-129 y Ababil-3. La capacidad de realizar un reconocimiento aéreo constante, la designación de objetivos y el ajuste del fuego, el control operativo y, al mismo tiempo, el bombardeo sin ingresar al área de cobertura de la defensa aérea del enemigo es extremadamente relevante para las tropas rusas que participan en el NMD.

Los drones iraníes son en sí mismos un tema de discusión muy interesante. recuerda que nosotros ofrecido comprar una licencia para su producción de Teherán incluso antes del inicio de la operación especial, pero algunos de nuestros lectores habituales rechazaron con desdén esta idea. Y ahora aquí está cómo resultó.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +2
    16 diciembre 2022 12: 15
    Cómo Rusia puede responder a la aparición de bombas corregidas en la Fuerza Aérea de Ucrania

    - sangre
    1. +3
      16 diciembre 2022 13: 13
      Cita: Jacques Sekavar
      Cómo Rusia puede responder a la aparición de bombas corregidas en la Fuerza Aérea de Ucrania

      - sangre

      En el modo de "lluvia de ideas", abandonando la arrogancia, atraiga cualquier idea, incluso las más locas. Elimina los más reales y dales la oportunidad de promocionarlos.
      No hay forma de lanzar bombas por aviones: piense en las opciones de propulsión, las alas y los medios de designación de objetivos adjuntos a las bombas existentes. Los portadores de los "geranios" son bastante adecuados para tales "sucedáneos". Suficiente para tales bombas y 20-50 km. gama, a lo largo de la línea del frente, y luego ... como lo hará. Los mismos T-55, como los cañones autopropulsados, están más protegidos que los cañones remolcados. Lo principal es determinar que estos no son tanques de primera línea. Los mismos globos pequeños bien pueden servir como "torres de observación, a lo largo de todo el perímetro de la frontera rusa y como detectores de los RDG del enemigo, en la retaguardia cercana.
      Lo principal es no permitir el momento en que será demasiado tarde para temblar.
      1. +4
        16 diciembre 2022 20: 39
        Aceptar. Lentamente y de mala gana, los cerebros de nuestros burócratas de la Región de Moscú están girando. Estoy especialmente "tocado" por la referencia a los objetivos de bajo vuelo, que supuestamente no se pueden notar de manera oportuna. De tamaño relativamente pequeño (6 m de diámetro y 50 m de longitud), un globo de hidrógeno no tripulado puede elevar una carga de 1 kg a una altura de 1200 km. En tal peso, puede colocar de manera segura una unidad de propulsión con una fuente de energía, un radar bastante potente y un sistema de vigilancia óptica. El horizonte visible de un globo de este tipo es de 120 km, ve objetivos a una altitud de 50, 100 y 500 m a una distancia, respectivamente: 150, 160 y 200 km. Veinte globos de este tipo cerca de la línea de contacto cubrirán casi todo frontera con Ucrania con un campo de radar continuo. Aquí tienes radares de iluminación de objetivos para defensa aérea y armas terrestres. Por supuesto, ellos mismos deben estar cubiertos por defensa aérea de mediano alcance. Me parece barato y alegre.
  3. +3
    16 diciembre 2022 12: 23
    Bueno, al menos que alguien responda cuánto es... ¡seguirá! para suprimir los satélites de los "socios" para aterrizar un gran aterrizaje en los aeródromos de Kyiv, Odessa y otros. ¿O los alegres paracaidistas solo pueden enseñar los dientes en los desfiles? ¿Cuánto tiempo puedes pisotear y recibir tales regalos?
    1. +2
      16 diciembre 2022 12: 37
      Estos paracaidistas casi se han ido, murieron en las batallas como simples infantes.
    2. 0
      20 января 2023 07: 49
      Bueno, sobre los paracaidistas, por supuesto que eres en vano.
  4. -2
    16 diciembre 2022 12: 35
    El suministro de bombas de aire ajustables es una tontería en comparación con el suministro de fusibles que convierten los proyectiles de artillería ordinarios en proyectiles de alta precisión. Dichos fusibles se pueden instalar incluso en proyectiles muy antiguos de la Segunda Guerra Mundial. Hubo información sobre la posible entrega de estos fusibles a Ucrania por parte de Boeing Grumans.
  5. +2
    16 diciembre 2022 12: 40
    Si las fuerzas aéreas pudieran proporcionar una ventaja al menos en los sectores locales del frente, muchos de nuestros muchachos que asaltan las áreas fortificadas no suprimidas no habrían muerto.
    Y los pilotos no arriesgarían sus vidas y equipos bombardeando crestas en el modo "avión de ataque IL-2".
    ¿Quién será el responsable de esto? Muy bien, nadie.
  6. 0
    16 diciembre 2022 12: 44
    ¡Entonces, de alguna manera, hubo un mensaje sobre la compra de una planta para la producción de vehículos aéreos no tripulados en Irán!
    1. +2
      16 diciembre 2022 13: 34
      Cita: Nikolaevich I
      ¡Entonces, de alguna manera, hubo un mensaje sobre la compra de una planta para la producción de vehículos aéreos no tripulados en Irán!

      Reportar no es lo mismo que comprar y lanzar. Nadie ha encarcelado ni fusilado a los "gerentes efectivos", y por eso siguen sembrando sus sucias acciones. Se teme que algunas personas influyentes esperan una "versión de Gorbachov" de decidir su destino rindiéndose a Rusia. La "paz" para Libia, Irak, Yugoslavia muestra a dónde conduce esto, pero para los rusos, el destino de las "reservas indias" parecerá un paraíso. Cómo prevenir esto, cada uno de nosotros tendrá que pensar, y lo que cada uno puede hacer.
  7. +1
    16 diciembre 2022 13: 06
    Extraño
    Recientemente escribieron que nuestro hierro fundido barato es excelente. Y su defensa aérea se destruye con éxito a cero.
    Y de repente al revés...

    Las compras de armas de algún Irán o Corea "terriblemente avanzados" son evidencia de cierta inconsistencia en la producción y la gestión.
  8. +5
    16 diciembre 2022 13: 41
    ¿Cuándo se dará cuenta el liderazgo de la Federación Rusa de que sin ataques con armas nucleares tácticas en la infraestructura trasera de Ucrania, esta guerra puede continuar indefinidamente? Estos ataques deben combinarse con ataques a la constelación espacial de la OTAN. Estados Unidos ya ha dado el primer paso disparando un cañón de riel con una calculadora balística desde el satélite asesino X-37 (bola de acero de 3-4 mm) sobre el revestimiento del buque de transporte ruso a la ISS. Se ha emitido otro desafío. Ahora la Federación Rusa debe responder con "Reapers", privando a las armas estadounidenses en la tierra de las designaciones de objetivos desde el espacio. Si es necesario, es necesario romper las relaciones diplomáticas con los países colaboradores y, después de las advertencias apropiadas, atacar los centros de toma de decisiones y la infraestructura militar. Así es como deben comportarse los ganadores. Y si el intestino es delgado o los brazos son cortos, entonces no hay nada que represente un significado y no tiene sentido derramar la sangre de los soldados rusos. Debemos mostrar coraje, admitir honestamente nuestro fracaso ante nuestro pueblo y dejar que otros líderes gobiernen el país.
    1. -1
      16 diciembre 2022 14: 10
      Cita de usm5
      Y si el intestino es delgado o los brazos son cortos, entonces no hay nada que represente un significado y no tiene sentido derramar la sangre de los soldados rusos. Debemos mostrar coraje, admitir honestamente nuestro fracaso ante nuestro pueblo y dejar que otros líderes gobiernen el país.

      Para luchar con la OTAN con armas convencionales: el muñón está claro, el intestino es delgado.
      Ellos no iban a tal guerra.
      Iban a tomar casi sin tiros durante 2 semanas, bajo saludos y abrazos de la población local.
      Y como resultó...

      Entonces, ¿qué se suponía que debía hacer el estratega, dándose cuenta de toda la profundidad?
      Así es, al menos liberar la región de Donetsk-Luhansk.
      Pero tampoco funcionó aquí.

      Pero, inesperadamente para todos, la economía se mantiene sorprendentemente decente.
      Entonces todo se reduce a una estrategia de quién será el primero en cansarse tanto de la guerra que aceptará la entrega de los territorios que considera suyos.
  9. +1
    16 diciembre 2022 21: 21
    Entonces, después de todo, los alemanes usaron tales bombas durante la Segunda Guerra Mundial para bombardear las flotas estadounidenses y británicas. Así que lo hicieron muy bien.
  10. +2
    16 diciembre 2022 21: 56
    Masticar mocos suele acarrear consecuencias adversas...
  11. +2
    16 diciembre 2022 22: 07
    Cuanto más adentro del bosque, más leña. Todavía no conocemos a nuestros excelentes estudiantes que planificaron el SVO de esta manera. Graciosa y hermosa.
  12. +2
    17 diciembre 2022 21: 11
    Y una vez que NPO "Basalt" propuso equipar bombas aéreas de caída libre con módulos de planificación y corrección. Aparentemente, el Ministerio de Defensa de RF no estaba interesado en esto. ¡Y ahora esas bombas serían muy útiles!
  13. 0
    21 diciembre 2022 09: 23
    Dadas las circunstancias, es la OTAN la que se ve obligada a responder a nuestros ataques a infraestructuras críticas. La respuesta es corta, vamos a joder... Vamos a vencer, los aviones de la OTAN golpean como antes. Sirozha nuevamente confunde causa y efecto.
  14. 0
    21 diciembre 2022 09: 38
    Cita de usm5
    ¿Cuándo se dará cuenta el liderazgo de la Federación Rusa de que sin ataques con armas nucleares tácticas en la infraestructura trasera de Ucrania, esta guerra puede continuar indefinidamente?

    Nuestras tropas en el territorio de la antigua RSS de Ucrania, muy limitadas en número y en acciones, con armas convencionales, en su mayoría viejas y en parte nuevas, ya están matando a la segunda composición de las Fuerzas Armadas. La segunda composición, junto con las armas entregadas en los últimos meses. El primer tren, junto con el equipo, ya se agotó en mayo. Así que sólo los tontos y los provocadores pueden ofrecerse a recorrer su tierra con armas nucleares. Gracias a Dios, nuestra máxima dirección política y militar no sucumbe a tan idiotas provocaciones. Pegue esa provocación en algún lugar, usted mismo, para que nadie lo vea.
  15. 0
    20 января 2023 07: 44
    Surge una pregunta. ¿Qué hacía nuestra industria militar antes? ¿Por qué Irán, que ha estado bajo sanciones durante 40 años, tiene todo esto, pero nosotros, que enviamos al primer hombre al espacio, no?