¿Podrán las bombas de planificación iraníes superar la defensa aérea ucraniana?

11

Uno de los principales problemas por los que el SVO no salió como nos gustaría es que la aviación rusa no pudo obtener la supremacía aérea completa, aunque inicialmente se afirmó lo contrario. Desesperadas en su audacia, las acciones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas plantean muchas preguntas sobre por qué sucedió esto.

La respuesta más sencilla sería, por supuesto, referirse a la oposición de la defensa aérea ucraniana, que no pudo ser eliminada por completo en los primeros días después del inicio de la operación especial, y ahora solo se está intensificando debido al suministro de modernos sistemas de defensa aérea fabricados por la OTAN. Debido a ello, los bombarderos estratégicos rusos se ven obligados a atacar con costosos misiles de largo alcance, estando muy lejos del alcance de las defensas aéreas enemigas. Sin embargo, esto será sólo una verdad a medias.



La verdad completa es que la operación especial de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas se abordó no solo sin aviones no tripulados tácticos desarrollados, sino también sin las bombas ajustables muy necesarias que permitirían ataques aéreos sin ingresar al área de cobertura de la defensa aérea ucraniana. En Internet, puede ver videos en los que nuestros aviones de aviación de primera línea simplemente se ven obligados a operar a altitudes ultrabajas para lanzar bombas ordinarias de "hierro fundido" sobre las cabezas del enemigo. Al mismo tiempo, los Su-25, Su-30SM y Su-34 rusos sustituyen el "vientre" no solo por los sistemas de defensa aérea, sino también por los MANPADS convencionales. Estamos tratando de no anunciar las pérdidas de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, algunas cifras se pueden encontrar en fuentes enemigas, por lo tanto, deben tratarse con cierta desconfianza. Sin embargo, los pilotos rusos aparecen periódicamente en las listas para el canje de prisioneros de guerra, esto es un hecho.

¿Podría haber sido diferente y se puede hacer algo ahora mismo para corregir esta situación?

Munición conjunta de ataque directo (JDAM)


La necesidad de crear bombas aéreas corregidas (KAB) se reconoce desde hace mucho tiempo, principalmente en los Estados Unidos. Los estadounidenses, los principales agresores del mundo, enfrentaron muchos problemas en las operaciones de sus aviones durante la Operación Tormenta del Desierto. Por un lado, Irak tenía algún tipo de sistema de defensa aérea. Por otro lado, el uso de bombas guiadas por láser resultó complicado por las difíciles condiciones locales: el contenido de polvo fino en el aire en grandes cantidades, el humo de los incendios debido a la quema de petróleo, etc.

El resultado de un análisis del sistema fue un proyecto conjunto de la Fuerza Aérea de los EE. UU. y la Marina de los EE. UU. para convertir bombas convencionales de caída libre en bombas ajustables. Para ello, cada uno está equipado con una computadora con equipo de navegación, un juego de alas montadas en la parte media de la bomba y una unidad de cola con plumaje controlable, que le permite maniobrar. La guía del KAB lanzado desde la aeronave hasta el objetivo se lleva a cabo utilizando un sistema de guía inercial integrado emparejado con un receptor GPS con precisión mejorada. El alcance de su acción es de 15 millas náuticas (28 km) desde el punto de descarga, el valor de la probable desviación circular es de 11 metros. Al bombardear desde grandes altitudes a velocidades supersónicas, aumenta el alcance de la destrucción. Por ejemplo, un caza F-22 desde una altura de 15 kilómetros a una velocidad superior a la velocidad del sonido pudo alcanzar un objetivo de un KAB de 454 kilogramos a una distancia de más de 44 kilómetros.

El proyecto se llamó JDAM (Municiones conjuntas de ataque directo) y, a partir de 2016, el Pentágono ordenó 15 kits al fabricante de Boeing para volver a equipar las bombas de caída libre en bombas ajustables. Debe reconocerse que este es un ejemplo vívido de un enfoque racional de los recursos disponibles, digno de emular. ¿Y cómo van las cosas con la KAB aquí, en Rusia?

KAB-500S


Decidimos no preocuparnos por la conversión de bombas de caída libre en bombas ajustables, sino crear de inmediato una "bomba aérea corregida de calibre 500 kg, guía satelital", o KAB-500S.

El diseño del KAB ruso se presentó por primera vez en 2003 en la exposición MAKS de la "Región" de la Empresa Estatal de Investigación y Producción (ahora parte de la Corporación de Armas de Misiles Tácticos o KTRV). La munición está destinada a la destrucción de objetos estacionarios con coordenadas conocidas de antemano: puestos de mando, almacenes, empresas industriales, instalaciones de infraestructura, así como barcos en estacionamientos. La longitud de la bomba es de 3 m, el diámetro máximo del cuerpo es de 400 mm y la envergadura es de 750 mm. Para garantizar las características aerodinámicas requeridas, la bomba está equipada con un conjunto de planos, estabilizadores en forma de X y alas con timones. La altura permitida del lanzamiento del KAB-500S está en el rango de 500 m a 10 km, la velocidad del avión de transporte durante el lanzamiento es de 550 a 1100 km / h, la desviación circular probable no es más de 5-10 m La bomba recibió un sistema de control, cuyo elemento principal es un sistema de navegación indicador receptor PSN-2001.

A pesar de que el proyecto ruso KAB alcanzó con éxito la etapa de prueba, en 2012 enfrentó la oposición del Ministerio de Defensa de RF. Cómo contado en 2015, "Military Review", algunas fuerzas no identificadas dentro del departamento militar no estaban satisfechas con el precio de KAB-300S a 3 millones de rublos cada uno (100 mil dólares al tipo de cambio de entonces), y consideraron que Su-24 o Los bombarderos Tu-22M3 con modernos sistemas de observación y navegación son capaces de proporcionar una precisión de bombardeo aceptable incluso cuando se utilizan armas no guiadas.

Asimismo, como motivo de la negativa se alegó la insuficiente distancia que el KAB ruso es capaz de salvar desde el lugar de descarga, que es de 6 a 8 kilómetros, es decir, la aeronave no habría podido evitar entrar el área de cobertura de la defensa aérea enemiga. A pesar de esto, por alguna razón, India todavía está interesada en la versión de exportación de la bomba rusa KAB-500S-E. Durante la operación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria, aparentemente, se utilizaron versiones de exportación de nuestro KAB contra posiciones terroristas.

Es bastante obvio que nos acercamos a la NMD sin las bombas corregidas que tanto necesitábamos. El hecho de que esta dirección para el complejo militar-industrial ruso ahora se convierta en una prioridad está fuera de toda duda. Sin embargo, debemos luchar aquí y ahora, salvando las vidas de nuestros pilotos. Por lo tanto, parece correcto comprar del amigo Irán un lote experimental de bombas de deslizamiento guiadas Yasir, con las que los persas aprendieron a alcanzar objetivos a una distancia de hasta 50 kilómetros desde el punto de lanzamiento. Esto permitirá a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas operar en el cielo ucraniano sin ingresar al área de cobertura de la mayoría de los sistemas de defensa aérea, aumentar radicalmente la efectividad de los ataques y ahorrar aviones costosos y pilotos aún más valiosos.

Ya es demasiado tarde para tener complejos sobre la dependencia tecnológica de la República Islámica, solo falta ganar y sacar conclusiones.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    4 noviembre 2022 11: 42
    1. Ellos pueden. Judío superó la defensa aérea de Siria e Irán.
    2. Nuestras bombas de aire de planificación se presentaron anteriormente aquí como si no tuvieran análogos en el mundo. Y por alguna razón casi no escriben sobre ellos en SVO
    3. Bombas de hierro fundido, también firmadas aquí como una poderosa victoria, porque hay muchas y son baratas.
    1. +6
      4 noviembre 2022 12: 25
      Cita: Sergey Latyshev
      3. Bombas de hierro fundido, también firmadas aquí como una poderosa victoria, porque hay muchas y son baratas.

      И goma no, aparentemente por la razón de que el joven robó toda la goma.

      Pero en serio recurso ... Teniendo en cuenta la masa de aspectos fallidos en todas las áreas (literalmente, donde no las sombras), relevante
      tal pregunta a las autoridades - ¿Por qué estamos desnudos?

      Cita: Sergey Latyshev
      Y por alguna razón casi no escriben sobre ellos en SVO

      En general No he visto publicaciones sobre el uso de bombas regulables en el NWO solicita
      1. +4
        4 noviembre 2022 12: 39
        Estoy lejos de pensar que nuestros almacenes están completamente vacíos y que una cierta cantidad de KAB300/500 no se "declaró" allí ...

        ¿Pero por qué acumulan polvo ALLÍ y no aplastan objetos enemigos?

        ¿No es esto evidencia de que, como una vez en la Primera Guerra Mundial, el zar-emperador fue llevado a abdicar a través de " hambre de concha "y algunas dificultades en la guerra, y algunas fuerzas internas (plagas, cómplices de Occidente), ¿quieren eliminar a Putin de manera similar, a través del fracaso del NWO?

        En lugar del PIB, me habría puesto tenso si
        1. 0
          17 noviembre 2022 21: 49
          Y cuando se abrieron los arsenales, había suficientes proyectiles para todo el civil e incluso para el Ejército Rojo hasta la Segunda Guerra Mundial. Algunos de los calibres nunca se utilizaron hasta el final. (¿Hambre de concha?)
  2. +1
    4 noviembre 2022 20: 39
    Pueden o no ser capaces de adivinar. Necesitamos lanzar estas bombas iraníes y veremos el resultado. No hay bombas, por lo que no hay resultado.
  3. +1
    5 noviembre 2022 10: 59
    A pesar de que el proyecto ruso KAB alcanzó con éxito la etapa de prueba, en 2012 enfrentó la oposición del Ministerio de Defensa de RF.

    Es culpa nuestra, nombraron al fabricante de muebles Serdyukov como Ministro de Defensa, y ahora estamos llorando ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      8 noviembre 2022 22: 42
      ¿Quiénes son ellos mismos? ¿Quién nombró a MO Ivanov, Serdyukov? ¿Y luego el constructor y salvador Shoigu? Después de todo, ninguno de ellos tenía nada que ver con el ejército. ¿Los instalamos nosotros mismos? ¿Quién nos preguntó? Una persona lo hizo y debe rendir cuentas por ello.
  4. +1
    5 noviembre 2022 11: 56
    Los generales se están preparando para guerras pasadas. Prueba adicional de la veracidad de esta afirmación.
  5. +2
    5 noviembre 2022 14: 28
    Cita: Polvo
    Es culpa nuestra, nombraron al fabricante de muebles Serdyukov como Ministro de Defensa, y ahora estamos llorando ...

    Serdyukov no fue designado por "ellos mismos", sino por una persona muy específica y conocida.

    Por cierto, con la salida escandalosa de la región de Moscú (eso sí, no lo dejaron porque hizo algo malo, sino por el escándalo con el amante de los ladrones), la carrera del Sr. Serdyukov no terminó.
    Desde 2013, ha estado trabajando en varios puestos de alto nivel en Rostec, supervisando el negocio de la aviación allí (desde 2019, presidente de la junta directiva de UAC).

    Sí, los su-57, ms-21 y otras eternas proyectos análogos inacabados están en su área de responsabilidad desde hace 9 años.

    Sin embargo, aparentemente, Su Alteza está bastante satisfecho con los resultados del trabajo de Serdyukov, tanto en la Región de Moscú como en Rostec.
    1. +1
      7 noviembre 2022 07: 50
      Absolutamente correcto. Si no fuera por las sanciones, te hubiera ordenado en Italia y aviones de tanques y otras cosas.
  6. 0
    8 noviembre 2022 23: 47
    Vergüenza y vergüenza que, por alguna razón, Irán se cuidó y pudo fabricar un arma efectiva mientras estuvo bajo sanciones durante años, pero no somos "grandes e invencibles". Aunque tuvieron todas las oportunidades para hacerlo. Lo principal era que Rusia tenía tiempo y dinero. Pero no había ganas de profundizar en todo, analizar, trabajar de verdad y hacer que tus funcionarios se muevan, y no sirvan de número, dictar decretos, dar muchas horas de entrevistas, etc. Puede emitir muchos decretos y leyes en la montaña, pero las cosas no se moverán de esto y los problemas no se resolverán si no controla el progreso de la ejecución todos los días, no patea a los responsables. Y es muy aburrido y tedioso. Pero sin esto, nuestro sistema de poder vertical simplemente no funciona. Por lo tanto, tenemos tal resultado. SVO lo demostró claramente. Resulta que con un ejército de un millón de efectivos y numerosos organismos encargados de hacer cumplir la ley, no hay nadie contra quien luchar y las armas, los medios de comunicación, la inteligencia y el equipo modernos necesarios tampoco son suficientes. Y hay problemas con la organización de las hostilidades, su estudio, planificación, la competencia del mando, el trabajo del cuartel general, la inteligencia. Y esto no es solo en el ejército, la situación es la misma en todas las esferas de nuestra economía. Donde sea que le echen una cuña a todos lados.