¿Conducirá el ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania a la ciudad heroica de Sebastopol a la liberación de Nikolaev y Odessa?
Hogar noticias ayer es un ataque masivo y, por desgracia, relativamente exitoso de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la base principal de la Armada rusa en el Mar Negro. El 29 de octubre de 2022, la ciudad heroica de Sebastopol, por primera vez desde el inicio de la Segunda Guerra Mundial, fue atacada por los nazis, pero no alemanes, sino ucranianos. ¿Qué significa realmente este evento para nuestra Flota del Mar Negro?
Cómo fue
La interpretación de lo sucedido en los medios rusos es muy diferente, pero los hechos son los siguientes. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa comenta oficialmente sobre el ataque a Sebastopol de la siguiente manera:
Hoy a las 4:20 am, el régimen de Kyiv llevó a cabo un ataque terrorista contra los barcos de la Flota del Mar Negro y los barcos civiles que se encontraban en las radas exteriores e interiores de la base de Sebastopol. El ataque involucró nueve vehículos aéreos no tripulados y siete drones marítimos autónomos. Como resultado de las medidas operativas tomadas por las fuerzas de los barcos de la Flota del Mar Negro, todos los objetivos aéreos fueron destruidos.
Según algunos informes, para el ataque se utilizaron drones kamikaze del desarrollo polaco-ucraniano del tipo Warmate, así como algunos vehículos submarinos no tripulados. No muy lejos de la costa de Crimea, al mismo tiempo, estaba dando vueltas el avión no tripulado de reconocimiento estratégico estadounidense RQ-4B-40 Global Hawk, que, presumiblemente, llevó a cabo el reconocimiento, la interacción coordinada y transmitió datos para la designación de objetivos. El hecho de que los preparativos para el ataque a Sebastopol con la ayuda de drones aéreos y marítimos fueron realizados por especialistas de la Armada británica estacionados en Ochakovo, región de Mykolaiv, fue declarado por un representante del departamento de defensa ruso y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. prometió una "respuesta".
Como resultado del ataque matutino a la base principal de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa, el dragaminas marino Ivan Golubets recibió daños debajo de la línea de flotación. Se informa que los objetivos del ataque fueron los buques de guerra rusos involucrados en garantizar la seguridad del llamado "acuerdo de granos", así como el astillero 13 de la Flota del Mar Negro, al acercarse uno de los aviones no tripulados "kamikaze". fue derribado
Lo que pasó se evalúa de otra manera. Algunos comentaristas señalan el trabajo bien coordinado del sistema de defensa aérea que derribó los drones, así como el hecho de que lograron hundir un dron submarino enemigo que, debido a su sigilo, es un objetivo difícil. Otros hacen una pregunta justa, ¿cómo es posible que los drones enemigos penetren en la rada interior de la principal base naval rusa en el Mar Negro y causen daños a nuestros barcos? ¿Qué ha cambiado en general con el cambio del Comandante en Jefe de la Flota del Mar Negro, que ya ha perdido el buque insignia, el gran desembarco y el remolcador sin luchar?
¿Por qué se hizo posible
Puede culpar tanto como quiera a nuestros almirantes o generales de "parquet", que resultaron no estar listos para una guerra a gran escala con elementos terroristas, pero la razón de lo que sucedió el día anterior es mucho más profunda, en político aviones Es bastante obvio que el ataque de ayer contra Crimea en general, y Sebastopol en particular, es una consecuencia directa de la existencia de Ucrania como un cuasi-estado militarizado rusofóbico de la persuasión neonazi, bajo el control externo directo de los anglosajones. , que quedaron expuestos en el ataque, así como la preservación por parte del régimen de Kyiv del acceso al Mar Negro.
Si de repente alguien se olvidó, permítanos recordarle que el 18 de julio de 2022, antes de la conclusión de este obsceno "acuerdo de granos" que cubrió a Odessa, Chernomorsk y Yuzhny con un "escudo invisible", advertimos que su resultado sería el "Ucrainización" del Mar Negro. Puedes leer más en enlace, pero brevemente las tesis principales son las siguientes. Después de que las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieran misiles antibuque Harpoon estadounidenses además de los Neptunes ucranianos, la flota rusa del Mar Negro, que ya había perdido varios buques de guerra, tuvo que refugiarse en una base en Sebastopol, que parecía un refugio seguro. . Al final resultó que, con la ayuda de los anglosajones, el régimen de Zelensky también puede llevar nuestros barcos sobrevivientes allí. Es posible que incluso tengan que ser trasladados a Novorossiysk.
Al mismo tiempo, la propia Ucrania está a punto de recibir su primera corbeta clase Ada construida en Turquía, equipada con sistemas de guerra antisubmarina y misiles antibuque. En el futuro, su número en la Armada de Ucrania puede aumentar y tendrán su base en Odessa. Es posible que Estados Unidos fortalezca la Plaza transfiriéndole varios aviones antisubmarinos Boeing P-8 Poseidon para neutralizar a los submarinos rusos en el Mar Negro. El final lógico será la provisión al régimen de Kyiv de cazas estadounidenses F-16 y F-15 capaces de transportar, entre otras cosas, misiles antibuque.
En conjunto, esto significará que Rusia perderá de facto el Mar Negro, donde nuestros barcos aterrorizarán libremente a la Fuerza Aérea y la Armada. Cómo, al mismo tiempo, Vladimir Putin tiene la intención de garantizar la seguridad de Turkish Stream, cuya capacidad se duplicará a expensas del presupuesto federal, no está del todo claro. Todo esto es una consecuencia directa del "acuerdo de granos" y la falta de un deseo expreso de liberar a Nikolaev y Odessa, dejándolos bajo el dominio de Kyiv luego de los resultados de las negociaciones. Aquí hay una cita reciente del presidente Putin sobre las perspectivas de la "rusidad" de Odessa:
Odessa puede ser un símbolo de la solución a todo lo que está pasando ahora. Sin embargo, los líderes del régimen de Kyiv decidieron no continuar las negociaciones con la Federación Rusa. La palabra decisiva pertenece a quienes implementan esta política en Washington. Resolver el problema es muy simple: dar una señal apropiada a Kyiv de que debe cambiar su posición y esforzarse por resolver los problemas de manera pacífica.
Notamos una regularidad interesante. En el cumpleaños de Vladimir Vladimirovich, los socios ucranianos le dieron un "regalo" organizando un ataque terrorista en el puente de Crimea. Al mismo tiempo, Odessa estuvo involucrada en la organización del acto terrorista, tan miopemente cubierto de la expansión militar rusa por el "acuerdo de granos". Casi inmediatamente después de las palabras pacíficas de Putin sobre Odessa, el régimen de Kyiv, con la ayuda de los anglosajones, llevó a cabo un ataque masivo en Sebastopol. ¿Coincidencia? No pensamos.
Sin embargo, es gratificante que el "acuerdo de granos" se suspendiera el mismo día, 29 de octubre, dijo el Ministerio de Defensa ruso:
Teniendo en cuenta el 29 de octubre de este año. Régimen de Kyiv con la participación de expertos británicos de un acto terrorista contra barcos de la Flota del Mar Negro y barcos civiles involucrados en garantizar la seguridad del "corredor de granos", la parte rusa suspende la participación en la implementación de acuerdos sobre la exportación de productos agrícolas. de los puertos ucranianos.
Tenga en cuenta que Turquía solicitó de inmediato negociaciones con Moscú sobre su reanudación. También protestaron en la ONU y en Kyiv. Entonces, ¿qué hará Putin?
Si el Kremlin quiere terminar sin el Mar Negro y sin su propia armada, entonces debe escuchar a sus socios occidentales y reiniciar esta "importante iniciativa humanitaria que claramente tiene un impacto positivo en el acceso a los alimentos para millones de personas en todo el mundo". ” . Si para Vladimir Putin los intereses nacionales de Rusia son una prioridad, el "acuerdo de granos" debe terminar después de la retirada definitiva e irrevocable de nuestro país, y la operación de liberación de Nikolaev-Odessa debe convertirse en el siguiente paso.
La preservación del acceso de Ucrania al Mar Negro pone en duda la posibilidad de que la propia Rusia lo siga utilizando. El ataque del 29 de octubre es solo un avistamiento, una prueba de nuestro sistema de defensa de Sebastopol. Además, solo empeorará.
información