¿Conducirá el ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania a la ciudad heroica de Sebastopol a la liberación de Nikolaev y Odessa?


Hogar noticias ayer es un ataque masivo y, por desgracia, relativamente exitoso de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la base principal de la Armada rusa en el Mar Negro. El 29 de octubre de 2022, la ciudad heroica de Sebastopol, por primera vez desde el inicio de la Segunda Guerra Mundial, fue atacada por los nazis, pero no alemanes, sino ucranianos. ¿Qué significa realmente este evento para nuestra Flota del Mar Negro?


Cómo fue


La interpretación de lo sucedido en los medios rusos es muy diferente, pero los hechos son los siguientes. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa comenta oficialmente sobre el ataque a Sebastopol de la siguiente manera:

Hoy a las 4:20 am, el régimen de Kyiv llevó a cabo un ataque terrorista contra los barcos de la Flota del Mar Negro y los barcos civiles que se encontraban en las radas exteriores e interiores de la base de Sebastopol. El ataque involucró nueve vehículos aéreos no tripulados y siete drones marítimos autónomos. Como resultado de las medidas operativas tomadas por las fuerzas de los barcos de la Flota del Mar Negro, todos los objetivos aéreos fueron destruidos.

Según algunos informes, para el ataque se utilizaron drones kamikaze del desarrollo polaco-ucraniano del tipo Warmate, así como algunos vehículos submarinos no tripulados. No muy lejos de la costa de Crimea, al mismo tiempo, estaba dando vueltas el avión no tripulado de reconocimiento estratégico estadounidense RQ-4B-40 Global Hawk, que, presumiblemente, llevó a cabo el reconocimiento, la interacción coordinada y transmitió datos para la designación de objetivos. El hecho de que los preparativos para el ataque a Sebastopol con la ayuda de drones aéreos y marítimos fueron realizados por especialistas de la Armada británica estacionados en Ochakovo, región de Mykolaiv, fue declarado por un representante del departamento de defensa ruso y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. prometió una "respuesta".

Como resultado del ataque matutino a la base principal de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa, el dragaminas marino Ivan Golubets recibió daños debajo de la línea de flotación. Se informa que los objetivos del ataque fueron los buques de guerra rusos involucrados en garantizar la seguridad del llamado "acuerdo de granos", así como el astillero 13 de la Flota del Mar Negro, al acercarse uno de los aviones no tripulados "kamikaze". fue derribado

Lo que pasó se evalúa de otra manera. Algunos comentaristas señalan el trabajo bien coordinado del sistema de defensa aérea que derribó los drones, así como el hecho de que lograron hundir un dron submarino enemigo que, debido a su sigilo, es un objetivo difícil. Otros hacen una pregunta justa, ¿cómo es posible que los drones enemigos penetren en la rada interior de la principal base naval rusa en el Mar Negro y causen daños a nuestros barcos? ¿Qué ha cambiado en general con el cambio del Comandante en Jefe de la Flota del Mar Negro, que ya ha perdido el buque insignia, el gran desembarco y el remolcador sin luchar?

¿Por qué se hizo posible


Puede culpar tanto como quiera a nuestros almirantes o generales de "parquet", que resultaron no estar listos para una guerra a gran escala con elementos terroristas, pero la razón de lo que sucedió el día anterior es mucho más profunda, en político aviones Es bastante obvio que el ataque de ayer contra Crimea en general, y Sebastopol en particular, es una consecuencia directa de la existencia de Ucrania como un cuasi-estado militarizado rusofóbico de la persuasión neonazi, bajo el control externo directo de los anglosajones. , que quedaron expuestos en el ataque, así como la preservación por parte del régimen de Kyiv del acceso al Mar Negro.

Si de repente alguien se olvidó, permítanos recordarle que el 18 de julio de 2022, antes de la conclusión de este obsceno "acuerdo de granos" que cubrió a Odessa, Chernomorsk y Yuzhny con un "escudo invisible", advertimos que su resultado sería el "Ucrainización" del Mar Negro. Puedes leer más en enlace, pero brevemente las tesis principales son las siguientes. Después de que las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieran misiles antibuque Harpoon estadounidenses además de los Neptunes ucranianos, la flota rusa del Mar Negro, que ya había perdido varios buques de guerra, tuvo que refugiarse en una base en Sebastopol, que parecía un refugio seguro. . Al final resultó que, con la ayuda de los anglosajones, el régimen de Zelensky también puede llevar nuestros barcos sobrevivientes allí. Es posible que incluso tengan que ser trasladados a Novorossiysk.

Al mismo tiempo, la propia Ucrania está a punto de recibir su primera corbeta clase Ada construida en Turquía, equipada con sistemas de guerra antisubmarina y misiles antibuque. En el futuro, su número en la Armada de Ucrania puede aumentar y tendrán su base en Odessa. Es posible que Estados Unidos fortalezca la Plaza transfiriéndole varios aviones antisubmarinos Boeing P-8 Poseidon para neutralizar a los submarinos rusos en el Mar Negro. El final lógico será la provisión al régimen de Kyiv de cazas estadounidenses F-16 y F-15 capaces de transportar, entre otras cosas, misiles antibuque.

En conjunto, esto significará que Rusia perderá de facto el Mar Negro, donde nuestros barcos aterrorizarán libremente a la Fuerza Aérea y la Armada. Cómo, al mismo tiempo, Vladimir Putin tiene la intención de garantizar la seguridad de Turkish Stream, cuya capacidad se duplicará a expensas del presupuesto federal, no está del todo claro. Todo esto es una consecuencia directa del "acuerdo de granos" y la falta de un deseo expreso de liberar a Nikolaev y Odessa, dejándolos bajo el dominio de Kyiv luego de los resultados de las negociaciones. Aquí hay una cita reciente del presidente Putin sobre las perspectivas de la "rusidad" de Odessa:

Odessa puede ser un símbolo de la solución a todo lo que está pasando ahora. Sin embargo, los líderes del régimen de Kyiv decidieron no continuar las negociaciones con la Federación Rusa. La palabra decisiva pertenece a quienes implementan esta política en Washington. Resolver el problema es muy simple: dar una señal apropiada a Kyiv de que debe cambiar su posición y esforzarse por resolver los problemas de manera pacífica.

Notamos una regularidad interesante. En el cumpleaños de Vladimir Vladimirovich, los socios ucranianos le dieron un "regalo" organizando un ataque terrorista en el puente de Crimea. Al mismo tiempo, Odessa estuvo involucrada en la organización del acto terrorista, tan miopemente cubierto de la expansión militar rusa por el "acuerdo de granos". Casi inmediatamente después de las palabras pacíficas de Putin sobre Odessa, el régimen de Kyiv, con la ayuda de los anglosajones, llevó a cabo un ataque masivo en Sebastopol. ¿Coincidencia? No pensamos.

Sin embargo, es gratificante que el "acuerdo de granos" se suspendiera el mismo día, 29 de octubre, dijo el Ministerio de Defensa ruso:

Teniendo en cuenta el 29 de octubre de este año. Régimen de Kyiv con la participación de expertos británicos de un acto terrorista contra barcos de la Flota del Mar Negro y barcos civiles involucrados en garantizar la seguridad del "corredor de granos", la parte rusa suspende la participación en la implementación de acuerdos sobre la exportación de productos agrícolas. de los puertos ucranianos.

Tenga en cuenta que Turquía solicitó de inmediato negociaciones con Moscú sobre su reanudación. También protestaron en la ONU y en Kyiv. Entonces, ¿qué hará Putin?

Si el Kremlin quiere terminar sin el Mar Negro y sin su propia armada, entonces debe escuchar a sus socios occidentales y reiniciar esta "importante iniciativa humanitaria que claramente tiene un impacto positivo en el acceso a los alimentos para millones de personas en todo el mundo". ” . Si para Vladimir Putin los intereses nacionales de Rusia son una prioridad, el "acuerdo de granos" debe terminar después de la retirada definitiva e irrevocable de nuestro país, y la operación de liberación de Nikolaev-Odessa debe convertirse en el siguiente paso.

La preservación del acceso de Ucrania al Mar Negro pone en duda la posibilidad de que la propia Rusia lo siga utilizando. El ataque del 29 de octubre es solo un avistamiento, una prueba de nuestro sistema de defensa de Sebastopol. Además, solo empeorará.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Profesor Офлайн Profesor
    Profesor (Sabio) 30 de octubre 2022 11: 36
    +5
    La palabra decisiva pertenece a quienes implementan esta política en Washington. Es muy simple resolver el problema: dar una señal apropiada a Kyiv de que deben cambiar su posición y esforzarse por resolver los problemas de manera pacífica.

    Aquellos. ¿Ya nada depende de Rusia? Dios dio un "líder". ¿De dónde vino en nuestra cabeza? Déjame recordarte: Yeltsin lo trajo, quien vendió todo por la oportunidad de beber vodka. Y si el último ya no era lo suficientemente fuerte, este fue retocado: no bebe, es un atleta y, en general, un verdadero teniente coronel. ¡Y lo hicieron! ¡Sí tú, sí sin él, sí miras lo mucho que hizo!
    A ver:
    1) ¿Nuestro ejército sigue siendo "segundo en el mundo"? No hay análogos, por supuesto. Esto es lo que aún no sabemos sobre el estado de la tríada nuclear. Puede haber una situación muy similar.
    2) falta de inteligibilidad en la política exterior, ultimátums vacíos, líneas rojas, preocupaciones que los rumanos y los búlgaros ya (en sentido figurado) escupen
    3) sobre la bandera, himno, deportes, probablemente no sea necesario.
    ¿Qué espera este político en 2024?
    1. Dingo Офлайн Dingo
      Dingo (Victor) 30 de octubre 2022 12: 14
      +1
      Sobre Pamfilova (la llamada "Ellochka-caníbal" entre la gente) y su equipo para llenar las boletas ...

    2. Corcap Офлайн Corcap
      Corcap 30 de octubre 2022 12: 21
      +4
      ¿Conducirá el ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania a la ciudad heroica de Sebastopol a la liberación de Nikolaev y Odessa?

      Creo que en el futuro previsible - No, no habrá lanzamiento, debido a la estrategia derrotista de Putin.
      1. Corcap Офлайн Corcap
        Corcap 30 de octubre 2022 13: 07
        +3
        Cita: Corcap
        por la estrategia derrotista de Putin

        RIA Novosti

        “La disposición de Rusia, incluido su presidente, para las negociaciones (sobre Ucrania. - RT), permanece sin cambios”, dijo TASS citando a Lavrov en una entrevista para la película “The World on the Edge”. Lecciones de la Crisis del Caribe” al aire por Channel One.

        Peskov: el Kremlin ofrece a Estados Unidos volver a las relaciones al nivel de enero

        https://www.mk.ru/politics/2022/10/30/peskov-kreml-predlagaet-ssha-vernutsya-k-peregovoram-na-urovne-yanvarya.html

        Es decir, hablando deEl ultimátum de Putin"Occidente, que fue recibido" con fuerza en la sociedad rusa, ya no está fuera de discusión ...
    3. Corcap Офлайн Corcap
      Corcap 30 de octubre 2022 12: 32
      +3
      Cita: Maestro
      ¿Qué espera este político en 2024?

      y yo tampoco entiendo solicita - él mismo cava una tumba para sí mismo y el estado, o su
      - como Nicolás II, fusionan sus propios dignatarios y generales ???
    4. ja.net.1975 Офлайн ja.net.1975
      ja.net.1975 30 de octubre 2022 12: 32
      +2
      cuenta con la pereza y la estupidez y volvera a ganar......
    5. savia Офлайн savia
      savia (Alex) 30 de octubre 2022 22: 41
      +2
      En la CEC Pamfilova y votación electrónica.
  2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 30 de octubre 2022 12: 23
    +3
    Qué puedo decir, la iniciativa está del lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania, o más bien, bajo el control de los anglosajones. Hasta ahora, estamos cambiando los comandantes de la NMD, aunque necesitamos cambiar a los superiores: el Ministro de Defensa, el Estado Mayor General, Varios Medvedev del Consejo de Seguridad, los ministros Siluanov, Lavrov y otros de la antigua cohorte de Yeltsin que ha se quedó quieto ... Por eso jugamos en segundo lugar, porque la mano de Nabiullina no se levanta y otros, con diplomas de Yale y otros occidentales. universidades, para sus profesores, y aquí no hay personalidades, por definición, en esas selecciones, fueron seleccionados solo para ejecutores de la voluntad de los dueños…
    1. vladivan Офлайн vladivan
      vladivan (Vladimir) 31 de octubre 2022 00: 26
      0
      No había nadie mejor que Churkin. Aquí sería un Ministro de Relaciones Exteriores genial. ¡Me parece que lo quitaron!
  3. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 30 de octubre 2022 13: 15
    +2
    ¿Es posible bombardear impunemente el cuartel general de la Flota del Mar Negro el día de la Armada, Belgorod, Kursk, las ciudades de las nuevas provincias, socavar el puente de Rottenberg, sabotear y amenazar con usar una bomba atómica sucia?
    ¿Por qué de repente tal reacción al ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la ciudad heroica de Sebastopol, es la primera vez? Hay una guerra en marcha, y la guerra es como la guerra.
    La República Popular China marcó a Taiwán con una línea roja y todos entienden las consecuencias de su violación, y “advertimos que no solo resultaría en la “ucranización” del Mar Negro”, sino que también amenazó a Ucrania con la pérdida de la condición de Estado y la OTAN presentó un ultimátum sobre la no expansión hacia el este y el regreso a las fronteras de 1979 y cuántas otras "líneas rojas" diferentes se llevaron a cabo, pero ¿cuál es el punto?
  4. Yuri Pyagai Офлайн Yuri Pyagai
    Yuri Pyagai (Yuri Pyagai) 30 de octubre 2022 13: 19
    +4
    es una consecuencia directa de la existencia de Ucrania como un cuasi-estado militarizado rusofóbico

    ..... y quién participó en la creación de este estado, ¿puedes recordarlo? ¿Putin no? Quien reconoció el golpe armado y por lo tanto legitimó el fascismo ucraniano de la persuasión de Washington. ¿Quizás fue una solicitud de los curadores de Putin del Comité Regional de Washington?
    1. vladivan Офлайн vladivan
      vladivan (Vladimir) 31 de octubre 2022 00: 31
      +1
      ¡Sí! Y todo con él fue creado por sus amigos, etc. Y solo vimos cuando las fuerzas armadas rusas se detuvieron durante meses, hasta que comenzaron a correr hacia sus fronteras. La estupidez de todo el gobierno central no tiene límites. Y todo esto se hizo pasar por un jugador de ajedrez en la política mundial.
  5. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 30 de octubre 2022 14: 16
    -3
    Cuando Ucrania esté armada con la última tecnología, Rusia no se avergonzará de rendirse ante ella.
  6. voznesensky Офлайн voznesensky
    voznesensky (Oleg Petróvich) 31 de octubre 2022 00: 00
    -3
    ¿Conducirá el ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania a la ciudad heroica de Sebastopol a la liberación de Nikolaev y Odessa?

    Sin duda, la liberación de Nikolaev y Odessa (al menos para mí) está incluida en el plan para la próxima ofensiva estratégica de las Fuerzas Armadas de RF desde la cabeza de puente de Kherson, que, si se implementa con éxito, predeterminará en gran medida el resultado de la guerra en Ucrania como entero. Independientemente de si la "ciudad heroica de Sebastopol" habría sido atacada por las Fuerzas Armadas de Ucrania o no, y desde dónde se realizó este ataque.
    Aquí me gustaría comentar el razonamiento del comandante militar Sladkov sobre el significado de las palabras de Surovikin:

    Estamos listos para decisiones difíciles sobre Kherson.

    Él afirma:

    ¿Cómo entendimos? Ya está, nos vamos, la maleta, la estación, de Kherson.

    Entonces, me gustaría preguntarle: ¿quiénes somos? Por ejemplo, entendí todo correctamente. No creo que sea el único. ¡Todo es bastante obvio incluso para aquellos que se encuentran lejos de Kherson, en los Estados Unidos! A diferencia del corresponsal militar ubicado en la línea de contacto... ¡Pero si! ¿Cuál es, en general, la demanda de los corresponsales militares, a quienes nuestros medios por alguna razón comenzaron a considerar expertos militares? - su trabajo debe ser: observar, mirar (incluso a sus pies) y contarle al público en general lo que vieron. Que, y sabe pensar y entender correctamente! Y entendemos que tanto Nikolaev como Odessa pronto serán nuestros.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  7. La verdad Офлайн La verdad
    La verdad (pp) 1 noviembre 2022 09: 38
    +1
    Para información. El ataque con drones a la Flota del Mar Negro, al igual que el ataque anterior a Sebastopol y Balaklava, donde explotó un depósito de municiones, se llevó a cabo desde el territorio de Crimea. Lo que, a su vez, sugiere que el FSB no está haciendo frente a la eliminación de saboteadores y agentes de Banderlog suspendidos en la zona de retaguardia más cercana. Del mismo modo, en la zona de primera línea y de primera línea, donde los grupos de sabotaje se infiltran constantemente, matan a nuestros ciudadanos y hacen estallar objetos críticos. Si añadimos aquí los constantes enfrentamientos con cómplices ocultos de los Banderlog que ya se encuentran en nuestro territorio (Nuestro ejército, Anapa, le niega a Crimea el montaje de neumáticos, donde durante la bebida los ucranianos cantaron canciones de Banderlog e izaron la bandera de Ucrania), entonces todo esto solo dice que es necesario, ya que es hora de que la Segunda Guerra Mundial cree o reviva una estructura especial, un análogo de SMERSH, cuya tarea será combatir el sabotaje y las actividades de reconocimiento del enemigo en el frente, el frente y la retaguardia más cercana. zonas, así como filtrar la población en los territorios liberados para identificar cómplices de banderlog. Sin esto, constantemente surgirán provocaciones y sabotajes en nuestro territorio liberado.
    1. Vladímir Orlov Офлайн Vladímir Orlov
      Vladímir Orlov (Vladimir) 3 noviembre 2022 15: 13
      0
      y vas al sitio web del FSB, ves qué salarios ofrecen a los operativos y qué toneladas de papeles necesitas recolectar para todos los familiares para poder conseguir un trabajo.
      qué tipo de empleados, qué tipo de resultados
      1. isograsa Офлайн isograsa
        isograsa (isograsa) 3 noviembre 2022 15: 29
        -1
        Volodia¿Estás buscando trabajo en este sitio? riendo
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Vladímir Orlov Офлайн Vladímir Orlov
          Vladímir Orlov (Vladimir) 4 noviembre 2022 02: 26
          0
          No me aceptarán, me definirán como agentes extranjeros :-)
  8. océano969 Офлайн océano969
    océano969 (Leonid) 3 noviembre 2022 12: 12
    -1
    Marchhetsky en su repertorio, nuevamente "... el fse se ha ido".
  9. Vladímir Orlov Офлайн Vladímir Orlov
    Vladímir Orlov (Vladimir) 3 noviembre 2022 15: 10
    +1
    ¿Conducirá el ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania a la ciudad heroica de Sebastopol a la liberación de Nikolaev y Odessa?

    hoy 03.11. y la respuesta del Ministerio de Defensa ruso (sobre el "acuerdo de granos") es obvia: "No, no lo hará".

    En general, todo lo que sucede es más como un escaparate. Incluidos los ataques a las instalaciones energéticas del país 404. Son los civiles los que más sufren (¿y por qué pensamos que nos empezarán a querer más...?), y no la infraestructura militar. Aunque fue necesario destruir las estaciones de tren y los puentes de Lvov a Nikolaev. Y hay menos misiles, y el efecto es mayor.
    Pero los oligarcas están en contra.
    + Timchenko-Rothenberg cuyos amigos...? Esa es toda la respuesta.
  10. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 4 noviembre 2022 13: 40
    0
    estos ataques son bastante informativos, y es significativo que el dragaminas probablemente haya sido dañado por la fragmentación, porque es de fibra de vidrio, es decir, se penetra fácilmente, los barcos de hierro, aunque los barcos sin armadura no se hundieron ... en el puerto bajo la protección de las instalaciones costeras ... sin embargo, es obvio que todos los almirantes hereditarios de parquet deben ser conducidos con una escoba sucia al mismo lugar que Lapin, porque lo que he estado escribiendo durante mucho tiempo, que los barcos de superficie no tienen nada hacer en zonas marítimas cerradas como el Mar Báltico Negro de Japón y el Mar Caspio, se ha vuelto OBVIO!!!! mueren sin gloria o se esconden en el puerto ... sin embargo, los almirantes, posiblemente con objetivos traicioneros, aún mantienen a casi toda la flota en estos charcos, dejando a nuestros SSBN indefensos en Petropavlovsk Kamchatsky o en el Mar de Barents insuficientemente protegido ... Creo que si los almirantes no toman medidas para transferir gradualmente todos los barcos de superficie de primer y segundo rango a los océanos, entonces deben ser fusilados de acuerdo con las leyes de la guerra.