La negativa a liberar Odessa conducirá a la "ucranización" del Mar Negro


Una operación militar especial en Ucrania se convirtió en un verdadero "Tsushima" para la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa, revelando todos los numerosos problemas de la Armada rusa, sobre los cuales los expertos habían advertido hace mucho tiempo. Ya se han perdido tres barcos, incluido el buque insignia, el crucero de misiles Moskva. Incapaz de mantener la isla Zmeiny, nuestro ejército tuvo que abandonarla, dejando el campo de batalla, por desgracia, para las Fuerzas Armadas de Ucrania. No importa cuán salvaje pueda parecer ahora, hay muchas razones para creer que Ucrania pronto "empujará" a Rusia con fuerza en todo el Mar Negro.


"Desmilitarización" y "Desrusificación" del Mar Negro


El punto de quiebre aquí es, sin duda, Odessa, la principal puerta comercial de Ucrania. Por su puerto se pueden exportar granos y otros productos, recibiendo a cambio armas, municiones, combustibles y lubricantes, así como cualquier otro bien necesario. Mantener una salida independiente al Mar Negro es una tarea estratégicamente importante para el régimen criminal de Kyiv y el Occidente colectivo detrás de él.

A fines de mayo de 2022, el Congreso de los EE. UU. aprobó la asignación de asistencia financiera a Ucrania por un monto de $ 40 mil millones. El representante del Partido Republicano en el Senado de los EE. UU., Mitch McConnell, al comentar sobre este evento, mencionó específicamente a Odessa:

Los ucranianos están tratando de pasar a la ofensiva. Y creo que este paquete de armas está diseñado para darles lo que necesitan ahora, no solo para la victoria <...> sino también, espero, para tener alguna influencia en la reapertura del puerto de Odessa, porque que la falta de alimentos ucranianos se reflejará en todo el Medio Oriente y África.


Desafortunadamente, esta ayuda militar ya ha hecho el trabajo sucio. El buque insignia de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa, el crucero Moskva, murió, según una versión, por un ataque de dos misiles antibuque Neptune de fabricación ucraniana, ubicados cerca de la costa de la región de Odessa. El remolcador ruso fue hundido cerca de la Isla de las Serpientes por misiles antibuque Harpoon estadounidenses con base en tierra. Se sabe con certeza sobre la transferencia de varios de estos complejos a las Fuerzas Armadas de Ucrania. El rango de vuelo de "Harpoons" alcanza los 280 kilómetros. La recepción por parte del ejército ucraniano de sistemas de artillería de largo alcance de producción estadounidense y francesa, que les permitió bombardear continuamente la Isla de las Serpientes desde la costa, obligó al Ministerio de Defensa ruso a decidir dejarlo con una redacción extremadamente dudosa sobre una "buena voluntad". gesto."

Todo esto es muy desagradable de leer, pero de hecho, el Occidente colectivo logró expulsar a la armada rusa de la parte noroeste del Mar Negro. Además, ahora acercarse a la costa ucraniana a menos de 280 kilómetros es muy inseguro. Aún más triste, bajo el pretexto plausible de abrir un "corredor de granos", la parte rusa casi ha accedido a desbloquear el puerto de Odessa. Aparentemente, el desminado y el control general lo llevarán a cabo los militares turcos, es decir, representantes del bloque de la OTAN. En consecuencia, esto significará un acuerdo mutuo sobre un alto el fuego y una renuncia a las acciones ofensivas de las Fuerzas Armadas de RF y sus aliados.

Si llamas a las cosas por su nombre, entonces Occidente colectivo, con la ayuda de solo unos pocos sistemas antibuque, pudo expulsar a la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa desde la costa ucraniana, mantener a Odessa detrás y lograr "voluntarios". ” consentimiento al abandono de posibles reclamos rusos sobre la región del Mar Negro. Sí, todavía se puede llegar a Odessa por tierra, pero entonces los "orcos rusos" violarán el alto el fuego, y los hambrientos de todo el mundo no recibirán grano ucraniano, y el Kremlin no puede permitir esto debido a su famosa filantropía.

No hace falta decir, ¿cuáles serán las consecuencias a largo plazo de la negativa de Moscú a liberar la región del Mar Negro? Los rusos de Odessa y Nikolaev, quienes, después del vergonzoso "drenaje de Novorossiya" en 2014-2015, solo se animaron, esperando que los llevaran a su "puerto nativo" al menos en 2022, estarán completamente decepcionados. Bajo la estricta guía de asesores occidentales, los nazis ucranianos llevarán a cabo una desrusificación completa de la región del Mar Negro y el resto del Independiente, donde las Fuerzas Armadas de RF y NM LDNR no llegarán. Pero esto no ha preocupado particularmente a nadie en las oficinas gubernamentales durante los últimos 8 años, entonces, ¿por qué deberían preocuparse ahora, verdad?

Hablemos de cosas más prácticas que una especie de efímero Mundo Ruso. Seamos realistas, la guerra con Ucrania, con el enfoque actual, es para mucho, mucho tiempo. Y ¿qué vemos?

"Ucrainización" del Mar Negro


Partiremos del hecho de que ahora se deben contar al menos 280 kilómetros desde la costa de Nezalezhnaya, por temor a los misiles antibuque Harpoon. El punto extremo en este caso es Ochakov, que bloquea el acceso de Rusia al Mar Negro desde el puerto de Kherson a través del estuario Dnieper-Bug. Pero, por desgracia, estos no son todos los problemas que nuestra Flota del Mar Negro de la Federación Rusa puede enfrentar en el futuro.

Turquía está construyendo actualmente la primera de cuatro corbetas tipo Ada encargadas para las necesidades de la Armada de Ucrania. Se trata de modernos buques de guerra con un desplazamiento total de 2400 toneladas, una velocidad máxima de 29 nudos y una autonomía de navegación de 10 días. El armamento de las corbetas es una montura de artillería de 1 mm, 76 ametralladoras Aselsan STAMP de 2 mm, 12,7 misiles antibuque Harpoon de 2×4, 21 lanzadores RIM-116 Mk 49 RAM, 2 tubos lanzatorpedos de 2×324 mm y Helicóptero S-70B Seahawk. Los turcos están construyendo rápidamente, y se suponía que el casco terminado se entregaría al astillero Okean en Nikolaev, donde los propios ucranianos lo armarían. Sin embargo, después del inicio de una operación militar especial, surgió la pregunta de dónde y cómo completarla, qué armas instalar. La edición turca de SavunmaSanayiST escribe sobre esto:

El sector de defensa de Ucrania sufrió mucho durante la guerra. Actualmente, se está evaluando la posibilidad de instalar misiles antibuque del estándar de la OTAN: ATMACA de Roketsan o Harpoon de Boeing.

En otras palabras, es probable que la primera y las subsiguientes corbetas para las necesidades de la Armada de Ucrania no reciban misiles antibuque ucranianos, sino turcos o estadounidenses. Odessa se utilizará como base naval para ellos, que, aparentemente, no liberaremos "para ayudar a los hambrientos de todo el mundo". Y Kyiv recibirá buques de guerra muy decentes equipados con misiles antibuque de largo alcance, para los cuales los socios de la OTAN estarán encantados de proporcionar datos para la designación de objetivos. Y esto está lejos de todos los problemas que se ciernen sobre la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa y, al mismo tiempo, sobre las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y las Fuerzas Aeroespaciales de la Federación Rusa.

Extremadamente desagradable noticias es que el presupuesto militar de EE. UU. ahora prevé una cantidad de $ 100 millones para entrenar a pilotos ucranianos para volar los aviones de combate F-16 y F-15. Ni siquiera acuda a un adivino aquí, está claro que cuanto más se prolongue la operación especial, Ucrania recibirá armas ofensivas más rápidas y poderosas de sus curadores occidentales.

El General Dynamics F-16 Fighting Falcon es un caza ligero polivalente estadounidense de cuarta generación. Este es uno de los principales "caballos de batalla" de la Fuerza Aérea de los EE. UU. y sus aliados de la OTAN, el caza más masivo del mundo, con muchas modificaciones. El McDonnell Douglas F-15 Eagle es un caza para todo clima de cuarta generación diseñado para la superioridad aérea. En manos capaces, por ejemplo, con pilotos polacos en la palanca de control, que tienen derecho a servir en la Fuerza Aérea, el F-16 y el F-15 pueden crear muchos problemas para la aviación militar rusa en el cielo sobre Ucrania.

Armados con misiles antibuque Harpoon lanzados desde el aire, así como misiles anti-radar, el Fighting Falcon y el F-15 Eagle serán un terrible dolor de cabeza para la Flota del Mar Negro. El radio de combate de los cazas estadounidenses más el alcance de los misiles antibuque permitirán que la Fuerza Aérea controle toda el área del Mar Negro. No nos sorprenderá especialmente si, a medida que avanza la operación especial rusa, el Pentágono suministrará a la Armada un par de aviones antisubmarinos Boeing P-8 Poseidon para patrullar el Mar Negro.

Bueno, en el cielo de Ucrania, por supuesto, hará mucho calor. No es tan fácil sacar el F-16 y el F-15 con pilotos experimentados en una puerta, como los viejos aviones de combate y ataque ucranianos, con las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 18 julio 2022 16: 22
    + 14
    Si Nikolaev y Ochakov no son tomados por la caída de las Fuerzas Armadas de RF, entonces Crimea, junto con Yevpatoria y Simferopol, probablemente serán bombardeados con nuevos misiles estadounidenses. Es muy posible que los Estados, al suministrar nuevas armas a Kyiv, quieran organizar para Rusia un Vietnam, aproximadamente lo mismo que la URSS dispuso para ellos, suministrando nuevas armas a los vietnamitas. Por lo tanto, para mantener la calma en Crimea, las Fuerzas Armadas de RF definitivamente deben tomar Nikolaev y bloquear Odessa desde el norte. De lo contrario, los eventos se desarrollarán de manera similar a Vietnam o Corea.
    1. Degrin Офлайн Degrin
      Degrin (Alexander) 23 julio 2022 12: 32
      +1
      El artículo repite palabra por palabra el artículo de Strelkov/GirkinD, quien lo publicó en su TG.
  2. Krapilín Офлайн Krapilín
    Krapilín (Victor) 18 julio 2022 16: 28
    +9
    Si llamas a las cosas por su nombre, entonces Occidente colectivo, con la ayuda de solo unos pocos sistemas antibuque, pudo expulsar a la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa desde la costa ucraniana, mantener a Odessa detrás y lograr "voluntarios". ” consentimiento al abandono de posibles reclamos rusos sobre la región del Mar Negro.

    El autor
    Si llamas a las cosas por su nombre, logras divertir con éxito a la gente.
    Odessa quedará bloqueada desde tierra y su valor como "puerto de transbordo" se restablecerá a cero.
    Esto es lo primero.

    En segundo lugar, nadie "persiguió" a la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa, porque en el Mar Negro, que es disparado desde Crimea por los correspondientes sistemas de misiles costeros "a través" y "a lo largo y ancho", no hay " conductores” de la palabra en absoluto.

    ¿No estás cansado de "análisis" a borbotones como de un tanque de sentina roto?
    1. miguel l Офлайн miguel l
      miguel l 18 julio 2022 16: 39
      +3
      ¡F-16 y F-15 no son divertidos!
      1. sgrabik Офлайн sgrabik
        sgrabik (Sergey) 18 julio 2022 16: 57
        +3
        Cita de Mikhail L.
        ¡F-16 y F-15 no son divertidos!

        Estos no son furtivos, los aviones de la generación anterior, no hay nada sobrenatural en ellos.
        1. miguel l Офлайн miguel l
          miguel l 18 julio 2022 18: 39
          -3
          ¡Derribaron repetidamente MiGs (no rusos), sin sufrir una sola pérdida!
          1. sgrabik Офлайн sgrabik
            sgrabik (Sergey) 19 julio 2022 16: 17
            +1
            Esto no es en absoluto un indicador de su alta eficiencia, y más aún de cualquier superioridad sobre el Su-30SM y el Su-35, y si los "ases" ucranianos también están a sus mandos, entonces será realmente muy peligroso.
        2. Marzhetsky Online Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 18 julio 2022 20: 05
          -2
          Nuestros aviones tampoco son invisibles, en todo caso.
          1. sgrabik Офлайн sgrabik
            sgrabik (Sergey) 19 julio 2022 16: 10
            +1
            No quise decir eso, simplemente son excelentemente detectados y también excelentemente derribados por nuestros sistemas de defensa aérea, para el S-300 estos son objetivos bastante ligeros, no estoy hablando del S-400.
      2. Sergey_2 Офлайн Sergey_2
        Sergey_2 (Za Mir) 19 julio 2022 09: 58
        +3
        Análogos de Mig29, que ahora están perdiendo con éxito la APU.
    2. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 18 julio 2022 20: 06
      -6
      Si llamas a las cosas por su nombre, logras divertir con éxito a la gente.
      Odessa quedará bloqueada desde tierra y su valor como "puerto de transbordo" se restablecerá a cero.
      Esto es lo primero.

      Vitya, te explicaron en ruso que, muy probablemente, nadie bloqueará Odessa y no lo hará.
      Pero no entendiste. No maduro. Sucede.
      1. Casa 25 Sq. 380 Офлайн Casa 25 Sq. 380
        Casa 25 Sq. 380 (Casa 25 Sq.380) 19 julio 2022 11: 17
        +4
        Vitya, te explicaron en ruso que, muy probablemente, nadie bloqueará Odessa y no lo hará.
        Pero no entendiste. No maduro. Sucede.

        ¿Quién explicó?
        1. Marzhetsky Online Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 19 julio 2022 11: 30
          -10
          Y aquí salió otro "guardia". sonreír
          1. Casa 25 Sq. 380 Офлайн Casa 25 Sq. 380
            Casa 25 Sq. 380 (Casa 25 Sq.380) 19 julio 2022 12: 09
            +3
            Y aquí salió otro "guardia"

            ¿Hice una pregunta difícil?
            Entonces, ¿quién explicó?

            Por cierto, siempre quise saber: el antónimo de "guardián": ¿cuál es el término?
      2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 19 julio 2022 11: 41
        +7
        Marzhetsky, Krapilin les explicó a ustedes, los rusos de blanco, que Odessa no podrá acceder a tierra. ¡Este es un clásico! Si no lo entiendes la primera vez, te ayudaré a explicarlo de manera muy simple. Una ofensiva desde el mar, incluso en las circunstancias más favorables, hace posible que los nazis reciban ayuda del territorio de Ucrania. E incluso, como último recurso, retirarse a Ucrania. Es probable que ni un solo comandante militar adecuado caiga en tal aventura. El bloqueo desde tierra tarde o temprano pasará a la ofensiva y arrojará a los nazis al mar. No tendrán adónde retirarse y recibir reposición. ¿Entiendo? Estoy seguro de que expliqué lo más simple posible lo que dijo Krapilin. Sabiendo que será así, eres como el infierno - ... lo más probable es que no bloqueen a Odessa. Y no una declaración, sino una banal, muy probablemente, analógica, clave alta, o lo que sea correcto. En resumen, "lo más probable" es que esté demasiado lejos de las tácticas militares y aún más lejos de la estrategia militar.
      3. Piramidon Офлайн Piramidon
        Piramidon (Stepan) 19 julio 2022 12: 04
        +7
        Cita: Marzhetsky
        Pero no entendiste. No maduro.

        ¿Eres demasiado estrellado y bronceado, Seryoga? ¿Se considera la única autoridad "mayor" y analista indiscutible? Baja un poco más la nariz, la levantaste demasiado. De usted salta constantemente notas de desprecio y falta de respeto por los usuarios del sitio.
        1. Sergey Pavlenko Офлайн Sergey Pavlenko
          Sergey Pavlenko (Serguéi Pavlenko) 20 julio 2022 11: 59
          +3
          Sí, en mi opinión, este es el principal alarmista aquí, cuando los servicios especiales ya le prestan atención ...
    3. Piramidon Офлайн Piramidon
      Piramidon (Stepan) 19 julio 2022 11: 59
      +6
      Cita: Krapilin
      ¿No estás cansado de "análisis" a borbotones como de un tanque de sentina roto?

      En las "fuentes" de Marzhetsky, los "chorros" derrotistas y totalmente propagandísticos son cada vez más visibles.
      1. Sergey Pavlenko Офлайн Sergey Pavlenko
        Sergey Pavlenko (Serguéi Pavlenko) 20 julio 2022 12: 00
        +1
        Bueno, él mismo confirmó eso de la nobleza, cuyos descendientes ahora están tratando de gritar contra Rusia desde Polonia, así que no descarto que este sea un cosaco enviado aquí y trabajando contra Rusia ...
  3. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 18 julio 2022 16: 37
    +4
    El flanco sur es particular.
    ¡La guerra con la OTAN por la supervivencia de la Federación Rusa no es un camino fácil!
  4. Krapilín Офлайн Krapilín
    Krapilín (Victor) 18 julio 2022 16: 41
    +6
    El autor
    Después de limpiar el Donbass del ukrovermacht, el dolor de cabeza para "vna ukrainy" estará, como el burro de Buridan, entre dos opciones: defender la región del Mar Negro o defender Kyiv y Lvov.
    Pero sigue siendo que el padre aún no ha comenzado nada ...

    A juzgar por el análisis del autor, de un artículo a otro, "vna ucrania" es en su imaginación inflamada una despensa implacable de recursos, tanto humanos en forma de luchadores súper profesionales como 100500 piezas de equipo por kilómetro de frente.

    Y en Rusia, en el análisis del autor, todo ha terminado, tanto con los soldados como con el equipo.
    1. miguel l Офлайн miguel l
      miguel l 18 julio 2022 16: 45
      +5
      ¡Subestimar al enemigo, incluso sin recibir honorarios, no indica competencia!
      1. Krapilín Офлайн Krapilín
        Krapilín (Victor) 18 julio 2022 17: 00
        +3
        Estimado Mikhail L.!

        ¿Y de qué se deduce que el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa subestima al enemigo representado por la OTAN y los Estados Unidos? De las fantasías del autor de otro artículo, ¿"todo está perdido"?

        Hasta ahora, de todos los artículos del autor se deduce que: el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa son "tontos"; El presidente de la Federación Rusa está listo para dar la vuelta a la "espalda"; El Mar Negro, por culpa de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa, se convierte en un mar interior "para Ucrania" y otras "tonterías" ...
        1. miguel l Офлайн miguel l
          miguel l 18 julio 2022 18: 42
          0
          Estimado Krapilin (Víctor),
          Si no entiende la dirección de la "subestimación", no puedo ayudarlo.
          A menos, ¡simpatizar! ;-(
          1. Krapilín Офлайн Krapilín
            Krapilín (Victor) 18 julio 2022 19: 16
            +2
            Estimado Mikhail L.!
            Tienes razón, no entiendo. Especifique de manera competente sobre la "subestimación": no lo tome por trabajo ...
        2. Vox Populi Офлайн Vox Populi
          Vox Populi (vox populi) 18 julio 2022 20: 46
          -2
          ¿Y de qué se deduce que el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa subestima al enemigo representado por la OTAN y los Estados Unidos? De las fantasías del autor de otro artículo, ¿"todo está perdido"?

          Especialmente para los aburridos: esto se desprende del curso del NWO...
          1. Krapilín Офлайн Krapilín
            Krapilín (Victor) 18 julio 2022 21: 18
            +3
            ¡Querida Vox Populi (Vox Populi)!

            ¿Conoce el plan a fondo y puede confirmar aquí y ahora su declaración con los hechos de cómo el plan del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa "no va de acuerdo con el plan"?

            Si tiene tanto conocimiento y comprensión, "ilumine" a los aburridos e ignorantes: tanto en esta plataforma de discusión como en el Kremlin, el Consejo de Seguridad, la Duma Estatal, el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, etc.
            1. sindicalista Офлайн sindicalista
              sindicalista (Dimon) 19 julio 2022 07: 50
              +2
              ¿Hay alguien en Rusia que conozca este plan? Aunque no en los detalles (por supuesto que pueden cambiar), pero al menos a nivel de las tareas principales.
              1. Bulanov Офлайн Bulanov
                Bulanov (Vladimir) 19 julio 2022 15: 18
                +1
                ¿Hay alguien en Rusia que conozca este plan?

                Solo puedo suponer que, de acuerdo con el plan del Estado Mayor ruso, ha llegado el momento de recoger las tierras del Imperio. Por eso, hay subastas y ralladores con masones internacionales.
              2. invitado Офлайн invitado
                invitado 19 julio 2022 15: 41
                +2
                Los hay en Rusia, pero dudo mucho que alguno de ellos esté presente aquí.
  5. doc8673 Офлайн doc8673
    doc8673 (Vyacheslav) 18 julio 2022 17: 11
    -1
    no eclipses todo así, nuestro ejército en esta batalla gana una valiosa experiencia de combate y se vuelve más fuerte: lograremos nuestros objetivos, aunque no de inmediato, y a costa de bajas inevitables, pero lograremos .......
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 18 julio 2022 20: 07
      -3
      No hay quejas sobre el ejército. Si le asignas una tarea, llegará a la frontera polaca.
      Pero a ella no se le dará tal tarea. De esto trata el artículo.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. Amon Офлайн Amon
    Amon (Amón Amón) 18 julio 2022 17: 28
    +2
    ¡Porque la humanidad! Qué repugnante es cuando se predica a espaldas de nuestros soldados.
  8. vasilias Офлайн vasilias
    vasilias (Vasilev +) 18 julio 2022 17: 53
    0
    Un ejército de carneros controlado por un león: derrota a un ejército de leones controlado por un carnero.

    (Sabiduría oriental)

    ... El problema con el ejército ruso es que ahora está controlado por varios "carneros" ...
  9. Amon Офлайн Amon
    Amon (Amón Amón) 18 julio 2022 18: 12
    0
    ¡Será una traición!
  10. Materialista Офлайн Materialista
    Materialista (Miguel) 18 julio 2022 22: 11
    +4
    la sustitución de la rendición por cualquier otra opción conducirá a la reanudación de la guerra en un futuro próximo y en condiciones aún peores que las actuales. es repetir el error de 14 años
  11. Yuri Bryanskiy Офлайн Yuri Bryanskiy
    Yuri Bryanskiy (Yuri Bryansky) 19 julio 2022 06: 10
    +4
    Odessa y Kharkov: esto es lo mínimo. Sin él, una derrota completa. Pero habrá palabras de elogio.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. Vlad Petrov Офлайн Vlad Petrov
    Vlad Petrov (Vladimir) 19 julio 2022 09: 23
    +1
    La guerra del año 1982: solo en la primera semana de hostilidades activas, la Fuerza Aérea Siria destruyó al menos cinco F-15 y seis F-16 en batallas aéreas.
  14. Casa 25 Sq. 380 Офлайн Casa 25 Sq. 380
    Casa 25 Sq. 380 (Casa 25 Sq.380) 19 julio 2022 11: 15
    -2
    Me encanta el "boceto" de Marzhetsky)))

    dejando el campo de batalla, por desgracia, para las Fuerzas Armadas de Ucrania.

    ¿Y qué unidad militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania está estacionada actualmente en la isla Zmeiny?
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 19 julio 2022 11: 32
      -5
      Me encanta el "boceto" de Marzhetsky)))

      Y odio comentarios como el tuyo con cero carga semántica.

      ¿Y qué unidad militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania está estacionada actualmente en la isla Zmeiny?

      Tú distorsionas. Aunque probablemente no entiendas lo que significa? ¿Has pensado en algo más?
      1. Casa 25 Sq. 380 Офлайн Casa 25 Sq. 380
        Casa 25 Sq. 380 (Casa 25 Sq.380) 19 julio 2022 12: 07
        +3
        Bueno, si "el campo de batalla queda atrás", ¿qué parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania se encuentra ahora en este "campo de batalla"?

        La pregunta legítima es, ¿verdad?
  15. Rustem Офлайн Rustem
    Rustem (Rustem) 19 julio 2022 12: 34
    +1
    de todos modos, ¡un canal de comentarios para el Ministerio de Defensa de RF)!
  16. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  17. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 19 julio 2022 19: 00
    +1
    Una "gachas" en el artículo. Y "si" en los comentarios. Es muy difícil para un simple lector entender lo que quiere. Muchas cartas. Escribe tu nombre completo, quién ahogó el crucero Moscú, quién ahogó el remolcador, etc., para que quede claro.
  18. Patrick laforet Офлайн Patrick laforet
    Patrick laforet (Patricio Laforet) 19 julio 2022 19: 05
    +4
    Creo que debería dejar que los expertos militares hablen sobre estrategia, resultados, operaciones... Sus artículos son innecesariamente generadores de pánico. Si crees lo que escribes, los nazis de Kyiv están cerca de tomar Moscú.
    Si desea informarse, aquí está el sitio de un experto militar ruso.
    http://smoothiex12.blogspot.com/
    1. Sergey Pavlenko Офлайн Sergey Pavlenko
      Sergey Pavlenko (Serguéi Pavlenko) 20 julio 2022 12: 10
      +2
      Estoy completamente de acuerdo y apoyo con ambas manos "porque", realmente hay suficientes expertos desafortunados que no han servido un solo día ni en el Ejército ni en la Armada ni en ningún otro lado ... bueno, tal vez solo si ahora están al servicio de el Oeste...
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. Kade_t Офлайн Kade_t
    Kade_t (Igor) 21 julio 2022 15: 21
    0
    Esto es exactamente lo que sucederá si no aceleramos, y esto requiere una movilización parcial y es posible una declaración de guerra, esto debería suceder de inmediato si llega a Crimea, por el puente o a través de nuestras ciudades.
  21. asr55 Офлайн asr55
    asr55 (asr) 22 julio 2022 16: 29
    +2
    No creo que el autor no entienda la realidad, más bien está tratando de promover algo, pero tiene miedo. Esto se evidencia en sus narraciones distorsionadas. Dejaron la serpiente solo porque la APU tenía armas de largo alcance. No se puede poner en peligro la vida de 250 soldados. Sí, y se puede controlar perfectamente con la ayuda de la aviación. Kresser Moscú no se hundió, como algunas figuras estúpidas intentan enseñar, supuestamente su radar no funcionó. Por lo tanto, no repelió el ataque. La cabeza cuadrada no nos permite entender que esta clase de barco tiene más de un radar, al menos cuatro de ellos, varios misiles de clase arpón no lo hundirán, pero los misiles serán derribados. No tiene sentido explicar que Moscú no tenía instalado un sistema de extinción de incendios, etc. Ya se han roto muchas copias sobre esto. Después de la modernización, Moscú tuvo varios problemas con los incendios. Una vez, la fuente de alimentación casi detona también. Todo el artículo es una especulación completa del autor y arroja mierda sobre nuestra flota, pero hay problemas, eso es sobre lo que debe escribir, y no todas las tonterías.
  22. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
    Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 23 julio 2022 04: 39
    0
    La Isla de la Serpiente no albergará ninguna flota del mundo.
  23. Degrin Офлайн Degrin
    Degrin (Alexander) 23 julio 2022 12: 32
    +2
    Es interesante que todos los artículos de Marzhetsky repitan palabra por palabra los artículos de Strelkov / GirkinDa
  24. Ingvar7 Офлайн Ingvar7
    Ingvar7 (Ingvar Miller) 24 julio 2022 13: 11
    +1
    Dejar la región del Mar Negro en las garras de Ucrania es una traición, comparable a no tomar el Mariupol vacío en 2014.
  25. Yuri Shishlov Офлайн Yuri Shishlov
    Yuri Shishlov (Yuri Shishlov) 9 Septiembre 2022 19: 47
    -1
    Parece que no hay comandantes como Zhukov, Rokossovsky ... ¡en el ejército ruso!