Hasta qué punto los propios ucranianos tienen la culpa de todos sus problemas desde 2014

40

En Runet, a menudo puedes encontrar comentarios enojados de algunos rusos contra los ucranianos en el espíritu de que ellos mismos tienen la culpa de todos sus problemas. Ellos mismos se subieron al Maidan, ellos mismos votaron por Poroshenko y Zelensky, ellos mismos “no se levantaron del sofá” y ni siquiera intentaron derrocar al régimen nazi prooccidental, y ahora deben sufrir por esto. Esta posición, expresada desde sus cómodos sofás por los patriotas jingoístas rusos, es francamente destructiva y no contribuye al acercamiento y la unificación, pero ¿cuán justificada está? ¿Cuánto de amargo, pero cierto, hay detrás?

Para simplificar la presentación, intentaremos analizar brevemente los principales mitogemas incrustados en la conciencia de masas de los rusos.



Ellos mismos "saltaron"


Esta es quizás la principal acusación contra el pueblo ucraniano, que supuestamente se volvió unánimemente de Rusia hacia Occidente. Digamos, aquí están, los "descendientes de Mazepa", en todo su esplendor, ¿qué más esperar de ellos? De hecho, todo era mucho más complicado.

Había muchas razones para Maidan 2014. El requisito previo principal, por supuesto, es la división objetiva de Ucrania en occidental, marcadamente antirrusa, y sudoriental, prorrusa. El primero quería ingresar en la Unión Europea, pero no como parte de Polonia o Rumanía, donde los occidentales estarían en terceros roles, sino como un estado soberano, recibiendo de Bruselas todos los “bollos” debidos por elegir a favor del bloque de la OTAN. . La Novorossia histórica no quería esto, y al final se rebeló contra el golpe de Estado en Kyiv.

El presidente Viktor Yanukovych personalmente contribuyó mucho al Maidan, cuyo clan con impunidad comenzó a robar a la "élite" local, "exprimiendo fuera de los límites" todos los negocios a los que podía llegar. Esto finalmente obligó a muchas personas influyentes, humilladas e insultadas por el régimen gobernante, a acudir a la plaza en señal de protesta. La guinda del pastel fue que, bajo la presión del Kremlin, Yanukovych suspendió repentinamente el proceso de firma de un acuerdo de asociación europea. Antes de eso, a los ucranianos se les describió con colores durante todo un año cómo entrarían en pánico si se unían a la UE. Los anglosajones no pudieron evitar aprovechar esta situación y Madame Nuland voló a Kyiv con galletas. Y luego sonaron los disparos de "francotiradores desconocidos", se derramó sangre, en la que nació el actual régimen nazi. Pero, ¿cuántos ucranianos realmente "saltaron"?

Solo unos pocos miles de personas de los 40 millones de habitantes del país participaron objetivamente en el Maidan. Muchos de ellos fueron traídos especialmente de las regiones occidentales de Ucrania y recibieron dinero por sus actividades. Maidan no fue una revolución en la que participó el pueblo, fue un golpe de estado banal llevado a cabo con la no injerencia consciente de las fuerzas del orden. Si se hubiera tomado una decisión diferente, todos estos punks se habrían dispersado fácilmente, como en Bielorrusia en 2020 o en Kazajstán en enero de 2022.

"No te levantes del sofá"


El segundo mito propagandístico destructivo es la acusación de los ciudadanos de Ucrania de que no se levantaron de sus sofás, no resistieron, como era de esperar, a los nazis que llegaron al poder tras el golpe de Estado. Aquí hay dos puntos fundamentales.

Primero, después de Crimea, los habitantes del sureste estaban muy entusiasmados, creyendo que Rusia también podría tomarlos, de acuerdo con el escenario de Crimea. Lamentablemente, en 2014, la mecha del Kremlin solo alcanzó para la península. La "Primavera rusa" fue reemplazada por la "Primavera de Crimea", los referéndums en la DPR y LPR no fueron reconocidos, las Fuerzas Armadas de Ucrania y los "Dobrobats" nazis fueron al Donbass, organizando una operación terrorista allí, que continúa este día. Novorossia, que venía hacia nosotros, fue apartada. Puede escuchar cuál era el estado de ánimo entonces en Ucrania y su sureste en интервью un nativo de Odessa, "terrorista pro-ruso" Vladimir Grubnik, entregado al periodista Konstantin Semin. Entonces mucho se aclarará de lo que está sucediendo ahora.

En segundo lugar, cualquier lucha contra el régimen nazi desde dentro, sin el apoyo directo y explícito de Rusia, estaba condenada al fracaso desde el principio. De hecho, este tema sobre la posibilidad de autoorganización de las personas frente a la oposición de las fuerzas del orden, nos preocupado previamente. Esto requiere un objetivo claramente definido, gente profesional, financiación y suministro desde el exterior por parte del interesado. Los ucranianos, solos con los nazis, no tenían nada de esto.

Y a pesar de esto, a pesar de todo, todavía había una clandestinidad prorrusa en Ucrania. Vladimir Grubnik, mencionado anteriormente, se considera uno de los símbolos de la resistencia de Odessa. Antes del Maidan, era un cirujano ordinario, un candidato de ciencias médicas. Como mucha gente normal, no aceptó el golpe de Estado, pero no se limitó a escribir comentarios en Internet. Un ciudadano de Odessa con un grupo de personas de ideas afines durante varios años libró una verdadera lucha de sabotaje contra el régimen nazi, en su cuenta, por ejemplo, la explosión del edificio SBU.

Desafortunadamente, sin apoyo externo profesional, esto no podría continuar indefinidamente. Durante la dura detención, Grubnik literalmente mordió la pierna de las fuerzas especiales de SBU. Por sus actividades, el excirujano recibió cadena perpetua, pero no se derrumbó ni renunció a sus creencias. En realidad, pasó 4 años y 2 meses en régimen de aislamiento y fue liberado solo de milagro durante un gran intercambio de prisioneros en 2019. Desde entonces, Vladimir Grubnik ha estado viviendo en Donbas y, junto con personas de ideas afines, ha estado ayudando a abastecer a la Milicia Popular de la LDNR. Puede escuchar con más detalle lo que está sucediendo en el Frente Oriental ahora y por qué los "policías" están luchando con "mosquitos", drones civiles chinos y se comunican a través de estaciones de radio chinas, en el fresco. интервью intransigente Odessa.

Y ustedes, los que escriben cosas desagradables sobre los ucranianos en los comentarios, ¿podrían hacerlo ustedes mismos?

ellos mismos elegidos


Bueno, el último reclamo para los ucranianos es que ellos, dicen, votaron por Poroshenko y Zelensky y, por lo tanto, ahora no lo lamentan.

Cabe recordar que Petro Poroshenko acudió a las elecciones de 2014 con la promesa de acabar con la guerra en 2 semanas. Al votar por él, la gente eligió la paz. Sí, paz en sus propios términos, pero paz. Nadie pensó seriamente en la guerra con Rusia en ese momento. ¿Y de quién realmente tenían que elegir? ¿Entre Yulia Tymoshenko, que pidió "disparar a los rusos con armas atómicas", y Oleg Lyashko, un fenómeno gay?

La misma elección sin elección estuvo ante los ucranianos en 2019. ¿Entre quién había que volver a elegir? Entre el “maldito” Poroshenko, el “atómico” Tymoshenko y el recién llegado a politica ¿Vladimir Zelensky? Los ucranianos han elegido a Zelensky, un popular cómico que no se ha manchado de nada más que del consumo de drogas. Pero por orden y con el dinero del oligarca Kolomoisky, creó la imagen del "servidor del pueblo" del presidente Vasily Goloborodko. La gente quería creer en un milagro y votaron por él. Votaron por Zelensky en lugar del "maldito" Poroshenko, con la esperanza de que al menos detuviera la guerra.

Entonces, ¿es posible reprochar a todos los habitantes de Ucrania sin excepción lo que le sucedió a su país? Sí, hay quienes tienen las manos manchadas de sangre hasta los hombros, pero la gran mayoría del pueblo ucraniano es víctima de una situación que simplemente no se puede abordar. Alguien huye a Rusia oa Occidente. Alguien toma las armas, como los habitantes de Donbass, con el apoyo de Moscú. Alguien comienza a liderar una lucha clandestina absolutamente desesperada, como Grubnik y sus camaradas, rompiendo sus propias vidas. Alguien, sabiendo que no es un guerrero, guarda silencio y simplemente espera la llegada de las tropas rusas.
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -7
    25 Agosto 2022 13: 30
    cualquier lucha contra el régimen nazi desde dentro, sin el apoyo directo y explícito de Rusia, estaba condenada al fracaso desde el principio.

    Así es como resulta. Había un país corriente cuyos habitantes decían que solo tenían unos pocos nazis.
    Luego, unos pocos miles derrocaron al régimen de Yanukovych e inmediatamente se convirtieron en un régimen nazi.
    Además, es tan poderosa que ya es imposible hacer nada por nuestra cuenta (40 millones de personas). Sólo con la ayuda de Rusia.
    Este es un país que tenía su propio ejército, policía y SBU. ¿Y cómo sucedió que de repente apareció un poderoso régimen nazi?

    Creo que la referencia a Rusia es una traducción de flechas, un intento de encontrar a alguien a quien culpar por el lado.
    Todos los habitantes de la antigua Ucrania no tienen la culpa de nada, y los rusos los defraudaron nuevamente, no enviaron ayuda.
    Este es un mito que están tratando de implantar en nuestra conciencia. Para inducir la culpa.
    1. +10
      25 Agosto 2022 13: 49
      La gente realmente no tiene tantas opciones contra el estado. Crear un partido y combatirlo contra las instituciones del poder, siguiendo el ejemplo de los revolucionarios de principios del siglo XX, es una treta que no suele tener éxito. Por cierto, no es un hecho que como resultado de la revolución será mejor después. Le haré una pregunta al autor del comentario: ¿por qué los 20 millones de habitantes de Rusia no derrocaron al régimen corrupto de Yeltsin? Después de todo, era obvio que reformadores como Chubais estaban arruinando el país.
      1. -4
        25 Agosto 2022 17: 43
        La gente realmente no tiene tantas opciones contra el estado.

        ¿Cómo, entonces, los nazis, que eran muy pocos, pudieron tomar el poder y crear un régimen así cuando casi toda la población tiene miedo de tirarse pedos sin su permiso?
        Había un estado. Pero no hubo guerra ni desastre alguno. Y nuevamente, derrocaron al gobierno legítimo y los nazis establecieron un régimen poderoso. no sucede Los cuentos de hadas lo son todo. Mentiras.
        Los oligarcas, con el apoyo de una parte importante de la población, crearon el régimen nazi.
        Y lo apoyan ahora. Por supuesto que no todos. Pero muchísimos, muchísimos. Es muy probable que la mayoría.
        1. +4
          25 Agosto 2022 20: 43
          Había un estado. Pero no hubo guerra ni desastre alguno. Y nuevamente, derrocaron al gobierno legítimo y los nazis establecieron un régimen poderoso. no sucede

          ¿Y por qué, a priori, considera al pueblo como una fuerza activa que se opone a los cambios, o viceversa, que los apoya? En Rusia y Ucrania, sigue siendo el pueblo ruso, cuyo rasgo histórico (o maldición) fue su pasividad e inclinación a buscar un "buen" zar en la persona del poder. Los estadounidenses tomaron en cuenta "brillantemente" esta característica nuestra en los golpes de 1991 en Moscú y 2014 en Kyiv, e hicieron una combinación "mutuamente destructiva" de estas dos partes del pueblo eslavo.
          Lo van a utilizar ahora (por qué desaparecen los "buenos") para "prender fuego" y desangrar Europa. Gane dinero con la guerra, obtenga los recursos de una Rusia sin sangre, elimine a sus posibles competidores y aliados potenciales de China. Antes de la pelea consigo mismo
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +2
            26 Agosto 2022 10: 50
            Estoy totalmente de acuerdo en que el punto clave es la intervención estadounidense. Y de la misma manera, se puede acusar a la población de la URSS de sentarse en sofás a principios de los 90. La tarea más importante del gobierno de cualquier estado es protegerlo de la influencia destructiva política, ideológica, financiera, militar e incluso económica de varios círculos oficiales y privados estadounidenses. Cualquier interacción con ellos lleva a la pérdida de soberanía y al colapso del estado y sus líderes. Hay ejemplos más que suficientes en la historia reciente, y los ciudadanos de cualquier país deberían cortarse las narices y reaccionar de manera aguda e inmediata a las acciones del liderazgo del estado, coqueteando con Estados Unidos, comprando algunas condiciones favorables, promesas y promesas. . No terminará bien: "Se acuestan suavemente, pero duermen profundamente". Estados Unidos debería convertirse en un estado paria para todo el mundo. Hoy, Rusia está aclarando las consecuencias de la democratización con la mano ligera de los liberales de la nueva ola como resultado de la debilidad de la traición y el interés propio de la dirección de la URSS. Y el proceso de ejecución se está desarrollando. Las próximas elecciones son un ejemplo de ello. El sistema electoral está cayendo en el voto electrónico impersonal en los colegios electorales (además del voto en una cuenta personal) y una pérdida total de la capacidad de influir en el electorado en el vector del desarrollo del país.
  2. -3
    25 Agosto 2022 13: 33
    Petro Poroshenko acudió a las elecciones de 2014 con la promesa de acabar con la guerra en 2 semanas.

    Bueno, ¿dónde estaba Maidan, que habría eliminado a Poroshenko?

    Por cierto, en Maidan tomaron "decisiones" de que no habría oligarcas en el poder. ¡Y aquí están los que están puestos!

    Y por qué NO se cuenta cómo Francia, Alemania y Polonia dieron garantías a Yanukovych. Se trata de quién tiene la culpa. Para decirlo suavemente, engañaron al tonto. Bajo la salsa que dicen, esto es una revolución.

    ¿Hasta qué punto los propios ucranianos tienen la culpa de todos sus problemas?
    Oeste - 15%.
    "Élite" de la antigua Ucrania - 40%.
    Occidentales, nazis - 25%.
    Residentes - 15%.

    Bueno, atribuyamos el 5% a Rusia. Tenía que mantener mi dedo en el pulso.
  3. +5
    25 Agosto 2022 13: 40
    En el referéndum sobre la preservación de la URSS, más del 70% de los ciudadanos de Ucrania votaron a favor de la preservación. Todo lo demás dependía del poder. Por lo tanto, en Ucrania, en Rusia, nada depende del pueblo en el verdadero sentido de la palabra. Solo la rebelión humana puede poner los cerebros del poder en el orden correcto. Y eso no es un hecho. Ejemplo Furgal. ¡Y a las autoridades no les importan todas las protestas! Llevo mucho tiempo explicando que no es necesario ir a las urnas. No hay nada que ofrecer extras. De todos modos, calcularán la forma en que las autoridades lo necesiten.
  4. +5
    25 Agosto 2022 13: 49
    No puedes simplemente contar hacia atrás hasta 2014. Ucrania se hizo anti-Rusia durante 30 años. Por supuesto, sin el "protagonismo del partido" es imposible revertir la tendencia. Y después de 2014, se volvió mortal.
    Incluso antes de Poroshenko, el pueblo de Ucrania votó por otros presidentes. Lo que llevó al país al Maidan.

    Estoy de acuerdo en que no se puede culpar a todo el pueblo. Pero ahora hay varios millones (!!!) de personas en Ucrania que están convencidas de que Bandera es su héroe. ¿Y qué hacer con ellos?



    Y ahora
    https://gordonua.com/publications/talashko-ischeznovenie-pamyatnika-bykovu-na-baykovom-kladbishche-ya-vosprinyal-kak-plevok-v-lico-nashey-kulture-131264.html
    Para él, los héroes son Bandera y Petlyura.
    1. +4
      25 Agosto 2022 17: 33
      Cita: Bakht
      No puedes simplemente contar hacia atrás hasta 2014. Ucrania se hizo anti-Rusia durante 30 años.

      Lo siento, Bakhtiyar, pero fundamentalmente no estoy de acuerdo contigo: fue Zap el que se convirtió en Anti-Rusia. Ucrania-Galicia desde 1914, según los desarrollos del Estado Mayor Austro-Húngaro, cuando desde el principado de Galicia-Volyn, a través de la tortura y la represión, hicieron esta misma Anti-Rusia del pueblo ruso-eslavo de allí a pesar de la Imperio ruso, y en 1939 Stalin lo anexó por la fuerza, odiando la educación de la URSS en nuestro país, que hasta el día de hoy
      odia ferozmente todo lo ruso-eslavo y ortodoxo. Recuerdo muy bien los días desde el 21 de noviembre de 2013, cuando los escolares y estudiantes que quieren tomar un descanso de sus "parejas", bajo la guía del sacerdote afgano Gapon Mustafa Nayyom y su hermano , el ídolo de toda la juventud de Ucrania Vitaliy Klichka, decidió derrocar a Yanukovych, porque la calificación de Klitschko en el país se acercaba al 75%, y organizó el Kyiv Maidan, e inmediatamente varios partidos de UNA-UNSO, UPA, Svoboda, etc. , etc., comenzaron a sumarse a ellos, y en un par de días desde Galicia comenzaron a llegar trenes enteros con militantes occidentales bien entrenados y armados, cuyos líderes tomaron de inmediato toda la iniciativa para tomar el poder en sus propias manos, sin tener miedo. de matar a miles de personas, o incendiar la mitad de Kyiv, o iniciar una guerra civil.... Y el destello de los cerebros de los ucranianos comunes en otras áreas comenzó con Leonid Kuchma con su libro "Ucrania no es Rusia" desde 2003, y desde 2004, el comienzo de la "revolución" naranja, donde, en su primer discurso, el futuro presidente Viktor Yushche NKO declaró a Rusia "enemigo número 1" para Ucrania ... Así es como un grupo de varios miles de cabrones de Bandera podría poner de rodillas a cuarenta millones de ucranianos pacíficos y convertirlos en un enemigo feroz de Rusia, esa es la pregunta.
      Rusia extrañó Ucrania al enviar allí a los "embajadores", el "acordeón" Chernomyrdin y el "farmacéutico" Zurabov, quienes, descansando allí como en Hawái, no movieron un dedo para que no hubiera la bacanal de hoy del nacionalismo sangriento y la tercera guerra mundial que se avecina. , que ya se está inflamando lentamente . Y según los últimos datos de los analistas occidentales, Bandera es un héroe para casi 8,5 millones de personas.
      1. +1
        25 Agosto 2022 18: 06
        Entonces, ¿en qué no estás de acuerdo?
        ¿Con el hecho de que Ucrania se convirtió en anti-Rusia por solo 30 años?

        Conozco bien la historia. Ucrania fue creada por los austriacos, los alemanes y los polacos. El himno de Ucrania fue escrito por un polaco. Y presenta casi una copia de "Polska aún no ha perecido". No sé si es falso o no, pero había un verso en el texto original.

        ¡Oh, Bogdan, Bogdan, nuestro glorioso Hetman! On-scho v_ddav Ucrania Moskalyam poganim?! Para devolver el honor, acostémonos con la cabeza, ¡llamemos a Ucrania los Grandes Pecados!
        ¡Oh, Bogdan, Bogdan, nuestro Glorioso Hetman! ¿Por qué les dio Ucrania a los malos moscovitas? Para devolverle el honor, acostémonos con la cabeza, ¡llamemos a Ucrania hijos fieles!

        También puede recordar la nota de Durnovo, enviada a Nicolás II antes de la guerra.

        Lo mismo ocurre con Galicia. Es obvio que no es rentable para nosotros, en nombre de la idea del sentimentalismo nacional, adherir a nuestra patria un área que ha perdido alguna conexión viva con ella. Después de todo, en un insignificante puñado de rusos en el espíritu de los gallegos, ¿cuántos polacos, judíos, uniatos de Ucrania obtendremos? El llamado movimiento ucraniano o mazepa no es terrible aquí ahora, pero no debemos dejarlo crecer, aumentando el número de elementos inquietos ucranianos, ya que en este movimiento hay un germen indudable de un pequeño separatismo ruso extremadamente peligroso, en condiciones favorables que pueden alcanzar tamaños completamente inesperados.

        O las palabras del general Hoffmann "Ucrania fue creada por mí".

        Ucrania se hizo antirrusa durante mucho tiempo. Con esto no discuto. Originalmente fue creado como anti-Rusia. Pero hacer ucranianos de 20 a 30 millones de rusos no es una historia centenaria. Esto se ha hecho durante los últimos 30 años. Si Bandera es un héroe para 8,5 millones de ucranianos, nadie puede nombrar el número de Ucrania hoy. Y nadie dirá qué porcentaje hace tampoco. ¿Y realmente, durante 70 años, la propaganda soviética no pudo crear a los ucranianos como hermanos de los rusos? Y se hicieron hermanos.
        En cuanto a varios miles de personas, esto es suficiente para llevar a cabo cualquier golpe. La sociología es una ciencia interesante, pero ¿quién se la toma en serio? La inteligencia de la multitud es siempre inferior a la inteligencia de los individuos que la componen. Es en la multitud donde se cometen los crímenes más monstruosos. Y la multitud nunca es responsable de sus acciones. Y unas pocas docenas de oradores e instigadores capacitados pueden controlar una multitud de decenas de miles de personas.
        Estuve entre la multitud en Bakú en 1990. Este es terrible. Sabía que tenía que salir antes de convertirme en una bestia. Y los cánticos eran estúpidos y encabezaban una multitud de idiotas. Pero la psicosis era contagiosa. Gustave Lebon creía que "la infección espiritual de la multitud es precisamente la infección. Similar a lo infeccioso".
        1. +1
          25 Agosto 2022 19: 46
          Cita: Bakht
          ¿Y realmente, durante 70 años, la propaganda soviética no pudo crear a los ucranianos como hermanos de los rusos? Y se hicieron hermanos.

          Yo, Bakhtiyar, trabajé durante casi 40 años en Norilsk, y los moldavos, los osetios y los ucranianos vinieron a nosotros para un trabajo de verano a tiempo parcial, y así, en el año setenta, del siglo pasado, conocí a un chico de Ucrania occidental. , y de alguna manera, con un vaso de té, hablamos con él, y me dijo que ellos Los gallegos pronto estarán en guerra con la Unión Soviética, y estaban acostumbrados a esto desde que nacieron, y se entrenaron en campamentos paramilitares en algún lugar de los Cárpatos. Al día siguiente me encontré con él y le pedí que me explicara la conversación de ayer sobre la guerra con la URSS. , a lo que me refunfuñó que estaba borracho e hizo tonterías, y luego desapareció, aparentemente se fue, y ya recordaba esta conversación durante el golpe de estado en Ucrania, así que algo así, Bakhtiyar, y fue Hace 50 años, y la bestia feroz hacia la URSS, y luego Rusia, dominó todos los 70 años de los llamados. amistad fraternal..
          1. +2
            25 Agosto 2022 21: 46
            Bueno, por ejemplo, después de graduarme trabajé en Turkmenistán. Y también hablé con un joven especialista del oeste de Ucrania. En broma lo llamaron banderista. No escuché nada de eso de él.
            Pero los georgianos fueron muy agresivos. Desde entonces he llegado a creer que los mayores nacionalistas son los georgianos.
            Hay diferentes personas.
      2. +2
        25 Agosto 2022 18: 21
        https://topcor.ru/27670-podrostki-v-krymu-pozhelali-ukraine-skorejshej-peremogi-a-rossii-smerti.html

        Bueno, ¿cómo lidiar con eso? Ellos tienen odio por Rusia ya en su sangre. Y los padres también. Es hora de introducir la categoría de "no ciudadanos" siguiendo el ejemplo de los estados bálticos. En la época soviética, esto se llamaba "derrota en derechos". La prohibición de ejercer cargos, la privación del derecho de voto y la prohibición de ingreso al instituto. Y también para ocupar cualquier cargo de gobierno.
  5. +1
    25 Agosto 2022 13: 57
    Gracias al autor por un artículo franco y estimulante.
    Fui testigo de los eventos de 1991, porque estaba constantemente en Moscú en viajes de negocios, y en lo que está escrito, vi mucho en común con esos eventos de Moscú.
    De hecho, en Moscú entonces todo comenzó con la lucha contra los "privilegios de partido" iniciada por Yeltsin, desconocido para casi todos, y sus seguidores moscovitas. La campaña histérica capturó entonces solo a Moscú. Sin embargo, después de que los conspiradores, con la participación de los servicios especiales estadounidenses, hicieran retroceder a los líderes de Moscú, el país soviético cumplió con todas las instrucciones del nuevo gobierno. La principal similitud es que tanto aquí como allá, el pueblo quedó al margen de las decisiones de las autoridades, valiéndose de su inexperiencia y credulidad.
    Ahora bien, esto es historia y las oportunidades perdidas por nuestro liderazgo. Ahora estamos cambiando la mentalidad de este pueblo con nuestras propias manos de acuerdo con los planes de los Estados Unidos y no en una mejor dirección para nosotros.
    La tarea de los estadounidenses es convertir Ucrania para Rusia en un camino bien mantenido hacia la guerra europea. Encenderla con nuestras manos y debilitar a Europa para esclavizarla. Ellos mismos pretenden, si es necesario, acabar con Rusia y recoger trofeos.
    1. +1
      25 Agosto 2022 20: 16
      Leí lo que estaba escrito y el último elemento del mosaico encajó: el Maidan en Moscú en 1990 y el Maidan en Kyiv en 2014, dos partes de un mismo plan. Se sigue implementando. En ambos países, dentro de los límites establecidos por los Estados
  6. +5
    25 Agosto 2022 13: 58
    ¡Genial, Serguéi! No solo correctamente desde la primera hasta la última palabra, sino que se expresa de manera extremadamente clara, específica y precisa. Lo afirmo con los derechos de una persona que estuvo en Ucrania en 2014 (y que sabe más que muchos sobre el maldito "Maidan") y que está allí ahora.

    Al culpar a todos en masa e indiscriminadamente y por todo, uno solo puede profundizar el abismo y dar lugar a nuevos males. Hay quien no tiene perdón, pero también hay quien no tiene nada que pedir perdón. Y para aquellos que se comprometen a "cortar el hombro" y juzgar apresuradamente, les aconsejo que prueben la situación por sí mismos, y francamente, y no al nivel de suposiciones fantásticas. Todo es mucho más complicado que la división en "negro" y "blanco".

    Gracias de nuevo al autor por su honestidad, objetividad y profundidad de comprensión del tema.
    1. +2
      25 Agosto 2022 17: 41
      Era necesario ir de pared a pared en el Maidan y comenzar en Kyiv. Pero resultó que eran pacíficos contra el "Berkut", es decir, lucharon contra las autoridades. Y si se cortaran Maidan y Antimaitad, entonces el águila real sería lo que es, agentes de la ley, punto, ¡ganarían a todos seguidos como en el fútbol! Olvidaste cómo los destacamentos de élite del "Berkut" y otros se pusieron de rodillas. ¿Cómo fueron humillados? ¿Cuántas personas tomaron palos y fueron a romper el Maidan? ¿Y cuántos estaban listos? Tenía amigos que antes del almuerzo en Maidan por 200 UAH. Y desde el almuerzo en el anti-Maidan, también, por 200 UAH. ¿Cómo diablos es esto? ¿Pensaste que todo terminaría como en 2005? Montar y volver a casa .. ¡Eso es todo! Amigos, lo que está en juego es Rusia y el pueblo ucraniano, no los primeros ni los últimos que sufrirán!!!! ¡¡¡¡Este es solo el comienzo!!!! Occidente los inundó de razón
  7. +1
    25 Agosto 2022 15: 18
    Cita: Bakht
    Estoy de acuerdo en que no se puede culpar a todo el pueblo. Pero ahora hay varios millones (!!!) de personas en Ucrania que están convencidas de que Bandera es su héroe. ¿Y qué hacer con ellos?

    Tenemos ante nosotros un amplio método de medidas educativas. Especialmente los violentos serán enterrados, solo los violentos serán enviados a Polonia por fresas sin derecho a devolución, el resto se mostrará las 24 horas del día lo que la gente de Azov ha hecho en el Donbass.
  8. +3
    25 Agosto 2022 15: 23
    Toda la ceremonia terminó con el hecho de que la gente no aprendió a dirigir el país. Que la gente no quería saber la historia y cómo sucedió que Alemania se unificó. En efecto, allá por 1944, en una reunión a principios de 1945, cuando los imperialistas querían juzgar a todo el pueblo alemán, Stalin dijo que los Hitler van y vienen, pero el pueblo alemán permanece. Se creía que Stalin tenía seguidores en todo el mundo. Ahora se ha ido. Después del golpe y el desmembramiento de la URSS, nadie tiene lo que tenía la URSS, incluso cuando no estaba Stalin. No hay fe en lo que queda después del golpe y en el que eligieron los rassianos. Todo se ha vuelto exactamente igual en Ucrania, y en orden descendente.
  9. +1
    25 Agosto 2022 17: 21
    ¡Todo comenzó en 2014! Espero que todos recuerden cómo Yushchenko fue empujado a la presidencia, por cualquier medio. Y querido autor, no olvides que el presidente prorruso aún no es el poder. El Gabinete y la Rada fueron prooccidentales casi todo el tiempo. Azarov N. Ya. junto con Yanukovych, tampoco eran una gran autoridad. Y no se olvide de la SBU bajo Nalyvaichenko. Así como los oligarcas que también cantaron una canción pro-occidental y destrozaron el país. Los oligarcas deberían tirar un poco de dinero y a cualquier presidente lo callarían por el cinturón, tomen esto en cuenta también. ¡El presidente en Ucrania es el general de bodas de la esencia! Pero crear artificialmente un déficit o una crisis, desde la perestroika, todo el mundo sabe cómo. Y así cabrear a la gente. Y un argumento más. Todos los Maidans comenzaron con problemas sociales, y después de un par de días ya fluía una corriente de odio hacia Rusia, todos saltaban de repente, etc. ... parecería, ¿cuál es la conexión? Comprendí qué conexión, otros no,..... Sí, 30000 mil no es toda Ucrania, pero es indiferente mirar todo esto.... ¡Esto es un fiasco! La posición más cool ¡NO VEO TV PARA NADIE! Hay hechos, punto. Y si es así, si solo, entonces nos gustaría oh ...... ¡No olvides los hechos!
    ¡Todos estamos esperando a Navalny! El mismo Yushchenko!!! Y el espectáculo continúa. Bueno, todo como siempre. EL ESPEJO NO ES CULPABLE!!! Como final, los nazis están en el poder, que incitan aún más a la gente contra Rusia. ¡Espero que todos entiendan esto pronto!
  10. +1
    25 Agosto 2022 17: 21
    para comenzar la historia con el hecho de que UNA-UNSO (ahora en el poder desde 2014) en los años 90, junto con 2,5 mil militantes de 52 países, ingresaron al territorio de Chechenia (RF) y destruyeron a 31 mil ciudadanos rusos. Sasha Muzychka de manos de Dudayev (ambos de tierra vítrea) recibió un premio por el cual cortó a Rusnya.
  11. +1
    25 Agosto 2022 17: 33
    La antigua Ucrania fue comprada cursi. Dijo lo que dan los nishtyaki al unirse a la UE.
    Así que la gente lo compró. Lo principal es ingresar a la UE, por lo que todos tuvieron éxito en la vida a la vez: arrojan dinero, como Polonia y los estados bálticos, Schengen y otras alegrías de la democracia.
    Y justo cuando Yanukovych solo comenzó a ralentizar la campaña hacia la "felicidad", fue demolido de inmediato.
    Para interponerse nefig en el camino de la gente a un obsequio.

    En teoría, en tal situación, la élite local debería tener su opinión. Pero no lo hizo.
    El ejército, el Ministerio del Interior, el SBU tampoco tenían nada en contra. También se les prometió una vida dulce.
    Al final, Rusia tuvo la culpa. Ella no impidió la llegada de los nazis.

    Sin embargo, habrá desnazificación, donde las cabras serán separadas de los corderos. Quién tiene la culpa y qué hacer con ellos: lo decidirán personas especialmente capacitadas. De forma individual. lo que es correcto
  12. +2
    25 Agosto 2022 18: 21
    No hay verdad en el hecho de que los ciudadanos de las formaciones estatales postsoviéticas tengan la culpa de lo que está sucediendo, porque los orígenes del presente están en el pasado, y el pasado es burócrata de carrera en posiciones de liderazgo en el partido y el gobierno. , la traición de Yeltsin, la lucha ideológica contra el socialismo, la destrucción de la estructura organizativa proletaria, el colapso de la URSS, la formación de gobiernos nacionalistas, la restauración del capitalismo, los conflictos interétnicos y las guerras.
    1. +1
      25 Agosto 2022 22: 02
      No hay verdad en el hecho de que los ciudadanos de las entidades estatales postsoviéticas tengan la culpa de lo que está sucediendo.

      Creo que esta pregunta necesita alguna justificación.
      En mi opinión, todo depende del grado de participación históricamente determinado de un determinado pueblo en la toma de decisiones por parte de la dirección del país. Este es el grado de participación - y hay un grado de corresponsabilidad con las autoridades del pueblo, aceptado por ellos "en vida".
      El pueblo ruso, por ejemplo, siempre ha sido históricamente pasivo. Sólo los bolcheviques lograron agitarlo e involucrarlo en el gobierno del país. Esto exigió del partido, que se había hecho parte del pueblo, una preocupación constante por su actividad y se extinguió junto con el partido. Ahora el pueblo vuelve a ser pasivo, lo que significa que no participa en la toma de decisiones de las autoridades, y no es responsable de sus actos. Creo que lo mismo ocurre en Ucrania. El sistema multipartidista en nuestro "suelo" es una formación falsa y sin vida. No hay nada bueno en esta autonomía del poder del pueblo, por supuesto, ni para el país ni para su gente -no
      1. +1
        25 Agosto 2022 23: 47
        1. La participación de los individuos en la vida pública y política de cualquier organización o entidad estatal está determinada por el jefe superior o clase dirigente de la entidad estatal.
        2. La sociedad de clases predetermina la lucha de las clases oprimidas con sus opresores, y en esto el pueblo ruso no fue pasivo: abra cualquier libro de texto escolar de historia.
        3. Las personas son pasivas cuando están "llenas, borrachas y con la nariz en el tabaco". En tiempos de crisis, se viola el nivel de ingresos socialmente aceptado, se agravan las contradicciones de clase, se intensifican las necesidades de las clases oprimidas, lo que conduce a un aumento espontáneo de la actividad de las masas.
        4. En la naturaleza, solo hay dos clases sociales: los opresores y los oprimidos.
        El objetivo principal de un sistema multipartidista es dividir a los oprimidos y evitar que se unan en la lucha contra los opresores: divide y vencerás.
  13. -1
    25 Agosto 2022 19: 27
    El autor tiene razón en parte. Entiendo que la redacción es torpe, solo que es correcta.
    Esta no es la pregunta en absoluto. Y el hecho de que justifiquen todo esto: el Maidan, el 2 de mayo en Odessa, Yanukovych huyó, pero podrían haberlo matado, bueno, habrían hecho lo correcto, los separatistas deben mojarse o dejar que se vayan a Rusia y mucho más. Para ser honesto, el 24 de febrero entendí la palabra densificación de una manera completamente diferente y no se la atribuí a la gente común. Me equivoqué, los sesos de todos estaban jodidos.
  14. +1
    25 Agosto 2022 19: 35
    En su presentación histórica, y en relación con el comportamiento de la mayoría de los ucranianos, el respetado Autor tiene toda la razón.
    Pero minimiza la responsabilidad de... la Federación Rusa, que, a diferencia de la próspera UE, no se ha convertido en un objetivo deseable para los ucranianos comunes. ¡Por lo tanto, nadie resistió sistemáticamente a los radicales ucranianos!
    El mismo V.Yanukovych podría usar la fuerza. Pero entonces le esperaba un agujero económico, y como resultado: un juicio por la ejecución del Maidan. ¡Él eligió huir!
    Si nos fijamos en la raíz: las causas económicas de los problemas actuales se están extendiendo por todas partes.
    Y como vemos: para resolverlos por la fuerza, después de todo, ¡no funciona!
  15. 0
    25 Agosto 2022 21: 23
    El artículo es simplemente una traducción de periódicos alemanes posteriores a mayo de 1945: no maté judíos, todo es de la Gestapo, pero le di una patada a una mujer judía desnuda un par de veces mientras la conducían por la calle. No sabíamos que los nazis estaban matando civiles en la URSS, y esto lo dijo un hombre que hace unos meses tenía esclavos eslavos en su granja.
    El autor simplemente cubre a los supuestamente "ucranianos inocentes", aparentemente, y el sentimiento de su propia culpa roe.
    1. -1
      26 Agosto 2022 08: 04
      Todavía está por delante. Todos los residentes de la antigua Ucrania serán inocentes (según ellos).
      Y los medios escribirán sobre el vino de Rusia. Ella pasó por alto, no se opuso, y sí, en general, Rusia siempre tiene la culpa.
      Toda la responsabilidad recaerá sobre los muertos. Como, aquí eran nazis, y todos los demás son amables y dulces conejos blancos que están a favor de la paz mundial.
      Una cosa agrada: durante la desnazificación habrá millones de denuncias de los habitantes de la antigua Ucrania. Especialmente si nuestras autoridades piensan pagar por información sobre actividades nazis.
      Todas las denuncias serán escritas en ruso.
  16. +1
    26 Agosto 2022 08: 11
    jaja
    Los clásicos han respondido durante mucho tiempo a esta pregunta. El problema es que los clásicos no son nada, las relaciones públicas lo son todo.

    Los propios ucranianos tienen la culpa de todos sus problemas ...

    La viuda del suboficial se flageló....

    Pero en la vida real, tanto Strelkov como los diputados de la Duma mencionaron que los oligarcas rusos, mucho más ricos, invirtieron en el nacionalismo TAM, pero sobre esto, (quién, qué, cuándo) - no, no
    1. +2
      27 Agosto 2022 02: 12
      Cita: Sergey Latyshev
      Pero en la vida real, tanto Strelkov como los diputados de la Duma mencionaron que los odigarchi rusos, mucho más ricos, invirtieron en el nacionalismo TAM, pero sobre esto (quién, qué, cuándo) - no, no

      Pero, ¿eran estos oligarcas realmente rusos? Nuestro "bienestar" Bzezhinsky resultó estar aquí mismo, todos estos Berezovskys, Khodorkovskys y otros ... no son rusos en absoluto, son estadounidenses.
  17. 0
    26 Agosto 2022 08: 39
    Sí, está claro que el 60-85% de la población no tiene nada que ver con eso, pero votaron por la independencia en 1991, de todos modos. Yo personalmente voté en contra. Era necesario pensar con la cabeza, no con el estómago. Y todavía había una actitud general de traicionar a Rusia por los Snickers occidentales.
    1. -2
      26 Agosto 2022 09: 09
      Hasta 2014 - 85% nada que ver con eso.
      Hasta 2022, el 60% no tiene nada que ver con eso.
      Ahora - 20% nada que ver con eso.
      1.11.22/15/XNUMX - XNUMX% nada que ver con eso.
  18. +2
    26 Agosto 2022 10: 20
    Svidomo ucraniano se ve así: brazos, piernas, cabeza, en el medio es un bastardo.
    No habrá ucranianos, no habrá problemas con los ucranianos.
    Los rusos que vivían en tierras rusas se inspiraron en que eran una especie de ucranianos.
    y habla Bueno. En Rusia, muchos hablan con acento. Entenderás a mucha gente en general.
    Después de la liberación, se confiscarán los pasaportes con el tridente y se emitirán los rusos, donde se escribirá a los rusos en blanco que su propietario es ruso.
    Y luego tratar de demostrar lo contrario.
    1. +2
      26 Agosto 2022 10: 24
      Stalin era ruso, pero Jruschov no.
  19. +1
    26 Agosto 2022 18: 18
    YELTSIN - ¿dónde está tu centro?
  20. 0
    26 Agosto 2022 21: 58
    ... genio y villanía

    Dos cosas son incompatibles. No es verdad:
    ¿Y Bonarotti? ¿O es un cuento de hadas?
    Multitud tonta y sin sentido - y no era
    ¿El asesino del creador del Vaticano?


    Y con pushkin

    Sin Dios, una nación es una multitud.
    Unidos por el vicio
    O ciego, o estúpido,
    O, peor aún, es cruel.

    Y que cualquiera suba al trono.
    Alta sílaba
    La multitud seguirá siendo una multitud
    ¡Hasta que se vuelva a Dios!


    8 августа 1990 г.
    pueblo de Kyarovo Hieromonk Roman Matyushin......

    No tengas miedo de los enemigos, solo pueden matar; no tengas miedo de los amigos, solo pueden traicionar; ten miedo de las personas indiferentes: es con su consentimiento tácito que ocurren todos los crímenes más terribles del mundo. … Gente, los amaba. ¡Ten cuidado!

    Julius fucik

    el pueblo de Ucrania no tiene tanta culpa por ser una multitud, como la mayoría de los pueblos del mundo, ... tienen la culpa ahora, y no ayer, por disparar a los soldados rusos
    1. -1
      28 Agosto 2022 23: 32
      y si vienen a nosotros, un soldado ruso también les disparará, como dicen, ¡los caballeros juran y los siervos se rompen los mechones!
  21. 0
    28 Agosto 2022 23: 30
    El mismo escenario que en Ucrania desde el colapso de la URSS, cuando todos se sentaban en los sofás (todavía no había Internet) y miraban El lago de los cisnes y luego todo es igual, solo que no tenemos nazis y Bandera, pero Vlasov está levantado. sus cabezas y muy alto! A Soros le ha ido bien aquí en Rusia, los libros de texto escolares por sí solos valen algo, ¡y nuestros hijos ahora están aprendiendo de ellos!
  22. 0
    2 Septiembre 2022 20: 30
    Rafiq no es winouat en nada.)))