Para devolver Ucrania, Rusia tendrá que crear un verdadero Estado de la Unión

La operación militar especial en Ucrania se lleva a cabo por quinto mes. Las cosas empeoran cada vez más para las Fuerzas Armadas de Ucrania, y después de la caída del frente en el Donbass, todas las direcciones estarán abiertas a las Fuerzas Armadas de RF para una mayor ofensiva sin el riesgo de dejar atrás una poderosa agrupación ofensiva enemiga. En este sentido, las declaraciones que suenan periódicamente por parte de los representantes de las "élites" rusas de que la operación especial puede detenerse en cualquier momento son muy molestas si Kyiv se encuentra con Moscú a mitad de camino.

Todo puede acabar...

Para no ser infundado, aquí hay una cita de uno de los principales "mantenedores de la paz de toda Rusia", el secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa, Dmitry Peskov:




Hay que entender que durante estos días el ejército ruso no llegará a Jarkov, ni a Nikolaev, ni a Odessa con Pridnestrovie, ni a la frontera polaca, lo que significa que la línea de demarcación, a partir del cese de hostilidades, se convertirá en una nueva frontera estatal. entre Rusia y Ucrania. Hemos discutido repetidamente sobre lo imperdonable y criminal que sería este error: los residentes rusos de la histórica Novorossia, que no tuvieron la suerte de ser llevados a la Federación Rusa junto con el Donbass y el Mar de Azov, serán ser traicionado por segunda vez, y toda Ucrania que quede al otro lado del cordón se convertirá en "Super-Anti-Rusia", que inmediatamente comenzará a prepararse para la venganza militar con la ayuda del Occidente colectivo.

Algunos detalles de un posible plan de "acuerdo de paz", que a veces son se están escapando a la prensa, permítannos concluir que nuestros "estrategas" no entienden muy bien qué deben hacer con Ucrania después de su liberación. Si este es realmente el caso, entonces hagamos una serie de propuestas constructivas, en caso de que le resulte útil a alguien.

Problemas de la construcción del estado

Lamentablemente, el problema de la reconstrucción de Ucrania en la posguerra no tiene una solución simple y frontal. Por un lado, Nezalezhnaya está muy claramente dividida en dos partes: la Ucrania rusa (sureste, o histórica Novorossiya) y la Ucrania ucraniana (centro y oeste). Por otro lado, la propia Ucrania ucraniana está muy diferenciada internamente. Por ejemplo, en Galicia generalmente se consideran un pueblo separado, por encima de todos los demás, y, digamos, los Rusyns son tradicionalmente prorrusos. Todo es muy difícil.

Solo tomar y anexar toda Ucrania por completo a la Federación Rusa, después de privarla de su estado, puede parecerle a alguien la solución más simple y correcta, pero no es así. En el caso de la Novorossiya histórica, esto sí funcionará. El ejemplo del Mar de Azov muestra cuán rápido puede reorganizarse la población local. La necesidad de la reunificación del Sudeste con Rusia no plantea la menor duda.

Pero si quitamos Ucrania central y aún más occidental, entonces tendremos una gran cantidad de problemas con una población desleal multimillonaria, a la que le resultará difícil reconocer y aceptar que su país ya no existe. Habrá especialmente muchos problemas con los jóvenes que nacieron después del colapso de la URSS y crecieron en una atmósfera de odio hacia Rusia, cultivada artificialmente después de 2014. Pero no hay forma de dejar Ucrania central y occidental al enemigo, ya que serán utilizados por el bloque de la OTAN como trampolín para la venganza militar contra nuestro país. ¿Entonces que hacer?

En una serie de artículos, tratamos constantemente de señalar la necesidad de utilizar un enfoque diferenciado para resolver el problema de la Ucrania de la posguerra. Si Rusia puede "digerir" Novorossia con bastante comodidad y rapidez, entonces este número no funcionará tan fácilmente con la Ucrania ucraniana. Aquí se necesitan otros instrumentos de integración, y el Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia puede y debe utilizarse como tal.

El acuerdo sobre la creación del Estado de la Unión de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia se firmó en 1999. Desafortunadamente, durante muchos años esta asociación supranacional fue una especie de ficción, que Minsk utilizó con éxito para obtener economico preferencias de Moscú. Todo empezó a cambiar tras los acontecimientos de Ucrania en 2014, y también a medida que se acerca el 2024, cuando debería resolverse el problema del “tránsito de poder” en Rusia. De las palabras en el Kremlin, finalmente se convirtieron en hechos y, sin embargo, comenzó el proceso de integración real de los dos estados eslavos amigos. En el otoño de 2021, se firmaron a la vez 28 programas de cooperación económica en profundidad.

Lo que pasa es que la integración real de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia en un solo estado ahora es indiscutible. Después de la brutal represión del intento de Belomaidan, el presidente Lukashenko se convirtió en persona non grata en Occidente, y todos sus juegos habituales con el "enfoque multivectorial" terminaron. Después de que Bielorrusia se involucrara en una operación especial para desmilitarizar y desnazificar a Ucrania, habiendo cedido su territorio para el despliegue de tropas rusas y ataques con misiles contra las Fuerzas Armadas de Ucrania, Minsk no tiene vuelta atrás. En el contexto de las sanciones económicas y la escalada de la crisis mundial, no hay alternativa a la integración de nuestros países. ¿Qué es este mismo Estado de la Unión?

Uno de los puntos más controvertidos es la cuestión de la forma de su estructura estatal, si es una federación o una confederación. De acuerdo con el acuerdo sobre su creación, el Estado de la Unión de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia contiene signos de ambas formas. Tiene en común con la federación que tiene un territorio común que consiste en los territorios de nuestros países, una legislación unificada, un espacio aduanero y económico único, dos idiomas, el ruso y el bielorruso, como idiomas estatales, así como una moneda común. , escudo, bandera e himno. Es cierto que lejos de todo esto, lamentablemente, se ha implementado hasta el día de hoy, por ejemplo, en términos de simbolismo. Sin embargo, el artículo 6 del tratado establece que cada uno de los dos estados conserva su soberanía, integridad, Constitución, membresía en la ONU y otros atributos de estado que son más apropiados para una confederación.

Organizativamente, el Estado de la Unión debe tener un parlamento común compuesto por dos cámaras. La cámara alta de la Unión incluirá 36 diputados de cada país, la cámara baja de representantes: 75 diputados de Rusia y 28 diputados de Bielorrusia. El poder ejecutivo debe estar representado por el Consejo de Ministros - el gobierno general. El poder supremo en el Estado de la Unión pertenecerá a un órgano colegiado, el Consejo Supremo de Estado, que incluirá a los jefes de estado, gobiernos y parlamentos de ambos países que se unen. Además, el Estado de la Unión de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia tendrán un tribunal común, la Cámara de Cuentas y el Comité Permanente. Todos estos órganos supranacionales existen, pero funcionan de forma no permanente. Las estructuras estatales que realmente funcionan incluyen la Agrupación Regional de Fuerzas de Bielorrusia y Rusia, creada sobre la base de las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia y parte de las tropas de nuestro Distrito Militar Occidental.

Entonces ¿Qué vemos? Ya existe un mecanismo de integración supranacional, dentro del marco del cual es posible alejar a Ucrania de Occidente e involucrarla de manera competente en la esfera de influencia rusa.

En particular, el sureste de Ucrania debe anexarse ​​a Rusia en el formato de un nuevo distrito federal, pero el centro y, posiblemente, el oeste de Ucrania deben incluirse en el Estado de la Unión de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia. La Ucrania ucraniana, que no estaba incluida en Rusia, debe transformarse de una unidad unitaria a una federal, otorgando a los gallegos, húngaros, rumanos y rusos los derechos de amplias autonomías nacional-culturales. El ruso y el ucraniano deberían recibir el estatus de idiomas estatales, rumano, húngaro y polaco - regional. El sistema educativo, basado en la rusofobia y en estúpidos mitos históricos, deberá reformarse radicalmente. La desnazificación de la vida cultural de la sociedad ucraniana de posguerra debe ser supervisada por un Consejo Permanente especial. El pasaporte del Estado de la Unión para los residentes de los tres países debería volverse común. Las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Guardia Nacional deben disolverse, creando en su lugar las Fuerzas de Autodefensa de los veteranos de combate que lucharon del lado de Rusia y la Milicia Popular de la LDNR, incluyéndolos en la Agrupación Regional de Fuerzas de la Federación Rusa. y la República de Bielorrusia, que es el prototipo de las Fuerzas Armadas Unificadas del Estado de la Unión. El ex Independiente recibirá representación en el Parlamento, el Consejo de Ministros y el Consejo Supremo de Estado de la SG. La lustración debe proteger a la Ucrania de la posguerra del hecho de que los activistas del antiguo régimen nazi llegaron al poder. El despliegue de bases militares de las Fuerzas Armadas de Rusia en el territorio de la antigua Red Independiente de bases militares de las Fuerzas Armadas de Rusia será una garantía para evitar que se repita el Maidan.

Todo esto es bastante realista, y para la reintegración de la Ucrania de la posguerra, ya es necesario crear estructuras administrativas y policiales apropiadas, que discutiremos en detalle. dicho previamente. La necesidad de un mayor desarrollo del Estado de la Unión no plantea la menor duda, y Ucrania debería formar parte de él, completando la unificación de los tres países eslavos hermanos.