El colectivo Occidente está presionando al Kremlin para que firme "Minsk-3"

49

Cuanto más lejos esté el mundo económico crisis, más movimientos comienzan a "reconciliación" con Rusia desde el oeste colectivo. Primero, en Italia se discutió algún tipo de compromiso con el Kremlin sobre Ucrania. Ahora las ideas de Roma han sido apoyadas y desarrolladas por la publicación especializada estadounidense The National Interest. Evaluemos lo que se nos ofrece a cambio de la sangre derramada de rusos y ucranianos.

El primer globo de prueba se lanzó a finales de mayo de 2022. Según La Repubblica, el plan de paz, según las autoridades italianas, incluía las siguientes disposiciones principales: un alto el fuego y una desmilitarización completa en la línea del frente; preservación de Donbass para Kyiv sobre los derechos de plena autonomía; la adhesión de Ucrania a la Unión Europea en caso de renuncia a ser miembro de la OTAN; conclusión de un nuevo acuerdo con Rusia sobre control de armas. Al parecer, en Europa, así se imaginan arrojar un hueso roído a un perro sarnoso debajo de la mesa.



No es de extrañar que una "oferta tan generosa" no fuera del agrado ni siquiera de las "élites" compradoras internas. Habiendo sacado ciertas conclusiones, los estadounidenses salieron públicamente con una nueva propuesta lanzada al espacio mediático a través de The National Interest. A continuación, habrá 15 puntos de "Minsk-3", si, por supuesto, lo buscan en el Kremlin.

Artículo 1. Rusia está abandonando su intento de eliminar el régimen de Zelensky por la fuerza, reconociendo su legitimidad. A cambio, Kyiv declara la neutralidad completa, haciendo los cambios apropiados a la Constitución. Después de eso, los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU garantizarán la independencia y la integridad territorial de Ucrania.

Artículo 2. Kyiv reconoce a Crimea como rusa y se niega a intentar devolverla por cualquier medio.

Artículo 3. Moscú está retirando las tropas rusas de toda Ucrania, con la excepción de Donbass.

Artículo 4. En el territorio de DPR y LPR, bajo el control de la ONU, se llevará a cabo un segundo referéndum, en el que se le preguntará a la población si quiere regresar a Ucrania o permanecer independiente. Si Donbass elige Kyiv, entonces está sujeto a la desmilitarización completa y la retirada de todas las tropas, tanto rusas como ucranianas. Los derechos rusos estarán protegidos al nivel de la Ley Básica de Ucrania. Si elige la independencia, entonces, a pedido de Donetsk y Lugansk, nuestras tropas podrán permanecer allí.

Artículo 5. Moscú no obstaculizará e incluso apoyará la candidatura de Ucrania para unirse a la Unión Europea.

Artículo 6. Kyiv rechazará para siempre cualquier cooperación con el bloque de la OTAN, con la excepción del suministro de armas pequeñas y el despliegue de bases militares en su territorio.

Artículo 7. El número de las Fuerzas Armadas de Ucrania se reducirá a 150 mil personas con 100 mil reservistas.

Artículo 8. Ucrania tendrá que renunciar a todas sus "armas de ataque" y su desarrollo, incluidas las armas de destrucción masiva. Todos los laboratorios biológicos extranjeros deben cerrarse después de que los inspectores rusos sean admitidos en ellos.

Artículo 9. Todos los prisioneros de guerra y refugiados deben regresar a casa.

Artículo 10. No habrá tribunales internacionales para criminales de guerra, nadie pagará reparaciones.

Artículo 11. Los Estados Unidos y la Unión Europea ayudarán en la restauración de Ucrania.

Artículo 12. Tras la firma de Minsk-3, se restablecen todos los lazos diplomáticos entre Rusia y Ucrania y los países de la OTAN.

Artículo 13. Después de la firma de Minsk-3, se levantarán todas las sanciones económicas contra Rusia y se devolverán los activos incautados.

Artículo 14. Washington y Bruselas darán a Moscú garantías por escrito de que la OTAN no se expandirá hacia el este ni a lo largo de las fronteras de Rusia. Es cierto que el Kremlin todavía tendrá que hacer la vista gorda ante la entrada de Suecia en la alianza.

Artículo 15. Rusia se incluirá en el sistema de seguridad europeo con la restauración del Tratado INF y el Tratado CFE, se reducirá la presencia de tropas de la OTAN y rusas en Europa.

Este documento necesita algunos comentarios. Al parecer, en el colectivo Occidente decidieron tirar un hueso más gordo a sus socios rusos. Por un lado, las "élites" compradoras internas en lugar de "Minsk-3" tendrán la oportunidad de devolver los activos incautados y levantar las asfixiantes sanciones económicas. Habiendo recibido garantías por escrito de la negativa de Kyiv a unirse al bloque de la OTAN y armas ofensivas, el Kremlin podrá sacudir este papel con una mirada orgullosa de ganador.

Por otro lado, Rusia está abandonando sus adquisiciones territoriales en el Donbass y el Mar de Azov, exponiendo nuevamente a Crimea a la amenaza de quedarse sin suministro de agua y sin un corredor de transporte terrestre confiable. La entrada de Ucrania en la Unión Europea significará el colapso del proyecto alternativo de integración rusa de la Unión Económica Euroasiática, así como del Estado de la Unión. La negativa de Kyiv a unirse al bloque de la OTAN difícilmente puede considerarse una gran victoria, ya que nadie esperaba realmente a Ucrania en la Alianza del Atlántico Norte. Al mismo tiempo, la prohibición legal de pertenecer a la OTAN no excluye la cooperación entre los Independientes, por ejemplo, con la alianza militar anglosajona AUKUS. También son posibles otras alianzas regionales de Ucrania, por ejemplo con Polonia y Gran Bretaña. La prohibición de celebrar tribunales internacionales para los criminales nazis privará a los habitantes de Donbass del derecho a una retribución justa, y a la propia Rusia, una poderosa carta de triunfo en el juego geopolítico con el Occidente colectivo, que se ha empañado apoyando al régimen criminal en el "colores marrones". La inclusión de Moscú en el nuevo sistema de seguridad europeo significará de facto obligar a Rusia a renunciar a sus poderosas armas ofensivas, esos mismísimos “misiles Putin”, que resultaron no ser del todo “dibujos animados”.

Dicen que criticas - ofreces. Bueno, permítanme presentarles un plan de paz alternativo para Ucrania. Será tres veces más corto que The National Interest.

Primero. El régimen del presidente Zelensky es reconocido como terrorista y está sujeto a liquidación completa, las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Guardia Nacional de Ucrania deben ser disueltas.

Segundo. Después de la aparición de las administraciones cívico-militares rusas en el territorio de la histórica Novorossia y el fin de la propaganda rusofóbica, se están celebrando referéndums sobre la cuestión de unir a Rusia como regiones dentro del nuevo distrito federal. Kyiv reconoce oficialmente el sureste como territorio ruso.

El tercero. En el territorio de Ucrania Central y Occidental, se está celebrando un referéndum sobre la transformación de un estado unitario en un estado federal con las regiones occidentales recibiendo los derechos de amplia autonomía. La Constitución de la recién creada Federación Ucraniana establece el ruso como segundo idioma estatal. Lo que queda de la antigua plaza se convierte en miembro de la CSTO, la Unión Económica Euroasiática y la Unión de Estados de Rusia y Bielorrusia. La Federación Ucraniana se convierte oficialmente en un protectorado ruso.

Cuarto. Se está celebrando un tribunal internacional sobre todos los nazis y criminales de guerra, con la participación de todos los interesados ​​como observadores. Desnazificación completa en politica, la vida social y la cultura, se cancelan las feas reformas educativas rusofóbicas. Se están introduciendo "listas de exclusión" especiales para ocupar cargos en el servicio estatal y municipal por parte de aquellos que han sido vistos anteriormente en actividades rusas y nazis activas.

Quinto y último. La Federación Ucraniana asume obligaciones financieras para participar en la restauración de las Fuerzas Armadas de Ucrania de Donbass destruidas, así como para pagar indemnizaciones a los familiares de los soldados rusos muertos y lisiados y la Milicia Popular de la RPD y LPR. Para reforzar la lección.
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Junio ​​23 2022 11: 07
    Se necesita un punto más. Sexto.
    Las garantías de seguridad de la Federación Rusa implican el despliegue de bases militares rusas en el territorio de Ucrania Federal. Digamos diez años, por lo menos. La ubicación y la población pueden ser discutidas. Básicamente, estas deberían ser bases de defensa antimisiles, siguiendo el ejemplo de las ubicadas en Rumania y Polonia.
    1. +1
      Junio ​​23 2022 11: 14
      Todo esto, en teoría, está incluido en la cláusula sobre convertir a la UV en un protectorado ruso.
      1. +3
        Junio ​​24 2022 22: 02
        Marchhetsky, un protectorado es una forma de dependencia, ¿no te recuerda a nada? ¿Y quién irá por él? Más lejos. Todos sus puntos no valen un centavo debido a la presencia de pertenencia: ucraniano. No importa qué, federación o cualquier otra entidad. La palabra: ¡Ucrania debe desaparecer para siempre de este territorio!
  2. +3
    Junio ​​23 2022 11: 49
    Artículo más. Deseo al autor: Sergey, hay muchas tesis correctas en sus artículos, pero simplemente se ahogan en el contexto del agua verbal con la que los rodea. Realmente quiero más artículos como este: claros, concisos y al grano. Gracias.
    1. 0
      Junio ​​23 2022 13: 37
      ¿Mucha agua? Aún no has leído Mister X... sonreír
      Me parece que todos mis artículos son extremadamente específicos y concisos. hi
      1. -2
        Junio ​​23 2022 15: 01
        El señor X escribe normalmente. Y escribes bien también. Escupir a los críticos.
        1. -1
          Junio ​​23 2022 15: 11
          Escribo hermosamente. sonreír
          La crítica es diferente, si es constructiva, la tomo en cuenta. Si estas son redadas estúpidas, las envío.
      2. 0
        Junio ​​23 2022 15: 57
        Tiene razón, hay un mínimo de agua en el artículo, si lo hay.
        1. 0
          Junio ​​23 2022 16: 25
          Simplemente no soy un fanático de los grandes volúmenes de texto y la difusión de pensamientos a lo largo del árbol. Un periodista o publicista debe ser capaz de expresar sus pensamientos de manera lógica, concisa y razonable.
          El texto gigante "paños" me cansa terriblemente tanto al escribir como al leer. Pero a alguien le gusta. Y si hay demanda, entonces habrá oferta.
          Todo el mundo es diferente, no se puede complacer a todo el mundo.
    2. 0
      Junio ​​24 2022 11: 30
      Ese no es un caso frecuente cuando estoy completamente de acuerdo con Marchhetsky. Corto, conciso y al grano. Gracias.
  3. +17
    Junio ​​23 2022 12: 00
    Solo hay una decisión sobre Ucrania a favor del pueblo de Rusia. El estado de Ucrania debe dejar de existir. Todo el territorio de Ucrania debe volver a Rusia, en forma de regiones y repúblicas. No hay necesidad de pedir permiso a nadie, todo debe hacerse unilateralmente. No hay estado de Ucrania, no hay deudas, no hay gobierno de Ucrania en el exilio, no hay participantes ucranianos en varias organizaciones internacionales, no hay estado hostil en la frontera con Rusia.
    Si se deja el estado de Ucrania, entonces hoy y en el futuro, Rusia siempre tendrá un dolor de cabeza. Ucrania definitivamente se unirá a la OTAN. Todo lo que se prometió y se detallará en la Constitución de Ucrania, en sus documentos, Ucrania cambiará, ya que es beneficioso para los Estados Unidos y sus satélites. Cualquier otra decisión sobre Ucrania es del maligno.
    1. 1_2
      +12
      Junio ​​23 2022 12: 13
      Ucrania no es un estado, es una colonia de enemigos de la Federación Rusa en suelo ruso y solo está sujeta a disposición.
    2. +2
      Junio ​​23 2022 16: 01
      Dudas sobre las deudas, no importa cómo cuelguen de Rusia en este caso.
  4. 1_2
    +10
    Junio ​​23 2022 12: 11
    ningún UV debería estar en la naturaleza, como no lo fue hasta 1918-22, una limpieza completa de la tierra rusa de la suciedad pro-occidental
  5. -4
    Junio ​​23 2022 12: 12
    El plan propuesto por el autor es bueno, por supuesto, pero poco realista. Necesitamos algo no tan sencillo, porque significa una guerra interminable y agotadora con Occidente. Es realmente necesario fijar el estatus ruso de las regiones de Novorossiysk a través de referendos celebrados bajo control ruso pero en presencia de observadores extranjeros. No nos importa el resto de Ucrania, mientras no pueda unirse a la OTAN. En ausencia de los recursos energéticos rusos, el resto de Ucrania se derrumbará por sí solo.
    1. SIG
      +2
      Junio ​​23 2022 13: 10
      eeeeee, aquí estás en vano así.
      debe ser un territorio controlado por RF o territorio de la Federación Rusa. no deben quedar piezas del antiguo shukr, de modo que incluso el "gobierno en el exilio" estaría sin territorio, incluso si estuviera tamborileado con una bandera. pero Ucrania debería pasar a la historia.
      Sugiero la URSS. las banderas ya están ahí.
      1. -3
        Junio ​​23 2022 14: 42
        En mi opinión, esta es una tarea insoportable para Rusia, una guerra con Occidente colectivo, y los hechos lo confirman. ¿Cuánto tiempo ha estado ocurriendo la operación y el bombardeo de Donetsk solo se está intensificando? Es decir, ni siquiera la LDNR puede llamarse territorio “controlado”. ¿Qué decir entonces del resto de Ucrania?
        1. +2
          Junio ​​23 2022 15: 12
          Es solo que Donbass es un área fortificada continua. Cuando se liquide y las Fuerzas Armadas de Ucrania dejen de existir como una fuerza lista para el combate, todo cambiará drásticamente.
          En el resto de Ucrania no hay tales fortificaciones escalonadas y nunca las habrá. Y no habrá nadie para luchar allí, el personal permanecerá en el Donbass.
          1. +3
            Junio ​​23 2022 20: 48
            La guerra continuará hasta que las tropas rusas ocupen el territorio de toda Ucrania y liquiden a Ucrania como estado. La OTAN dará dinero, armas, soldados. Siempre debemos considerar la peor opción para la Federación Rusa en esta guerra con la OTAN en Ucrania.
            1. +1
              Junio ​​23 2022 22: 53
              La guerra continuará hasta que obliguemos a los Estados a ponerle fin.
              Para ellos, el mundo no convergía como una cuña en el territorio de Ucrania. Pensar así es ingenuo y beneficioso para el enemigo. Es como sacar agua de un colador. También están Polonia, Hungría, los países bálticos y ahora Suecia y Finlandia.
              Por eso, Ucrania es una trampa en la que nos metimos, cediendo a la presión de los Estados.
              Esta concesión es una historia separada y triste para nosotros.
              Todos los esfuerzos deberían haberse dirigido a los Estados desde el principio, e incluso ahora esto no ha cambiado. Es cierto, ahora, con un pie en una trampa.
              Si actuamos como lo hacemos ahora, para lograr el éxito, tendremos que privar a los Estados, después de Ucrania, de TODOS los países enumerados.
  6. +4
    Junio ​​23 2022 13: 40
    Los acuerdos con nuestros enemigos no valen ni el papel higiénico en que los convierten.
    Este será otro ataque exitoso contra Rusia.
    1. +2
      Junio ​​23 2022 14: 59
      Los acuerdos con ellos solo son posibles desde una posición de fuerza, y estos enemigos no están cerca de Ucrania, sino de los Estados Unidos de América.
  7. +7
    Junio ​​23 2022 13: 51
    eeeeee, aquí estás en vano así.

    ¡Esto es exactamente correcto! Si queda un pedazo de tierra en la región de los Cárpatos o en Transcarpacia, la inmundicia francesa gallega apestosa volverá a salir después de un tiempo. Tienes que llegar hasta el final. En higos, todos estos acuerdos con todos sus "puntos". ¡DEJEN DE JODER CON RUSIA!
  8. +5
    Junio ​​23 2022 14: 58
    Ofrezco mi propia versión: 1. La victoria de la Federación Rusa y la rendición incondicional de la junta de Estados Unidos y Kyiv con la eliminación completa del subestado "Ucrania".
  9. +5
    Junio ​​23 2022 15: 53
    Habiendo recibido garantías por escrito de la negativa de Kyiv a unirse al bloque de la OTAN y armas ofensivas, el Kremlin podrá sacudir este papel con una mirada orgullosa de ganador.

    Esto recuerda un poco al 30 de septiembre de 1938, cuando el primer ministro británico Neville Chamberlain firmó el Acuerdo de Munich, transfiriendo parte de los territorios de Checoslovaquia a la Alemania de Adolf Hitler. Luego también sacudió el papel con aire de ganador.
  10. +1
    Junio ​​23 2022 16: 29
    Cláusula 6. Kyiv rechazará para siempre cualquier cooperación con el bloque de la OTAN, con la excepción del suministro de armas pequeñas y el despliegue de bases militares en su territorio.

    ¿Por qué llevarlos a la OTAN si es mejor que la OTAN?

    Punto 7. El número de las Fuerzas Armadas de Ucrania se reducirá a 150 mil personas con 100 mil reservistas.

    los nuestros ya los han diluido.Si los anglosajones son los primeros en ofrecer esto, aunque de una manera similar y desde lejos, entonces ya no es rentable para ellos, entonces cuál es la situación en este momento y están tratando de salir.
  11. +1
    Junio ​​23 2022 16: 30
    Cita: Bulanov
    Habiendo recibido garantías por escrito de la negativa de Kyiv a unirse al bloque de la OTAN y armas ofensivas, el Kremlin podrá sacudir este papel con una mirada orgullosa de ganador.

    Esto recuerda un poco al 30 de septiembre de 1938, cuando el primer ministro británico Neville Chamberlain firmó el Acuerdo de Munich, transfiriendo parte de los territorios de Checoslovaquia a la Alemania de Adolf Hitler. Luego también sacudió el papel con aire de ganador.

    ¡Paralelos históricos muy correctos!
  12. +8
    Junio ​​23 2022 16: 45
    Todos los buenos planes por lo general no se cumplen, todos los peores se hacen realidad.
    Y teniendo en cuenta que las aspiraciones y deseos del pueblo y de los que están en el poder y los funcionarios difieren como el cielo y la tierra, no se pueden esperar cosas buenas.

    La nota más alta del discurso del presidente fueron sus palabras sobre la soberanía
    Rusia: “La soberanía en el siglo XXI no puede ser parcial, fragmentaria, todo
    sus elementos son igualmente importantes. Se refuerzan y complementan entre sí. Es por eso
    es importante para nosotros no sólo defender nuestra soberanía política, nacional
    identidad, sino también para fortalecer todo lo que determina la economía
    independencia del país, financiera, personal, tecnológica
    autonomía e independencia”. De hecho, sin la soberanía de Rusia
    no lograr los objetivos establecidos para el ejército especial
    operación en Ucrania. Tampoco ganes esa guerra de sanciones,
    que el colectivo Occidente lanzó contra nosotros el 24 de febrero. Tampoco te pares
    en esa crisis económica global que podría empezar en occidente
    no hoy ni mañana, y que puede cubrir a Rusia con su poderosa ola, si
    no tendrá tiempo de alcanzar la soberanía.
    El tema de la soberanía nacional de Rusia es la "línea roja" hasta la cual
    llegó al presidente de la Federación Rusa en su discurso. Pero no siguió adelante.
    Y cómo me gustaría que V. Putin cruzara la “línea roja” y dijera qué
    muchos esperaban saber de él. Yo también estaba esperando. esta prohibido
    no estoy de acuerdo en que la soberanía consta de una serie de elementos, “todos ellos
    Los elementos son igualmente importantes. Se refuerzan y complementan mutuamente".
    Lo primero que me gustaría escuchar es: ¿cuál es la ideología nacional de Rusia?
    El fundamento de la soberanía nacional es la idea nacional.
    e ideología nacional. Es el comienzo lo que mantiene unidas a las personas. En el artículo
    3 de la Constitución de la Federación Rusa establece: “El portador de la soberanía y el único
    la fuente de poder en la Federación Rusa es su multinacional
    gente". Posición absolutamente correcta.
    Pero el Artículo 13 de la Constitución de la Federación Rusa establece: “La Federación Rusa reconoce
    diversidad ideológica. No se puede establecer una ideología.
    como un estado u obligatorio. Así que la ideología nacional
    nosotros no, y como puedes imaginar, su apariencia sería una violación
    Constitución. Y sin ella, el llamado a la soberanía nacional
    sigue siendo un deseo.
    Segundo. En su discurso en SPIEF, así como en sus otros discursos
    el Presidente de la Federación Rusa dice las palabras correctas sobre la justicia social, que
    también mantiene unido al pueblo y, en consecuencia, crea las condiciones para el establecimiento
    Soberanía nacional rusa. Pero todas estas palabras cuelgan en el aire
    ya que la justicia social sólo puede establecerse cambiando
    modelo socioeconómico de la Rusia actual. Pero desafortunadamente la cabeza
    nuestro estado no atañe a la valoración general de este modelo, sólo permite
    crítica de sus aspectos individuales. Además, nunca he oído hablar de
    expresó el nombre de este modelo - "capitalismo".
    Y la ley universal de la acumulación capitalista (una de las principales
    leyes económicas del capitalismo) dice que el resultado de tal acumulación
    es la concentración de la riqueza en un polo de la sociedad y la concentración
    la pobreza y la miseria por el otro La injusticia social no sólo atenta contra la soberanía nacional.
    Afecta negativamente a todos los aspectos de la vida social. Por ejemplo, mano de obra
    trabajador contratado que enriquece al oligarca no puede ser efectivo
    y creativo
    Surge la idea de que, siendo el Presidente de la Federación Rusa, Putin está protegiendo
    inviolabilidad de la estructura capitalista de Rusia.
    Tercero. Hoy, contra Rusia, las acciones introducidas por el Occidente colectivo son
    sanciones económicas. Esta es una guerra de sanciones que ya está en marcha
    cuatro meses. Incluso si cesan las hostilidades en Ucrania
    en los próximos meses, entonces la guerra económica es "durante mucho tiempo y en serio". Y tenemos
    todavía no hay una estrategia económica para Rusia. Antes no lo teníamos.
    (dijeron que, dicen, la economía liberal de mercado "se autorregula",
    Ella no necesita una estrategia o planes.) Pero hoy, en las condiciones de la guerra
    con el Occidente colectivo, necesitamos movilización económica. Y ella
    es imposible sin estrategia y planificación directiva a largo plazo. En 2014 se adoptaron programas de sustitución de importaciones para el período hasta 2020 en 23 áreas (industrias e industrias). Y todos fallaron. Lo más interesante es que ni el gobierno ni el presidente realizaron ningún "debriefing" sobre estos programas. Todo fue puesto en los frenos. No hemos sabido que al menos uno de los funcionarios haya sido despedido por el fracaso de la sustitución de importaciones.
    Uno de los principales responsables de la sustitución de importaciones es
    Ministro de Industria y Comercio Denis Manturov (desde 2012
    del año). En el foro de San Petersburgo, les dijo a todos cómo entender correctamente
    substitución de importaciones. Resulta que esto no es necesariamente una sustitución de importaciones
    Producto doméstico. Propone de ahora en adelante considerar que la sustitución de importaciones
    puede considerarse la sustitución de un producto importado de un país por un producto
    importado de otro.
    Ahora hablo no sólo y no tanto de sustitución de importaciones, sino
    sobre la irresponsabilidad e impunidad de los funcionarios. Todo el mundo sabe que es sencillo.
    y un indicador fiable de la responsabilidad/irresponsabilidad de los funcionarios
    es la ejecucion/no ejecucion de ordenes del gobierno y del presidente.
    Desde este punto de vista, quizás el 99 por ciento de los altos funcionarios deberían
    clasificado como irresponsable.
    Por cierto, Vladimir Vladimirovich a menudo comenzó a usar el término
    "quinta columna", pero no nombró ningún nombre. Por desgracia, en SPIEF el presidente
    no dio nombres. Profesor V. Katasonov

    con tal "preservación del orden actual de las cosas" por parte de funcionarios de todas las tendencias, "ilitka" y oligarcas, tal vez Minsk3 y Khasavyurt2, o tal vez peor.
    Y ninguna acción heroica de los soldados y oficiales rusos que luchan contra los nazis evitará esto. Es imposible derrotar al país, al pueblo y al ejército, pero es posible traicionar...
    Mientras tanto:

    15.20 Ministra de Defensa alemana, Christina Lambrecht:
    El ejército alemán planea entrenar a las Fuerzas Armadas de Ucrania en el manejo del sistema de cohetes de lanzamiento múltiple Mars II. El entrenamiento tendrá lugar en Alemania y podría comenzar la próxima semana.

    otra respuesta:

    15.00 Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova:
    Moscú exige enérgicamente a Washington que detenga el reclutamiento abierto de mercenarios, que lleva a cabo la embajada de Ucrania en Estados Unidos. La participación de ciudadanos estadounidenses en los combates en Ucrania amenaza con convertirse en impredecibles y graves consecuencias internacionales.

    sería mejor callar.

    El Ministro de Defensa de Ucrania anunció la llegada al país del MLRS HIMARS procedente de Estados Unidos
    El jefe del Ministerio de Defensa de Ucrania, Oleksiy Reznikov, anunció la llegada al país de HIMARS MLRS de EE. UU.
    Un lote de lanzacohetes múltiples HIMARS estadounidenses llegó a Ucrania. Así lo anunció en su Twitter el jefe del Ministerio de Defensa de la “plaza” Alexei Reznikov.
    Agradeció al jefe del Pentágono, Lloyd Austin, por enviar armas, escribe NSN. “HIMARS llegó a Ucrania. ¡Gracias a mis colegas y amigos estadounidenses por estas poderosas herramientas!", escribió Reznikov. Como saben, Kyiv prometió a Washington que no usaría esta técnica para atacar objetivos en territorio ruso.

    pero ¿quién, estando en su sano juicio, creería en Kyiv?
    Mientras tanto, la corte, sí, algunas personas continúan "pagando sus deudas" a quienes robaron a Rusia y libran una guerra híbrida con ella, se doblan y adulan:

    14.20 Declaraciones del jefe del Ministerio de Finanzas de la Federación Rusa, Anton Siluanov, lo principal:

    — la terminación de los pagos de los eurobonos en moneda extranjera y la transferencia de los pagos a rublos no significa una declaración de impago de la deuda externa;

    - es posible anunciar la ocurrencia del incumplimiento de Rusia solo después de la entrada en vigor de la decisión judicial, pero el tribunal no podrá considerar el reclamo en cuanto al fondo;

    - La UE y EE. UU. están creando barreras artificiales para que la Federación Rusa pague su deuda con el fin de colgar la etiqueta de "default";

    — sería correcto reconocer la negativa de los intermediarios financieros extranjeros a cumplir con sus obligaciones como incumplimiento, esto daña su reputación;

    - no hay razón para considerar el cambio en la moneda de pago de la deuda estatal como un cumplimiento inadecuado por parte de la Federación Rusa de sus obligaciones;

    - la transición a la liquidación de la deuda estatal de la Federación de Rusia en rublos fue provocada solo por la negativa de las contrapartes extranjeras a realizar pagos en moneda extranjera;

    - Rusia tendrá que ir más allá del campo legal si la UE y los EE.UU. ejecutan los activos diplomáticos de la Federación Rusa;

    - si EE. UU. y la UE ejecutan acciones diplomáticas, la Federación Rusa considerará esto como una ruptura en las relaciones;

    - la antigua confianza en la infraestructura financiera occidental, obviamente, ya no lo será.

    con tales "patriotas" y defensores de los intereses y valores occidentales, no hay necesidad de enemigos ...
    1. +2
      Junio ​​23 2022 18: 21
      Genial, Iván. Me suscribo a cada palabra.
    2. -1
      Junio ​​24 2022 21: 50
      Iván, te quejas de la falta de ideología estatal y enumeras los terribles horrores a causa de esta ausencia. Sería interesante familiarizarse con su versión de la ideología estatal. No me sorprendería que se basará en la "igualdad y fraternidad de toda la población del país", léase, la ausencia de una base fundamental: la división en ricos y pobres, que es una mierda. ¡Es por esta razón que no existe una ideología estatal en Rusia!
      Quien tiene tanta agua en el texto que se llenan...
  13. +2
    Junio ​​23 2022 17: 59
    La Constitución de la recién creada Federación Ucraniana establece el ruso como segundo idioma estatal.

    Disculpe - como el primer y único estado. Mova debe ser desarraigado para siempre.
  14. +5
    Junio ​​23 2022 18: 17
    Puede ser incluso más corto: la eliminación completa del proyecto "Ucrania".
  15. +3
    Junio ​​23 2022 19: 51
    La Federación Rusa ha sido declarada enemiga y nadie ha cancelado la tarea de "desfragmentarla". Por lo tanto, no puede haber compromiso, solo puede haber un respiro.
    1. +1
      Junio ​​24 2022 18: 45
      Y los Estados intentarán no darnos un respiro. ¿Por qué nos darían una oportunidad?
      ¿Qué motivos tenemos para esperar esto de ellos?
  16. +3
    Junio ​​23 2022 21: 18
    Cualquier Minsky 3 o 7 hay una pérdida en la guerra, una conciencia que vendrá después, incluso a nuestros descendientes. Solo la capitulación total e incondicional del gobierno judeo-anglosajón y la entrada de Ucrania en Rusia, lo demás volverá a atormentarnos, oh que queridos. Y el lema de la guerra debe corregirse como "La liberación del pueblo eslavo ucraniano de la influencia del diabólico judeo-anglosajón".
  17. +2
    Junio ​​23 2022 21: 22
    sin Ucrania. desmilitarización, desnazificación, tribunal. Occidente levanta las sanciones, paga una compensación por la restauración y pasa al estado del 97. la próxima frase será peor.
  18. +2
    Junio ​​23 2022 21: 23
    Cita: Bakht
    Se necesita un punto más. Sexto.
    Las garantías de seguridad de la Federación Rusa implican el despliegue de bases militares rusas en el territorio de Ucrania Federal. Digamos diez años, por lo menos. La ubicación y la población pueden ser discutidas. Básicamente, estas deberían ser bases de defensa antimisiles, siguiendo el ejemplo de las ubicadas en Rumania y Polonia.

    "Bases militares de la OTAN en Ucrania" - ish lo que quieren, y nuestros "socios" occidentales no han volado demasiado pronto. El mejor momento y lugar para cortar sus garras y golpear sus picos simplemente no se encuentra.
  19. +1
    Junio ​​23 2022 21: 56
    tales propuestas para las autoridades rusas pueden resultar interesantes y realmente pueden hacerlo porque la mayoría de los funcionarios están fuertemente presionados por las sanciones. Bueno, es decir, no diré que sea catastrófico para ellos, pero es una pena en casa en Italia, Francia o Londres ...
    1. SIG
      +2
      Junio ​​24 2022 07: 50
      Ojalá pudiera "limpiarlos" a todos ahora ... es hora
    2. 0
      Junio ​​24 2022 13: 48
      Así que eso es de lo que estoy hablando. Tira un hueso a los perros.
  20. -2
    Junio ​​24 2022 02: 06
    Siebentes. Kadyrov erhält den Friedens Nobelpreis für seine Leistungen en Mariupol.
    Actens. McDonalds und McDonalds es nicht erlaubt sein sein Junkfood jemals wieder auf Russischem Boden zu eröffnen.
    Neutens. Die EU wird aufgelöst und eine Neubildung verboten.
    1. -1
      Junio ​​24 2022 13: 47
      Der Zehnte. Deutschland bleibt ohne russisches Gas.
  21. +2
    Junio ​​24 2022 03: 49
    ¡Esto es similar al requisito de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial para que las tropas soviéticas se rindieran!
    Habrían atravesado el bosque, como los polacos bajo Godunov, y se habrían ahogado en su vómito, ¡pero no en el pantano!
  22. +3
    Junio ​​24 2022 08: 54
    La traición de Minsk de 2014 no se puede repetir. La fe del PIB en la decencia de los socios occidentales ha desaparecido por algún lado. Y la situación es diferente: entonces la traición no resolvió los problemas globales. Bueno, engañaron a Putin y sometieron al Donbass a una guerra de 8 años y asesinatos con impunidad. Hoy, la traición también puede acabar con Rusia.
    1. +2
      Junio ​​24 2022 17: 40
      Totalmente de acuerdo. Me sorprende cómo se enamoraron dos veces. De lo que concluyo que nuestro lado tenía muchos intereses para evitar que los eslavos se levantaran. Probablemente no soportaremos la tercera traición, y los ucranianos harán lo mismo y se cumplirá el objetivo de los titiriteros, que nunca nos conviene.
  23. +2
    Junio ​​24 2022 17: 37
    Me parece que todos estos puntos son una gran mentira. Enamórate de esto, es como la muerte. Tira una vez más y reirás. Esto es como "Dios ama a una trinidad": una burla de los muertos y heridos como resultado de las sanciones. Se tomarán un descanso y comenzarán a luchar de nuevo. Tienen un objetivo allí: crear un desierto de acuerdo con el plan de Morgenthau.
  24. +4
    Junio ​​24 2022 19: 27
    En lugar de los ya prometidos y aburridos "ataques a los centros de toma de decisiones", una especie de "enfrentamiento empresarial":

    16.40 Declaraciones del Presidente de la Federación Rusa Vladimir Putin durante su intervención en los BRICS+, lo principal:
    - Rusia no interfiere con la exportación de cereales;
    - el desequilibrio de las relaciones mundiales se viene gestando desde hace mucho tiempo y se ha convertido en el resultado inevitable de la línea hacia la erosión del derecho internacional;
    - el salto en los precios de los bienes básicos golpeó sobre todo a los países en desarrollo, donde el pan y la harina son un medio necesario de supervivencia para los principales segmentos de la población;
    - Rusia está dispuesta a garantizar el paso libre de barcos con cereales en aguas internacionales si las autoridades ucranianas contribuyen al desminado de los puertos;
    - un fuerte aumento de la inflación en el mundo - el resultado de varios años de trabajo irresponsable de los países del G7, y no una operación especial de Rusia;
    - Occidente desarrolla artificialmente la histeria sobre los problemas con la entrega de cereales ucranianos;

    otra vez los "intereses de los negocios", y no el pueblo y el estado?!
    ¡¿Qué tipo de grano, qué tipo de exportación, si Occidente dice abiertamente que Rusia debe ser derrotada a toda costa?!
    sin embargo... lo mismo que el suministro de recursos a los enemigos de Rusia, el pago por el tránsito al régimen, el pago en curso de "supuestas deudas a quienes se embolsaron las reservas rusas, una disminución en el porcentaje de ingresos de divisas a los exportadores, un aumento en la cantidad de moneda exportada a los bancos occidentales, etc.

    16.30 Jefe del Comité de la Duma sobre Mercados Financieros Anatoly Aksakov:
    “No necesitamos dólares si no podemos gastarlos. No podemos comprar productos de Estados Unidos debido a las sanciones. No podemos gastar euros porque no nos venden productos europeos. ¿Por qué necesitamos tal moneda?

    un gran financiero… no se necesitan, pero el Banco Central los acumula, no se necesitan, y los exportadores los acumulan en sus cuentas, no se necesitan, pero a la vez todo está atado al dólar y al euro ¿Y no hay prohibición de la moneda dentro del país?
    ¿"No vender productos europeos/estadounidenses"? ¿No hay mente para hacer lo propio o se presionan los intereses occidentales? ¡¿Y 30 años de "sustitución de importaciones" con tales cabezas parlantes en la Duma y el gobierno?!

    RIA Novosti A partir de julio, Sberbank introducirá una comisión del 1,25 por ciento para transferencias a tarjetas de otros bancos
    A partir del 1 de julio de 2022, Sberbank cobrará una tarifa por transferir dinero a través de aplicaciones y en los sitios web de otros bancos por un monto del 1,25%, un mínimo de 30 rublos, un máximo de 150 rublos, según el sitio web del banco estatal .

    la guerra es la guerra, y las ganancias están a tiempo.

    Miembro del Comité del Consejo de la Federación de la Federación Rusa sobre legislación constitucional y construcción del estado Olga Kovitidi: Para restaurar la región de Kherson, es necesario desarrollar un programa objetivo federal similar al que se desarrolló para Crimea.

    cómo se robó el dinero para la restauración de Crimea, los habitantes de Crimea lo saben muy bien, pero aquí el SVO todavía está en marcha, las explosiones están retumbando en Kherson, las llegadas a Rusia son cada vez más frecuentes y alguien ya está esperando " recortando" el presupuesto y, por cierto, ¿por qué no hubo un programa federal para la restauración de Donbass todos estos ocho años, pero solo hubo esquemas turbios de comercio de carbón entre los oligarcas rusos y Ucrania?
    Mientras tanto, los políticos, funcionarios, empresarios y banqueros están "trabajando" "incansablemente" en el papel, en los medios y llenándose los bolsillos, Occidente continúa constantemente la línea de destruir Rusia, y no en el papel. Y los bombardeos del Donbass y las llegadas a territorio ruso son cada vez más frecuentes y fuertes.
    Pero la "quinta columna" no quiere un cambio en el statu quo, y por lo tanto todo se reduce a enfrentamientos comerciales con "colegas y socios", y no a una guerra contra el Occidente "unido", en aras de la supervivencia de los país y gente.

    24/06/2022

    Putin señaló específicamente que el desequilibrio en el sistema de relaciones internacionales se ha estado gestando durante mucho tiempo y se ha convertido en "el resultado inevitable de la línea de los partidarios del llamado orden mundial liberal para erosionar el derecho internacional y socavar las instituciones multilaterales".
    Interfax

    Es interesante que todos los partidarios de este "llamado orden mundial liberal" son "personas respetables" en altos cargos y amigos del presidente. De Kudrin y Gref a Siluanov y Nabiullina...

    Enero 19 2014

    El presidente ruso, Vladimir Putin, en una entrevista con varios canales de televisión rusos y extranjeros, respondió afirmativamente a una declaración de un periodista que le pidió que confirmara que era "un verdadero liberal y tiene opiniones liberales".

    y si el presidente va a cambiar algo para bien o para mal, entonces ¿por qué "las cosas siguen ahí"?
    No quisiera recordárselo, pero la visita del liberal Burkhalter en 2014 al Kremlin supuso 8 años de bombardeo del Donbass, suspendido en el aire, y el reforzamiento del régimen. Y desde entonces, a excepción de la salida "modesta" del "asesor especial del presidente Chubais", el entorno del jefe de Estado no ha cambiado.
  25. 0
    Junio ​​25 2022 00: 59
    A cambio, Kyiv declara la neutralidad completa, haciendo los cambios apropiados a la Constitución.

    Bueno, esto ya no es posible porque es incompatible con la pertenencia a la UE.
  26. 0
    Junio ​​26 2022 14: 44
    El colectivo Occidente está presionando al Kremlin para que firme "Minsk-3"

    riendo wassat ¡No me hagas reír de mi vejez! Literalmente...................wassat