Los drones submarinos de la Marina de los EE. UU. amenazan la seguridad de los SSBN rusos


Quizás nuestros lectores se sorprendan por qué dedicamos tanto tiempo al estado de la Armada rusa, sus problemas y perspectivas. Desafortunadamente, no todos entienden que el Impacto, si Dios no lo quiera, alguna vez sucede, no vendrá en forma de cuñas de tanques de la OTAN, sino desde el mar. El problema es que un adversario potencial tiene una armada poderosa, pero esto no se puede decir de la Armada rusa en la actualidad. El retraso cuantitativo y cualitativo puede jugar una "broma" muy cruel con el "gran poder de la tierra" como resultado.


Rusia tiene cuatro flotas y una flotilla, la Caspian. No es ningún secreto que todos los submarinos estratégicos rusos se dividen en dos flotas oceánicas, la del Norte y la del Pacífico. Además, la mayoría de los SSBN están ubicados precisamente en el norte, que se considera más seguro para ellos debido a que el combate se lleva a cabo bajo una poderosa capa de hielo, y la difícil situación acústica dificulta la búsqueda de submarinos cazadores enemigos. y destruir el submarino. Volveremos sobre este punto con un poco más de detalle.

Flota del pacifico


Como tenemos dicho, en el Océano Pacífico, la Armada rusa mantiene 4 SSBN, así como varios SSGN y submarinos diesel-eléctricos, que forman la base del poder de ataque ruso contra Japón y Estados Unidos. Hace un par de días, durante un ejercicio de la Flota del Pacífico cerca de las islas Kuriles, se descubrió un submarino nuclear estadounidense de clase Virginia. Según los informes, fue identificado por los esfuerzos conjuntos del avión antisubmarino Il-38 y el submarino ruso que participó en las maniobras. "Virginia" ignoró la orden de salir y huyó, usando un equipo especial para crear un rastro falso.

Existe una buena posibilidad de que el Pentágono "ilumine" a propósito un submarino creado específicamente para cazar submarinos rusos con el fin de desviar la atención del Ministerio de Defensa ruso de la dirección occidental, donde se encuentran todas las unidades militares y barcos más preparados para el combate. Marina se concentran.

En la actualidad, en el Océano Pacífico, para cubrir SSBN, tenemos una fragata "Marshal Shaposhnikov" relativamente lista para el combate, cuya modernización plantea ciertas preguntas, el obsoleto BOD "Admiral Panteleev", que en realidad no tiene un sistema de defensa aérea. , y el viejo destructor del proyecto "Sarych", además en Las maniobras son atendidas por cuatro corbetas de los proyectos 20380/20385, que tienen un sistema de defensa aérea Redut bastante decente en términos de características de rendimiento, que tiene una carga de municiones bastante modesta. Se trata de la posibilidad de que la Flota del Pacífico garantice el despliegue seguro de los SSBN en la zona de patrullas de combate, donde contra ellos operarán numerosos aviones antisubmarinos, así como discretos submarinos cazadores del tipo Virginia o Sivulf. .

Flota del Norte


La Flota del Norte es objetivamente la más fuerte y la más lista para el combate en la Armada rusa. Es aquí donde se encuentran los barcos de superficie más potentes y la mayor cantidad de SSBN y SSBN. En la zona de su responsabilidad se encuentra el Ártico. No es ningún secreto que los SSBN rusos están en servicio de combate en el Océano Ártico, lo que les da muchas ventajas: la aviación antisubmarina es simplemente inútil, sin un rompehielos nuclear, los destructores multipropósito y las fragatas de la Marina de los EE. UU. y la OTAN simplemente no tener nada que hacer allí. Solo quedan submarinos de caza, pero su actividad también se ve complicada por el entorno hidroacústico único creado por los témpanos de hielo en movimiento continuo.

Esto permite que los submarinistas del Mar del Norte miren al Océano Pacífico con simpatía. Pero, ¿siempre será así? Esa es la pregunta a costa de la seguridad nacional de Rusia. No es un hecho.

Primero, los estadounidenses realizan ejercicios regulares llamados ICEX (Experimentos de hielo), durante los cuales trabajan arduamente para encontrar y destruir submarinos (rusos) bajo el hielo del Ártico. Los submarinos nucleares de la Marina de los EE. UU. realizan disparos bajo el hielo de los últimos torpedos en las condiciones hidroacústicas y terrenos más difíciles.

En segundo lugar, se desarrollan avanzados de la tecnología para buscar submarinos al acecho y aparentemente logró un éxito significativo en esto. Esto debe ser discutido con más detalle, ya que un avance tecnológico de los Estados Unidos y el bloque de la OTAN en esta área puede representar una amenaza real para la seguridad estratégica de nuestro país.

"El primer escuadrón de vehículos submarinos deshabitados" (UUVRON-1)


Desde 2016, el Pentágono comenzó a involucrar activamente a científicos especializados en robótica, concretamente desde la robótica Bluefin, propiedad de General Dynamics, hasta los ejercicios del ICEX. Se crearon vehículos submarinos autónomos no habitados (AUV), cuyas dimensiones les permiten ser lanzados a través de los tubos de torpedos del submarino. Los drones submarinos han estado realizando investigaciones sobre la conductividad del sonido de varias capas de agua bajo el hielo. No es difícil adivinar por qué los estadounidenses necesitaban esto: de esta manera se calcula exactamente dónde es más conveniente esconderse de los SSBN rusos a la espera de los cazadores.

Pero, por desgracia, este no fue el final del asunto. En 2016, se creó una nueva unidad en los Estados Unidos, denominada First Squadron of Unmanned Underwater Vehicles (Unmanned Undersea Vehicle Squadron 1). Lo que hace exactamente se puede entender comparando los datos abiertos disponibles.

En 2019, la división militar de Boeing Corporation recibió un pedido para construir cuatro submarinos no tripulados Echo Voyager. Este es un dron submarino diesel-eléctrico deshabitado que pesa 50 toneladas. Su rango de crucero autónomo alcanza unas impresionantes 6500 millas. Según los desarrolladores, Echo Voyager podrá destruir submarinos y barcos, realizar guerras electrónicas. Las dimensiones del dispositivo le permiten instalar un sistema de sonda (HAC) bastante potente en su proa, así como varias armas en un compartimento especial. Pueden ser, por ejemplo, torpedos.

O no torpedos, sino vehículos submarinos autónomos deshabitados. Los AUV podrán actuar como reconocimiento, ya sea de forma autónoma o a través de un carrete de manguera de control remoto del Echo Voyager, que actuará como un transportador, estando a decenas de kilómetros de distancia del dron. Varios de estos sumergibles autónomos podrán crear toda una red de reconocimiento, tridimensional. La Echo Voyager podrá realizar ataques con torpedos por sí misma o transmitir datos de designación de objetivos a "cazadores" controlados como "Virginia" o "Sivulf". Del mismo modo, los propios submarinos podrán controlar de forma remota los robots de reconocimiento submarinos "con una correa", usándolos, por ejemplo, para destruir minas de fondo, cables submarinos y otros objetivos.

Todo esto es bastante realista y muy peligroso, porque convierte al Océano Ártico en un lugar muy inseguro para los submarinos. La cuestión de la estabilidad del componente marino de las fuerzas nucleares estratégicas se está volviendo cada vez más actual.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
    gunnerminer (artillero minero) 15 archivo 2022 11: 56
    -7
    -Además, la mayoría de los SSBN están ubicados precisamente en el Norte, que se considera más seguro para ellos debido a que el servicio de combate se lleva a cabo bajo un límite comercial poderoso, y la difícil situación acústica dificulta la búsqueda de los submarinos cazadores enemigos. para y destruir el submarino. En este punto, volveremos con un poco más de detalle.-

    ¿Está seguro el autor de que las tripulaciones de SSBN pueden llevar a cabo actividades básicas bajo un "poderoso sombrero de negocios"? ¿No tener cantidades adecuadas de MAPL?

    Solo quedan submarinos cazadores, pero su actividad también se ve complicada por la parada de sonar única, que se crea al moverse continuamente los témpanos de hielo.
    Esto permite que los submarinistas del Mar del Norte miren al Océano Pacífico con simpatía.

    ¿Está seguro el autor de esto?

    En KTOF, la situación con la detección de submarinos japoneses es insatisfactoria. Y las tripulaciones japonesas del hermoso y moderno avión Kawasaki P-1 PLO están privando a nuestros submarinistas de la oportunidad de ocupar sus posiciones asignadas en las áreas indicadas por la sede de la flota. La tarea de los operadores japoneses se simplifica por la escasa cantidad de barcos nucleares y diésel rusos en el KTOF. Un proyecto MAPL 971B está listo para el combate, y dos proyectos 877, dos proyectos 636.3 están listos para el combate.
    Los ejercicios UMKA-2021 demostraron que los submarinistas de KSF están lejos de usar drones, robots y los últimos torpedos. Más aún en condiciones de hielo. Hasta 1991, en condiciones de hielo, el KSF nunca realizó ejercicios de combate con disparos de torpedos por tripulaciones de barcos de guerra. Y ahora, aún más. Si los submarinistas rusos de SSBN y MAPL, las tripulaciones SSGN podrán llevar a cabo con éxito ataques con torpedos bajo el hielo, con tal experiencia, con tales torpedos, sigue siendo una gran pregunta.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 15 archivo 2022 12: 18
      -2
      ¿Está seguro el autor de que las tripulaciones de SSBN pueden llevar a cabo actividades básicas bajo un "poderoso sombrero de negocios"? ¿No tener cantidades adecuadas de MAPL?

      ¿Está seguro el autor de esto?

      El autor trató de responder a estas preguntas en detalle en su artículo, que es deseable leer hasta el final y evaluar en su conjunto, sin sacar citas fuera de contexto.

      En KTOF, la situación con la detección de submarinos japoneses es insatisfactoria. Y las tripulaciones japonesas del hermoso y moderno avión Kawasaki P-1 PLO están privando a nuestros submarinistas de la oportunidad de ocupar sus posiciones asignadas en las áreas indicadas por la sede de la flota.

      Tengo miedo de preguntar, ¿realmente necesita portaaviones para cobertura aérea? ¿O esta mierda es innecesaria?
      1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
        gunnerminer (artillero minero) 15 archivo 2022 14: 04
        -5
        No solo necesitamos portaaviones. Se necesitaban hace 30 años. Ahora la situación es tal que un par de portaaviones, con grupos aéreos listos para el combate, con tripulaciones de línea muy calificadas, no pueden mejorar las cosas. Otros 10 años de tanto aleteo, y en la historia de KTOF será posible ponerle fin. KSF también está cerca de esa final. MO se sentó con una apariencia muy desconcertada frente al Alto Mando Supremo, e incluso con ropa de civil. Esto no ha sucedido durante mucho tiempo. Los militares de alto rango tienen un cartel: la aparición de las autoridades vestidos de civil, para una pronta renuncia.
      2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
        gunnerminer (artillero minero) 15 archivo 2022 14: 29
        -4
        El autor trató de responder a estas preguntas en detalle en su artículo, que es deseable leer hasta el final y evaluar en su conjunto, sin sacar citas fuera de contexto.

        ICEX fue mencionado a la ligera. La falta de atención ofende la preparación de torpedos de los submarinistas del Mar del Norte. Aunque es modesto y en condiciones severas de hielo, se redujo a disparar un solo torpedo SET-72 (fuera de servicio hace mucho tiempo) para hacer un agujero. Ahora no hay tal cosa.
        Sobre el tema de la publicación. Durante 10 años, es posible que los residentes del Mar del Norte no teman el uso de drones extranjeros en el Ártico. De alguna manera, los informes de las agencias de noticias con el verbo "voluntad" sobre el uso de todo tipo de "Juno" y "Clavicordios" disminuyeron gradualmente. Al parecer, el presupuesto falló.
        1. General Negro Офлайн General Negro
          General Negro (Gennady) 15 archivo 2022 14: 50
          0
          ¿Tu Gunya tiene acceso a documentos de entrenamiento de combate? ¿De dónde sacaste tanta basura desinteresada sobre cualquier tema militar? ¿Se designó a sí mismo como experto y analista?
          1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
            gunnerminer (artillero minero) 15 archivo 2022 17: 11
            -2
            Te falta algo que refutar.
            1. General Negro Офлайн General Negro
              General Negro (Gennady) 15 archivo 2022 17: 24
              -1
              Soy tu basura rusofóbica y no refutaré. Gurgle, deja que las burbujas simplemente no manchen a las personas con tus secreciones fisiológicas. Herr Gunnerminer.
              1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                gunnerminer (artillero minero) 15 archivo 2022 17: 36
                -2
                Es lo mismo. Lee, sé ilustrado.
  2. MilaSH Офлайн MilaSH
    MilaSH (Mila Maloliente) 15 archivo 2022 15: 03
    +4
    Mientras los generales y altos funcionarios de varias ramas de las fuerzas armadas roben miles de millones asignados para la modernización del ejército, y no sus yates, palacios y negocios familiares, nos quedaremos atrás y lucharemos con lo que tenemos. Recientemente, otro empresario y estafador en uniforme de general fue llevado a juicio. Pero se desconoce si el botín fue devuelto. ¡Una pena de 4 años y una multa de 800 por robo de 000 millones causaron desconcierto entre la gran mayoría de los rusos!
    1. MilaSH Офлайн MilaSH
      MilaSH (Mila Maloliente) 15 archivo 2022 15: 09
      +4
      Y esto no es solo robo, es menoscabo de la capacidad de defensa del ejército y, en consecuencia, el artículo debería ser apropiado, de por vida con la confiscación de todo lo adquirido, incluidos los familiares. Y fue condenado como estafador común. Serdyukov tampoco solo no se sentó, sino que también recibió una posición muy rentable. ¿Qué es esto sino sabotaje?
    2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 15 archivo 2022 17: 13
      -2
      Los oficiales superiores no roban mucho. No se supone que lo hagan.
  3. Indiferente Офлайн Indiferente
    Indiferente 15 archivo 2022 15: 21
    -4
    ¿Qué era? Qué texto, qué comentarios. Se podría pensar que dos operativos del almirante del cuartel general de la Armada iniciaron aquí una disputa. ¡Y realmente aficionados al sofá con la tarea de engañar a nuestra flota! ¡Parece que paga bien!
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 15 archivo 2022 15: 25
      +2
      Nadie engaña nada, se afirma directamente sobre los problemas existentes.
    2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 15 archivo 2022 17: 15
      -2
      Eres un almirante operativo aún más grande. Y no te pagan. Estás entre los amigos de la flota.
  4. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Los patos vuelan) 15 archivo 2022 17: 32
    -3
    los drones eléctricos submarinos de la OTAN serán perseguidos por drones submarinos de la Federación Rusa con una planta de energía nuclear, estarán en servicio durante meses, destruyendo costosos drones estadounidenses, al final, la OTAN se verá obligada a detener este circo con caballos
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 15 archivo 2022 17: 41
      -1
      En 2014, Igor Vilnit (Director General de la Oficina Central de Diseño Rubin, entonces él era el director comercial) prometió que el 01 de marzo de 2016 estaría lista una muestra funcional de VNEU. Han pasado casi 6 años. No hay una muestra de trabajo de VNEU. Rubin tampoco tuvo éxito con los dons submarinos.
      1. 1_2 Офлайн 1_2
        1_2 (Los patos vuelan) 15 archivo 2022 17: 50
        -1
        hay VNEU tanto en celdas de combustible de hidrógeno como con una turbina de circuito cerrado.

        y con una instalación nuclear compacta (Poseidón), la elección es excelente: los ojos del Ministerio de Defensa de RF se abren de par en par
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (artillero minero) 15 archivo 2022 20: 17
          -1
          No hay VNEU rusos listos para la producción en serie. Los proyectos tendrán una duración de 50 años. Cuéntales a los preconscriptos de la edad más joven sobre Poseidón. Tal vez lo escuchen sin reírse. El MO ya tiene los ojos bien abiertos por las noticias del KTOF.
        2. 2534 Офлайн 2534
          2534 19 archivo 2022 16: 48
          +1
          Cita: 1_2
          hay VNEU tanto en celdas de combustible de hidrógeno como con una turbina de circuito cerrado.

          1. ¿Bajo qué poder?
          2. ¿Con qué precio de etiqueta?
          3. ¿Qué edad tiene el TOC (porque lo que es es una muestra EXPERIMENTAL, y de ella al menos a EXPERIMENTADA como antes de Pekín con cáncer)?

          Cita: 1_2
          y con una instalación nuclear compacta (Poseidón), la elección es excelente: los ojos del Ministerio de Defensa de RF se abren de par en par

          no mientas su dolor
          esta BEBIDA ÚNICA (satisfacción de la curiosidad científica a expensas del estado) no tiene nada que ver ni con el NPA ni con la defensa real del país (más precisamente, lo ha SUBVERTIDO)
  5. Kedrovich Офлайн Kedrovich
    Kedrovich (Alexa980) 16 archivo 2022 18: 10
    -2
    Marzhetsky necesita escribir para avia.pro.
  6. Cambustiólogo Офлайн Cambustiólogo
    Cambustiólogo (Valery Volkov) 16 archivo 2022 18: 13
    +2
    Y todos cantamos alabanzas a nuestros Poseidones. Todos chillamos cómo se construirá algo con nosotros. Y ellos tampoco se quedan quietos. Todas estas publicaciones solo distorsionan la imagen real de nuestro rezago en las fuerzas navales, todavía necesitamos al menos 30 años para reconstruir la flota y todos sus componentes.
  7. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 16 archivo 2022 19: 46
    0
    Cita: Cambustiólogo
    Y todos cantamos alabanzas a nuestros Poseidones. Todos chillamos cómo tendremos algo construido. Y ellos tampoco se quedan quietos. Todas estas publicaciones solo distorsionan la imagen real de nuestro rezago en las fuerzas navales, todavía necesitamos al menos 30 años para reconstruir la flota y todos sus componentes.

    Por desgracia, eso es exactamente lo que es. Es mejor no estar fascinado, para no decepcionarse...
  8. vasil k Офлайн vasil k
    vasil k (Vasil K.) 17 archivo 2022 10: 37
    0
    ¿Listo para la última guerra otra vez? Hoy no puedo ser tímido, que no puedo tocar mis propias aguas y el cielo, pero mañana, ¿si solo megatones vuelan en el cielo?
  9. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 19 archivo 2022 16: 19
    +1
    Cita: Kedrovich
    Marzhetsky necesita escribir para avia.pro.

    Mira la tarifa.
  10. usted Офлайн usted
    usted (Alejandro wam) 20 archivo 2022 17: 13
    0
    Su autor es otro imitador de Rezun, haciendo malabares con números, números HF, una abreviatura, distrayendo la atención de un lector común, borrándose para hacerle creer en la verosimilitud de lo escrito.
    Bueno, esto es una tontería:

    Cita: gunnerminer
    “Desde 2016, el Pentágono comenzó a involucrar activamente a científicos especializados en robótica, es decir, desde la robótica Bluefin, propiedad de General Dynamics, hasta los ejercicios ICEX. Se han creado vehículos submarinos autónomos no habitados (AUV), cuyas dimensiones les permiten ser lanzado a través de tubos de torpedos submarinos".

    Los científicos se sintieron atraídos en 2016, y ya en este momento ya se han creado estos AUV, ¿cómo es?
    Por lo general, los científicos han estado trabajando en nuevas generaciones de tecnología durante décadas. Todos los nuevos desarrollos en el campo de las armas presentados por Rusia tienen profundas raíces soviéticas, es solo que durante los años de su desarrollo, no hubo tecnologías y nuevos desarrollos en la ciencia para su implementación, a medida que ingresan, todo esto se está implementando. Creo que este es todo el secreto de la baratura de los nuevos productos.
    Ahora sobre quién está mintiendo. Estados Unidos construyó todas sus victorias en nuevos desarrollos militares sobre un farol, tome al menos el programa Star Wars, pero el liderazgo de la URSS se lo tragó. Todas las victorias militares también se basan en el engaño y el soborno. Dejemos que la autora mencione al menos una guerra estadounidense real que ganó sin recurrir al soborno ni al engaño.
    Así que dejemos el arma recién aparecida, de la que el autor se jactó aquí, ya que ni él ni nosotros tenemos acceso a estos secretos, y por el momento, lamentablemente, no sabemos si se trata de un arma milagrosa y quién la posee. Es decir, no podemos verificar lo que escribió el autor, pero todos sabemos qué éxitos ha logrado Estados Unidos en su política militar moderna.
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (artillero minero) 21 archivo 2022 11: 51
      -3
      Los AUV rusos no sirven para la Armada rusa. juguetes de fraude. En el mejor de los casos, arrancados de muestras extranjeras. El capitán del tercer rango de la reserva Maxim Klimov escribió lo suficiente sobre este tema.