Cómo Putin puede evitar la guerra impuesta en Ucrania

Epígrafe: "¡Sé realista! ¡Lucha por lo imposible!” (Che Guevara)

No tengo ninguna duda de que los hechos de finales de 2021 - principios de 2022, que ahora estamos presenciando, al igual que la crisis del Caribe hace 60 años, pasarán a los libros de historia. Dudo sólo el título. Bueno, que se llame "crisis de Ucrania". La única diferencia entre este y el Caribe es que hace 60 años todos los hechos se desarrollaron en la vida real, los submarinos diésel soviéticos surgieron justo frente a la orden de navegación de los EE. UU. que bloquearon el paso de los barcos de carga seca soviéticos, siguiendo con carga incomprensible a Cuba, aunque todos sabemos que en las bodegas "Aleksandrovsk", "Artemievsk", "Nikolaev", "Dubna" y "Divnogorsk" se almacenaron misiles R-14 y ojivas para ellos, y en las cubiertas superiores estaban nuestros militares vestidos con uniformes civiles con esquís (no estoy bromeando sobre los esquís en absoluto, mascarada para cubrirse). En ese entonces, en el otoño de 1962, el mundo estaba a un paso de la guerra termonuclear, y ahora toda la guerra se desarrolla solo en las páginas de los periódicos estadounidenses y europeos y en los dispositivos electrónicos de un profano estadounidense y europeo que no está preparado para esto. , riéndose e hinchada de covid.



Pero cuando los tres aviones estadounidenses Boeing E-4 Doomsday despegan, y las fuerzas nucleares de EE. UU. se ponen en alerta máxima, y ​​el presidente Joe Biden ordena el despliegue de unidades de élite de las Fuerzas de Despliegue Rápido de EE. UU. en Europa, te das cuenta de que virtual Los juegos han ido demasiado lejos. Y no es que tuviéramos mucho miedo de los paracaidistas de la 82 All-American, las “águilas chillonas” de la 101 divisiones de transporte y asalto de las Fuerzas Aerotransportadas y los “dragones celestiales” del 18 Cuerpo Aerotransportado, así como los “caballos de hierro” de la 4ª División de Infantería de EE. UU. transportados en avión a Europa desde bases militares en Colorado, Norte. Carolina y Kentucky, estos desafortunados 8 American Rangers no harán ninguna diferencia aquí, pero un laico europeo y estadounidense sin preparación puede ser llevado al más alto grado de exaltación, no es ni una hora, comenzarán a dejar las ventanas de sus casas desde los pisos superiores sin la ayuda de un ascensor, gritando “¡Vienen los rusos! ¡Sálvate, quién puede!

analizando en pasado En el texto de la respuesta del Kremlin, sugerí que el marcador para nosotros aquí sería su reacción a las respuestas de Washington y Bruselas al ultimátum presentado a los “socios”. Al transmitir sus respuestas a Moscú, Washington instó a que no se publicaran. Luego sugerí que si el Kremlin los publica de todos modos, entonces el acuerdo propuesto entre Washington y Moscú no es más que un producto de nuestras fantasías, lo que significa que el plan "A" del Kremlin: una resolución pacífica de la confrontación ruso-estadounidense puede ser tachado y concentrado en el plan "B" - coerción contundente de los Estados Unidos a la paz. No consideré otras opciones, considerándolas inviables, la implementación del plan "B" solo podía ser cancelada por la implementación del plan "A". El detonante para él podría ser el cumplimiento de los acuerdos de Minsk por parte de Kiev, que Washington debería haberle obligado a hacer y en los que yo particularmente no creía (aunque, ¿qué diablos no es broma?).

Después de las primeras negociaciones desde 26 en el formato de Normandía entre los representantes autorizados de la Federación Rusa y Ucrania, que tuvo lugar el 2019 de enero, el jefe de la delegación ucraniana, Andriy Yermak, jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, le preguntó a Dmitry Kozak, subjefe de la Administración Presidencial de la Federación Rusa, jefe de la delegación rusa, dos semanas de reflexión. El plazo vence el 10 de febrero, después de lo cual las manos del Kremlin estarán libres y podrá comenzar a implementar su Plan B, que todos estamos deseando (aunque no puedo decir lo mismo de Occidente, está abrumado con sentimientos completamente diferentes). Washington podría interrumpir fácil y discretamente tales planes del Kremlin con su plan "C", liberando bases de datos a gran escala en el Donbass y culpando a Moscú por esto con todas las consecuencias resultantes (sanciones, embargo, telón de acero). Al mismo tiempo, Washington ya ha preparado todo para esto, acusando a Moscú de antemano de fabricar documentos de video falsos de la invasión de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el territorio de la LDNR, con “cuerpos” y “heridos” preparados de antemano. Y ve entonces, demuestra que no eres un camello.

Pero las cosas no salieron como esperábamos. Nos guiamos por el marcador de la publicación de la respuesta estadounidense por parte del Kremlin. Si se publica, se activa el plan “B”, si no se publica, estamos a la espera de la implementación del plan “A”. Pero ninguno de nosotros podría haber imaginado que la respuesta estadounidense se fusionaría con el "El País" español por parte de Ucrania. No hay que pensar que esto no podría suceder sin un equipo de Washington. Y ahora pensemos por qué lo hizo, cuando él mismo insistía en la no publicidad de los materiales. Para demostrarle al mundo entero que no hizo concesiones a Moscú, ¿cómo se puso al borde de la confrontación con el Kremlin, empujándolo así hacia el acercamiento con China? En cuanto a mí, esta es una decisión bastante estúpida. En términos de imprudencia, solo puede competir con cruzar una autopista en el lugar equivocado, las posibilidades de cruzar al lado opuesto asintóticamente tienden a cero. No creo que todo el mundo en Washington sea un idiota clínico. ¿Entonces que?

Por supuesto, te reirás, pero no se me ocurre nada más sobre cómo explicar esto mediante un intento de proporcionar a Moscú evidencia material que confirme que la versión de la copia de la respuesta que se le transmitió difiere de la versión transmitida a Kiev. En la versión de Moscú, hay una parte cerrada, donde Washington filtra estúpidamente a sus "amigos" de Europa del Este bajo la presión de los argumentos innegables del Kremlin, y es precisamente esta parte la que no se puede publicar. Esto significa que nos apresuramos a enterrar el acuerdo previsto en el plan "A". Entonces todo lo que hemos observado hasta ahora no era más que una operación de tapadera de información, y desde el lado estadounidense, para que el abuelo Joe no fuera pateado por sus propios votantes por filtrar a sus ex "socios" de Europa del Este, que aún no habían perdonado. él por el fiasco afgano. Nosotros, a diferencia del abuelo Joe, no tenemos nada que ocultar, jugamos abiertamente, como ama Putin, se reparten las cartas, se abren, comprobamos quién tiene el palo más alto. ¡Tenemos! ¡Aféitate, por favor! Y si no quiere afeitarse, entonces, por favor, planee "B": aplicación de la paz, y por qué medios, Biden solo puede adivinar. El silencio significativo de Putin sobre este tema con respecto a las medidas de carácter militar lleva al abuelo Joe exclusivamente a pensamientos tristes. Pero todavía es demasiado pronto para alegrarnos, estamos esperando el 10 de febrero, el segundo marcador: cómo terminará la epopeya normanda (Kiev en este caso juega para nosotros, no sonríe en absoluto para luchar con el mejor ejército en Europa, Zelensky puede, por supuesto, ser un payaso, pero no un suicida).

¡Lee la lista completa, por favor!

Leyenda: "Puedes obtener mucho más con una palabra amable y un Colt que solo con una palabra amable" (Al Capone)


Ahora me gustaría detenerme por separado en la respuesta de Estados Unidos. Parecería que se logró el objetivo del ultimátum: les ofrecimos nuestras condiciones inicialmente imposibles (no expansión de la OTAN hacia el este, no despliegue de armas de ataque de mediano y corto alcance que lleguen al territorio de la Federación Rusa cerca de nuestras fronteras, y la OTAN retrocediendo a las fronteras de 1997), lanzaron sus demandas que ya son imposibles para nosotros (la retirada de nuestras tropas de Ucrania, Moldavia y Georgia, aparentemente refiriéndose a Crimea, Transnistria y Abjasia con el Sur Osetia). Es hora de elegir un término medio: ni usted ni nosotros, después de todo, este es el objetivo de cualquier negociación (presentar demandas inicialmente infladas, para luego pasar a una opción de compromiso). Además, en su respuesta, nos ofrecen esa opción de compromiso: la reanudación de las negociaciones sobre el Tratado INF, la restricción de los ejercicios militares cerca de nuestras fronteras, hasta el retiro de los mismos a distancias que nos convengan, el establecimiento de distancias máximas permitidas para el acercamiento de nuestras embarcaciones militares aéreas y navales, así como la posibilidad de inspeccionar cualquier instalación militar (opcional) para la colocación de armas de ataque ofensivo allí. Bueno, ¿cuál es una mala opción? ¡Es solo un caramelo, no una oferta! Transparencia y apertura en acción. Y ni siquiera hemos comenzado a negociar con ellos todavía, y ya nos están ofreciendo eliminar nuestro principal irritante, del que habló Putin, explicando cuán fácil y rápido es posible transformar el sistema de defensa antimisiles para misiles de crucero de mediano alcance Tomahawk. (con un radio de destrucción de 2,5 mil km). ¡Eso es todo, no más misiles de mediano alcance en los acercamientos más cercanos a nosotros! ¡Problema resuelto! ¡Victoria! Por cierto, estos misiles son el segundo punto en los requisitos imperativos de nuestra seguridad indicados por Ryabkov, que los empujamos.

Pero no se apresuren a regocijarse, buenos señores. El diablo, como dicen, está en los detalles. Los estadounidenses no serían estadounidenses si, bajo la apariencia de benefactores, no trataran de imponernos un tema obsoleto. El punto es que su excelente propuesta para reanudar las negociaciones sobre misiles de alcance intermedio y alcance más corto tiene un ligero refinamiento, incluidos nuevos tipos de armas. Aquellos. nos ofrecen reducir sus obsoletos "Tomahawks" a cambio de la reducción de nuestros nuevos "Calibre" y "Zircons". ¿Nos toman por idiotas? Vende tu promesa, aún no encarnada en metal. desarrollo de por hipersonido ya muestras en serieingresando a nuestras tropas (estamos hablando de Zircon y su versión terrestre). Por cierto, fue en tales condiciones que Gorbachov cortó una vez a nuestros prometedores Pioneer de rango medio a cambio de sus obsoletos Pershing. Fue peor que un crimen, ¡fue un error! ¡Pero Putin no es Gorbachov, no sufre de demencia! Además, también proporcionan todo esto con la retirada de nuestras fuerzas de paz de Transnistria, Abjasia y el Sur. Osetia (incluso ya guardo silencio sobre Crimea: este tema no se discute, ¡está cerrado de una vez por todas!).

Para que quede más claro, lo repetiré una vez más: nos ofrecen: retiren sus tropas de Georgia, Moldavia y Ucrania, y a cambio les permitiremos reducir sus armas, en las que son superiores a nosotros. Es extraño por qué no estábamos de acuerdo? Enfermo, probablemente. Y después de eso, ¿todavía me preguntas por qué el abuelo Biden fue a negociar con nosotros? Y por eso se fue porque no puede dormir cuando sabe que Rusia puede ponerlo a él, el hegemón, en la posición de “sic” y exigirle el cumplimiento de cualquier condición, mientras juega con la Colt calibre 45. "Zircons", "Vanguards", "Sarmatians", "Daggers" y otros: les di una lista de estos juguetes de Putin con todas sus características de rendimiento por una razón: Putin no está mintiendo en absoluto, y lo curioso es que Biden sabe esto

Después de todo, así es exactamente como, de arriba a abajo, jugando con sus grupos de ataque de portaaviones, los Estados todavía hablaron con todos los que no salieron con un calibre. Pero todo fluye, todo cambia, y ahora podemos doblarlos de una posición de fuerza a una posición de “squash”, y si no te gusta, entonces también mueve el hocico sobre el parquet. Pero el público liberal lloroso debajo del colchón lo duda. “¿Qué, Putin realmente va a llevar? - preguntan, - ¿Y la mano no temblará? Respondo: “¡No te inmutes! ¡Será!". A lo que me objetan estridentemente: "Un maníaco, un sátrapa, y esto en un momento en que ya no tenemos suficiente dinero para el petróleo, gasta el dinero de nuestra última gente en armas y aviones". El público debajo del colchón, midiendo todo por el espesor de la capa de aceite, no entiende lo principal: no habrá armas y no quedará aceite, el hombre de buen corazón, el abuelo Joe, se lo llevará todo. El pueblo que no quiera alimentar a su propio ejército alimentará al ajeno (el que no crea, mire a Europa, que los Estados tienen en todas las posiciones, y al que no le guste le prometen cortar el gas, mire Ucrania parcheando las últimas bragas de encaje: ¡el sueño de los idiotas se ha hecho realidad!).

Operación bajo falsa bandera

Mientras tanto, el grado de tensión en la sociedad ha llegado a su clímax. Todo el mundo está esperando la guerra. Exclusivamente en Ucrania. Y el agresor ya es conocido, señalado de antemano. Lo conoces. Tal es se la vie: quien es dueño de los medios, es dueño del mundo. La primera vez que nos encontramos con esto fue en 2008, durante la guerra del 08.08.08, cuando el bombardeo de los barrios pacíficos de Tsjinvali por parte de las tropas georgianas fue claramente presentado por los medios occidentales como un bombardeo de las tropas rusas y, vayan allí, imagínense averiguar quién disparó realmente. Sergei Mikheev dijo que los propagandistas rusos no estaban preparados para esto en ese momento e incluso levantaron la mano, ¿cómo demostrar que no eres un camello? El occidental de la calle sigue plenamente convencido de que el villano Putin desató esa guerra, aunque Dmitry Medvedev fuera el presidente en ese momento. Gracias a Dios que el parlanchín devorador de corbatas Mishiko le dijo al mundo entero que fue él quien atacó a Tskhinvali. Pero, de nuevo, quién sabe. La mayoría de los habitantes europeos y estadounidenses, consumidores de este licor de baja calidad, todavía viven con plena confianza en que Putin ataca a países indefensos exclusiva y decididamente durante los Juegos Olímpicos. En 2008, Georgia se convirtió en su víctima, seis años después, este destino se apoderó de Ucrania. Y ahora se preparó en un salto a Kiev bajo la apariencia de los 24 Juegos Olímpicos de Invierno que comenzaron en Beijing. Maniac, ¿qué tomar de él?

De antemano, se lanza información a la sociedad de que los rusos están preparando una provocación, adelantando materiales de video que confirman las consecuencias sangrientas de la invasión de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass, con una manifestación de montañas de "cadáveres" y " herido". La corporación Mosfilm encabezada por Karen Shakhnazarov está trabajando, Calambia Pictures está descansando. Después de eso, puede comenzar cualquier campaña militar, el profano ya sabe de antemano quién tiene la culpa. Si todo esto son cohetes térmicos para sacar al abuelo Joe del golpe por drenar Ucrania, entonces esto ya es una exageración.

Tal vez la Casa Blanca también se haya ocupado de esto, ya que su cabeza parlante, Jen Psaki, ya ha tomado sus palabras sobre la inevitabilidad del ataque de Rusia a Ucrania, afirmando en la próxima sesión informativa que la Casa Blanca ya no puede decirlo, ya que realmente no conoce los planes del Kremlin. Psaki explicó que la redacción sobre la invasión "inminente" se interpretó como si las autoridades estadounidenses supieran que Putin había decidido "invadir" Ucrania.


La Casa Blanca parece estar retrocediendo, bajando la tensión. Aunque no descarto las dificultades de traducción. El caso es que en inglés los términos amenaza "inminente" y amenaza "inminente" suenan igual. La Casa Blanca usó este término en el contexto de una posible amenaza inminente de ataque, y malos traductores analfabetos lo tradujeron como inevitable (inevitable), qué quitarles, mediocridad, que aprendan el diccionario.

Mientras tanto, Zelensky, después de haber obtenido el apoyo del sultán turco, sueña con sentarse a la mesa de negociaciones con Putin, pero al mismo tiempo no tiene en cuenta lo principal: Putin no negocia con pianistas, no a su nivel. Permítanme recordarles que Sergei Lavrov, jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, llamó a Zelensky pianista. Para el pianista Zelensky, para negociar a nivel de altos funcionarios, no es mala idea terminar al menos una escuela de música primero.

Nadie quería la guerra, la guerra era inevitable.

Ahora, finalmente, sobre los planes de Moscú y su posible respuesta a los planes de Washington de llevar a la Federación Rusa a una guerra con su vecino del sur. Ahora puedo decir algo paradójico, pero lo último que espero es una guerra en Ucrania. Con sus rabietas en los medios y la evacuación de embajadas, Occidente solo ha logrado una cosa, oponentes irreconciliables: Moscú y Kiev estaban del mismo lado de las barricadas, ambos no quieren la guerra y, por lo tanto, tenemos que negociar. Incluso Kozak, quien previamente había dicho que no tenía nada de qué hablar con Kiev, se sentó en la misma mesa con Yermak y discutió algo con él durante 8 horas enteras. Si este fuera el plan de Washington, pero para ser justos, es realmente brillante.

No descarto, por supuesto, que allí pueda iniciarse una guerra a raíz de una provocación del lado ucraniano, pero puedo garantizarles que Zelensky no estará detrás de ella. Está lejos de ser un suicida y tampoco sufre manía de automutilación. Y si asumimos que el plan “A” está funcionando, y Biden, por acuerdo secreto con Putin, está presionando a Kiev para implementar Minsk-2 con el posterior reformateo de Ucrania, al menos, en un país neutral en relación con la Federación Rusa ( tal plan de finlandización del 404), entonces la interrupción de este plan en un escenario militar con la inevitable participación de la Federación Rusa en él puede ser el resultado del juego de algunas terceras fuerzas detrás de Biden, muy probablemente con un Londres o supranacional. permiso de residencia. Entonces, por supuesto, entrará en juego el Plan C, con todas las consecuencias inevitables para el Kremlin. No creo que no hayan calculado esta opción para el desarrollo de la trama, y ​​si el Departamento de Estado tiene 18 opciones para la respuesta de EE. UU. a la invasión rusa de Ucrania, entonces el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF, entonces , debería tener 19 planes para responder a estas 18 opciones para Washington. Creo que hay un plan de acción incluso para la invasión de los marcianos en nuestro planeta, de lo contrario, no será el Estado Mayor, sino una oficina sharashka. Está claro que la decisión, al final, la toma el Comandante en Jefe, pero Gerasimov debe guardar en su caja fuerte los planes más detallados de nuestras contraacciones para todas las posibles acciones del enemigo. Y la concentración de nuestras fuerzas navales en el MNP, donde se ha reunido una agrupación de la Armada sin precedentes en toda la historia postsoviética, encabezada por los buques insignia de dos flotas de la Federación Rusa a la vez, los cruceros lanzamisiles Varyag (el buque insignia de la Flota del Pacífico), el Mariscal Ustinov (el segundo barco después del buque insignia de la Flota del Norte) y "Moscú" (el buque insignia de la Flota del Mar Negro), sin contar los barcos de escolta, entre los que se encuentran los portadores de "Zircons" y "Calibre": esta es nuestra advertencia a los Estados Unidos contra posibles acciones imprudentes en esta región por parte del portaaviones "Harry Truman" que anda por allí con barcos de la orden de escolta.

Otro efecto secundario de toda esta histeria desplegada en los medios occidentales es el agotamiento psicológico del electorado, que ya ha sido sobrealimentado con toda esta basura. Cuando todos los días te gritan desde todas las planchas y refrigeradores sobre la amenaza militar rusa de un ataque contra la indefensa Ucrania, te cansas muy rápido e involuntariamente comienzas a preguntarte: “¿Por qué, en general, necesito esta Ucrania? ¿Dónde está ella y dónde estoy yo? ¿Por qué estamos tan obsesionados con ella, de todos modos? Llevamos años cargando esta maleta sin asa. ¿Es ella realmente lo que necesitamos? Sí, deja que Putin ya lo tome por sí mismo, tal vez se esfuerce demasiado, ¡si no nos toca! De hecho, la mitad de los estadounidenses ni siquiera saben dónde se encuentra esta Ucrania. Para ellos, es parte de Rusia. ¿Quizás ella está en Siberia o en general más allá del Círculo Polar Ártico? Vaughn, complacido recientemente a Psaki, prometiendo llevar un portaaviones estadounidense a las costas de Bielorrusia. Ella no sabe que la República de Bielorrusia no tiene costas, es un país exclusivamente interior. ¿Podría ser parte del astuto plan del abuelo Joe mantener la histeria de los medios sin una acción real? Cualquier psiquiatra te dirá que la epilepsia cansa mucho, necesitas un efecto rápido. Después de un tiempo, la tensión se convierte en sobreesfuerzo, después de lo cual aparece inevitablemente la fatiga, luego la apatía y el deseo de deshacerse del irritante.

Creo que el efecto deseado ya se ha logrado en tres meses. El 98% de los estadounidenses y europeos ya sueñan con olvidarse de Ucrania, como un mal sueño. Biden tiene todo listo para implementar el Plan A. Como, de hecho, para la implementación del plan "C". Y lo que elegirá, lo sabremos en 10-12 días. No tendrás que esperar mucho. El marcador será el cumplimiento o incumplimiento por parte de Kiev de los acuerdos de Minsk. Si lo hace, entonces destruiremos el régimen de Kiev desde adentro, trayendo allí nuestro caballo de Troya en la persona del LDNR. Si no es así, reconoceremos a la LDNR y pensaremos qué hacer a continuación con este descarado régimen mezheumochny. Confíe en mi palabra, Moscú todavía tiene un montón de herramientas para controlar a estos idiotas sin recurrir a la fuerza de las armas. Si el arma colgó todos estos 8 años y no disparó, entonces el viejo Chéjov no entiende nada sobre dramaturgia, o no es un arma en absoluto, sino un maniquí. Lo veremos en 10-12 días.

En el siguiente texto les diré como Putin puede lograr su objetivo sin disparar un tiro, por lo que Ucrania caerá a sus pies, como una aplicación gratuita, nadie va a luchar por ello, hay tantos mentalmente víctimas discapacitadas de la televisión que no podemos digerir tal "felicidad" nunca, exclusivamente autocurativa bajo la influencia de la comprensión de la propia inutilidad de uno para cualquiera y la futilidad de la existencia de uno en el régimen anti-Rusia. Este pseudo-estado debe por sí mismo llegar a comprender esto.