Epígrafe: "¡El que dispara último ríe bien!" (observación propia)
Así que hemos regresado de los eventos del año pasado que sacudieron al mundo hasta el día de hoy y podemos analizar qué tipo de bazas tiene el Kremlin en sus manos. Después de todo, no importa cuán escandalosas sean las demandas de Moscú, todos (incluido Occidente) entendemos que en caso de negarse a satisfacerlas, dispare a la Casa Blanca con "Calibre" o "Circonitas"nadie lo hará, además de derribar sus satélites y aviones espaciales en el espacio cercano con nuestro nuevo antimisiles. Y entonces, ¿de qué otra manera podemos amenazar al sueco, es decir? yanquis? Después de todo, amenazar con el plan "B" y no cumplirlo para el Kremlin será incluso peor que simplemente obtener una negativa en todas las posiciones declaradas. Esta es una humillación moral, compárala con otra pérdida en la Guerra Fría. Si en 1991 simplemente destruimos nuestro propio país para complacer a Occidente, ahora todavía corremos el riesgo de acompañar esta acción con la autoflagelación pública “cara en un taburete”. Además, nos trajimos este taburete. Putin corre el riesgo de romper su propia regla: "¡el niño dijo, el niño hizo!". ¿Por qué se pondría así? Esto significa que tal alineación definitivamente no está incluida en los planes del Kremlin. ¿Entonces que?
Los planes del Kremlin: O un acuerdo o la guerra. ¡No hay otras opciones!
Para comprender esto, primero debe averiguar qué opciones tenía el Kremlin en general. Y curiosamente, solo había dos opciones. Primero, llamémoslo plan "A" - Washington acepta y cumple nuestras condiciones, naturalmente con la preservación de su propia cara. Tal acuerdo encubierto, que podría incluir, en primer lugar, la transferencia de Ucrania a la zona de responsabilidad de la Federación Rusa, con todas las consecuencias resultantes, incluido su estatus neutral (impulsando la implementación de Minsk-2 por parte de los Estados). Y, en segundo lugar, se suponía que contenía una garantía de no despliegue de misiles de ataque estadounidenses en el territorio de los estados tapón con la Federación Rusa, incluidos Rumania y Polonia, mientras posiblemente mantendrían su estatus como países miembros de la OTAN. Lo que Rusia debería haber ofrecido a cambio, ni siquiera lo sé. ¿Rechazo a la alianza con China? ¡No es un hecho! De acuerdo, las condiciones inicialmente parecen imposibles. Sólo una amenaza directa y evidente de la Federación Rusa podría obligar a Washington a cumplirlas, pero, como hemos considerado más temprano, no tenemos tales argumentos que podamos aplicar sin llevar el asunto a la Tercera Guerra Mundial.
Esto significa que el plan "A" desaparece y el plan "B" permanece: la coacción enérgica de los Estados Unidos a la paz por métodos exclusivamente convencionales, para lo cual se elige una plataforma en el territorio de terceros países (excepto Ucrania), dolorosa para los Estados Unidos. Unidos, donde se lleva a cabo una acción demostrativa contundente y se demuestra todo el poder de las armas rusas. Humillación pública demostrativa, de lo contrario los "socios" no entienden. Por así decirlo, flagelación educativa y demostrativa de la hegemonía. Sí, para que caiga el polvo, y finalmente quede claro que: o será nuestro camino, o seguirá siendo nuestro camino. Presumiblemente, el lugar de la acción podría ser Siria, donde los camaradas de los estadounidenses obviamente se sentaron demasiado tiempo (y en la provincia más petrolera), sin tener el permiso no solo del presidente Assad, a quien no les importaba, sino incluso el endeble Consejo de Seguridad de la ONU. Aunque nadie sabe realmente dónde se llevará a cabo esta flagelación y qué armas se utilizarán, toda la histeria que seguirá sugiere que estos temores de Occidente no son en modo alguno infundados. Está tratando de todas las formas posibles de usar a Ucrania como una posible plataforma, pero no lo está haciendo bien, porque ambos participantes en un posible conflicto, tanto Kiev como Moscú, no quieren esto. ¿Y cómo se puede desatar una guerra si sus principales participantes no acuden a ella? El Kremlin no incluye esto en absoluto en sus planes, y Zelensky está lejos de ser un suicida (aunque está siendo fuertemente empujado hacia eso).
El punto de partida para la implementación del plan "B" debe ser la recepción de una negativa oficial por escrito de los Estados Unidos y la OTAN para brindarnos garantías de nuestra seguridad. Después de eso, las manos del Kremlin serán desatadas. De hecho, obtener una negativa por escrito fue el principal objetivo de la gestión del Kremlin, que emprendió a fines del año pasado. El propio Putin eligió el lugar y el momento de esta acción, interceptando así la iniciativa estratégica de Occidente e imponiéndole su agenda. Ahora el Kremlin está jugando el número uno, y Occidente está trabajando en su agenda, tratando de retrasar el proceso tanto como sea posible, dándose cuenta de que se ha convertido en rehén del juego de otra persona, y una trampa preparada de antemano espera a la vuelta de la esquina.
"La guerra es la continuación de la política por otros medios". (Carl de Clausewitz)
Epígrafe: "Política hay una continuación de la guerra por otros medios ”(V.V. Putin)
Qué tipo de trampa nadie sabe, pero llamaría su atención sobre algunos hechos dispares que en sí mismos no significan nada, pero si los junta, surge una imagen determinada que no es nada halagüeña para los Estados Unidos. El primer dato es que el pasado 21 de enero finalizaron en el golfo de Omán los ejercicios navales de gran escala CHIRU-2022, en los que participaron las armadas de tres países: Irán, China y la Federación Rusa (este es su tercer ejercicio naval conjunto). desde 2019). Del lado iraní, participaron 11 barcos, incluidos los barcos del Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos, del lado chino, dos barcos y del lado ruso, tres barcos, incluido el buque insignia de la Flota del Pacífico, el misil de guardias Varyag. crucero, el gran barco antisubmarino Admiral Tributs y el gran buque cisterna "Boris Butoma".
Dos días antes, el 19 de enero, el recién elegido presidente iraní Ebrahim Raisi realizó una visita oficial de dos días a Moscú. Esta fue su primera visita al extranjero como presidente del país. No en vano, eligió la capital de la Federación Rusa para esto, donde tuvo una reunión con Vladimir Putin, en la que discutieron la compra por parte de Irán de un gran lote de armas rusas por un total de más de $ 10 mil millones (incluidos 24 cazas Su-35 y dos baterías S).400), participación de la Federación de Rusia en la construcción de una central nuclear en Bushehr y una serie de otros temas, entre los que se encontraba el proyecto de Acuerdo sobre cooperación estratégica entre nuestros países por un período de 20 años. Al día siguiente, Ebrahim Raisi habló personalmente en una reunión de la Duma Estatal, donde desde la tribuna del parlamento ruso “predijo la muerte de la OTAN” (esta es una cita directa).
Lo cerca que está de la verdad quedará claro muy pronto (me refiero a las conversaciones a nivel de altos funcionarios en Beijing). Pero usted mismo entiende que tales eventos no suceden simplemente. Y si surge una alianza militar, me refiero a la recién creada AUKUS, entonces ¿por qué no surge otra alianza militar? Y las llamadas recientes de Vladimir Putin a Venezuela, Cuba y Nicaragua adquieren entonces un significado completamente diferente. Entonces queda claro por qué necesitaba una negativa por escrito de los Estados Unidos para dar garantías de nuestra seguridad, donde violan el principio de su indivisibilidad. Si Estados Unidos puede brindar su seguridad a expensas de la seguridad de otros países, ¿por qué no pueden hacerlo otros países a expensas de la seguridad de Estados Unidos?
Esto también se entiende en Washington. Por lo tanto, intentan de todas las formas posibles endulzar la píldora. Ambas respuestas oficiales de Washington y Bruselas enviadas al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, como esperábamos, contenían una negativa a cumplir con nuestras demandas. Pero, si la respuesta de Estados Unidos, según Lavrov, se sustentó en el espíritu de las mejores tradiciones de la diplomacia internacional, entonces la respuesta de la OTAN fue un conjunto de clichés ideológicos hace 30 años, como si nada hubiera cambiado en el mundo durante este tiempo. No nos lamentaremos por esto, ya que los autores de estas obras maestras del género epistolar están sentados en la misma oficina con vista al Potomac. Por lo tanto, mediante un simple razonamiento, uno puede llegar a una conclusión lógica simple de que Washington está tratando de jugar una puesta en escena trivial con un policía bueno y malo frente a nosotros, ofreciendo negociar con él en lugar de con Bruselas. Realmente no nos importa. ¿Solo sobre qué?
Punto de bifurcación
Y aquí empieza lo más interesante. Como contramedida, los Estados nos ofrecen reanudar las negociaciones sobre el Tratado INF, del que se retiraron en 2019 por los esfuerzos de Trump, para limitar el número de ejercicios de la OTAN cerca de nuestras fronteras, hasta el punto de eliminarlos por completo de los territorios que nos preocupan, limitar los vuelos de aviación de reconocimiento y las mínimas distancias de aproximación posibles de nuestros buques de guerra en el Océano Mundial. Todo esto es bueno. Y todo esto nos conviene. Especialmente la firma del Tratado INF, que ampara a los "Tomahawks" alados, que hipotéticamente podrían aparecer en las bases de defensa antimisiles de Rumanía y Polonia. Pero lo principal es que no se cumple el requisito. La amenaza del avance de la OTAN hacia el este permanece. ¿Quizás nuestras preocupaciones se eliminen en la parte cerrada de la respuesta de los EE. UU., que instan a no publicar?
Aquí llega el momento de la verdad. O un punto de bifurcación. En él determinaremos lo que nos espera a continuación. Si el Plan A es el fruto de nuestras fantasías, y no hay acuerdo entre Biden y Putin, entonces el Kremlin publicará la parte cerrada de la respuesta de EE. UU. y procederá con la implementación del ansiado Plan B para obligar a los Estados a la paz. . El disparador solo servirá publicitar la respuesta de EE.UU.. Si hay un acuerdo, entonces el Kremlin no publicará nada, y el desencadenante aquí será Implementación de Kiev de los acuerdos de Minsk. No en vano Yermak, luego de negociaciones con Kozak, se tomó 14 días para reflexionar. En 14 días, Putin se reunirá con el camarada. Xi, y todo para la implementación del plan "B" en caso de que Minsk-2 no se implemente, el Kremlin estará listo. Aunque Biden, tratando deliberadamente de retrasar este proceso, Zelensky tardó tres meses en implementar los acuerdos de Minsk. Esto se supo por su conversación telefónica el 27 de enero, durante la cual Biden le presentó a Zelensky su principal argumento: las cuentas en el extranjero de sus primeros asistentes Shefir y Tymoshenko, después de lo cual el pianista cayó en una triste reflexión.
La guerra es una tontería, lo principal son las maniobras.
No sé si te diste cuenta, pero hay una concentración de fuerzas sin precedentes en el mar, en la tierra y en el aire en este momento. Contingentes significativos de tropas incluso del Distrito Militar del Este, incluida la brigada separada 10 de infantería de marina de la Flota del Pacífico, dos divisiones del sistema de defensa aérea S-2022 Triumph, una división del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S155, el Iskander- Brigada M OTRK, 400 cazas Su-1S, 12 aviones de ataque Su-35SM, sin contar otros cañones y artillería de cohetes. Los S-11 rusos, desplegados a lo largo del frente, cerraron firmemente el cielo sobre todo el territorio de Nezalezhnaya. Nadie la va a atacar, pero por si acaso, para no dar rienda suelta. ¿Y por qué debería darse el gusto cuando solo el 25 de enero terminaron los ejercicios del Distrito Militar Occidental, que tuvieron lugar en los campos de entrenamiento de las regiones de Belgorod, Voronezh, Smolensk y Bryansk, donde cerca de 400 mil militares y unas trescientas unidades de combate participó equipo, incluido el Iskander-M.
El 3 de febrero comenzaron grandes ejercicios navales con las fuerzas de las Flotas del Norte y del Báltico en el Atlántico nororiental frente a las costas de Gran Bretaña. El crucero de misiles "Marshal Ustinov" (proyecto 1164 "Atlant"), la fragata multiusos URO "Admiral Kasatonov" (proyecto 22350), el gran barco antisubmarino (BPK) "Vice-Admiral Kulakov" (proyecto 1155) y en ellos participa un petrolero de mar medio "Vyazma" (proyecto REF-675), en representación de la Flota del Norte, así como dos corbetas URO del Báltico "Resistant" y "Savvy" (proyecto 20380). Los ejercicios, durante los cuales está previsto el lanzamiento de cohetes y bombardeos por parte de las fuerzas de las Fuerzas Aeroespaciales, se prolongarán hasta el 8 de febrero. El área de ejercicio está cerrada a todos los barcos y aeronaves durante 5 días.
Además, el Ministerio de Defensa ruso advirtió que de enero a febrero inclusive, se realizarán ejercicios a gran escala en todo el mundo "en todas las áreas de responsabilidad" de la Armada rusa por parte de las fuerzas de las 4 flotas de la Federación Rusa, en las que 140 barcos, más de 60 aviones, 1 mil unidades de equipo militar y cerca de 10 mil soldados y marineros. Se realizarán ejercicios separados en los mares Mediterráneo, Norte y Ojotsk, en el Océano Pacífico y en la parte nororiental del Atlántico. Ya he hablado de los ejercicios en el Golfo de Omán, que se realizaron del 18 al 22 de enero con la participación de las armadas china e iraní y tres barcos de la Flota del Pacífico. Todos los barcos de todas las flotas declaradas para los ejercicios ya están en el mar, casi nadie queda en las bases, incluida Vilyuchinsk, la base de SSBN y SSBN de la Flota del Pacífico. ¡Putin está listo! No ha sido así durante mucho tiempo. De la guerra. La implementación del plan "B" solo puede ser cancelada por la implementación del plan "A".
De hecho, los Estados ni siquiera están sentados en un hilo, sino en una silla romana, también está el camarada. Xi los tira en un solo lugar. ¡Y los pantalones de Biden no son de goma! Pueden romperse. Y en el lugar más inapropiado.
A medida que se desarrollen los acontecimientos, los mantendré informados. Debido a que el escenario que he descrito no es definitivo, los jugadores involucrados en él hacen sus propios ajustes, y somos solo espectadores de este desempeño y el plan "B" probablemente no se limitará, otras opciones son posibles (Biden ya tiene 18 de ellos!). Y en el próximo texto, hablaré sobre el plan "C" de Putin, que generalmente rompe por completo el plan "B", que estábamos tratando de dibujar aquí.