Cuando tenemos que comparar las capacidades de combate de la Armada de los Estados Unidos y la Armada de Rusia, los resultados, lamentablemente, no están a nuestro favor. La armada estadounidense es muchas veces más grande y cualitativamente superior a la rusa, al menos en su superficie. Las razones son claras: Estados Unidos es la superpotencia más rica, que está de facto "en la isla" y, por lo tanto, necesita una flota enorme y poderosa y la Infantería de Marina más numerosa para dictar su voluntad al resto del mundo. Rusia, a pesar de que tiene una de las costas más largas, por alguna razón se considera una potencia terrestre. Pero, ¿y si todavía tenemos que luchar en el mar o en algún lugar lejano a través de varios mares?
Ya nos hemos ocupado de este problema en parte, razonamiento sobre las consecuencias del golpe militar en Sudán. Recordemos que el Ministerio de Defensa ruso tenía la intención de adquirir una base naval (PMTO) en Port Sudan. Las grandes empresas nacionales también mostraron interés en el desarrollo de depósitos de oro y petróleo en este país. Si imaginamos que todos estos acuerdos ya se habrían implementado y que militares anti-rusos habrían llegado al poder como resultado del golpe de estado, entonces tal escenario significaba un completo fiasco. Solo hay dos opciones: someterse al destino y marcharse, olvidándose de las inversiones o intentar apoyar al régimen derrocado violentamente. Esto último significaría la necesidad de una operación militar, que es una tarea nada trivial.
Si el ejército ruso está en Siria por invitación de las autoridades oficiales del país, entonces, en caso de un golpe de estado exitoso liderado por un ejército antirruso, todo Sudán se convertiría en un territorio hostil. No se le proporcionaron bases aéreas y navales, y en lugar de ellas, se organizó una resistencia armada. Como ya hemos señalado, para resolver un problema similar con la captura de una cabeza de puente en una costa hostil, se necesitan buques de asalto anfibios universales (UDC), preferiblemente operando con el apoyo de un ala de avión basada en portaaviones. No podrás luchar mucho solo con Calibre, y ¿cuántos de ellos realmente se pueden concentrar en este teatro de operaciones en particular sin perjuicio de la capacidad de defensa en otras áreas? Por cierto, ¿no sería genial golpear con costosos misiles de crucero, por ejemplo, en una batería de morteros en algún lugar de la costa u otros objetivos de naturaleza similar que aún deben ser suprimidos?
En general, todo esto en la práctica es muy difícil incluso contra un país africano pobre. Y esto siempre que el escuadrón mediterráneo esté en relativa proximidad y haya una base aérea en Khmeimim. Ahora compliquemos la tarea. Imagínese que se haya producido un golpe de estado en la amiga Venezuela, donde ya se han invertido miles de millones de dólares de inversión rusa. El derrocado presidente Nicolás Maduro se esconde en algún lugar y pide ayuda a Moscú. ¿Qué hacer?
La pregunta es sumamente difícil. El problema es que la capacidad de Rusia para luchar en un teatro de operaciones tan remoto es extremadamente limitada. Es posible, por supuesto, enviar un cierto número de combatientes del PMC para la protección personal del líder de un país amigo, para que su propia gente no lo "resuelva", pero esto en sí mismo no resolverá nada.
De hecho, nos enfrentamos a la necesidad de participar en una especie de análogo de la Guerra de las Malvinas, pero nuestras posibilidades reales son menores que las de Gran Bretaña en ese momento. Nuestro único TAVRK "Almirante Kuznetsov" está en un estado de reparación permanente. Ambos UDC prometedores, Ivan Rogov y Mitrofan Moskalenko, aún se encuentran en la etapa inicial de construcción. Los grandes buques de superficie capaces de operar en la zona del mar lejano se pueden contar con una mano. A diferencia de los británicos, nadie nos proporcionará una base aérea prefabricada, como lo hicieron los estadounidenses. ¿Qué hacer? ¿Recoger todo lo que sea capaz de permanecer de alguna manera en el agua, cargar los vehículos militares y blindados y enviarlo a Sudamérica? Sería bueno si Cuba ayuda y puede servir como base de transbordo. ¿Y si no?
Resulta que será necesario apoderarse de algún tipo de cabeza de puente. Por cierto, Caracas adquirió misiles antibuque chinos de alcance medio YJ-82 (Yingji-82, designación de exportación - C-802), que, en caso de un golpe, pueden volverse contra la flota rusa y misiles antibuque. Se puede suspender en los cazas Su-30MK2V de la Fuerza Aérea Venezolana .misiles Kh-31.
Aquí tienes, un rompecabezas. Sin aviones basados en portaaviones y sin un avión AWACS, que asume la presencia de su propio portaaviones, es necesario de alguna manera impactar y neutralizar todo esto. ¿Cómo y con qué realizaremos el reconocimiento y proporcionaremos datos operativos para la designación de objetivos a nuestro maravilloso "Calibre", "Onyx" y "Zircon" prometedor? Por cierto, Venezuela posee uno de los sistemas de defensa aérea escalonados más poderosos, incluido el sistema de defensa aérea S-300VM, el sistema de defensa aérea Buk-M2E, los sistemas de defensa aérea Pechora-2M y ZU-23. Permítanos, miembros de la “secta de los oponentes de los portaaviones”, cuán inútiles son estos y, al mismo tiempo, explique cómo planea resolver el problema de “otras formas”. ¿Qué, una explosión de misiles nucleares, que en algunos círculos se considera casi como un medio universal?
Entonces, tal vez, ¿esta Venezuela no nos sirve? Que se ocupen de sus propios problemas ... No le prometimos a Maduro, ¿verdad? Y miles de millones de dólares en inversiones, bueno, quemado y quemado, que ya está aquí ... No es la primera vez.
¿O es que el Ministerio de Defensa de RF puede enfrentarse a una tarea similar? ¿Y luego tendrá que resolverse de alguna manera? Bueno, entonces tenemos que empezar a construir una armada moderna y equilibrada. ¿No hay dónde construir portaaviones? Ordénelos en China, donde ya tienen la habilidad de remacharlos según los proyectos soviéticos modernizados. Nosotros mismos fabricaremos e instalaremos la central nuclear. Resultará más rápido y más barato que esperar a que se desocupen las gradas en Sevmash. Hagamos nuestro propio avión de despegue corto y aterrizaje vertical (SCVVP) basado en el Yak-141. Luego podremos cargarlos en grandes portacontenedores y transportarlos a un teatro de operaciones remoto, a las mismas costas de Cuba o Venezuela. Construyamos suficientes sistemas de misiles Club-K para montarlos en portacontenedores movilizados y otros buques civiles. Esto permitirá aumentar rápidamente el número de portadores de armas de ataque.
Tales medidas permitirán al Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia ampliar sus capacidades para llevar a cabo operaciones militares a gran escala incluso en un teatro de operaciones muy remoto, que solo se puede soñar ahora.