¿Por qué Rusia necesita una flota oceánica y bases navales en el extranjero?

Cuando la prensa nacional plantea la cuestión de la necesidad de abrir bases militares del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia en el exterior, miles de comentarios airados salen a la luz de inmediato de que Rusia es una "gran potencia terrestre", sólo tenemos que proteger nuestras fronteras de Cuñas de tanques de la OTAN, la flota será suficiente y "mosquito", y de hecho todo esto es caro e inútil. Lamentablemente, no hay nada más peligroso que la ignorancia agresiva, que, voluntaria o involuntariamente, defiende ideas dañinas y peligrosas para la capacidad de defensa de Rusia.

El hecho de que un ataque al estilo de una "guerra relámpago" del modelo de 1941 con una marcha de tropas intervencionistas a Moscú no nos amenaza, nosotros en detalle desmantelado previamente. El peligro real lo plantean las armas nucleares de Estados Unidos y del bloque de la OTAN en su conjunto, que pueden utilizarse para lanzar un ataque preventivo contra la infraestructura militar de Rusia con el fin de desangrar nuestra "tríada nuclear" de defensa antimisiles. Por esta razón, los submarinos nucleares estratégicos de la Marina de los EE. UU. Equipados con el Trident-2 BIE, así como el AUG, representan el mayor peligro para nosotros, ya que los portaaviones pueden basarse en aviones que porten armas nucleares. Esto significa que la "gran potencia terrestre", la verdadera amenaza proviene principalmente del mar, y no de los tanques de la OTAN en los Estados bálticos, por lo tanto, para detenerla, se necesita una flota oceánica adecuada.



Las guerras no se ganan con la defensa; esta es una verdad común, pero por alguna razón los lectores "ilustrados" que han creído piadosamente en la omnipotencia de los "misiles de Putin" tienen que reinterpretarla una y otra vez. Sí, y no olvide que nuestra doctrina es de naturaleza puramente defensiva. Suena genial, pero de hecho esto significa que el derecho a un primer ataque permanecerá en los Estados Unidos y la OTAN, y dada la preponderancia del poder militar agregado a su favor, estos son muy malos requisitos previos. Si miras el mapa, queda claro que la estrategia estadounidense es rodear a sus adversarios potenciales en la persona de la Federación Rusa y la República Popular China con una red de bases militares y "alianzas defensivas". La estrategia de respuesta más correcta será la transición de la defensa defensiva a la expansión y la creación de una amenaza para los propios Estados Unidos en su "patio trasero", así que veamos cómo la URSS resolvió este problema en su tiempo y ahora: China.

Bases de la URSS y la Federación de Rusia

La URSS era una gran potencia y las bases militares soviéticas estaban ubicadas en todo el mundo. Grandes contingentes militares estaban estacionados en Europa del Este: Checoslovaquia, Polonia, Hungría y la RDA. Buques de guerra soviéticos entraron tranquilamente en La Habana y Cienfuegos, en Cuba, a 100 kilómetros de la costa estadounidense, nuestros misiles nucleares de mediano alcance casi se asentaron de manera permanente. Los puntos de apoyo material y técnico (PMTO) de la Armada de la URSS estuvieron en diferentes momentos en Egipto, Libia, Yemen, Guinea, Vietnam, Siria, Etiopía, Yugoslavia y Túnez.

Como resultado, nos quedamos solo con Siria, donde nos establecimos firmemente en Tartus y Latakia. El ejército ruso abandonó Cuba y Vietnam voluntariamente a principios de la década de XNUMX. Más tarde fue posible regresar a Cam Ranh solo con "derechos de aves". El intento de conseguir una PMTO en Port Sudan se convirtió en una especie de farsa. El único "consuelo" es el hecho poco atractivo de que el número de personal de superficie de la Armada rusa es tan pequeño que basarlo en la zona del mar lejano no es un problema prioritario. Las bases terrestres y la infraestructura del Ministerio de Defensa de RF se encuentran ahora en Bielorrusia, Armenia, Abjasia y Osetia del Sur, Kazajstán, Tayikistán y Kirguistán, así como en Transnistria, es decir, en el extranjero cercano.

Bases de PRC

Ahora echemos un vistazo a la experiencia de otra "gran potencia terrestre", la República Popular China. A diferencia de Rusia, en el Imperio Celestial, nadie llama a sentarse exclusivamente en la defensa de las fronteras estatales. Por el contrario, Beijing está activamente económico expansión en todo el mundo: en el sudeste de Asia, Europa, África, América del Sur. Dado que la mayor parte del comercio de China se realiza por mar, y es a través de él que se puede realizar un contraataque por parte de la nueva alianza estadounidense-británica-australiana, el Imperio Celestial está construyendo apresuradamente su propia armada. Y, sí, la República Popular China está apostando por portaaviones "innecesarios" como medio para proyectar su voluntad geopolítica en el exterior. Los primeros tipos de portaaviones están diseñados para operaciones en la región de Asia y el Pacífico, pero el EPL planea adquirir en un futuro próximo el primer portaaviones de propulsión nuclear que pueda enviarse a la zona del mar distante.

Naturalmente, la presencia de la armada en el extranjero requiere que China abra bases apropiadas. Existe tal tradición en el Imperio Celestial: algún oficial de alto rango o militar retirado da una entrevista a una publicación respetada, que puede considerarse un mensaje para socios extranjeros. Por ejemplo, hace unos años, un mayor general retirado y asesor principal de la Asociación de Control de Armas y Desarme llamado Xu Guanyu en una entrevista con el PLA Daily, el Ministerio de Defensa de China, dijo que Beijing tiene la intención de adquirir 10 bases militares en el extranjero en una vez.

La primera de ellas puede considerarse una base naval china en Djibouti, país de África oriental. Puede ser utilizado por la República Popular China para controlar el tráfico a lo largo del Canal de Suez, la situación en el Medio Oriente y el Océano Índico. Además, los submarinos y los barcos de superficie del Imperio Celestial entraron en puertos en las Seychelles, Gwadar paquistaní y Sri Lanka. Es muy posible que en el futuro, el proyecto del puerto de iHavan en las Maldivas vaya a la propiedad de Beijing a cambio de deudas. La respetada agencia de noticias china Xinhua habló en general sobre la posibilidad de abrir 18 bases militares extranjeras a la vez: en la RPDC, Papúa Nueva Guinea, Tailandia, Camboya, Bangladesh, Myanmar, Angola, Kenia, Tanzania, Namibia, Pakistán, Sri Lanka, Seychelles. , Maldivas y Djibouti. Como puede ver, el último punto ya se ha completado y el siguiente, a juzgar por los acontecimientos en el vecino Afganistán, será el puerto paquistaní de Gwadar.

¿Qué conclusiones podemos sacar? En un mundo que cambia rápidamente, sentarse a la defensiva significa perder oportunidades y esperar problemas. Nuestra supuesta "tierra" no es una exclusividad, sino sólo una manifestación de debilidad. El crecimiento económico requiere expansión externa, pero tales ambiciones requieren un refuerzo apropiado de la fuerza militar, que debe poder proyectarse en un teatro de operaciones remoto. En conjunto, esto significa que Rusia necesita una flota anfibia y de transporte de aviones moderna capaz de operar en el mar lejano contra cualquier enemigo, y también necesita bases navales en el extranjero.