En Occidente, predicen un fiasco en los intentos de Rusia por lograr un aumento en la tasa de natalidad.


Desesperado un intento El presidente ruso, Vladimir Putin, para lograr el nacimiento de más niños en el país fracasará, escribe la edición en línea de The Daily Beast desde Estados Unidos, donde viven alrededor de 330 millones de personas.


La Federación de Rusia se enfrenta a una grave crisis demográfica, que probablemente no terminará en los próximos años. El fuerte descenso de la población del país (declive natural) en 2020 y en el primer semestre de 2021 resultó ser tan grave que provocó una reacción pública por parte del jefe del estado ruso. Solo en el primer semestre de 2021, disminuyó en 422 mil personas, escribe el periódico.

Una familia fuerte y próspera en la que crecen dos, tres, cuatro hijos; de hecho, debería convertirse en la imagen del futuro de Rusia.

- dijo el líder ruso.

A su vez, la columnista de la publicación de TDB Anna Nemtsova citó estadísticas estatales rusas. Según Rosstat, a partir de 2020, el 73% de los matrimonios en la Federación de Rusia terminaron en divorcio, mientras que el 48% de las parejas se divorciaron antes de tener hijos.

Lograr el objetivo nacional (aumentar la tasa de natalidad - ed.) Será una tarea titánica, sin importar cuán conservadora sea retratada Rusia en la televisión estatal: el 51% de las mujeres simplemente no quieren dar a luz

- aclaró Nemtsova.

La población de Nizhny Novgorod está disminuyendo anualmente en 15 mil personas. Las tasas de mortalidad se han disparado en todo el país. Kuzbass se ha convertido en la región con mayor descenso de población. En 2020, 42 personas murieron allí, pero solo nacieron 826.

Según la edición en línea de The Moscow Times, la población de la Federación de Rusia al 1 de enero de 2021 era de 146,05 millones de personas, una disminución de 702 mil personas durante el año, de las cuales 475 mil muertes están en diversos grados asociados con el COVID. -19 pandemia. ... Además, 1/3 de los rusos no viven hasta los 60 años, y el período más peligroso son las grandes vacaciones de Año Nuevo.

Yuri Krupnov, experto del Instituto de Demografía, dijo que si la tasa de natalidad sigue siendo de 1,5 hijos por familia, como es ahora, la población de la Federación de Rusia a finales del siglo XXI podría caer a 70 millones de personas, resumió. los medios de comunicación de Occidente, pronosticando un agujero demográfico en la Federación de Rusia y un fiasco para los intentos de los líderes del país por lograr un aumento en la tasa de natalidad.
  • Fotos utilizadas: https://pixabay.com/
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 7 Septiembre 2021 14: 28
    +2
    En el oeste, los blancos también son reacios a reproducirse, pero todo tipo de negros y árabes tienen éxito en este negocio.
    1. GRF Офлайн GRF
      GRF 8 Septiembre 2021 04: 51
      -2
      Es necesario:
      1. Deja de mirar hacia el oeste
      2. Es necesario prohibir el liderazgo del público, no de familias y sin hijos.
      3. Todo ciudadano (y también un niño) debería recibir su parte de los dividendos de las empresas estatales, que deberían ser un garante natural de la supervivencia sin necesidad de pedir ayuda.
      4. Para prohibir el aborto sin evidencia médica, es mejor darles a esas "madres" la oportunidad de dar a sus hijos por 30 monedas de plata.
      5. Impuesto a los sin hijos, naturalmente con excepciones.
      6. Estado. premios por logros (si los hay) a sus padres.
      7. Realizar trabajos de máxima robotización de empresas estatales productoras de bienes de primera necesidad, agricultura, servicios públicos ...

      Y toda la pregunta es solo: ¿quién lo necesita?
  2. olj49 Офлайн olj49
    olj49 (Usuario) 7 Septiembre 2021 14: 51
    -1
    Si la tasa de natalidad sigue siendo de 1,5 hijos por familia, como es ahora, la población de la Federación de Rusia a finales del siglo XXI puede disminuir a 70 millones de personas, resumieron los medios de comunicación de Occidente, prediciendo el pozo demográfico de Rusia. Federación y el fiasco de los intentos de la dirigencia del país por lograr un aumento en la tasa de natalidad

    Hasta que se incrementen las prestaciones para menores de 18 años y no exista una hipoteca del 0% para familias con 3 o más hijos, la previsión es más que realista. Los oligarcas y sus descendientes viven sobre la colina, por lo que no es necesario que se haga ilusiones, pero sí se debe convertir en una familia con 3 o más hijos. Además, son los hijos de estas familias los que nos permitirán tener una vejez más o menos digna, y no solo cerca del cuerpo de la cara dorada.
    1. chemyurij Офлайн chemyurij
      chemyurij (chemyurij) 7 Septiembre 2021 16: 18
      0
      Cita: olj49
      y no habrá hipoteca del 0% para familias con 3 o más hijos, entonces el pronóstico es más que realista.

      Probablemente, en lugar de una hipoteca, sería necesario dar vivienda de forma gratuita, a partir del nacimiento del segundo hijo, por ejemplo, la familia dio a luz a un segundo hijo y tener un piso de una habitación o piso comunal para permutar. para un apartamento de dos habitaciones, dio a luz a un tercero, para un apartamento de tres habitaciones, etc., y si lograron adquirirlo ellos mismos antes o después del nacimiento del segundo, tercer y subsiguientes hijos, entonces compensarlos por estos costos. El tema de la vivienda, las hipotecas es el tema más doloroso y grande para las familias que quieren tener dos o más hijos.
  3. Kuramori Reika Офлайн Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) 7 Septiembre 2021 16: 01
    -5
    Putin y su familia pueden ir en las cuatro direcciones. Puedo mantener a una familia con dos o tres hijos, pero no lo haré, de modo que más adelante en los próximos 4 años no caeré en la servidumbre por pensión alimenticia con la liberación de los niños. Y todavía no hay nadie con quien casarse.

    Además, la forma suave de MGTOW está ganando popularidad en Rusia muy lentamente. Esto es cuando abandonas una relación larga y no muy grande y asistes a reuniones únicas. Para no convertirse en copropietario permanente de un lugar público.
  4. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 7 Septiembre 2021 18: 39
    -2
    En nuestro país, la ley está del lado de las mujeres. No es rentable para un hombre casarse y tener muchos hijos. Con una madre viva, el niño (90%) nunca se le entregará al padre. Un hombre se ve obligado a pagar una pensión alimenticia, tiene una comunicación limitada con los niños y una mujer no siempre tiene la culpa. Cuando un hombre se divorcia, se le puede quitar todo. Una familia fuerte y muchos hijos donde un hombre tiene más derechos que una mujer (Cáucaso). Por lo tanto, bajo Putin, Rusia desaparecerá, excepto el Cáucaso.
    1. Bloqueo Офлайн Bloqueo
      Bloqueo (Gleb) 7 Septiembre 2021 22: 59
      -2
      Si cree que es hora de "afeitarse" a todos los musulmanes y, naturalmente, presentar la Sharia, el problema de la demografía se resolverá de inmediato.
      Hola garaje, ¡no vas a ir allí!
      Quizás la sociedad debería educar a sus hijos de acuerdo con los estándares humanos normales y no permanecer obsesionada con el "beneficio", la burbuja y el cinismo en las relaciones personales.
    2. Dmitry Chernov Офлайн Dmitry Chernov
      Dmitry Chernov (Dmitry) 8 Septiembre 2021 14: 29
      0
      Espera, ¿no está el Cáucaso en Rusia? ¿Por qué los hombres de la familia tienen más derechos allí?
      1. El comentario ha sido eliminado.
  5. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 7 Septiembre 2021 19: 10
    0
    Los beneficios y todo tipo de beneficios directos e indirectos aumentan el nivel de vida, no la fertilidad, y la experiencia mundial lo ha demostrado.
    La tasa de natalidad se puede aumentar de una sola manera: reduciendo la provisión de pensiones al nivel máximo posible socialmente aceptable, que en la Federación de Rusia es 1 salario mínimo, el tamaño garantizado de la pensión estatal a la que se agrega una de seguro. cuyo monto depende del ahorro durante el período de actividad laboral.
    Hay diferentes formas de aumentar la población.
    1. Incrementar la esperanza de vida. Esto requiere resolver muchos problemas, desde cuestiones de ecología y alimentación hasta elevar el nivel de educación, calificaciones y medios técnicos. Es un asunto largo y costoso.
    2. Adoptar un programa que estimule la afluencia de migrantes, y con el fin de prevenir problemas sociales, limitarlo al diez por ciento anual y evitar la concentración de migrantes de más del 10% en un solo lugar.
    3. Espere hasta que la genética recolecte personas como constructor y se reproduzcan en incubadoras.
  6. NatiKoshka_87 Офлайн NatiKoshka_87
    NatiKoshka_87 (Ela) 9 Septiembre 2021 01: 44
    0
    Ninguna concesión del Estado y otras ayudas no las obligarán a tener hijos, y más aún uno, dos, tres o más, si la tasa de divorcios es altísima. Basta ahondar en estos datos:

    Según Rosstat, a partir de 2020, el 73% de los matrimonios en la Federación de Rusia terminaron en divorcio, mientras que el 48% de las parejas se divorciaron antes de tener hijos.

    ¿Qué plantea la pregunta, cómo y sobre qué base y cómo va a aumentar el gobierno ruso la tasa de natalidad cuando las personas se divorcian en la abrumadora mayoría ?, pues las mismas personas convergen sin saber por qué y por qué y para qué, habiendo dormido, se dispersan. Este es el camino a ninguna parte. Y esta es la raíz del problema, y ​​no que haya pocos niños. El problema está en el futuro y en los propios padres potenciales, personas en edad fértil. En sus cabezas, cosmovisión, valores, etc.

    En segundo lugar, ¿por qué deberían nacer niños gracias a las concesiones del estado y otras ayudas? ¿No es esa la razón por la que la gente quiere hijos y los da a luz? O al Estado no se le ocurre que en este caso se trata de niños nacidos para recibir beneficios materiales del Estado y, por lo tanto, no son necesarios para los propios padres. ¿Y el Estado necesitará a esos niños, que no son necesarios para sus padres y que nacieron para recibir algún beneficio y asistencia materiales? Esto está plagado de problemas mucho mayores.

    Deberían dar a luz a sus hijos a voluntad y por amor, y no gracias a indulgencias, dinero y ayudas del estado, y todo eso, según el número de hijos. Esto no es en absoluto una solución al problema, sino más bien un error que crea nuevos problemas.

    Así que no miren allí señores. No está aplicando la política correcta. No conducirá a ninguna parte. Los niños deben ser bienvenidos, concebidos con amor y no forzados ni comprados para los beneficios y la ayuda del estado. Pero esto no será posible mientras la tasa de divorcios esté fuera de escala y los cerebros de la mayoría de los padres actuales y potenciales estén de un lado. El problema está en la gente, no en el nivel de vida.