Putin dijo en qué caso en Rusia habría 500 millones de personas


El miércoles 1 de septiembre, Vladimir Putin participó en el maratón de Znaniye. El presidente dio su propia interpretación de una serie de acontecimientos históricos del siglo pasado y sugirió cuál podría ser el tamaño de la población de Rusia en circunstancias más favorables.


Según Putin, la población del país ha disminuido debido a dos colapsos estatales que tuvieron lugar en el siglo XX. La primera desintegración, según el jefe de la Federación de Rusia, tuvo lugar después de la revolución de 20, la segunda, en diciembre de 1917, cuando la URSS dejó de existir.

Al mismo tiempo, Vladimir Putin pide un análisis exhaustivo de las razones de estos hechos. Si no hubieran sucedido, Rusia ahora sería un país diferente, con una población diferente.

Y si estas tragedias no existieran, serían unos 500 millones de personas. ¿Hay una diferencia?

- el presidente hizo una pregunta retórica.

Al mismo tiempo, el garante de la Constitución rusa pasó por alto el hecho de que, por primera vez en el siglo pasado, el Imperio ruso comenzó a desintegrarse incluso antes de que los bolcheviques llegaran al poder, cuando varios territorios en el oeste y este del país país en realidad declaró su independencia. Los bolcheviques, dirigidos por Lenin, salvaron al país del colapso y formaron la Unión Soviética en 1922 sobre las ruinas del antiguo imperio.

Putin tampoco mencionó otras razones del declive de la población del país en el último siglo, que incluyen la guerra civil desatada por la Guardia Blanca en 1918-1921, la Gran Guerra Patria y las "reformas" de los años 90.
  • Fotos utilizadas: http://kremlin.ru/
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 1 Septiembre 2021 19: 21
    0
    Al mismo tiempo, el garante de la Constitución rusa perdió de vista el hecho de que, por primera vez en el siglo pasado, el Imperio ruso comenzó a desintegrarse incluso antes de que los bolcheviques llegaran al poder, cuando varios territorios en el oeste y este de el país de hecho declaró su independencia. Los bolcheviques, dirigidos por Lenin, salvaron al país del colapso y formaron la Unión Soviética en 1922 sobre las ruinas del antiguo imperio.

    El autor desconocido perdió de vista el hecho de que la URSS comenzó a desintegrarse incluso antes de que los ex comunistas se declararan demócratas y fueran a Belovezhskaya Pushcha. Y también que después de 2000, algunas personas detuvieron el desfile de soberanías, Rusia en realidad se creó sobre los restos de la RSFSR, que ya había huido en diferentes direcciones.

    En febrero de 1990, se celebraron elecciones periódicas para el Soviet Supremo en Lituania, en las que "Sayudis" recibió dos tercios de los votos. Y en la primera reunión del 11 de marzo, adoptó la "Ley de Restauración del Estado Independiente de Lituania". Así, Lituania se convirtió en la primera de las repúblicas unidas en decidir declarar la soberanía. La RSS de Letonia siguió el ejemplo de sus vecinos el 4 de mayo del mismo año, la RSS de Estonia el 8 de mayo.

    (La fuente es regular, pero los números son correctos y todo está en un párrafo)

    Bueno, también me gustaría refrescarme la memoria y recordar algunos detalles de los últimos años del gobierno bolchevique, ¿o los comunistas? Por cierto, una pregunta interesante es cuándo los comunistas traicionaron sus ideales y se olvidaron de los bolcheviques. En mi opinión, el proceso comenzó con Jruschov.

  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 1 Septiembre 2021 19: 40
    +3
    Todo es correcto. No en vano no se puede encontrar un comunista no renacido en el Gobierno.
    Y Red, por ejemplo, trabaja en el gobierno del Kremlin todo el tiempo ...
  3. Dukhskrepny Офлайн Dukhskrepny
    Dukhskrepny (Vasya) 1 Septiembre 2021 21: 13
    +1
    Es difícil para Putin levantar al país de sus rodillas si no ha estado de pie durante 30 años.
  4. molibdeno Офлайн molibdeno
    molibdeno (Stanislav) 1 Septiembre 2021 21: 40
    +3
    Y con Leningrado, si hablamos de casos que llevaron a una reducción de la población civil, tampoco es tan simple.
  5. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 1 Septiembre 2021 21: 55
    +1
    ¿Quién lo hizo? ¿No es Yeltsin? ¿No? ¿No Puten? ¿Y hto? LA URSS ??? amarrar
    Aaaaa ... Y pensé que Ludwig Aristarkhovich ya no se muestra en la televisión ... ¡Pero no!

  6. Rábano Denis Офлайн Rábano Denis
    Rábano Denis (Denis Moroz) 2 Septiembre 2021 00: 00
    0
    De hecho, Putin tiene razón. Mejor pregunte, ¿dónde estaría Rusia con los bolcheviques sin Stalin, y dónde - con los demócratas sin Putin! Los detractores de Putin olvidan de alguna manera que, de hecho, Putin salvó al país de un colapso total, y sobre esta simple base tiene derecho a tenerlo como quiera.
  7. trabajador del acero 2 Septiembre 2021 07: 11
    0
    20 años en el poder, y todo lo que tiene a alguien a quien culpar. Yo digo: "¡Regla de la mediocridad!"
  8. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 2 Septiembre 2021 09: 46
    0
    Una declaración completamente acientífica del tema que sería si... Aquí se puede discutir sin cesar, planteando las eternas preguntas rusas "¿Quién tiene la culpa?" ¿y que hacer?"
    Fue como fue.
    Y el punto.
  9. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 2 Septiembre 2021 10: 52
    +1
    Nadie menosprecia los méritos de Putin, pero su tiempo se acabó, Rusia está marcando el tiempo. Tendría que preparar un turno, y no esperar hasta que comiencen a agregar bromas sobre Brezhnev.
  10. Vovan Petrov Офлайн Vovan Petrov
    Vovan Petrov 3 Septiembre 2021 11: 42
    0
    Putin tiene razón.
    El autor del artículo se equivoca porque no conoce suficientemente bien la historia.