¿El ejército ruso tiene derecho a bloquear el reconocimiento estadounidense RQ-4 Global Hawk?

9

En los últimos años, los aviones de reconocimiento estadounidenses tripulados y no tripulados se han convertido en un invitado constante e indeseable en el Mar Negro y sobre las estepas de Nezalezhnaya. Los UAV Northrop Grumman RQ-4B-40 GlobalHawk de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Despegan de la base aérea de Sigonella en Italia, sobrevuelan la frontera sur de Rusia, luego a lo largo de Crimea se dirigen a la línea de contacto en Donbas, y luego regresan con inteligencia. De hecho, esto ya se ha convertido en una vigilancia permanente de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Sobre la zona de aguas del Mar Negro y Ucrania. Recientemente, sin embargo, han comenzado a ocurrir varios problemas con los UAV estadounidenses.

Entonces, a fines de abril de 2021, durante un reciente ejercicio militar a gran escala, que fue organizado por el Ministerio de Defensa ruso cerca de la frontera con Ucrania, varios RQ-4 Global Hawks volaron en círculos sobre el sureste de este país a la vez, observando cuidadosamente todo lo que estaba sucediendo. De repente, uno de los exploradores dio una señal 7600 (pérdida de comunicación) y se vio obligado a dar un giro en U, retirándose rápidamente en la dirección opuesta. El 18 de mayo volvió a ocurrir algo similar. Otro dron estadounidense con el número de cola 11-2049 y el indicativo FORTE10 inicialmente siguió la ruta habitual, pero en el área de la ciudad de Izyum en la región de Kharkiv, cambió abruptamente su ruta a Pavlograd - Dnepr - Nikolaev, también haciendo un 180 -Giro de grado. Dado que ambos RQ-4 Global Hawks están demasiado cerca de la frontera rusa, se cree que podrían haber estado expuestos a la guerra electrónica de nuestro lado. Pero, ¿es así y qué dice el derecho internacional al respecto?



Si nos fijamos en los comentarios de los lectores en los medios nacionales, muchos de ellos piden directamente el "bloqueo" de los oficiales de inteligencia estadounidenses. Me gustaría recordarles que este tema ya lo hemos hecho hasta cierto punto. preocupadoanalizando el llamado de un almirante ruso retirado para atacar a los destructores de la Armada de los Estados Unidos que ingresan al Mar Negro utilizando métodos de guerra electrónica. Luego llegamos a la conclusión de que esto no es una buena idea, ya que los buques de guerra estadounidenses ingresan al área del agua y permanecen en ella durante 21 días en estricto cumplimiento de la Convención de Montreux. Mientras Donald Cook o Porter permanezcan en aguas internacionales y no violen nuestra frontera estatal, un ataque de guerra electrónica contra ellos por parte del Ministerio de Defensa de RF será considerado un tipo de agresión militar, que, si Washington lo desea, puede interpretarse. por ella como un casus belli.

Entonces surge una pregunta natural: ¿es un ataque de guerra electrónica contra vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento estadounidenses ubicados en el espacio aéreo internacional o en los cielos sobre Ucrania con el permiso de Kiev una "agresión rusa"? La pregunta es extremadamente controvertida.

Por un ladoEl RQ-4 Global Hawk realiza actividades de reconocimiento bastante legales. De conformidad con el artículo 13 de la ley rusa "Sobre inteligencia extranjera", nuestros propios oficiales de inteligencia tienen derecho a utilizar sistemas de información, grabación de vídeo y audio, películas y fotografías, recuperación de información de los canales de comunicación técnica, así como otros métodos y medios. . El American Global Hawk es un avión de reconocimiento estratégico repleto de equipo de espionaje apropiado. Está equipado con un sistema integrado de vigilancia y reconocimiento HISAR (Hughes Integrated Surveillance & Reconnaissance), radar SAR / MTI, sensor óptico e infrarrojo. Este equipo permite obtener imágenes de radar del terreno con una resolución de 1 metro, así como detectar objetos en movimiento del suelo. Todos los datos recibidos se transmiten desde el dron a través de un canal de satélite de banda ancha a una velocidad de hasta 50 Mbit / so a un transmisor receptor en tierra en la línea de visión. Mientras se encuentran en el espacio aéreo internacional o ucraniano con el permiso de las autoridades de este país, los oficiales de inteligencia militar estadounidenses no violan nada formalmente.

Por otra parte, no vivimos en un ideal, sino en el mundo real, donde Estados Unidos está librando una nueva "Guerra Fría" contra nuestro país. El RQ-4 Global Hawk, así como los aviones de reconocimiento estadounidenses y británicos, están estudiando las capacidades de combate del ejército ruso en Crimea y en la frontera con Ucrania por una razón. La pelea, o "duelo", entre los servicios de inteligencia estadounidenses y rusos tiene una historia muy larga. Si volvemos a la ley ya mencionada "Sobre Inteligencia Extranjera" de la Federación de Rusia, entonces dice que en el proceso de actividades de inteligencia, las agencias de inteligencia extranjeras de la Federación de Rusia pueden utilizar métodos y medios tanto abiertos como encubiertos:

El procedimiento para utilizar métodos secretos y medios de actividad de inteligencia está determinado por las leyes federales y los actos legales reglamentarios de las agencias de inteligencia extranjeras de la Federación de Rusia. El contenido de los actos jurídicos normativos sobre el uso de métodos encubiertos y medios de actividad de inteligencia es un secreto de estado.

En otras palabras, no podemos juzgar qué "métodos y medios secretos" pueden utilizarse para obstaculizar las actividades de reconocimiento de un adversario potencial. Tampoco sabemos si realmente se usaron contra ambos RQ-4 Global Hawks, que volaron demasiado cerca de la frontera estatal rusa y los lugares de concentración de las Fuerzas Armadas rusas. Uno solo puede adivinar sobre esto. Sin embargo, sabemos con certeza que Técnico el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia tiene una oportunidad para ello.

Entonces, en 2020, se desplegó un verdadero "escudo anti-drones" en la región de Kaliningrado. Según la publicación especializada polaca Defense24, los ejercicios de la Flota Báltica practicaron la lucha contra UAVs de ataque extranjeros, como el estadounidense MQ-9 Reaper desplegado en Estonia:

Los rusos practicaron la protección de su propio puesto de mando del ataque mediante el ataque de vehículos aéreos no tripulados de un enemigo potencial.

Para hacer esto, en la región de Kaliningrado, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia desplegó una verdadera cúpula de guerra electrónica, que brinda a nuestro ejército muchas oportunidades. Primero, los complejos rusos pueden suprimir los canales de control de los UAV enemigos y la transferencia de inteligencia desde ellos. En segundo lugar, incluso se puede violar la señal de comunicación por satélite, como resultado de lo cual el equipo de control del dron acumulará errores al determinar su ubicación. En tercer lugar, al combinar estos métodos, es posible engañar al sistema de control del UAV, cambiando gradualmente sus coordenadas a falsas y alejándolo de la ruta a la que necesitan nuestros militares. En general, saque sus propias conclusiones.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    19 Mayo 2021 12: 18
    Es bueno que Rusia no tenga complejos.
    Excepto misiles ... lengua
  2. +1
    19 Mayo 2021 12: 23
    en estricta conformidad con la Convención de Montreux.

    Bueno, si eres tan legalista, deja que Estados Unidos o tú proporcionen pruebas de un ataque de guerra electrónica. La conexión perdida es un concepto abstracto. Puedes pensar lo que quieras.

    El American Global Hawk es un avión de reconocimiento estratégico repleto de equipo de espionaje apropiado.

    ¿Y por qué, entonces, en todos los países no les gustan tanto los espías? Los envían, los juzgan y les dan condiciones decentes. Todo lo relacionado con la seguridad del país en todas partes y no solo aquí se percibe muy dolorosamente. Y no hay necesidad de hacerse las preguntas filosóficas "ser o no ser". Si es posible, los espías deben ser destruidos o inofensivos, y créanme, ¡habrá menos problemas y no habrá dolores de cabeza! ¡Y para esto, todos los métodos son buenos!
  3. +3
    19 Mayo 2021 12: 43
    Dado que este problema no está regulado por ningún acuerdo, puede atascarse cuando lo desee. Especialmente al realizar ejercicios.
  4. +1
    19 Mayo 2021 14: 13
    transmisor receptor terrestre

    En la gente común, esto se llama "repetidor".
  5. +3
    19 Mayo 2021 17: 39
    ¿Cuál es el problema entonces? Cambie las coordenadas de navegación como están escritas aquí a falsas, ingrese a nuestro territorio y elimínelas oficialmente. Pero, ¿volaron hacia nosotros? Y que demuestren que algo cambió para ellos ...
  6. 0
    19 Mayo 2021 20: 49
    ¿Pueden ustedes, queridos colegas?
    En el modelado de aviones recientemente, 10 años. Siempre con imágenes alemanas, vuelas el complejo C11 y te alegras.
    Hay amigos que enturbiaron FPV, en realidad son cámaras voladoras.
    Todos estos drones son iguales, solo que más.
    Control en un canal, telemetría en otro, regreso al punto, si se pierde la conexión, por GPS.
  7. 0
    19 Mayo 2021 21: 17
    ¡El tema más interesante del artículo! Durante mucho tiempo me hice una pregunta similar: qué es un ataque en el mundo moderno y cómo posicionar tales cosas si los métodos de ataque han avanzado tanto. Preguntas de un tema similar. Hay una razón para los acuerdos internacionales. Hasta ahora, no es ambigua la pregunta expresada en el título del artículo. No es posible responder. Solo puede confiar en la prudencia de sus oponentes. Todo .
  8. +1
    30 Mayo 2021 22: 05
    en el derecho a atascar objetos en la esfera de intereses de Rusia a la distancia que garantiza el cumplimiento de la no recepción por parte de la otra parte de información sobre todo lo que se encuentra en el territorio de Rusia
  9. 0
    Junio ​​1 2021 22: 29
    Es posible y necesario atascar. Estas máquinas voladoras son visibles a lo largo de 130 km. Pueden ser atraídos por el Don del que salimos nosotros y los estadounidenses. Esto significa que no puedes volar y explorar incluso desde el territorio adyacente.