Cómo reaccionar correctamente a las visitas de destructores estadounidenses al Mar Negro para Rusia


La exacerbación de la primavera afectó claramente no solo a los generales ucranianos que preparaban una "guerra relámpago" en el Donbass, sino también a algunos de sus colegas rusos en el taller. El exjefe de la Flota rusa del Mar Negro, el vicealmirante Pyotr Svyatashov, propuso nuevamente llevar a cabo ataques de guerra electrónica contra los buques de guerra estadounidenses que ingresaran al Mar Negro. La idea no es muy razonable y muy provocativa, y he aquí por qué.


El caso es que previamente hemos detallado desmantelado esta idea de un vicealmirante retirado. Hace varios meses, Pyotr Svyatashov ya propuso organizar ataques de guerra electrónica contra los destructores estadounidenses que ingresan al Mar Negro. El ex comandante de la Flota del Mar Negro consideró que Rusia tiene derecho a "mostrar los dientes" y ya es hora de "poner fin a las visitas poco ceremoniosas" mediante la guerra electrónica. Por nuestra parte, luego usamos nuestro derecho a estar en desacuerdo con el comandante naval retirado, y he aquí por qué.

El problema es que el Mar Negro no es interno de nuestro país, lo compartimos con otros países, algunos de los cuales (Turquía, Rumania y Bulgaria) ya son miembros del bloque de la OTAN, y Georgia y Ucrania sueñan con sumarse a este anti-ruso. Alianza militar. Lamentablemente, no tenemos derechos exclusivos sobre esta área de agua. Todos los asuntos relacionados con el paso de barcos civiles y militares a través del Estrecho de Turquía están regulados por la Convención de Montreux, y otorga bases legales para que los buques de guerra estadounidenses de ciertas clases entren en el Mar Negro y permanezcan allí hasta 21 días. Una vez más, por desgracia, todos estos "Donald Cookies" y "Porters" tienen todo el derecho de estar aquí en aguas internacionales. Un ataque electrónico es una especie de lucha armada, por lo tanto, siendo llevado a cabo por las fuerzas armadas rusas contra destructores estadounidenses ubicados en aguas neutrales, se convertirá en una agresión militar directa contra Estados Unidos y formalmente un "casus belli", es decir, un pretexto para declarar la guerra (duras sanciones occidentales, como un mínimo, eso es seguro).

¿Está dispuesto a arriesgar el bienestar o incluso la vida de sus seres queridos por esta, si se me permite decirlo, "imprudencia" más allá del punto de una falta? Hagamos una reserva de que estamos hablando de ataques de guerra electrónica a buques de guerra extranjeros que se encuentran en aguas neutrales en el marco del derecho internacional y no violan nuestras fronteras. Por supuesto, los infractores deben ser "atascados" e incluso ahogados. Pero, ¿por qué darle una razón más al Occidente colectivo para registrar a Rusia como agresor, por cierto, con razón, sin comillas? ¿Y quién dijo siquiera que tales ataques de guerra electrónica conducirían al resultado deseado? ¿Quizás, por el contrario, se convertirán en un pretexto para una mayor escalada de la situación en el Mar Negro?

Ahora es necesario decir algunas palabras sobre por qué la propuesta repetida persistentemente del vicealmirante retirado de atacar a los destructores estadounidenses utilizando métodos de guerra electrónica se ha vuelto aún más inapropiada y provocativa que hace unos meses. En el este de Ucrania, se está gestando otra gran guerra y el Kremlin ha dejado claro a través de sus funcionarios que le gustaría evitar la participación directa en ella. En esta situación, las tropas rusas concentradas a lo largo de la frontera con Ucrania se convierten en una "reserva" para la RPD y la RPD en caso de una amenaza de su completa derrota militar. Al mismo tiempo, el Pentágono envió su flota al Mar Negro, que puede convertirse en una especie de "reserva" para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Por supuesto, el ejército estadounidense con un sable calvo no subirá al asalto a Donetsk o Lugansk, esta es una tarea para el "ejército nativo" de Independence, pero desde los destructores URO pueden atacar con misiles crucero Tomahawk en las posiciones de la milicia de Donbass. Ahora imaginemos lo que podría suceder si las Fuerzas Armadas de RF llevan a cabo un ataque de guerra electrónica contra Donald Cook o Porter, que no solo ingresaron al área de aguas del Mar Negro durante 21 días para "profilaxis", sino que también participan directamente en las hostilidades del lado de Kiev. Ésta ya es una guerra real entre Rusia y Estados Unidos con todas las consecuencias consiguientes, que el Kremlin todavía está tratando de evitar.

Entonces, descubrimos por qué la idea de una guerra electrónica contra la flota estadounidense en el Mar Negro no es un paso muy bueno, por decirlo suavemente. Pero, ¿significa esto que no hay absolutamente nada que podamos hacer al respecto? No, podemos hacer algo. Moscú no está en condiciones de prohibir el paso de la flota estadounidense a través del estrecho de Turquía, pero bien puede crear las condiciones más incómodas para que los estadounidenses permanezcan en el área del agua.

Primero, no sería superfluo poner en práctica vuelos regulares de buques de la Armada de los Estados Unidos a alturas ultrabajas. Y no con un par de viejos Su-24, sino con varias unidades de modernos Su-34 y Su-30SM, que llevan demostrativamente misiles antibuque Kh-35U en suspensiones. Una de esas municiones es capaz de enviar un barco con un desplazamiento de 5000 toneladas al fondo. Para mejorar el efecto psicológico, puede enviar bombarderos supersónicos Tu-22M3 con los últimos misiles antibuque Kh-32 para encontrarse con los estadounidenses. Son capaces de portaaviones, y un destructor es un diente.

En segundo lugar, podemos usar nuestros submarinos diesel-eléctricos silenciosos de clase Varshavyanka, que tienen misiles de crucero Calibre a bordo. Si comienzan a aparecer regularmente con los estadounidenses a lo largo del curso, pasando desapercibidos previamente, definitivamente tendrá un efecto y enfurecerá bastante a los comandantes de los destructores estadounidenses.

En tercer lugar, no se olvide de los complejos costeros "Bal" y "Bastion" en Crimea y Kuban. No solo los lanzamientos electrónicos, sino también de entrenamiento de combate, pueden poner nerviosas a las tripulaciones de las naves enemigas.

Por último, sería posible llevar a cabo un ataque psicológico real, destruyendo demostrativamente el barco objetivo frente a la Marina de los EE. UU. Este año, se debería comenzar a trabajar en la eliminación del gran buque antisubmarino (BOD) del proyecto 1134B (código "Berkut-B") "Kerch". En lugar de simplemente cortarlo en pedazos, el barco puede remolcarse mar adentro y, frente a los estadounidenses, hundirlo con un ataque coordinado de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y la Flota del Mar Negro. Doble beneficio: los dos los nuestros practicaremos, y enviaremos la señal correcta a todos los interesados.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) Abril 11 2021 13: 43
    +4
    La exacerbación de la primavera afectó claramente no solo a los generales ucranianos

    Pero también Pan Sergei, que está tratando de satisfacer su picazón grafomaníaca no de forma natural.
  2. Forrest Gump Офлайн Forrest Gump
    Forrest Gump (Forrest Gump) Abril 11 2021 14: 13
    +1
    ¿Qué peso tienen las palabras de un militar retirado? En Estados Unidos, todo militar retirado esculpe que la junta no entregará el alma, ¿las nuestras son peores?) Pero en serio, con la jubilación de todos los militares, es necesario obligar a expresar su opinión solo acordando con ella. la posición oficial de los departamentos autorizados, de lo contrario la charla discordante no es buena para nada conducirá. Bajemos al nivel del Departamento de Estado de EE. UU., Es una vergüenza para todo el mundo.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) Abril 11 2021 17: 43
    0
    Así es, agravación de primavera.
    Algunas de las fechas del inicio de las exacerbaciones, escribieron, ya se nombraron 3 esta primavera. Y todos se cabrearon.
  4. danyla Офлайн danyla
    danyla (Vasily Doinichenko) Abril 11 2021 18: 36
    +1
    Era necesario reaccionar a esto hace 103 años, y no organizar revoluciones. Si hubieran tomado Constantinopla, ahora habría habido muchos menos problemas.
    1. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) Abril 13 2021 08: 18
      0
      La historia no conoce modos de subjuntivo. Y no es en absoluto un hecho que la Rusia posterior a Nicolás hubiera resistido la sobretensión en la Segunda Guerra Mundial. Lo más probable es que simplemente no existiría si no fuera por la industrialización de Stalin y la consolidación del país bajo la dura voluntad del sistema de entonces.
      Y si lo hicieran, no lo pensarían ...
  5. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) Abril 11 2021 20: 27
    +5
    Señor Marzhetsky, si tiene miedo, entonces la maleta, la estación, Uruguay ... Y a costa de las fronteras marítimas, no se movieron en la URSS, ya fue bajo Gorbach que empezaron a volverse insolentes. Además, varios países han establecido unilateralmente el tamaño de sus aguas territoriales, que supera una zona de 40 millas y nada que quiera discutir con ellos que no hay ... y luego los países del tercer mundo ... como Brasil. ... Perú ... Ecuador ... No tienen miedo, pero te propones tener miedo a la Federación Rusa ... ¡¿Por qué tendrías ?!
    1. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) Abril 13 2021 08: 22
      +2
      ¿Qué? Sería genial si, al regresar del área de agua de la Copa del Mundo, por ejemplo, los barcos estadounidenses encontraran Yandex instalado, servicios gubernamentales y una suscripción a Besogon TV en sus cerebros ... riendo
  6. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) Abril 12 2021 15: 00
    +4
    Pero desde los destructores URO pueden atacar con misiles de crucero Tomahawk sobre las posiciones de la milicia de Donbass.

    ¿Y destruir a los ciudadanos rusos? Entonces tendrás que responder seguro.
    O tal vez sea mejor rodearse de arrastreros de pesca con redes, como: ¡pescamos aquí en paz! Y si enrollas la red en los tornillos, ¡paga una multa! Así es como caminas frente a los cocineros con las redes caídas.
  7. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) Abril 12 2021 21: 05
    -4
    El exjefe de la Flota rusa del Mar Negro, el vicealmirante Pyotr Svyatashov, ha propuesto repetidamente realizar ataques de guerra electrónica contra los buques de guerra estadounidenses que ingresan al Mar Negro.

    “¡Este excéntrico retirado confía en que un ataque así puede tener éxito! riendo lol ¿Ofrece enviar un par de Su-24M con el Khibiny? Que están en estos aviones no instalado? ¿O un par de Su-34 con "Khibiny", que están instalados en ellos? Pero, ¿por qué cree que tendrá algún efecto? guiño sentir
  8. Svetlana Mironova Офлайн Svetlana Mironova
    Svetlana Mironova (Svetlana Mironova) Abril 12 2021 21: 09
    +2
    El autor, ay-oo-oo, la BPK "Kerch" ya ha sido cortada ...
  9. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) Abril 13 2021 07: 43
    +1
    No es casualidad que nuestros antepasados ​​limitaran la duración de la estancia en la Copa del Mundo a 21 días y el tonelaje de los barcos a 30 toneladas por la Convención de Montreux. Eran gente inteligente. En este marco, la presencia de enemigos frente a las costas de Crimea es desagradable, por supuesto, pero no fatal.

    Pero el hecho de que uno pueda sentarse y pensar cómo y de qué manera, usando el ejemplo de un puñado de barcos estadounidenses, para comenzar a romper el mito de la "invencibilidad" de los estadounidenses, debe apoyarse de todas las formas posibles.

    ¿Sabes qué insulto logrará el objetivo y humillará al estadounidense ante sus propios ojos? Bueno, por ejemplo, si le preguntas a algún neoyorquino "¿Por qué el torneo de fútbol americano en Estados Unidos se llama" Copa del Mundo "si solo hay un Estados Unidos participando en él?" Estas o contradicciones similares deben ser atacadas.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Gato Офлайн Gato
    Gato (Sergey) Abril 13 2021 16: 22
    0
    ¡Sí, todas estas tonterías en primer lugar y en segundo lugar! Pueden ser inmovilizados, y no asustados, mediante el seguimiento directo de nuestros barcos de misiles Molniya, MRK de tipo Bora y 1234 con armas. Como saben, cada Lightning tiene cuatro misiles antibuque Mosquito de cuatro toneladas. Y todavía tenemos cuatro unidades de Lightning. Las IRA del tipo Bora generalmente transportan ocho mosquitos cada una, y el Proyecto 1234 seis malaquitas. Todavía tenemos dos barcos cada uno. En total, podríamos enfrentarnos al enemigo con ocho barcos / barcos. Y acompañarlos unos kilómetros. Eso no le daría la oportunidad ni siquiera a Izhdzhis de reaccionar ante el golpe de nuestra ICR. Por lo tanto, es necesario declarar: "¡Tan pronto como se abran las cubiertas del UVP MK-41, atacaremos!" Y, sin embargo, además de los misiles antibuque, están equipados con montajes de cañón AK 76 de 176 mm con una velocidad de disparo de 120 disparos por minuto. Una docena de proyectiles con un alcance de 1 km en las antenas de Berkov y eso es todo ... Se quedaron ciegos. Y si agrega otros 30 mm Ak 630 con una velocidad de disparo de 5000 rondas por minuto, usando las mismas antenas, ¡aquí está la respuesta de Moscú!
  12. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) Abril 21 2021 11: 19
    -1
    No sabía que en Rusia no conocían las leyes internacionales sobre cómo comportarse en aguas neutrales y territoriales.