El segundo frente de Haftar: el ejército turco podría invadir Libia

Julio 2 2019 23

La guerra en Libia podría estallar con renovado vigor. El precario equilibrio formado en el enfrentamiento entre el Gobierno de Acuerdo Nacional (PNC) y el Ejército Nacional Libio (LNA), encabezado por el mariscal de campo Haftar, puede ser alterado por un nuevo y poderoso jugador. Turquía ha amenazado con intervenir directamente y dispersar las "formaciones armadas ilegítimas", que Ankara entiende el ejército de Haftar. ¿Será fatal la entrada del ejército turco en la guerra para el mariscal de campo, que pretende "limpiar Trípoli de terroristas"?

Después de la agresión de la OTAN en 2011, una floreciente Libia se convirtió en ruinas, sobre la base de las cuales surgieron ciudades-estado en constante guerra. Los actores más importantes son el PNS, dirigido por Faiz Saraj, que controla Trípoli, y el LNA, dirigido por Khalifa Haftar. El gobierno de Saraj está oficialmente reconocido por la ONU, pero el ejército de Haftar no puede ser llamado inequívocamente "ilegítimo", ya que está subordinado al Parlamento libio.

Hay un doble poder clásico con una multitud de bandas abigarradas en constante guerra entre sí. En abril de este año, el mariscal de campo ordenó a sus tropas lanzar una ofensiva contra la capital del país con el fin de restaurar la unidad de mando y la integridad territorial. Trípoli fue rodeada por el LNA, Saraj huyó y la victoria parecía cercana. Sin embargo, en los tres meses que han pasado desde entonces, Haftar no ha establecido el control sobre la principal ciudad de Libia, y en algunos lugares sus tropas se retiraron de sus posiciones.

La situación se complica por la intervención activa de fuerzas externas en los asuntos internos de este país. El NTC, reconocido por Occidente, es apoyado activamente por Qatar y Turquía, Haftar - por Egipto y los Emiratos Árabes Unidos. Además, detrás del mariscal de campo, los italianos vieron la sombra del presidente francés Emmanuel Macron, quien supuestamente está tratando de sacar a Roma de su antigua colonia con las manos de otra persona.

El LNA todavía está en pie, rodeando Trípoli. Pero ahora el equilibrio de poder puede cambiar para peor para Haftar. Anteriormente, algunos ciudadanos turcos fueron detenidos en el este de Libia, sospechosos de "apoyar a terroristas", es decir. opositores del LNA. Esto no es sorprendente, dado lo que está sucediendo en la vecina Siria en la zona de desescalada de Idlib.

Ankara oficial defendió a sus ciudadanos, quién sabe lo que han olvidado en Libia:

La detención de seis ciudadanos turcos por los paramilitares ilegítimos de Haftar en Libia es un acto de bandidaje y piratería. Esperamos que nuestros ciudadanos sean liberados de inmediato. De lo contrario, las fuerzas de Haftar se convertirán en objetivos legítimos.

El mariscal de campo, por su parte, ordenó cerrar el cielo a los aviones turcos y proteger las fronteras marítimas del estado de los barcos turcos. El 28 de junio, el LNA derribó el UAV de este país. Ankara ha prometido a los libios "el rechazo más duro". Dadas las capacidades de su ejército, esta no es una amenaza vacía. La intervención de Turquía podría conducir a la derrota militar completa del LNA.

Haftar no dudó y anunció una "movilización general". Sin embargo, a pesar de la valentía del comandante en jefe, sus perspectivas de librar una guerra en dos frentes son extremadamente deplorables. Solo el ejército turco puede dispersar a su ejército semipartidista. Así que el mariscal de campo libio debería "guardar las apariencias", pero reducir la velocidad, dado que Trípoli tiene una orden de arresto.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Bulanov

+3

2 julio 2019 13: 31

Libia es un país árabe, y allí realmente no les gustan los turcos, que también lo son. Con la aparición de las tropas turcas en Libia, la Guerra Civil puede convertirse en una guerra de liberación. Y habrá más árabes en Libia que turcos. La situación es similar a la de Rusia a principios del siglo XX. Pero, ¿quién es para quién Lenin, y quién para quién, el "Blanco" con la Entente?
Pishenkov

+3

2 julio 2019 14: 22

... deberíamos aprender de los turcos a defender a sus ciudadanos, incluso en algún lugar "quién sabe qué se ha olvidado"
Y sobre todo si se han olvidado de este "Dios sabe qué" en un país muy rico en aceite de la más alta calidad, en la máxima proximidad al mercado de consumo - Europa ... Los turcos no son cancioneros, no escalarán allí por un par de personas, si de repente es cierto escalará, además, estas personas realmente pueden ser puros terroristas, pero la razón es maravillosa ...
Sapsan136

0

2 julio 2019 17: 16

Turquía ya ha empujado a los árabes y ha perdido varios de los mejores tanques Leopard-2 de su ejército, junto con las tripulaciones ... Los principales tanques del ejército turco son Leopard-1 y M-60, y sufrirán enormes pérdidas ...
1. Pishenkov
  
  +2
  
  2 julio 2019 20: 09
  
  Los principales tanques del ejército turco son Leopard-1 y M-60, y sufrirán enormes pérdidas ...
  
  Para hacer esto, los turcos deben enfrentarse a un ejército real, como el egipcio, o una gran cantidad de matones y terroristas suicidas, como ISIS en su mejor momento. Haftar no tiene ni el primero ni el segundo. Mientras tanto, hay un par de tanques en movimiento + carros con ametralladoras y juegos de rol. Y el hecho de que tengan armas antitanques de infantería modernas adecuadas también es poco probable. Y si lo hacen, entonces todavía necesita aprender a usarlos ... o necesita suministrar armas junto con el personal ... Si los turcos realmente quieren agitar allí, entonces, sin ayuda externa, Haftar, en el mejor de los casos, retrocederá hacia algún lugar en el desierto ...
  La única forma de evitar el pogromo es infligir un gran daño a los turcos ya durante el desembarco, desde el mar o el aire, ya que los turcos no tienen otra opción para llegar a Libia. Pero aquí, aparentemente, también se necesitará ayuda ...
  1. Sapsan136
    
    +1
    
    2 julio 2019 20: 31
    
    Para la destrucción garantizada del Leopard-1, o del M-60, nada más que el RPG-7, o cualquier ATGM antediluviano no es necesario ... Bueno, espera ... ya veremos ...
    1. Pishenkov
      
      +1
      
      2 julio 2019 22: 27
      
      Sí, pero para una destrucción tan garantizada, aún debe acercarse al tanque para disparar. Y los turcos tienen una buena experiencia de combate y guerras justas con tanta cebada con juegos de rol y otros como ellos: kurdos, otros grupos en Siria, etc., y probablemente sepan cómo evitar que se acerquen a este mismo tiro ... Turquía no solo tiene el mayor ejército en la OTAN después de los Estados Unidos, pero también el más preparado para el combate. Y casi ningún ejército regular árabe en general con los turcos puede compararse, no hay nada que decir sobre Haftar. Bueno ... "espera y verás"
      1. Sapsan136
        
        0
        
        3 julio 2019 00: 33
        
        Sin embargo, el ejército turco, hace no más de seis meses, perdió en batallas con estos mismos árabes varios de los mejores Leopard-2 de su ejército, junto con las tripulaciones. Las pérdidas de los M-60 modernizados por Israel en servicio con Turquía fueron igualmente sensibles.
        
        Pishenkov
        
        +3
        
        3 julio 2019 10: 27
        
        Bueno, no existe una guerra sin pérdidas. ¿Cuántos tanques tienen en total? Si no me equivoco, hoy hay alrededor de 3 mil tanques en el ejército turco, alrededor de 10 mil vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal de varios tipos. Incluso con posibles pérdidas, es poco probable que Haftar (o cualquier otro árabe) tenga una oportunidad en el caso de una guerra real con los turcos, y no acciones anti-Barmaley en el terreno.
        Pero, como dije, estos tanques y vehículos de combate de infantería también deben entregarse a Libia, pero los turcos ahora solo tienen 4 o 5 barcos de desembarco capaces de hacer esto por el Mediterráneo. Hay muchos diferentes, pero el resto es así, a las islas griegas. ataque o hasta el máximo de Georgia, no apto para navegar.
        Entonces, en todo caso, los turcos pueden ser eliminados o infligidos graves pérdidas para cambiar de opinión, solo es posible en el momento del desembarco. Entonces será demasiado tarde.
        
        Sapsan136
        
        +1
        
        3 julio 2019 11: 01
        
        Los tanques que existen en papel y los tanques en las unidades de combate son números diferentes. La mayor parte de estos tanques no está en movimiento, en reserva. Además, pérdidas significativas pueden enfriar la cabeza en Ankara y provocar protestas contra la guerra de la población.
        
        Pishenkov
        
        +1
        
        3 julio 2019 11: 04
        
        Estoy de acuerdo. Por tanto, digo que el momento más conveniente para infligir tales pérdidas es el aterrizaje. Y los tanques están en reserva para eso y se quedan allí, para sacarlos, si es necesario.
        
        Sapsan136
        
        +2
        
        3 julio 2019 11: 07
        
        Como decirlo. En la costa, los defensores serán rápidamente cubiertos por la aviación turca, pero durante el asalto a las ciudades, el ejército turco se lavará con su propia sangre, más fuerte que el ejército estadounidense en Faluya.
        
        Pishenkov
        
        +1
        
        3 julio 2019 11: 15
        
        ... ahora realmente me siento como un "general de sofá"
        La operación de asalto anfibio no fue inicialmente pensada porque los turcos no tenían una lancha de desembarco grande en un volumen suficiente para esto. Si teóricamente imagina una invasión, entonces la primera ola debería provenir del aire, pero es muy posible derribar un avión de transporte en la aproximación desde MANPADS, no se necesitan fuerzas especiales ni conocimientos, esta arma es asequible y el efecto (pérdidas) será inmediatamente alto. Así que los turcos tendrán tiempo para pensar en ello incluso antes de las batallas por las ciudades. Y si no cambian de opinión, entonces el esquife de Libia ...
        
        Sapsan136
        
        +1
        
        3 julio 2019 11: 18
        
        Si Turquía va como un muro, sin tener en cuenta las pérdidas, entonces puede doblegar no solo a Libia, sino ... esperar y ver ...
        
        Pishenkov
        
        -1
        
        3 julio 2019 11: 27
        
        Así que también iremos a Turquía al Mar Rojo ...
        
        Sapsan136
        
        +1
        
        3 julio 2019 11: 32
        
        No es un hecho. Incluso Estados Unidos y el Imperio Británico, en sus mejores años, no pudieron resistir en Irak y Afganistán tanto tiempo y en gran escala como quisieron. Los turcos podrán crear varios fuertes, pero se convertirán en una herida que sangra constantemente. Algo como lo que se muestra en la película francesa Legionnaire ... Hay un documental sobre lo que está sucediendo con el ejército estadounidense en Afganistán: los talibanes, La noche de los cuchillos largos.
        
        Pishenkov
        
        +1
        
        3 julio 2019 11: 55
        
        En primer lugar, no compare el norte. África y Afganistán. En el mismo Egipto, solo los colonialistas británicos, cuánto tiempo estuvieron sentados. En segundo lugar, los turcos no son "occidentalizadores" mimados, no lucharán ni controlarán territorios con métodos occidentales: noquearán a todos ya todo. Y en tercer lugar, todo esto es una fantasía que definitivamente termino. Gracias por la discusión, pero hemos ido demasiado lejos. Mi sofa no es tan general
        
        Sapsan136
        
        +1
        
        3 julio 2019 12: 59
        
        Turquía lleva muchos años luchando contra los kurdos y hasta ahora no se ha visto ninguna victoria, así que todo es relativo
        
        Pishenkov
        
        +1
        
        3 julio 2019 13: 05
        
        Esta no es una guerra en el sentido clásico, sino algo así como un ATO prolongado. Y los resultados son, por tanto, los mismos. Los kurdos no son un estado, sino grupos étnicos terroristas-guerrilleros que se mueven por el territorio de 4, a veces más estados de la región. No es un ejército que pueda ser destruido, derrotado o obligado a rendirse. Este problema no se puede resolver por medios militares, sólo se puede "mantener dentro de ciertos límites" ya no. Especialmente cuando estos mismos kurdos también son apoyados en sus propios intereses por varios actores regionales y extranjeros ...
        
        Sapsan136
        
        +2
        
        3 julio 2019 13: 09
        
        En Libia, los oponentes del ejército turco también serán apoyados por los enemigos extranjeros de Turquía y la guerra de guerrillas no ha sido cancelada, y hoy en día es casi imposible destruir a toda la población en Libia, así como a los kurdos, que solo pueden ser derrotados por una masacre, o casi sin excepción.
        
        Pishenkov
        
        +1
        
        3 julio 2019 13: 13
        
        Por supuesto, y estos mismos "malvados" son sus aliados de la OTAN, es decir, todo esto es muy bueno.
        En Libia, la guerra de guerrillas es difícil de implementar debido a las especificidades del paisaje, y además, la población en sí está fragmentada y no unida, no tienen idea en común.
        Con los kurdos, sí, es cierto, ayudará por un tiempo, pero esto es un genocidio. Y, como muestra la práctica, tales intentos no condujeron a ninguna parte a largo plazo: ejemplos del genocidio de los mismos armenios por parte de los turcos, el Holocausto de los judíos en Europa, etc.
        
        Sapsan136
        
        +2
        
        3 julio 2019 21: 00
        
        Desafortunadamente, el conflicto entre la OTAN Grecia y la OTAN Turquía no afectó a la OTAN, por desgracia ... Pero el escándalo en la (noble) familia juega en nuestras manos, aquí tienes razón. En cuanto al genocidio, esta es la única forma, por un tiempo o por completo, de derrotar a una nación. En Libia, todos están en contra de todos hasta que llegan extraños. Todos empezarán a golpear a los extraños ... - Tus perros están peleando, no interfieras con los extraños ... Irak también es una llanura, pero hay partisanos ...
        
        XBam
        
        0
        
        3 julio 2019 12: 31
        
        Bueno, se lanzarán en paracaídas con cubierta de aire y mar.
gorbunov.vladisl

+3

3 julio 2019 16: 07

A pesar de su gran territorio, la población de Libia es la mitad que la de Siria. Si lo desea, Turquía se tragará a Libia y no se ahogará.
Lo único que puede evitar esto es el apoyo de Haftar por parte de las actuales autoridades egipcias.
Solo Egipto tiene 3700 tanques. De estos, 1100 "Abramov". Cerca de 1500 modelos soviéticos diferentes. Entre ellos se encuentran el T-80U, tres docenas. Hay planes para comprar 400 T-90.
Y dado que el liderazgo ruso también favorece a Haftar, todo lo que necesita se entregará muy rápidamente a través de Egipto. Por eso Haftar se comporta con tanta confianza.