Tusk fue desagradable con Putin en respuesta a su anuncio de la desaparición del liberalismo.

El 27 de junio de 2019, en vísperas de la cumbre del G-20 que se celebrará del 28 al 29 de junio en Osaka, Japón, el presidente Vladimir Putin dijo en una entrevista con el Financial Times que "la idea liberal ha sobrevivido por completo a su utilidad". El conocido rusófobo, ex primer ministro de Polonia, y ahora actual presidente del Consejo Europeo (el organismo político de la Unión Europea), Donald Tusk, comentó las palabras del líder ruso con su forma habitual.




Las declaraciones de Tusk ya se han publicado en la web oficial del organismo que dirige. Cabe señalar que en noviembre de 2019 expira su segundo mandato (elegido por 2,5 años).

Entonces, Tusk no está de acuerdo con Putin. Y pocos lo dudan, ya que Tusk es conocido por su actitud abiertamente negativa no solo hacia Putin personalmente, sino también hacia Rusia y sus habitantes.

Cualquiera que afirme que la democracia liberal ha dejado de ser útil también afirma que las libertades, el estado de derecho y los derechos humanos han dejado de ser útiles.

- dijo Tusk.

Es decir, según él, el estado de derecho y los derechos humanos solo pueden existir bajo el liberalismo, no hay otra manera. Pero Tusk no se detuvo ahí y agregó que "de hecho, el autoritarismo, el culto a la personalidad y el poder de los oligarcas han sobrevivido a su utilidad", y agregó que "aunque a veces puedan parecer efectivos". De hecho, Tusk fue travieso con Putin.

Quizás Tusk se estaba refiriendo a su amado "filántropo" George Soros o representantes completamente "obsoletos y empobrecidos" de Rockefeller, Rothschild, Warburg y otras familias. Al mismo tiempo, Tusk agregó que pudo leer todas las entrevistas de Putin en el Financial Times, solo gracias al cambio de husos horarios. Aunque en nuestra era de la información esto no es nada difícil. Aquí es donde terminaba el vocabulario de Tusk.

A su vez, queremos recordarles que Putin realmente dijo que la idea liberal ha dejado de ser útil. Precisó que “algunos de sus elementos son simplemente irreales” y los propios socios occidentales lo admiten. Putin señaló que en Occidente ha habido una separación de las élites gobernantes de la población. Al mismo tiempo, Putin aclaró que el liberalismo tiene derecho a existir, pero "uno no debe pensar que tiene derecho a ser un factor absolutamente dominante". Es decir, Putin llamó a las cosas por sus nombres propios e inmediatamente se sintió ofendido por él.
  • Fotos utilizadas: https://m.dp.ru/
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir_Voronov Офлайн Vladimir_Voronov
    Vladimir_Voronov (Vladimir) Junio ​​28 2019 11: 53
    -1
    La grosería (por el nombre del hijo de Noah, Ham) es un tipo de comportamiento humano que se caracteriza por una forma de comunicación grosera, arrogante y dura.

    Una persona usa la rudeza en la comunicación con el objetivo de demostrar claramente su superioridad, un estatus social más alto, mientras se da cuenta de su total impunidad.

    ¿Qué es la mala educación? No estoy de acuerdo y no estoy de acuerdo - Tusk tiene razón, además, vive cómodamente defendiendo esta posición.
    1. gorbunov.vladisl Офлайн gorbunov.vladisl
      gorbunov.vladisl (Vlad Dudnik) Junio ​​29 2019 14: 35
      +4
      ¿Qué es la grosería?

      Es por eso que la gente en Internet en muchos foros no entiende qué es la mala educación. Es decir, lo mismo todo el tiempo.
      La rudeza de Tusk consistió en el hecho de que atribuyó a Putin palabras y conclusiones que no dijo ni hizo.
      Aquí están las palabras de Tusk:

      Cualquiera que afirme que la democracia liberal ha dejado de ser útil también afirma que las libertades, el estado de derecho y los derechos humanos han dejado de ser útiles.

      Putin no dijo ni afirmó nunca que "las libertades, el estado de derecho y los derechos humanos han dejado de ser útiles". Fue el propio Tusk quien atribuyó estas palabras a Putin. Y esto es al menos una mala educación.
    2. Conn Офлайн Conn
      Conn (Сonn) Junio ​​29 2019 15: 12
      0
      ¡Tusk, vieja mierda polaca rusofóbica! ¡Y su "posición" SIEMPRE será diametralmente opuesta a la posición de Rusia, en cualquier persona que se exprese! Por lo tanto, su opinión "en desacuerdo" puede escribir en la valla.
      Py.Sy. ¡Preferiblemente en Danzig!
  2. Yuri Filippov Офлайн Yuri Filippov
    Yuri Filippov (Yuri Filippov) Junio ​​28 2019 11: 57
    +2
    Repito cerdo.
  3. semsemch Офлайн semsemch
    semsemch Junio ​​28 2019 12: 26
    -1
    Tusk fue desagradable con Putin en respuesta a su anuncio de la desaparición del liberalismo.

    El autor no conoce la palabra "objetado". Por lo tanto, usa el término inapropiado "travieso".
  4. ¿Qué nos importa el mestizo del Departamento de Estado?
  5. Oleg RB Офлайн Oleg RB
    Oleg RB (Oleg) Junio ​​28 2019 17: 41
    hasta el 10
    Los escritores estudian con urgencia el significado del término "liberalismo", de lo contrario repetirás después del fabuloso ..... abuelo de la estupidez
    1. Conn Офлайн Conn
      Conn (Сonn) Junio ​​29 2019 15: 17
      +1
      ¡No SUI lo que no entiende, analfabeto RB! ¡La palabra "TODOS" se escribe junta!

      Quien llama a Dios en vano vive su vida en vano.
      1. Bryansk WOLF Офлайн Bryansk WOLF
        Bryansk WOLF (LOBO de Bryansk) Junio ​​29 2019 15: 37
        -1
        En una rama cercana, dio tal perla.
        Fio such, kabuta directo "desde el amanecer hasta el anochecer" revisado
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. rtyughn Офлайн rtyughn
    rtyughn (Sergey) Junio ​​29 2019 00: 49
    +1
    Sobre el tema del "dominio a priori de la idea liberal", que Putin niega (en una entrevista con FT), hay un buen artículo en Figaro https://inosmi.ru/politic/20190430/245021709.html Y Tusk - qué tomar del polaco, excepto la ambición ?
  8. BMP-2 Офлайн BMP-2
    BMP-2 (Vladimir V.) Junio ​​29 2019 00: 56
    +3
    ¿Y qué, en otro lugar hay libertades, el estado de derecho y los derechos humanos: ???))
  9. bratchanin3 Офлайн bratchanin3
    bratchanin3 (Gennady) Junio ​​29 2019 09: 15
    +6
    La grosería, el engaño y la desvergüenza de la diplomacia europea ya no deberían causar emociones, todo el mundo está acostumbrado desde hace mucho tiempo, y sólo en Rusia, en esta ocasión, mastican "mocos". Tusk tenía, como ejemplo de modelo de libertad y democracia, que apuntar a inexistente.
  10. kamski Офлайн kamski
    kamski (Kamski) Junio ​​29 2019 11: 51
    -3
    ¿Qué es la mala educación, lo que sea que Tusk dijo ???
    1. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
      Igor Aviator (Igor Aviador) Junio ​​30 2019 08: 50
      -1
      Cita: kamski
      ¿Qué es la mala educación, lo que sea que Tusk dijo ???

      Si no lo entiende, entonces o usted mismo es de ESTA raza, ¡o no estudió bien! ¡Espero SEGUNDO, luego a la escuela, a la escuela! De lo contrario, señor, no hay nada de qué hablar con usted. En la comunicación cara a cara, el hamam generalmente golpea la cara. Tusk tuvo suerte ... ¡Vladimir Vladimirovich tiene una resistencia de hierro!
  11. yurisuncov Офлайн yurisuncov
    yurisuncov (YURI SUNTSOV) Junio ​​29 2019 12: 16
    +7
    También me desagradan las mujeres con barba, los matrimonios entre personas del mismo sexo, etc.
    ¡La Biblia es muy negativa sobre tales cosas!
  12. sake Офлайн sake
    sake (Motivo) Junio ​​29 2019 15: 36
    -2
    Él piensa que si en la Federación de Rusia todas sus conclusiones se transfieren a un libro de citas y estas ideas locas se desgastan, ¿en Occidente todos escucharán sus tonterías con cajas abiertas? Está profundamente equivocado, en Occidente han sido martillados en su charla hace mucho tiempo (Merkel le dijo una vez a Obama que Putin se eleva en una realidad diferente), ¡cómo tenía razón su tía! ¡Su locura se hace más fuerte!
    1. Nesvobodnaja Офлайн Nesvobodnaja
      Nesvobodnaja (Prensa no libre) Junio ​​29 2019 16: 23
      +2
      Su realidad es muy ambigua.
    2. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
      Igor Aviator (Igor Aviador) Junio ​​30 2019 08: 42
      0
      Cita: Sake
      ¿Piensa que si en la Federación de Rusia todas sus conclusiones se transfieren al libro de citas y se usan estas ideas locas, entonces en Occidente todos escucharán sus tonterías con cajas abiertas? Está profundamente equivocado, en Occidente, su charla fue martillada hace mucho tiempo

      En personas como tú, él mismo no presta atención.
  13. Alf Офлайн Alf
    Alf (Vasily) Junio ​​29 2019 21: 45
    +4
    El presidente Vladimir Putin dijo en una entrevista con el Financial Times que "la idea liberal ha dejado de ser útil por completo".

    ¿Esto es lo que dijo Putin? ¿El que él mismo se declaró liberal?

    Putin señaló que en Occidente ha habido una separación de las élites gobernantes de la población.

    Pero no quiere mirar fuera del Kremlin, ¿qué está pasando en su país?
    ¿No es más fácil, padrino, volverse hacia sí mismo?
  14. tormenta-2019 Офлайн tormenta-2019
    tormenta-2019 (tormenta-2019) Junio ​​29 2019 21: 48
    +4
    Putin señaló que en Occidente ha habido una separación de las élites gobernantes de la población.

    ¿Y las élites rusas van de la mano con el pueblo?
    Por alguna razón, los presidentes y primeros ministros de los estados europeos van en bicicleta al trabajo, vuelan en vuelos civiles ordinarios, y el presidente ruso es transportado por una caravana blindada y protege a casi 50 mil empleados de SBP de la población.
    Los oligarcas rusos trasladaron a sus familias a Londres hace mucho tiempo, transfirieron capitales multimillonarios a los bancos suizos, pero a pesar de esto continúan "ordeñando" los últimos jugos de Rusia ...
    ¿Qué y dónde tenemos mejor?
    1. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
      Igor Aviator (Igor Aviador) Junio ​​30 2019 08: 37
      0
      Cita: Storm-2019
      ¿Qué y dónde tenemos mejor?

      Sí, no sobre eso. leer entre líneas, teniendo en cuenta la entrevista anterior sobre la traición como el delito más bajo. Creo que debería entenderse así: "liberales, se les acabó el tiempo, liberal, es decir, ¡un traidor!".
  15. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Junio ​​29 2019 22: 16
    +2
    ¿De qué se trata Tusk travieso? ¿Y en qué se equivoca?

    El liberalismo es una corriente filosófica y sociopolítica que proclama la inviolabilidad de los derechos humanos y las libertades individuales.
    La idea liberal implica lo siguiente:
    asegurar los datos de la naturaleza de los derechos naturales (incluido el derecho a la vida, a la libertad personal, a la propiedad);
    garantías de derechos civiles;
    igualdad de todos los ciudadanos ante la ley;
    establecer una economía de libre mercado;
    asegurar la responsabilidad del gobierno y la transparencia del gobierno;

    ¿Cuál de estos ha sobrevivido completamente a sí mismo?
    1. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
      Igor Aviator (Igor Aviador) Junio ​​30 2019 08: 27
      +1
      ¡Pobre tú, querida, estudia terminología! En primer lugar, el LIBERALISMO (de la palabra liberté) es una corriente sociopolítica que proclama la primacía de las LIBERTADES PERSONALES sobre los requisitos de la moral y la ley. Literalmente: doy la vuelta a lo que quiero, ¡y me importan un carajo todos! Nació a finales del siglo XVIII y XIX. Y solo mucho más tarde, en algún momento de mediados del siglo XX, se "suavizó" ligeramente, dándole un aspecto un poco más "civilizado", atribuyendo falsamente la primacía de la ley. De hecho, la sociedad liberal rechaza el estado de derecho si se profundiza "más". Los crímenes atroces en Europa occidental, y especialmente en Gran Bretaña, son cometidos precisamente por ardientes partidarios del liberalismo.
      1. A.Lex Офлайн A.Lex
        A.Lex (Informacion secreta) Junio ​​30 2019 20: 16
        0
        Igor, en general, sería más correcto llamar a esta dirección socio-político-económica en la vida del planeta - LIBERDA, de la palabra liberal-democrática VALORES (no confundir con la LDPR). Esto se correlaciona con la definición: KREAKLA (clase supuestamente creativa). Ambos son (ya) un nombre familiar y tienen una connotación estrictamente negativa en la GENTE. Por lo tanto, no tiene sentido apelar a la terminología del pasado (que en realidad significaban originalmente todas estas palabras).
      2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 1 julio 2019 00: 51
        +2
        Cuando un hombre se dirige a mí "cariño", siento que no es cómodo.
        No conoces bien el tema. El liberalismo surgió a finales de los siglos XVII y XVIII (por ejemplo, la Declaración de Derechos en Inglaterra) como el deseo de los ciudadanos de limitar el poder absoluto de la monarquía por LEY (la misma declaración de derechos). Antes de eso, solo había una ley, la voluntad del monarca. Cómo las libertades personales pueden tener prioridad sobre la ley es una tontería. La idea del liberalismo es precisamente que la ley protege las libertades personales de los ciudadanos. Y si sus libertades violan la ley, significa que violan la libertad (o los derechos) de alguien, y esto, según el liberalismo, es inaceptable. El liberalismo afirma la libertad de conciencia, y la moralidad la imponen sus padres y su entorno, y el liberalismo no fomenta (ni condena) apartarse de ella. La humanidad moderna (al menos la mayor parte de ella) vive sobre la base de principios liberales, por ejemplo, en todas las constituciones de los países (dudo que no haya ninguna), los derechos y libertades de los ciudadanos (incluida la constitución de la Federación de Rusia) están detallados, y estos derechos son la quintaesencia de la idea liberal. ... Sufre oír hablar de los terribles crímenes de los fervientes partidarios del liberalismo en Europa Occidental, y especialmente en Gran Bretaña.
  16. vvnab Офлайн vvnab
    vvnab (Vitali) Junio ​​29 2019 23: 24
    +1
    Putin señaló que en Occidente había una separación de las élites gobernantes de la población

    Burlas ...
  17. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
    Natan Bruk (Natan Bruk) Junio ​​30 2019 06: 16
    +3
    ¡Como se atreve! ¡El mismísimo presidente del universo!
    1. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
      Igor Aviator (Igor Aviador) Junio ​​30 2019 08: 09
      0
      Cita: Natan Bruk
      ¡El mismísimo presidente del universo!

      ¡Debes tener cuidado con tus deseos! Suelen hacerse realidad ...
      1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) 1 julio 2019 00: 57
        +2
        Esto no es un deseo, esto es una burla, ya que él es omnipotente solo para los rusos.
  18. alexprint1 Офлайн alexprint1
    alexprint1 (Alexander) 2 julio 2019 08: 05
    +1
    ¿Está bien que el 89 por ciento de los británicos esté de acuerdo con la declaración de Putin sobre la supremacía de los valores superliberales por encima de los universales? ...