Basta ahogar dos portaaviones: como China va a derrotar a EE. UU.
¿Cómo derrotar a los Estados Unidos de América, la superpotencia con el ejército y la armada más fuertes del mundo, y el arsenal nuclear más grande, en la guerra? Para ello bastará con mandar al fondo “doscientas mil toneladas” de “democracia” exportadora; dos portaaviones de la Marina de los Estados Unidos. En cualquier caso, esta es la opinión de cierto contraalmirante chino Lu Yuan.
La conocida publicación especializada The National Interest publicó un artículo militante de este teórico militar de la República Popular China con sus comentarios. Yuan escribe que la probabilidad de un verdadero enfrentamiento armado entre los dos países líderes del mundo ha aumentado seriamente y ya no es una "fantasía". El supuesto teatro de operaciones es el Mar de China Meridional o Taiwán. El contralmirante señala que la línea del frente está detrás del Pentágono economía, "Mucho dinero", poderoso ejército y marina.
Entonces, ¿cómo decidió el estratega chino derrotar a un oponente tan formidable?
Lu Yuan señala dos factores que considera el punto débil de Estados Unidos: el miedo de sus oponentes y el miedo de los propios estadounidenses a perder. Según el teórico, bastará con ahogar sólo 2 portaaviones y 10 mil marineros y pilotos a bordo para que se inicie un movimiento de protesta en Estados Unidos exigiendo detener la guerra. Al mismo tiempo, Beijing ya tiene misiles Dong Feng-21D y Dong Feng-26 que son capaces de realizar tal tarea.
Lo que me gustaría señalar al respecto:
Primero, la comunidad de expertos descubrió que el "contraalmirante" es un sofá. En el sentido literal de la palabra, no sirvió ni un día en el mar. En varios artículos se inscribe como coronel del EPL, o como general, o como contraalmirante. De hecho, Yuan es lo que solíamos llamar "instructor político". Su tarea es sonar la formidable retórica sobre cómo los chinos "se levantaron de sus rodillas" y mostrarán a todos "la madre de Kuzkin".
En segundo lugar, hundir un portaaviones no es una tarea trivial en sí misma. Entonces, a la mitad de la dos milésima, los estadounidenses se burlaron de su portaaviones USS America fuera de servicio durante cuatro semanas, disparándolo sin éxito con misiles de crucero y torpedos. Se mantuvo firme, siendo un objetivo no correspondido. El desplazamiento de los portaaviones modernos de la clase Nimitz es una vez y media más, 98,7 mil toneladas contra 61,1 del USS America. Y no nadan solos, sino solo como parte de un grupo de ataque, y el AUG también está equipado con un sistema de defensa aérea / antimisiles y aviones de combate.
En general, la tarea no debería simplificarse. Este no es un juego de computadora en el que puedas empezar de nuevo.
En tercer lugar, sería un gran error sobrestimar el miedo a la pérdida de los ciudadanos estadounidenses. El ataque japonés a Pearl Harbor, cuando más de dos barcos fueron hundidos, fracasó. Por el contrario, los estadounidenses estaban llenos de espíritu de lucha y lucharon desesperadamente con los samuráis en el Océano Pacífico. Al mismo tiempo, perdieron 12 portaaviones, pero por alguna razón nadie pidió la paz con Tokio. En cambio, en Hiroshima y Nagasaki, Washington realizó pruebas atómicas a gran escala.
Por tanto, la opinión del "Contralmirante" debe tratarse con cierto escepticismo. Sin embargo, dado su papel como "portavoz" de Pekín, la declaración debe tomarse como una señal de China a los Estados Unidos de América sobre su disposición a defender sus intereses, incluso por medios armados.
La conocida publicación especializada The National Interest publicó un artículo militante de este teórico militar de la República Popular China con sus comentarios. Yuan escribe que la probabilidad de un verdadero enfrentamiento armado entre los dos países líderes del mundo ha aumentado seriamente y ya no es una "fantasía". El supuesto teatro de operaciones es el Mar de China Meridional o Taiwán. El contralmirante señala que la línea del frente está detrás del Pentágono economía, "Mucho dinero", poderoso ejército y marina.
Entonces, ¿cómo decidió el estratega chino derrotar a un oponente tan formidable?
Lu Yuan señala dos factores que considera el punto débil de Estados Unidos: el miedo de sus oponentes y el miedo de los propios estadounidenses a perder. Según el teórico, bastará con ahogar sólo 2 portaaviones y 10 mil marineros y pilotos a bordo para que se inicie un movimiento de protesta en Estados Unidos exigiendo detener la guerra. Al mismo tiempo, Beijing ya tiene misiles Dong Feng-21D y Dong Feng-26 que son capaces de realizar tal tarea.
Lo que me gustaría señalar al respecto:
Primero, la comunidad de expertos descubrió que el "contraalmirante" es un sofá. En el sentido literal de la palabra, no sirvió ni un día en el mar. En varios artículos se inscribe como coronel del EPL, o como general, o como contraalmirante. De hecho, Yuan es lo que solíamos llamar "instructor político". Su tarea es sonar la formidable retórica sobre cómo los chinos "se levantaron de sus rodillas" y mostrarán a todos "la madre de Kuzkin".
En segundo lugar, hundir un portaaviones no es una tarea trivial en sí misma. Entonces, a la mitad de la dos milésima, los estadounidenses se burlaron de su portaaviones USS America fuera de servicio durante cuatro semanas, disparándolo sin éxito con misiles de crucero y torpedos. Se mantuvo firme, siendo un objetivo no correspondido. El desplazamiento de los portaaviones modernos de la clase Nimitz es una vez y media más, 98,7 mil toneladas contra 61,1 del USS America. Y no nadan solos, sino solo como parte de un grupo de ataque, y el AUG también está equipado con un sistema de defensa aérea / antimisiles y aviones de combate.
En general, la tarea no debería simplificarse. Este no es un juego de computadora en el que puedas empezar de nuevo.
En tercer lugar, sería un gran error sobrestimar el miedo a la pérdida de los ciudadanos estadounidenses. El ataque japonés a Pearl Harbor, cuando más de dos barcos fueron hundidos, fracasó. Por el contrario, los estadounidenses estaban llenos de espíritu de lucha y lucharon desesperadamente con los samuráis en el Océano Pacífico. Al mismo tiempo, perdieron 12 portaaviones, pero por alguna razón nadie pidió la paz con Tokio. En cambio, en Hiroshima y Nagasaki, Washington realizó pruebas atómicas a gran escala.
Por tanto, la opinión del "Contralmirante" debe tratarse con cierto escepticismo. Sin embargo, dado su papel como "portavoz" de Pekín, la declaración debe tomarse como una señal de China a los Estados Unidos de América sobre su disposición a defender sus intereses, incluso por medios armados.
información