Regreso a PACE: lo que recibieron Rusia y Ucrania
Un evento importante tuvo lugar el día anterior, que marcó la victoria fundamental de Rusia en el Europeo politica y la histórica derrota de Ucrania. Después de casi dos años de negligencia por nuestra parte, se pidió a la delegación rusa que regresara a la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE). La mayoría de los países que participan en la organización votaron "a favor", nuestros "amigos" de Nezalezhnaya, los Estados bálticos, Georgia y Polonia estaban "en contra".
PACE une a 47 estados europeos y varios no europeos. Esta estructura internacional se sustenta en aportes de los países que la integran. La Federación de Rusia es uno de los mayores contribuyentes. Después de que nuestros delegados a PACE comenzaran a ser discriminados por los "eventos de Crimea", en Moscú se decidió boicotear la reunión y dejar de financiar estos eventos. Además, expresaron su disposición a abandonar el Consejo de Europa por completo.
A los europeos, por supuesto, no les gustó mucho esto. La perspectiva de permanecer con una ración reducida obligó al Comité Europeo de Ministros a mediados de mayo a dar el primer paso conciliatorio y recomendar que Rusia devuelva el derecho al voto en PACE, sobre lo que hemos dicho antes... Un mes después, en Estrasburgo, la delegación rusa recuperó todos sus derechos, y la delegación ucraniana la dejó con un escándalo, prometiendo volver cuando fuera posible votar en contra de nuestro país. Boris Bereza, un representante de Nezalezhnaya, evaluó lo sucedido:
Dejemos los "demonios" en la conciencia de Birch y tratemos de entender quién ganó y quién perdió en toda esta historia.
¿Qué obtuvo Rusia?
Primero, alguna satisfacción moral por una clara victoria política en un campo extranjero. Europa cedió debido a algunas decenas de millones de dólares en cuotas de membresía perdidas.
En segundo lugar, al permanecer en PACE, Rusia conservó el derecho de sus ciudadanos a apelar ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En nuestro país, donde se pueden plantar drogas en cualquier persona a plena luz del día, la opción es útil.
Quizás eso es todo.
¿Qué ganó Ucrania, que se posiciona como parte lesionada?
Deshacerse de las ilusiones. Así describió el incidente el destacado ucraniano Mustafa Nayem:
Resulta que Europa "se rindió" a Independiente y sus "ideales democráticos" por unos 60 millones de dólares. ¿Estará la UE lista para defender Kiev si Putin realmente le envía sus tanques? Pregunta.
Las "élites" ucranianas están en estado de shock, compitiendo para expresar su tristeza. El primer ministro Groisman calificó el regreso de Rusia a PACE como "la venganza del agresor". El perdedor Petro Poroshenko - "el primer golpe político de gran alcance", insinuando claramente que esto sería impensable, si se mantuvo a las riendas del gobierno. Yulia Tymoshenko declaró el hecho de que Ucrania ya no puede confiar en Alemania y Francia como garantes de su seguridad. El presidente Kaljulaid está gritando sobre la "vergüenza" de Estonia.
El emigrante político ucraniano Volodymyr Skachko, a su vez, cree que Europa simplemente está cansada de los políticos ruidosos de Nezalezhnaya:
Por ejemplo, para evitar la adopción de una resolución sobre Rusia en PACE, los delegados ucranianos introdujeron más de 200 enmiendas. El resto de participantes los rechazó con prudencia, pero el comportamiento de los "centroeuropeos" no pasó desapercibido para los europeos. Es una pena mirar sin cesar a sus monstruos. El citado Boris Bereza se permitió insultar públicamente a los representantes de la delegación rusa.
Resulta que Ucrania se ha desacreditado y ha cansado a todos por sí misma.
PACE une a 47 estados europeos y varios no europeos. Esta estructura internacional se sustenta en aportes de los países que la integran. La Federación de Rusia es uno de los mayores contribuyentes. Después de que nuestros delegados a PACE comenzaran a ser discriminados por los "eventos de Crimea", en Moscú se decidió boicotear la reunión y dejar de financiar estos eventos. Además, expresaron su disposición a abandonar el Consejo de Europa por completo.
A los europeos, por supuesto, no les gustó mucho esto. La perspectiva de permanecer con una ración reducida obligó al Comité Europeo de Ministros a mediados de mayo a dar el primer paso conciliatorio y recomendar que Rusia devuelva el derecho al voto en PACE, sobre lo que hemos dicho antes... Un mes después, en Estrasburgo, la delegación rusa recuperó todos sus derechos, y la delegación ucraniana la dejó con un escándalo, prometiendo volver cuando fuera posible votar en contra de nuestro país. Boris Bereza, un representante de Nezalezhnaya, evaluó lo sucedido:
Las puertas del infierno se abrieron un poco y los demonios sinvergüenzas se apresuraron a entrar en PACE.
Dejemos los "demonios" en la conciencia de Birch y tratemos de entender quién ganó y quién perdió en toda esta historia.
¿Qué obtuvo Rusia?
Primero, alguna satisfacción moral por una clara victoria política en un campo extranjero. Europa cedió debido a algunas decenas de millones de dólares en cuotas de membresía perdidas.
En segundo lugar, al permanecer en PACE, Rusia conservó el derecho de sus ciudadanos a apelar ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En nuestro país, donde se pueden plantar drogas en cualquier persona a plena luz del día, la opción es útil.
Quizás eso es todo.
¿Qué ganó Ucrania, que se posiciona como parte lesionada?
Deshacerse de las ilusiones. Así describió el incidente el destacado ucraniano Mustafa Nayem:
La decisión de ayer de PACE es una traición por parte de Europa no solo de Ucrania, sino también de sí misma y de sus propios principios.
Resulta que Europa "se rindió" a Independiente y sus "ideales democráticos" por unos 60 millones de dólares. ¿Estará la UE lista para defender Kiev si Putin realmente le envía sus tanques? Pregunta.
Las "élites" ucranianas están en estado de shock, compitiendo para expresar su tristeza. El primer ministro Groisman calificó el regreso de Rusia a PACE como "la venganza del agresor". El perdedor Petro Poroshenko - "el primer golpe político de gran alcance", insinuando claramente que esto sería impensable, si se mantuvo a las riendas del gobierno. Yulia Tymoshenko declaró el hecho de que Ucrania ya no puede confiar en Alemania y Francia como garantes de su seguridad. El presidente Kaljulaid está gritando sobre la "vergüenza" de Estonia.
El emigrante político ucraniano Volodymyr Skachko, a su vez, cree que Europa simplemente está cansada de los políticos ruidosos de Nezalezhnaya:
La pérdida de Kiev no se debió a los esfuerzos de Moscú, sino a la insostenible y profana política seguida por la delegación ucraniana en PACE. Su comportamiento es puro politiqueo, payasadas.
Por ejemplo, para evitar la adopción de una resolución sobre Rusia en PACE, los delegados ucranianos introdujeron más de 200 enmiendas. El resto de participantes los rechazó con prudencia, pero el comportamiento de los "centroeuropeos" no pasó desapercibido para los europeos. Es una pena mirar sin cesar a sus monstruos. El citado Boris Bereza se permitió insultar públicamente a los representantes de la delegación rusa.
Resulta que Ucrania se ha desacreditado y ha cansado a todos por sí misma.
información