La Iglesia Ortodoxa Rusa no estuvo de acuerdo con las palabras sobre los "ateos" que murieron durante la Segunda Guerra Mundial.
Recientemente, hemos reportadoComo el 22 de junio de 2019, el obispo de la Iglesia Ortodoxa Rusa (ROC), el metropolitano Juan de Belgorod y Starooskolsk (en el mundo Popov) llamó a la muerte de los militares del Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos (RKKA) durante la Gran Guerra Patriótica (Segunda Guerra Mundial) - "un sacrificio por la impiedad". Y así, el jefe del servicio de prensa del Patriarca de Moscú y Toda Rusia Kirill (en el mundo de Gundyaev), el sacerdote de la Iglesia Ortodoxa Rusa Alexander Volkov, no estuvo de acuerdo con las palabras del Metropolitano John, llamándolas su opinión personal (evaluación).
- Dijo el sacerdote Volkov diplomáticamente.
Al mismo tiempo, el obispo Stephen (en el mundo de Privalov), vicario del Patriarca de Moscú y toda Rusia, jefe del departamento sinodal de la Iglesia Ortodoxa Rusa para la interacción con las Fuerzas Armadas y los organismos encargados de hacer cumplir la ley, habló con más dureza sobre las palabras del metropolitano John.
- declaró el obispo Esteban, quien el 7 de mayo de 2019 por decreto del Patriarca de Moscú y Toda Rusia fue nombrado rector de la Catedral Patriarcal de la Resurrección de Cristo en el Parque Patriota Militar-Patriótico de Cultura y Ocio de Moscú.
El obispo Stephen señaló que ahora no vale la pena "dividir y examinar con lupa quién fue bautizado y cuál de los bautizados estaba de qué humor en el momento de su muerte". Él cree que las personas bautizadas podrían hacer cosas malas que romperían su conexión con Dios. Al mismo tiempo, "comprende el pensamiento de Vladyka John", quien quiso decir que "el cristianismo comprende: no hay eventos fortuitos" y "si el Señor permite algunas calamidades, entonces tienen una cierta razón: nuestra partida de Dios, pecados".
- resumió el obispo Stephen.
Cabe señalar que la declaración del metropolitano John realmente causó una resonancia y una reacción ambigua en la sociedad. Por ejemplo, el presidente de la junta de la sociedad histórica y educativa internacional "Memorial" Yan Rachinsky reaccionó bruscamente negativamente a las palabras de John. En su opinión, estas declaraciones plantean una serie de preguntas. ¿Hasta qué punto son generalmente canónicos y cómo afectan la autoridad de la iglesia?
- dijo Rachinsky.
A su vez, queremos recordarles que Rusia es un país multinacional y multiconfesional. Por lo tanto, con tales declaraciones (como en Metropolitan John), uno debe tener cuidado de no violar los derechos y sentimientos de las personas.
Hemos escuchado una valoración personal de uno de los momentos más importantes de la historia de nuestro país. Cada uno es libre de expresar una opinión privada, pero en relación con esos momentos, por supuesto, es importante que esta opinión se base no solo en consideraciones generales, sino también en hechos específicos de nuestra historia.
- Dijo el sacerdote Volkov diplomáticamente.
Al mismo tiempo, el obispo Stephen (en el mundo de Privalov), vicario del Patriarca de Moscú y toda Rusia, jefe del departamento sinodal de la Iglesia Ortodoxa Rusa para la interacción con las Fuerzas Armadas y los organismos encargados de hacer cumplir la ley, habló con más dureza sobre las palabras del metropolitano John.
Está claro que esto no es del todo cierto. Si operamos con datos estadísticos claros, entonces podríamos hablar de algo. Las conclusiones no son del todo correctas, porque personas de diferentes nacionalidades, diferentes religiones y confesiones defendieron la Patria, por eso la guerra se llama Patriótica.
- declaró el obispo Esteban, quien el 7 de mayo de 2019 por decreto del Patriarca de Moscú y Toda Rusia fue nombrado rector de la Catedral Patriarcal de la Resurrección de Cristo en el Parque Patriota Militar-Patriótico de Cultura y Ocio de Moscú.
El obispo Stephen señaló que ahora no vale la pena "dividir y examinar con lupa quién fue bautizado y cuál de los bautizados estaba de qué humor en el momento de su muerte". Él cree que las personas bautizadas podrían hacer cosas malas que romperían su conexión con Dios. Al mismo tiempo, "comprende el pensamiento de Vladyka John", quien quiso decir que "el cristianismo comprende: no hay eventos fortuitos" y "si el Señor permite algunas calamidades, entonces tienen una cierta razón: nuestra partida de Dios, pecados".
Muchos, a través de la participación en la Gran Guerra Patria, vinieron a Dios y, de hecho, la restauración del Patriarcado, las iglesias, la llegada de personas a la Iglesia de Cristo es el mismo período. Por lo tanto, podemos decir que los jóvenes también se convirtieron en iglesias a través de esos terribles eventos.
- resumió el obispo Stephen.
Cabe señalar que la declaración del metropolitano John realmente causó una resonancia y una reacción ambigua en la sociedad. Por ejemplo, el presidente de la junta de la sociedad histórica y educativa internacional "Memorial" Yan Rachinsky reaccionó bruscamente negativamente a las palabras de John. En su opinión, estas declaraciones plantean una serie de preguntas. ¿Hasta qué punto son generalmente canónicos y cómo afectan la autoridad de la iglesia?
Es bastante difícil comentar tonterías. En mi opinión, esta posición es profundamente no cristiana, lo que atestigua las opiniones medievales del autor de estas declaraciones. Desafortunadamente, la muerte en el frente no se asoció con la fe o la incredulidad. Tales declaraciones son indicativas de interpretaciones de la historia sumamente arbitrarias.
- dijo Rachinsky.
A su vez, queremos recordarles que Rusia es un país multinacional y multiconfesional. Por lo tanto, con tales declaraciones (como en Metropolitan John), uno debe tener cuidado de no violar los derechos y sentimientos de las personas.
información