Ataque con misiles en Siria: resumen
El ataque del ejército estadounidense con sus aliados europeos en el territorio de la soberana Siria no fue una sorpresa para nadie. La tensión de la situación se prolongó con gran intensidad a lo largo de la semana pasada, y el apogeo fue un ataque con misiles a instalaciones militares y aeródromos de la RAE, que, según Estados Unidos, forman parte del arsenal químico de Bashar al-Assad. El ataque en sí fue una respuesta a una provocación supuestamente organizada por el propio Occidente en la ciudad de Duma, donde presuntamente se utilizaron armas químicas.
Al mismo tiempo, el hecho del uso de armas químicas seguía sin probarse, y para establecer la verdad, se envió al lugar a representantes de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) para buscar rastros del ataque y sus víctimas, quienes seguramente habrían estado allí. Pero el experto no estaba destinado a llegar al lugar, porque los estadounidenses con prisa por castigar a Siria comenzaron su actuación de cohetes el día antes de la llegada de la comisión. Este paso provocó una gran desconfianza, incluso entre la gente común, incluso los más antirrusos de los cuales dudaban de la racionalidad de tal paso.
En cuanto a la inteligencia de los misiles estadounidenses, de la que Donald Trump se jactaba tanto en su Twitter, claramente algo salió mal. Según la información disponible, de los 103 misiles modernos, 71 fueron derribados por sistemas de defensa aérea sirios de diseño soviético de la segunda mitad del siglo pasado, algunos de los cuales tienen la misma edad que el vuelo de Gagarin al espacio. Se niega la participación del sistema de defensa aérea ruso en repeler el ataque del estado mayor. Pero, a pesar del evidente fracaso del ataque estadounidense, sería una tontería negar su obvia capacidad de consolidar a sus "amigos" que están listos al primer silbido para involucrarse en cualquier aventura militar estadounidense, aunque solo sea de palabra. Rusia tiene amigos, aunque más fieles, pero claramente menos.
Al mismo tiempo, el hecho del uso de armas químicas seguía sin probarse, y para establecer la verdad, se envió al lugar a representantes de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) para buscar rastros del ataque y sus víctimas, quienes seguramente habrían estado allí. Pero el experto no estaba destinado a llegar al lugar, porque los estadounidenses con prisa por castigar a Siria comenzaron su actuación de cohetes el día antes de la llegada de la comisión. Este paso provocó una gran desconfianza, incluso entre la gente común, incluso los más antirrusos de los cuales dudaban de la racionalidad de tal paso.
En cuanto a la inteligencia de los misiles estadounidenses, de la que Donald Trump se jactaba tanto en su Twitter, claramente algo salió mal. Según la información disponible, de los 103 misiles modernos, 71 fueron derribados por sistemas de defensa aérea sirios de diseño soviético de la segunda mitad del siglo pasado, algunos de los cuales tienen la misma edad que el vuelo de Gagarin al espacio. Se niega la participación del sistema de defensa aérea ruso en repeler el ataque del estado mayor. Pero, a pesar del evidente fracaso del ataque estadounidense, sería una tontería negar su obvia capacidad de consolidar a sus "amigos" que están listos al primer silbido para involucrarse en cualquier aventura militar estadounidense, aunque solo sea de palabra. Rusia tiene amigos, aunque más fieles, pero claramente menos.
información